Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
A ver señores , es Vilanova de Arousa, aqui hay mucha gente que no ha tenido ingresos justificados en su vida y que se dedicaba en sus tiempos al contrabando de tabaco y ahora a la farlopa.Os acordais del caso del fulano que tenia un Pazo del carajo con una cantidad de tierra al rededor que ni Falcon Crest y que ademas combraba la "Ayuda Familiar"? Pues eso. Y #8 y #10 si tienes un Porsche Boxer el problema es mantenerlo, solo de seguro y gasofa se te va un riñon ,por lo tantro si estas en el paro, vendelo!!!! que se te va a comer la prestación.
#10:
Menuda mierda de ejemplo. Si a alguien le iban bien las cosas y se compró un buen coche y ahora está en paro tiene tanto derecho a una prestacion como cualquier hijo de vecino. O eso o que cambien la ley y que se diga explicitamente como de miserable hay que ser para poder acceder a ayudas sociales (vivir en una chabola, tener como mucho un seat ibiza de hace 20 años, que tus zapatos tengan agujeros y la ropa la hayas sacado de un basurero...). Me parece bien que se controle el fraude pero el ejemplo es muy simplista.
#5:
¿Y de qué vivirán esas familias ricas sin trabajo en la zona de Arousa? Quizá lo que habría que hacer no es simplemente retirarles las ayudas, si no buscar de dónde sale el dinero que compra esos lujos y si no es legal, denunciarlo y tomar las medidas pertinentes.
Pero todos sabemos que son cosas que no van a pasar, porque en las zonas donde se mueven ciertos tipos de negocios, suelen estar metidos en ellos tanto los políticos, como las fuerzas de seguridad. O si no son todos subnormales, porque es imposible que lo que se grita a los cuatro vientos en ciertas zonas nunca parezca llegar a los oídos de quien debe.
Pero todos sabemos que son cosas que no van a pasar, porque en las zonas donde se mueven ciertos tipos de negocios, suelen estar metidos en ellos tanto los políticos, como las fuerzas de seguridad. O si no son todos subnormales, porque es imposible que lo que se grita a los cuatro vientos en ciertas zonas nunca parezca llegar a los oídos de quien debe.
#2:
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
#7:
Un tío se compra un porsche Cayanne cuando le iban bien las cosas y ahora que le van mal no lo puede tener, DEBE VENDERLO, ES PECADO, porque el alcalde dice que es un ca^*^^*^**^
OLÉ ALCALDE
OLÉ ALCALDE
#3:
Seguramente serán políticos o grandes empresarios.
#80:
#7 Pues que quieres que te diga, a mi me parece de una cara dura increíble conducir un coche que vale entre 70000 y 180000€ y andar pidiendo ayudas porque eres pobre, quitándoselas a otra gente que a lo mejor no puede ni tener un coche y le hace mas falta.
No se los demás, pero si mi familia esta en situación de pedir ayudas y yo tengo ese dineral en un coche, lo primero que hago es venderlo y después pedir la ayuda si la sigo necesitando (porque 10 o 15 millones de pesetas ayudan bastante). Un mega chalet o un Porsche son artículos de lujo que deberían contar como patrimonio a la hora de pedir ayudas.
No se los demás, pero si mi familia esta en situación de pedir ayudas y yo tengo ese dineral en un coche, lo primero que hago es venderlo y después pedir la ayuda si la sigo necesitando (porque 10 o 15 millones de pesetas ayudan bastante). Un mega chalet o un Porsche son artículos de lujo que deberían contar como patrimonio a la hora de pedir ayudas.
#51:
Como ejemplo, me parece muy pobre. Yo conozco un caso cercano, alguien próximo que se ha dedicado 40 años a lo mismo, y que tuvo la feliz idea de, con un sueldo importante, comprar un BMW de los de 70.000 euros, porque era su sueño tener uno y podía permitírselo. Luego vino la fusión con otra empresa, un ERE, largaron a todos los mayores de 50 años, la crisis, las malditas preferentes con las que le timaron... de eso hace ya 5 años y pico. Ya no tiene prestación, salvo la ayuda de los 426 euros, su mujer está en el paro como él y sin prestación, liquidaron sus planes de pensiones para pagar sus préstamos más gordos, vendieron sus relojes de marca, vendieron la tecnología que no usaban, y tienen en venta una casa que no consiguen ni alquilar, además del dichoso BMW, que no lo vende ni por 15.000 euros, y bajando.
Y ahí está, buscando empleo de lo que sea, con 60 años, con el dinero que le queda congelado en una estafa bancaria, y con una deuda de 9.000 euros con hacienda, resultado de rescatar su plan de pensiones, que no puede pagar. Sí, el BMW que trata de vender es motivo para quitarle el único ingreso que le queda, y es más, yo exhibiría en un cepo en la plaza del pueblo, para mayor escarnio.
Y ahí está, buscando empleo de lo que sea, con 60 años, con el dinero que le queda congelado en una estafa bancaria, y con una deuda de 9.000 euros con hacienda, resultado de rescatar su plan de pensiones, que no puede pagar. Sí, el BMW que trata de vender es motivo para quitarle el único ingreso que le queda, y es más, yo exhibiría en un cepo en la plaza del pueblo, para mayor escarnio.
#66:
#2 Lo que quiere decir este tordo es que no le dará más ayudas a nadie; ni con porsche, ni con panda, joder, que todo os lo hay que traducir. Voy a escribir un diccionario político-español, español-político para que la gente aprenda a comprender a estos mamelucos cuando regurgitan la fartura que se metieron a nuestra costa.
#1:
Son al excepción, pero es cierto que se debe acabar con este tipo de abusos.
#23:
Tras todo esto está la demagogia.Poner en el punto de mira a todo el mundo e ir generando en la sociedad una actitud de desconfianza y rechazo a ciertas prestaciones sociales.Primero los funcionarios,ahora los parados...
¿Cúantos van en Porche realmente?¿Uno?.Y sobre la base de una excepción construimos artificiosamente una regla .
¿Cúantos van en Porche realmente?¿Uno?.Y sobre la base de una excepción construimos artificiosamente una regla .
#8:
Algunos Porsches boxer de segunda mano o un 911 antiguo valen lo mismo que una cagarruta de paloma. Un BMW serie 3 maqueado con 10 años, con pinta de nuevo lo que una cagarruta de rata. Si el Sr Alcalde entiende de coches me lo creo, porque si sabes de coches puedes identificar hasta una llanta para saber que ESA llanta de aluminio es del modelo tal, del año tal.
Google me dice que la noticia salio antes en La Voz de Galicia http://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/2013/01/29/personas-van-acunar-tarjeta-paro-porsche/00031359478668056112961.htm #0 No sé si es copia/plagio o son del mismo grupo editorial, así que, en general, me abstengo de votar negativo. Se abre un interesante debate
Google me dice que la noticia salio antes en La Voz de Galicia http://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/2013/01/29/personas-van-acunar-tarjeta-paro-porsche/00031359478668056112961.htm #0 No sé si es copia/plagio o son del mismo grupo editorial, así que, en general, me abstengo de votar negativo. Se abre un interesante debate
Comentarios
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
#2 Tampoco es él quien debe aportar esas "grandes pruebas". ÉL denuncia la injusticia del sistema, y me parece lícito. No por ello tiene que aportar él las pruebas.
#4 A mi esta afirmación me recuerda aquellas de los de la patronal o del propio gobierno, sus grandes verdades, que demuestran grandes desigualdades.
#4 El peso de la prueba recae en el que acusa.
Ademas, estando como esta todo... Pues no, la "palabra" de un político vale entre poco y nada.
#4 Yo recuerdo un artículo que salió hace unas semanas en Menéame sobre el Método Científico. Había una frase que se repetía varias veces y, aunque en cierto modo, no es aplicable aquí al no ser un caso de ciencia, la voy a recordar:
"La carga de la prueba recae sobre quien afirma."
Por cierto, en la justicia también se aplica: http://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi
#64 Se aplica a veces... Baltasar Garzón se sacó de la manga una cosa que él llamó "inversión de la carga de la prueba" precisamente para poder meter en la cárcel a algunos "capos" del narcotráfico gallego (Manuel Charlín, Laureano Oubiña, Prado Bugallo...) y sobre todo para poder embargarles las propiedades que le pareció.
Lo de la "inversión de la carga de la prueba", como su denominación indica, viene a significar que: "cómo Baltasar Garzón no podía demostrar que el dinero empleado por Laureano Oubiña para comprar una propiedad conocida como Pazo Baión, procedía de actividades ilícitas (dado que Oubiña también tenía muchos negocios lícitos...); obligaba al conocido empresario y narcotraficante a demostrar lo contrario¡! Cómo Aubiña tampoco podía demostrar que el dinero invertido en comprar aquella propiedad, era de origen legal, se lo embargó¡!
Y de esa forma se pervirtió el Onus probandi y la aplicación de la Ley porque, según algunos "el fin justificaba los medios"...
#2, #3, Por desgracia los hay (tengo constancia de esa provincia), pero como se suele decir: A cada cerdo le llega su San Martín.
#2 Lo que quiere decir este tordo es que no le dará más ayudas a nadie; ni con porsche, ni con panda, joder, que todo os lo hay que traducir. Voy a escribir un diccionario político-español, español-político para que la gente aprenda a comprender a estos mamelucos cuando regurgitan la fartura que se metieron a nuestra costa.
Increíble pero cierto, hay gente que ha votado positivo a #2 y también a #3 . ¿Que se siente al ser bipolar?
#2
Aunque resulte dificil creerlo, hay gente así. Yo no he visto ir a acuñar la tarjeta del paro con un BMW, pero conozco parados que viven muy bien, con su apartamento y todo. Es una gran injusticia porque hay personas que verdadermente necesitan ayuda y estos estafadores se estan aprovechando de ellas sin tener derecho.
Menuda mierda de ejemplo. Si a alguien le iban bien las cosas y se compró un buen coche y ahora está en paro tiene tanto derecho a una prestacion como cualquier hijo de vecino. O eso o que cambien la ley y que se diga explicitamente como de miserable hay que ser para poder acceder a ayudas sociales (vivir en una chabola, tener como mucho un seat ibiza de hace 20 años, que tus zapatos tengan agujeros y la ropa la hayas sacado de un basurero...). Me parece bien que se controle el fraude pero el ejemplo es muy simplista.
A ver señores , es Vilanova de Arousa, aqui hay mucha gente que no ha tenido ingresos justificados en su vida y que se dedicaba en sus tiempos al contrabando de tabaco y ahora a la farlopa.Os acordais del caso del fulano que tenia un Pazo del carajo con una cantidad de tierra al rededor que ni Falcon Crest y que ademas combraba la "Ayuda Familiar"? Pues eso. Y #8 y #10 si tienes un Porsche Boxer el problema es mantenerlo, solo de seguro y gasofa se te va un riñon ,por lo tantro si estas en el paro, vendelo!!!! que se te va a comer la prestación.
#14 En eso tienes razon. Yo dudo mucho que alguien que tenga un porsche (puede que con la excepcion del cayenne) pida ayudas sociales porque hace falta bastante dinero solo para alimentarlo. El importe de una beca u otra ayuda social es calderilla para alguien que pueda pagar la gasolina y el seguro de un porsche.
Aver chavales que es Vilanova de Arousa, #14 ya lo ha dejado claro. Parar de rasgaros las vestiduras que vais a coger frio!
#10 El resumen que he podido sacar es que si puedes mantener un coche de lujo no deberías necesitar pedir ayudas.
#10 Mantener un coche de esos cuesta mucho dinero, solo por esto ya no tiene sentido acceder a unas ayudas, o pagamos todos que el sr. este quiera mantener un coche tan caro de mantener?
Por otra parte desconozco el criterio para dar ayudas, pero creo que también influye si tienes mucho capital ( bienes incluidos ). Lo que hace esta gente es poner los bienes a nombre de otras personas y así como consta que no tienen nada pues por ley les corresponde la prestación.
#10 Ceñirse estrictamente en la legalidad a veces provoca desviaciones en el sistema que se deberían de corregir de alguna forma. Un ejemplo está en los desahucios. Son legales pero debería haber mecanismos que evaluaran las excepciones en el que no se debe proceder al mismo.
Si es cierto que hay gente que va en coches de lujo a cobrar el paro, debería haber también mecanismos que hiciera una evaluación del caso. Y si, aunque legalmente el individuo en cuestión cumpla con los requisitos legales para cobrarlo, esa evaluación dice que no tiene la necesidad, que no lo cobre.
Sí, sé que es imposible de hacer algo así.
Seguramente serán políticos o grandes empresarios.
#3 pues hablando de galicia me huele mas a drogha
#3 O mucho listillo, que de esos también abundan entre los españoles.
#3, #7, #22, etc Juer mira que os cuesta, está hablando de TRAFICANTES DE DROGA!!! no del resto del mundo, de lucha contra el fraude en las prestaciones...
Mira que es fácil. Qué pasa que si no dice "Guiño Guiño" no lo pillais?
¿Y de qué vivirán esas familias ricas sin trabajo en la zona de Arousa? Quizá lo que habría que hacer no es simplemente retirarles las ayudas, si no buscar de dónde sale el dinero que compra esos lujos y si no es legal, denunciarlo y tomar las medidas pertinentes.
Pero todos sabemos que son cosas que no van a pasar, porque en las zonas donde se mueven ciertos tipos de negocios, suelen estar metidos en ellos tanto los políticos, como las fuerzas de seguridad. O si no son todos subnormales, porque es imposible que lo que se grita a los cuatro vientos en ciertas zonas nunca parezca llegar a los oídos de quien debe.
#5 "ciertos tipos de negocio", "se grita a los cuatro vientos". "ciertas zonas" "oídos de quien debe"... si hablamos todos así en genérico, en plan Iñaki Gabilondo, no vamos a sacar las cosas claras nunca ¿Hablamos de tráfico de drogas no?
#61 Dejémoslo en contrabando ......
#65 ¿y la diferencia es...?
#5 En España el dinero no se persigue, nunca sabes adonde puede llevarte.
#5 Más claro, blanco y en papela...
#5 Cuando hablas de "zonas donde se hacen cierto tipo de negocios", te refieres a España ¿no?
Un tío se compra un porsche Cayanne cuando le iban bien las cosas y ahora que le van mal no lo puede tener, DEBE VENDERLO, ES PECADO, porque el alcalde dice que es un ca^*^^*^**^
OLÉ ALCALDE
#7 bien dicho
#7 Venderlo no sé... pero sabes cuánto consume ese coche?
#72 Seguramente no tanto como crees: 11,2(l/100Km) frente a los 6,8(l/100Km) de un Ford Focus. Consumo medio obviamente, no el que sale en el papelito del concesionario.
En cuanto a lo que te ahorras de gasolina no compensa venderlo porque luego vas a tener que comprarte otro coche y que no sea una chatarra que se caiga a cachos.
Ahora, lo que sí que cuesta del Cayenne es el matenimiento y por eso sí que compensa venderlo. Que se te joda algo y ya verás qué risas con la factura del taller.
#7 Pues que quieres que te diga, a mi me parece de una cara dura increíble conducir un coche que vale entre 70000 y 180000€ y andar pidiendo ayudas porque eres pobre, quitándoselas a otra gente que a lo mejor no puede ni tener un coche y le hace mas falta.
No se los demás, pero si mi familia esta en situación de pedir ayudas y yo tengo ese dineral en un coche, lo primero que hago es venderlo y después pedir la ayuda si la sigo necesitando (porque 10 o 15 millones de pesetas ayudan bastante). Un mega chalet o un Porsche son artículos de lujo que deberían contar como patrimonio a la hora de pedir ayudas.
#80 buena suerte vendiendo un coche de segunda mano por 60-100k € por mucho porsche que sea. Además, hasta donde yo sé, el paro no lo puedes pedir cuando te venga bien, lo puedes llegar a perder si tardas mucho en pedirlo. A mí me enciende una lucecita de alarma alguien cobrando paro y con coche de lujo pero no puedes juzgar a la ligera sin conocer el caso.
#80 el paro no es una ayuda que te dan por ser pobre. Para cobrar el paro tienes que haber cotizado como poco un 1 año.
No tiene nada que ver con ser pobre o rico.
#7 Pues si pretende cobrar ayudas debería... Aunque el paro no es una ayuda, es algo por lo que
te robancotizas.#7 alguien que maneja un coche cuyo seguro es el pan de 3 meses, si, deberia venderlo. Es ilícito tener ese coche y no tener para comer. Los lujos, los lujos de verdad, son eso, lujos.
Y ya puestos, esos coches de los que habla el alcalde son apgados con cocaína. Todos lo sabemos. Es un secreto a voces. Pero es imposible pillarlos. Y si haces o dices algo, no llegará a nada, pero todo el pueblo conocerá tu cara. Sólo los héroes (o los estúpidos, no hago mucha distinción entre ambos, unos simplemente tienen éxito y otros no, pero son iguales).
#7 No seas demagogo por dios.
El alcalde ha dicho que si tienes un cochazo, con lo que conlleva mantenerlo, no se puede tener la CARA de ir a pedir una ayuda para llevar a los niños a la guardería cuando te estas gastando 100 euros a la semana en el depósito de ese coche.
#7 No sé si me preocupa más tu comentario o los votos positivos que tiene. ¿En serio no aprecias el dilema moral que reside en el hecho de que tengas un coche que cuesta un ojo de la cara de mantener y solicites ayudas del erario público para mantener a tu familia? He escuchado mil veces que ésta, a parte de económica, es una crisis de valores. Y va a ser verdad. Si tienes que pedir ayudas, vende el coche, aunque pierdas dinero con la operación. Hay que tener los pies en el suelo joder.
Yo el PER voy a pedirlo en 4x4
#11 Sí! pero no pones el video de la útlima vez que fuistes a cobrar el paro y te perdiste despues en tu cortijo a la vuelta! Si es que ...
#18 Bueno, eso tiene explicacion... yo por el cortijo me muevo a caballo y con el 4x4 no me oriento bien...
Son al excepción, pero es cierto que se debe acabar con este tipo de abusos.
Sorprendentemente el Comentario #1 en otra publicación hacia lo contrario, afirmaba categoricamente exigiendo pruebas. Como se te ve la patita de valenciano paniaguado del PP
Los interinos de la Pública acusan a la Consellería de 'triturar' a los docentes
Los interinos de la Pública acusan a la Consellerí...
elmundo.es#25 El fraude con las ayudas es monstruoso. No es solo la excepción.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120428/pvasco-espana/gobierno-vasco-retira-ayudas-20120428.html
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120704/mas-actualidad/sociedad/gobierno-vasco-retira-ayudas-201207041231.html
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120427/economia/lanbide-retira-perceptores-estar-201204271147.html
Esto demuestra la mierda de gestión que han hecho los políticos y la cantidad de jetas por m2 que hay en este país.
Lo que dice #1 es una realidad palpable e incluso se queda corto al decir lo de que son la excepción.
#25 Dos cosas, y es el último comentario que te respondo un comentario que nada tiene que ver con la noticia, o pensaré que eres un simple troll:
a) Ni soy valenciano, ni vivo en Valencia, ni he votado jamás al PP.
b) Resulta penoso ver a alguien buscar los comentarios de otra persona en otra noticia para justificar que, pese a afirmar ser "ex-profesor de la pública" desconoce la segunda fase del Método Científico: investigación, profundización en el tema. En vez de eso citas a La Razón como fuente.
#1 Estoy de acuerdo y además es sacar de contexto. ¿No puede una persona tener un BMW de 15 o 20 años que todavia funciona bien y le van a dar cuatro duros por el y que le hayan hecho un ERE o despido a los 50 años? Haberlos haylos pero es minoria
#93 Dudo que el alcalde se refiera a esos BMW de 20 años. No intentemos excusar la realidad.
#1 ¿Es un abuso ir a acuñar la tarjeta del paro en un Porsche? ¿No se puede estar en el paro si se tiene un Porsche? (estar en el paro no significa cobrar ayudas)
#1 ¡Qué abusos! El que tiene dinero también tiene derecho al paro como todos los demás, siempre que haya cotizado lo suficiente, ¿qué importancia tiene en qué se gastara el dinero cuando estaba trabajando? La prestación de desempleo es un derecho no una ayuda. Otra cosa es que tenga cosas de lujo sin estar a su nombre y mienta para pedir ayudas, pero que lo investigue hacienda y al trullo, nada de ponerlo como excusa para recortar.
Tras todo esto está la demagogia.Poner en el punto de mira a todo el mundo e ir generando en la sociedad una actitud de desconfianza y rechazo a ciertas prestaciones sociales.Primero los funcionarios,ahora los parados...
¿Cúantos van en Porche realmente?¿Uno?.Y sobre la base de una excepción construimos artificiosamente una regla .
Algunos Porsches boxer de segunda mano o un 911 antiguo valen lo mismo que una cagarruta de paloma. Un BMW serie 3 maqueado con 10 años, con pinta de nuevo lo que una cagarruta de rata. Si el Sr Alcalde entiende de coches me lo creo, porque si sabes de coches puedes identificar hasta una llanta para saber que ESA llanta de aluminio es del modelo tal, del año tal.
Google me dice que la noticia salio antes en La Voz de Galicia http://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/2013/01/29/personas-van-acunar-tarjeta-paro-porsche/00031359478668056112961.htm #0 No sé si es copia/plagio o son del mismo grupo editorial, así que, en general, me abstengo de votar negativo. Se abre un interesante debate
#8 No son el mismo grupo editorial. Uno es el grupo Voz (
La Coz de MaliciaLa Voz de Galicia), y el otro es de El Progreso de Lugo - Diario de Pontevedra#8 Te hayan costado o no una pasta por ser de segunda mano o de tercera no quita que son coches de lujo y que cada tontería que le sale cuesta un riñón más que si se tratara de coches más modestos. Quien se compra un coche de lujo normalmente tiene ingresos para mantenerlo y repararlo (normalmente, también conozco a gente que se compra este tipo de coches y luego se dejan la vida pagando cualquier tontería que les sale)
#24 ummm, no. Conozco únos cuantos que tienen varios coches de lujo: Jaguars y Porsches clásicos de los 80-90s concretamente y desde que existe internet si le dedicas tiempo y aprendes un poco de mecánica, eBay no es una maravilla, es una ganga. Uno de él los estaría arruinado hubiera llevado su Jaguar a jaguar, pero las piezas del sistema eléctrico que se estropean por todo el coche (muy típico) valen dos pesetas. No, en serio, no me vale. Por éso en #8 puse en la respuesta "si el alcalde entendía de coches?" Como no lo sé, ni vote negativo, ni positivo, porque entre dos fichados "aparentes", puede haber una diferencia enorme, sólo hay que saber.
Búscate un video de Top Gear donde compran Ferraris, Lambos o Maserati por máximo 3000€ (70s) Ahorra lo arreglas tú y tienes un Ferrari, Lambo o Maserati
#24 Tener un BMW o un Audi de quince o veinte años no es ningún lujo, creeme. Es más bien un "quiero y no puedo". Lo único que te dan son problemas y dolores de cabeza.
Además, la imagen que proyectas con un coche de "gama alta" de hace veinte años puede llegar a ser contraproducente en según que zonas de España...
Como ejemplo, me parece muy pobre. Yo conozco un caso cercano, alguien próximo que se ha dedicado 40 años a lo mismo, y que tuvo la feliz idea de, con un sueldo importante, comprar un BMW de los de 70.000 euros, porque era su sueño tener uno y podía permitírselo. Luego vino la fusión con otra empresa, un ERE, largaron a todos los mayores de 50 años, la crisis, las malditas preferentes con las que le timaron... de eso hace ya 5 años y pico. Ya no tiene prestación, salvo la ayuda de los 426 euros, su mujer está en el paro como él y sin prestación, liquidaron sus planes de pensiones para pagar sus préstamos más gordos, vendieron sus relojes de marca, vendieron la tecnología que no usaban, y tienen en venta una casa que no consiguen ni alquilar, además del dichoso BMW, que no lo vende ni por 15.000 euros, y bajando.
Y ahí está, buscando empleo de lo que sea, con 60 años, con el dinero que le queda congelado en una estafa bancaria, y con una deuda de 9.000 euros con hacienda, resultado de rescatar su plan de pensiones, que no puede pagar. Sí, el BMW que trata de vender es motivo para quitarle el único ingreso que le queda, y es más, yo exhibiría en un cepo en la plaza del pueblo, para mayor escarnio.
#51 totalmente de acuerdo, te he leido después de haber puesto algo similar
Bien lo de denunciar que el sistema se está trampeando, pero que la noticia sea que va gente en coches de gama media/alta a cobrar el paro me parece populismo barato.
Pago mis impuestos igual que la mayoría, y si un día decido regalarme y comprar un buen coche, pues es cosa mía, y si el día de mañana me quedo en paro, pues es mi problema el ver como dispongo de mis recursos, coche y subsidio de desempleo incluidos, para salir adelante. No voy a prescindir del paro por haber podido ahorrar, ni vender el coche por que alguien crea que es indecente estar en paro y tener un coche caro. Si pagar impuestos no me garantiza un sistema de educación y sanidad públicos decentes ni pensión ni paro, me largo y los pago en otro lado. (que no es que vaya a significarle mucho a las arcas del estado, pero pagar para nada es tontería)
Yo la limusina la tengo que dejar en el garaje privado porque en la calle del INEM nunca se puede aparcar.
De los creadores de se ha construido demasiado y hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
En mi caso va mi chofer a sellar mi tarjeta.
Eso solo habla mal de quien tiene en su mano los mecanismos para controlar, perseguir y evitar el fraude. Dentro de cualquier colectivo suficientemente grande, siempre habrá quien intente aprovecharse de manera injusta del esfuerzo común. La tarea de nuestros gobernantes es, entre otras, velar por evitar esos desmanes. Y me da a mi que son parte de ellos quien mas se aprovechan. Bien está saber que es consciente de que existe el problema, pero lo que cuentan son los hechos.
Yo pensaba que sólo podía acuñar el Banco de España
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=acu%F1%E9is
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Bah... el Porche es de perdedores, yo voy a sellar el paro en mi Ferrari Enzo.
El alcalde mejor que a los servicios sociales que llame a los policiales,que esos coches ya se sabe de donde salen....
Lo de "acuñar" la tarjeta del paro me ha llegado al alma.
http://lema.rae.es/drae/?val=acu%C3%B1ar
Que diga que personas. Hay alcaldes que follan a los niños y luego practican actos de canibalismo con sus cuerpos.
Pues ya tienen ganas de gastar gasofa. Pueden hacer la gestión en la página web con el PIN que viene en la tarjeta de demanda.
Hay personas que van al gimnasio con coche y condcuctor oficial pagado por todos. Eso es una burla. Pero eso a el le da igual.
Un concejal del PP de Valencia va al gimnasio en coche oficial
Un concejal del PP de Valencia va al gimnasio en c...
youtube.comCreo que nos estamos quedando mirando al dedo y no a donde señala. Con esa afirmación da la sensación que quiere decir que hay personas que cobran el paro sin necesitarlo. Y cuando este tipo de personas dice estas cosas normalmente no es para hacer una autocrítica (tipo los mecanismos de control del trabajo en B no funcionan, las inspecciones fiscales no están sirviendo, el instituto de empleo no sirve más que para dar la prestación y no ayuda a encontrar trabajo, etc), sino para justificar que se quiten prestaciones a todos por culpa de lo que posiblemente hagan algunos. Es la doctrina Montoro: "Hay que aumentar los impuestos porque hay gente que defrauda". Ese es el camino por el que optan, aumentar la carga a los que no defraudan para compensar la incompetencia propia. ¿Verdad que podría haber dicho: "Hay que perseguir el fraude para evitar subir los impuestos"?
Vayan a por los defraudadores (incluyendo los que tienen en sus propias filas) y déjennos en paz
#27 Yo hace años tuve la posibilidad de tener derecho a paro, no lo cogí porque no me hacía falta ya que tenía dinero. Cuando ya casi no me quedaba dinero fuí a arreglar el paro, y me dicen que lo tenía que haber arreglado en los primeros 15 días. Con normas tan absurdas como esta es normal que la gente coja el paro sin necesidad.
En esa zona es posible que existan varios Porsches
El otro día una del PP decía que las ayudas de 400 euros se gastaban en televisores de pantalla plana.
La idea siempre es la misma: los que reciben ayudas son unos caraduras y viven como señoritos, así que mejor las quitamos a ellos y al 99,9% restante que ni tiene grandes televisores, ni porches ni nada.
¿Este tipo no es el que está imputado por enchufar en el hayuntamiento a 61 amigos?
http://www.farodevigo.es/portada-arousa/2012/11/27/fiscalia-querella-gonzalo-duran-caso-61-contrataciones-irregulares/717943.html
#68 Ese es nuestro gran alcalde, Gonzalo Durán, todo el pueblo sabe que hay gente enchufada en el ayuntamiento, pero ¿Como lo demuestras?
#82 Sí, el mismito -> #68
#84 gracias..... pues sobran palabras habladas y escritas
Añadió que se trata de personas que no tienen bienes a su nombre sino al de terceros, y lamentó: "Se ríen de nosotros. No hacen ni la declaración de la renta. Invito al resto de ayuntamientos a que hagan lo mismo".
"Ya está bien que los pobres vayan en coches como los de la diputación ! Que se note quien manda aquí y el resto a pasar hambre! "clasista dixit
Ante esa realidad hay una opción y punto:
Investigar la procedencia de las rentas de dicha familia. Incoherencias? Inspección y sanción.
Como resulta que al final los mismos asesores de los partidos tienen otros clientes y no interesa que los grandes capitales puedan dejar de defraudar, se va a mosquear el tío porque pensaba que era para él solo la parte ancha del embudo.
Si aqui mismo donde se criticaba que la gente en paro tuviera iphone 5 y smartphones de alta gama, comprende y apoya a los que van en Porshe, mas bien que en meneame mas que la opinion en si cuenta mas quien la diga, y asi luce el pelo.
"Los alcaldes, en cambio, vamos andando o en bicicleta y tenemos sueldos de miseria" le ha faltado decir.
¿En Vilanova de Arousa? Pues mira, me lo creo
Y hay politicos que reciben "sobres" y acumulan 22 millones de euros en paraisos fiscales, pero segun Rajoy son una minoria, pues este caso tambien, o incluso es mentira directamente.
Esto es una nueva creacion, de los mismos de:
Diputada del PP: «Había familias que con la Renta Garantizada después se compraban teles de plasma»
Diputada del PP: «Había familias que con la Renta Garantizada después se compraban teles de plasma»
Diputada del PP: «Había familias que con la Renta ...
lasprovincias.esUna familia pobre de Sada gasta un donativo en percebes e ibéricos
Una familia pobre de Sada gasta un donativo en percebes e ibéricos
Una familia pobre de Sada gasta un donativo en per...
lavozdegalicia.esPues para eso estan los controles, que se piden, lo mismo que los controles de hacienda a los de los paraisos fiscales. ¿Se han publicado ya los 600+700 de Falciani?
Sancionadas cerca de cien personas en Navarra por no destinar una VPO a residencia habitual y permanente
Sancionadas cerca de cien personas en Navarra por no destinar una VPO a residencia habitual y permanente
Sancionadas cerca de cien personas en Navarra por ...
noticiasdenavarra.esMientras la demanda de prestación del paro sea legítima, el estado no puede meterse en cómo lo gaste el parado. Unos se gastarán 300 EUR al mes en piezas para su BMW, otros en tabaco y otros en comida básica porque tienen cinco hijos. Un caso muy diferente es ir con el Porsche y el chalet a pedir ayudas al ayuntamiento, pero mezclar las dos cosas es absurdo.
Pues con el subsidio del paro no les llegará ni para la gasolina
Algunas personas aparentan ser gilipollas, otras abren la boca y despejan cualquier duda.
Porqué el Alcalde mi pueblo tiene que ser tan tonto, porque!!!
#59 no lo digo por esta noticia, sinó por otras cosas
Bitches please... Yo voy con mi flamante bugatti veyron, eso sí, con cuidado que no me lo vea mi exmujer, que me sube la manutención.
#39 Eso, eso, tu con un Bugati Veyron y a tu hija que le den por culo con 300 euros de nada que te gastaras en cambiar una rueda.
Insolidario, pareces catalán, nanu.
#92 Soy catalán, ya lo sabes.
No llevo un bugati veyron, voy en el flamante rodalies ahora que vivo en la periferia.
Mi vecino ha pasado en dos años de estar todo el día sentado en el Porsche a estar sentado todo el día en el porche.
Estooo... juraría que el alcalde se está refiriendo a gente probablemente relacionada con el narcotráfico. Voto sensacionalista.
De los creadores de "Si no te gusta, vete a Cuba" y "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", llega "Hay personas que van a acuñar la tarjeta del paro en un Porsche", próximamente en su día a día.
Es cocaina, pero parece que hay muchos que os empeñais en pensar que es harina. Aunque vaya envuelto en trozos de bolsas del dia y separado por gramos...
Hay que perseguir a las mafias, a todos los niveles. A Al Capone lo trincaron por evasion fiscal.
es el mismo señor que esta noticia http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/26/galicia/1353952092_297452.html pregunto?
Hay muchisimo jeta suelto
No sabía que antes de poder cobrar el paro tuvieses que vender todas tus posesiones materiales e ir a fichar en calzoncillos.
Será porque han cotizado y en este momento están en paro. Mal estaría dar la ayuda de 400€ al que tiene un Porche. Primero vendes coche, te compras uno más barato y cuando se te acabe la pasta que sobre, entonces vas a pedir ayudas.
"Consejos vendo que para mi no tengo"
Y lo dice un alcalde perteneciente a LA CASTA, esa clase que por trabajar algunos años jugando con el iPad en el Congreso, ya tiene derecho a la pensión máxima de forma vitalicia y encima compatible con el trabajo.
Eso es indecencia y ser un caradura, por favor no dejéis que esta gentuza os de lecciones de ningún tipo. Primero que den ejemplo.
Yo solo tengo una 49cc y en vez de darme la RGI, me dieron porculo. Y no pude gastarme la ayuda en teles de plasma, como quería
Yo solo digo que en Atenas este tipo de coches arden ya por las calles, a plena luz del dia. En breve estaremos alli, asi que, que no se preocupen.
Ojo a la forma de razonar del nota:
Veo que un 1% del pueblo va en coches de alta gama a por la tarjeta del paro.
Deduzco que hay que quitarle el paro a todo el mundo.
Modo neoliberal ON.
#83 y ojo a tu forma de entender lo que quieres...
"...Gonzalo Durán, afirmó hoy que no concederá ningún tipo de ayuda a los padres que lo solicitan y que disponen de vehículos de lujo y viven en chalés!"
alcalde, para que esta la unidad central operativa
http://www.meneame.net/go.php?id=1614042 este es un conocido mio y accidento tres porches en una semana y el lunes se compro un seat 127
Mira que ir a sellar en un porsche pudiendo ir en un lamborghini
Me parece bien,
hay que meter en el DNI el siguiente campo:
Modelo de coche:
Menuda tonteria...
Si quisieran hacer algo mirarian a los vecinos europeos que te obligan a comprobar que estas buscando curro y si no lo puedes comprobar, la prestacion a tomar por saco.
Pero no quieren, lo que quieren, con declaraciones como esta, es como mucho salir en la tele con demagogias baratas (lo que realmente quieren es seguir haciendo pasta por hacer nada...)
No voy a negar que quizás moralmente este señor tenga razón, pero no creo que deba expresarse en esos términos. Es que si empezamos a validar acusaciones tan genéricas (y no probadas) tendremos que empezar a aceptar todas las absurdas mentiras que nos cuentas los actuales gobernantes, o situaciones como esta : " un alcalde del partido XX quita la ayuda familiar a personas que van al cine por gastarse el dinero en ocio".
Que envidiosa es la gente, madre mía.
Esos cochazos enormes gastan mucha gasolina... Será que tiene dinero los papis que se compran semejantes coches.
Sr Alcalde, ¿exactamente cuales son las marcas permitidas para que me acepten, según usted, la tarjeta del paro?
¡Cuánto soplapollas hay en este país!.
Hombre, porsches no, pero mercedes si, pero es que es normal.
Tambien conozco a alguno con un cayenne, pero lo vendio al poco de quedarse en paro.
La expresión del titular, es demagogia en estado puro. El vehiculo que tenga o deje de tener una persona, no puede/debe ser un condicionante a la hora de acceder a una prestación o ayuda, ya que ello no significa que dispongas de patrimonio o solvencia. Otra cosa es lo de los chalets y demás, pero en todo caso ya existen unas normas a la hora de demandar estas ayudas; basta con que los funcionarios encargados de velar por el cumplimiento de estas, hagan que se cumplan escrupulosamente.
Si venga, ahora ninguno sabéis casos así.
Pues yo si, y hasta los huevos de que se pasen el día con el "quel gobienno noh' recahte!"
Si os empufais, el pufo es vuestro.