Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Tienes razón, así que voy a cambiar mi comentario para darte gusto.
Se esta empezando a cabrear la señora alcaldesa que alcanzo ese puesto legitima y democraticamente utilizando una maniobra política de su predecesor, ya que existían serias dudas de que hubiese sido elegida en caso de haberse presentado como numero uno en las listas al ayuntamiento de Madrid.
Se esta empezando a cabrear la señora alcaldesa que alcanzo ese puesto legitima y democraticamente utilizando una maniobra política de su predecesor, ya que existían serias dudas de que hubiese sido elegida en caso de haberse presentado como numero uno en las listas al ayuntamiento de Madrid.
#2:
#1 En serio, estáis de un pesadito absurdo con el "no electa". Que sea una mala alcaldesa, que lo es, es motivo suficiente como para criticar su mandato sin recurrir a absurdeces. Esta señora iba en una lista electoral que resultó votada por mayoría y en España no hay sistema de elección directa de alcaldes, por lo que se votan concejales, no alcaldes, y ellos son los que deciden quién será el alcalde en una votación posterior.
#1:
Se esta empezando a desquiciar la señora alcaldesa no electa.
Comentarios
#4 Tienes razón, así que voy a cambiar mi comentario para darte gusto.
Se esta empezando a cabrear la señora alcaldesa que alcanzo ese puesto legitima y democraticamente utilizando una maniobra política de su predecesor, ya que existían serias dudas de que hubiese sido elegida en caso de haberse presentado como numero uno en las listas al ayuntamiento de Madrid.
#6 He tenido un orgasmo al leerlo que pa qué #ironic
#6 de haberse presentado como numero uno habría sacado mayoría absoluta igual.
#18 No lo tengo yo tan claro, otra cosa es que si, el PP hubiese ganado, pero a diferencia de la Lideresa o el Faraón, que llevaban años y años en Madrid, granjeándose el voto de la gente, esta vino de fuera, impuesta en una maniobra clara por parte de Aznar, lo cual no le debió conseguir muchos apoyos en el partido de Madrid.
#19 pues mira, la Lideresa no consiguió mayoría absoluta en sus primeras elecciones a la comunidad (aquellas del tamayazo) con lo que dar por hecho que Botella la habría conseguido es dar mucho por sentado.
#6 Estoy con #18, al PP no lo sacan del hay-untamiento de Madrid ni con agua hirviendo.
#24 Pues acompaño a los Madrileños en el sentimiento, y que disfruten lo votado.
Se esta empezando a desquiciar la señora alcaldesa no electa.
#1 En serio, estáis de un pesadito absurdo con el "no electa". Que sea una mala alcaldesa, que lo es, es motivo suficiente como para criticar su mandato sin recurrir a absurdeces. Esta señora iba en una lista electoral que resultó votada por mayoría y en España no hay sistema de elección directa de alcaldes, por lo que se votan concejales, no alcaldes, y ellos son los que deciden quién será el alcalde en una votación posterior.
#2 Remarcare lo que me parezca remarcable, y que el sistema sea así en todo España no significa que me tenga que parecer bien.
#3 Un campo de distorsión de la realidad no convierte esa distorsión en realidad. Puedes remarcar que no es electa tanto como que tiene el pelo verde, pero seguirá siendo mentira.
#4 Su partido es el electo, no ella. Sin listas abiertas la cosa está así.
#9
Claro, se ve claramente en el Senado que son listas abiertas.
#12 ¿El qué se ve?
#14
Lo bien que funcionan las listas abiertas.
El tema no viene de las listas abiertas o cerradas, viene de la estructura de los partidos, pero ahora a la gente le ha dado por soltar el mantra de las listas abiertas ¿para qué? Seguro que si al 90% de la gente que pide listas abiertas le preguntas el nombre de cuatro ministros no lo sabe. Como para elegir diputados entre 400 nombres posibles.
#20 No he dicho que las listas abiertas sean la panacea. Solo que sin ellas se vota a un partido, no a una persona en particular.
Yo personalmente opino que votar las cosas y no a la gente que decide las cosas llevaría a la gente a implicarse más en la sociedad en la que vive.
Te aconsejo no prejuzgar tan raudamente a las personas, sobre todo si no te gusta que te midan con el mismo rasero.
#26
El tema es que ahora se habla mucho de listas abiertas, pero el problema no es ese.Aquí el sistema es mucho menos democrático de lo que parece ya que básicamente, se elige un parlamento y de ahí deriva casi todo. No estaría mal votar más cosas aparte como jueces u otros cargos.
Pero vamos, que con listas abiertas dudo mucho que el resultado hubiera sido el mismo. Piensa que Bárcenas era senador y a esa gente se la elige con listas abiertas.
#3 Muy bien, pero no digas cosas que no son verdad
#2 Alcadia de Madrid como regalo de boda. Yo creo que 'no electa' es casi un piropo.
#2 No nos cuentes rollos con el sistema electoral español. Sabemos que es un sistema de listas cerradas, pero tb sabemos que los partidos en su programa incluyen tácitamente al que va a ocupar la alcaldía, ¿o no? Que no sea ilegal lo que han hecho, no implica que la gente eligiera a esta mujer, cosa que no hizo. Eligió al PP con Gallardón como alcalde. Por tanto, decir que no es electa no es falso. Botella, la no electa.
#1 Independientemente de lo sinvergüenza que es esta señora, hay que reconocer que la mayoría de los alcaldes no son electos directamente por el pueblo. Debido al modelo electoral que padecemos.
Lo que dice #2, vamos.
#16 Ya. Pero al día siguiente de las votaciones, pueden cambiar a su candidato a alcalde. Entre ellos. A su voluntad. Tú has votado a un candidato y ellos ponen a otro.
#16 El error es votar al PP pensando en que quieres que Gallardón sea tu alcalde y ni leerte el programa o ver quienes van en él.
Por tu lógica, da igual quien vaya en la lista cerrada mientras haya un figura, algo que es contrario a la idea de lista cerrada donde se debe presentar una lista atractiva para el electorado.
O es que la gente compra el producto X porque lo presente el famoso Y. Pues lo mismo.
Impotencia y ganas de llorar es lo que me entra... Y como bien dice #2 esto lo han votado los madrileños, y con mayoría absoluta, así que a joderse... O es que pensaban que iban a arreglar Madrid...
Ya, pero ... ¿cómo tiene el chocho?
#21 hahahahahah...gracias por las risas mañaneras que me has sacado!
El puesto siempre le ha venido grande.
Como se lo diga a Josemari....
#5 ¿Este Josemari...?
¿A alguien más de este foro le recuerda Ana Botella a Sancho panza cuando por fin le conceden su sueño de convertirse en gobernador insular?
Pero, a dif.ª de A. Botella, Panza renuncia al darse cuenta del follón y del coñazo que supone ser gobernador.
botella sigue ahí, como si admitir los errores fuera de fracasados.
Zas en todo el micro
Necesita relajarse... ¿cuánto hace que no va a un spa?
Mmmh, que se yo, a mí la Botella siempre me ha parecido bastante follable, cuando pasan estas cosas me dan ganas de golpearme el pecho e ir a su rescate, como haría king kong.