Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#7 si no hace falta que den apoyo, con que no den por culo basta.
Yo es que soy muy mal pensado y, a veces, elucubro teorías estúpidas como que muchas empresas de software están apuntadas en Microsoft y Apple estilo Bárcenas, pero no me hagáis mucho caso.
El titular correcto sería: "El software basura llamado 'UEFI' inutiliza ordenadores Samsung en los que se intenta instalar GNU/Linux".
Yo es que soy muy mal pensado y, a veces, elucubro teorías estúpidas como que muchas empresas de software están apuntadas en Microsoft y Apple estilo Bárcenas, pero no me hagáis mucho caso.
El titular correcto sería: "El software basura llamado 'UEFI' inutiliza ordenadores Samsung en los que se intenta instalar GNU/Linux".
#15:
#3, Una bazofia. Es muy necesario una migración de BIOS y UEFI hacia coreboot para conseguir un estándar eficiente y abierto a todos; para ello se requiere la implicación de los fabricantes y desarrolladores para realizar ports.
· Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Coreboot
· Benefits: http://www.coreboot.org/Benefits
· Coreboot v4 demo: https://www.youtube.com/watch?v=uCW3nljgVUk
· Coreboot with X Server Inside (2MB BIOS flash): https://www.youtube.com/watch?v=nuzRsXKm_NQ
· Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Coreboot
· Benefits: http://www.coreboot.org/Benefits
· Coreboot v4 demo: https://www.youtube.com/watch?v=uCW3nljgVUk
· Coreboot with X Server Inside (2MB BIOS flash): https://www.youtube.com/watch?v=nuzRsXKm_NQ
#1:
Me pasó con un netbook nuevecito. A instalar Linux (Ubuntu) se fue a tomar por saco y me lo cambiaron (llevaba tres días con él). Me dijo el vendedor que no era el primero.
#5:
#1 Y te lo cambiaron? Cogiste el mísmo? Qué pasa con otras distros?
La verdad es que no tengo previsto cambiar de ordenador... pero me toca mucho las pelotas lo del UEFI y lo complicado que se va a poner instalar las cosas.
Leí por encima el manual de instalación de Arch con UEFI y es horroroso... No creo que sea capaz de instalarlo. Otras distros npi.
La verdad es que no tengo previsto cambiar de ordenador... pero me toca mucho las pelotas lo del UEFI y lo complicado que se va a poner instalar las cosas.
Leí por encima el manual de instalación de Arch con UEFI y es horroroso... No creo que sea capaz de instalarlo. Otras distros npi.
#2:
Galaxy SIII que se inutiliza, portátiles que se inutilizan...
Compañía a evitar a toda costa, vamos.
Compañía a evitar a toda costa, vamos.
Comentarios
Que gran invento el UEFI ese...
#3 Sin entrar a valorar UEFI, parece que el fallo no es un fallo de UEFI sino de los extras (como formas de actualización o algo por el estilo me imagino) que Samsung haya metido en los PC, el fallo es que se borra o bloquea la UEFI Bios
#3 Para lo que ofrece, quizás era mejor seguir con el viejo BIOS.
#3, Una bazofia. Es muy necesario una migración de BIOS y UEFI hacia coreboot para conseguir un estándar eficiente y abierto a todos; para ello se requiere la implicación de los fabricantes y desarrolladores para realizar ports.
· Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Coreboot
· Benefits: http://www.coreboot.org/Benefits
· Coreboot v4 demo:
· Coreboot with X Server Inside (2MB BIOS flash):
Pues a mi me preocupa, porque mi ordenador tiene de eso, o al menos eso aparece en la pantalla al arrancar.
Había intentado iniciar un disco Live CD y no se porqué, no me funcionó, y leyendo esto me preocupa.
#3: Pues que sepas que la UEFI es quién organiza la Champions Ligui.
#26: Mucho cuidado con ese televisor, mira el capítulo de HPND de "El televisor", no terminaba nada bien.
PD: ¿Puedo pegar aquí el enlace ED2K para descargarlo? ¡Es que el vídeo no está en YouTube!
Me pasó con un netbook nuevecito. A instalar Linux (Ubuntu) se fue a tomar por saco y me lo cambiaron (llevaba tres días con él). Me dijo el vendedor que no era el primero.
#1 Y te lo cambiaron? Cogiste el mísmo? Qué pasa con otras distros?
La verdad es que no tengo previsto cambiar de ordenador... pero me toca mucho las pelotas lo del UEFI y lo complicado que se va a poner instalar las cosas.
Leí por encima el manual de instalación de Arch con UEFI y es horroroso... No creo que sea capaz de instalarlo. Otras distros npi.
#5 Otras distribuciones quizá el instalador lo soporta de forma nativa pero el SecureBoot tiene sus trabas por lo que quizá interese desactivarlo para poder seguir usando hibernación y cargar drivers:
http://docs.fedoraproject.org/es-ES/Fedora/18/html/UEFI_Secure_Boot_Guide/chap-UEFI_Secure_Boot_Guide-Implementation_of_UEFI_Secure_Boot.html
#5 Me lo cambiaron porque llevaba tres dias con el. Pillé otro igual pensando que era cosa del mio, que hubiera salido defectuoso, pero ya veo que no.
#9 compraste una buena pieza de hardware suerte con ella (ironia)
#12 Bueno, lo cierto es que como netbook es de lo mejor que he manejado, cosa que no tiene que ver con la otra, claro.
#5 Pues mi placa ASUS tiene bios UEFI e instalé Ubuntu 12.04 sin absolutamente ningún problema.
Yo lo veo un gran avance en firmwares, si existe algún problema es por culpa de los fabricante/ensambladores.
Para #21. Aqui otro ASUS con UEFI y Ubuntu v12.10. Sin problemas. El día que no pueda instalar un Gnu/Linux en uno de mis PCs ese PC irá a la basura.
#22 Trisquel 6.0 (Ubuntu 12.04 pero GNU/Linux en su totalidad, sin nada libre absolutamente) con BIOS/UEFI híbrida sin problema.
#24 Compro un coche con un motor mal construído, le hecho gasolina recomendada para ese tipo de motor, el motor estalla en mil pedazos. La culpa es de Repsol. ¿No?
#25 "Don't feed the trol"
#21
Una cosa son las placas que compras por tu cuenta de fabricantes que hacen componentes para usuario final y otra cosa son las placas que van a los fabricantes de ordenadores. Éstas suelen ser las más puteras en cuanto a compatibilidad, lo cual incluye también a la mayoría de portátiles.
Estas peleas con los BIOS no es nueva. Con las tablas ACPI lleva sucediendo mucho tiempo. Son cosas de código cerrado que nadie se interesa por ellas (como si no existieran) y luego es una de las que más problemas da, ya que en el BIOS y el ACPI se suelen implementar funciones críticas o que el usuario usa a menudo, con una calidad pésima en el código.
Galaxy SIII que se inutiliza, portátiles que se inutilizan...
Compañía a evitar a toda costa, vamos.
Relacionada:
AMD dará soporte a coreboot
AMD dará soporte a coreboot
AMD dará soporte a coreboot
muylinux.comYo como no tengo UEFI se lo robo al vecino...
Me recuerda a la que hicieron los de Foxconn con las tablas del BIOS o a los CDROM que petaban al instalar Linux.
#10 Android funciona porque fue apoyada por google ,que es una de las pocas compañías que apoya proyectos de software libres, pero claro está, que apoya productos de su interés.
La mayoría de las compañías lo que hacen es poner trabas a los proyectos donde no van sacar lucro...
Te lo quieras creer o no!
Te invito a que empresas están apoyando proyectos como UBUNTU y otras distribuciones muy conocidas... Esto de indicará del gran potencial que tienes esta distribuciones...
#11 Hombre Google tuvo mucho que ver, pero en el triunfo de Android mas a tenido que ver Samsung y HTC que Google
" sin ayuda de Samsung." Creo que es normal esto en mundo del Linux, tiene que buscarse ellos la soluciones a problemas provocados por los sistemas que montan las multinacionales, ya que estas no dan apoyo a un proyecto como puede ser UBUNTU.
En fin , cuando se darán cuenta las grandes compañías que Open Source es una realidad...
#7 Siempre echando al culpa a los demás de que las cosas no triunfen. Si las grand es compañías no apoyan a Ubuntu y similares es por que no hay mercado suficiente que lo justifique ¿Acaso no han apoyado en el mundo de la telefonía Android masivamente?
#10 No sé lo que quiere decir #7, pero si no es el fabricante el que hace los drivers estas cosas son inevitables. Los drivers echos por ingeniería inversa, suelen tener problemas serios. Eel código de linux de kernel tiene una carpeta stagging con drivers no oficiales incompletos, sin soporte oficial y con bugs conocidos. Ubuntu y la mayoría de las distribuciones los activan aunque Linus Torvalds recomiende dejarlos desactivados por defecto. No obstante, incluye drivers de android hechos por fabricantes que vienen activados en muchos telefonos por cierto.
http://goo.gl/vQPdW
#7 si no hace falta que den apoyo, con que no den por culo basta.
Yo es que soy muy mal pensado y, a veces, elucubro teorías estúpidas como que muchas empresas de software están apuntadas en Microsoft y Apple estilo Bárcenas, pero no me hagáis mucho caso.
El titular correcto sería: "El software basura llamado 'UEFI' inutiliza ordenadores Samsung en los que se intenta instalar GNU/Linux".
#18 errata, quería decir "muchas empresas de hardware".
#7 No es por ser abogado del diablo pero Canonical es una multinacional. Como lo es Nvidia que tiene drivers para Linux, al igual que HP.
UEFI, la reinvención de la rueda... pinchada. A ver qué tal coreboot.
De todas maneras, la noticia no es nueva.
Lo malo es el titular, porque parece que la culpa es de Linux. Con esta compañía siempre pasan cosas un poco raras (lo del tv que le da por encenderse y apagarse solo lo llevo padeciendo durante dos años)
#26 Lo mismo con mi monitor de PC Samsung, se enciende solo cuando le viene en gana
#26 Yo no te quiero asustar... pero lo de la tele no es normal. O tienes un gato bromista o hay posesión demoníaca de por medio. En cualquier caso ¡apúrate a mudarte de casa!
#30 ¿un gato bromista? Si, se llama obsolescencia programada (ya he buscado información del tema y la causa es un interruptor del que se sabe que con el tiempo y los cambios de temperatura se estropea y provoca ese efecto, a pesar lo cual siguen usándolo ... por cierto, se puede encontrar como solucionar este problema, pero hay que saber un poquito de estas cosas, cosa que a mi no me pasa....)
edito: acabo de encontrar esto, que puede ser otra causa ... espero que a alguien le sirva
http://support-us.samsung.com/cyber/popup/iframe/pop_troubleshooting_fr.jsp?idx=54209&modelname=LN52A750R1F&modelcode=&session_id=LzpsXM1hJv1T6FTdQZS7Dnr9Qtq0kDxzF4X8NftLcrM2GnqQS2dh!484378102!1761676348!7501!-1!NONE!1261693228608
#26 Corraboro lo de los encendidos "fantasmas" de las televisiones Samsung.
Yo padezco esos encendidos y apagados de mi Televisor Samsung, que los ineptos del Servicio Tecnico, no saben arreglar.. Igual que a un familiar que tiene el mismo modelo de Tv.
Lo unico que se puede hacer, es poner una regleta con interruptor, y cuando no estás viendo la television, desconectar de la corriente, pero, eso sí, perderas todos los canales de la TDT y se tendrá que volver a buscar los canales.
Solucion comprar un TDT de 30 euros y ver la TDT por el TDT externo....
Vamos una maravilla de la tecnica..
#26: Creo que me equivoqué, lo siento, el programa ese no era de HPND, sino otro.
¿Algún alma caritativa nos dice en que programa aparecía un flamante TV de plasma que se encendía sólo y aparecía una habitación vacía? No contaré el final, se emitió en torno al año 2001 en TVE, si no recuerdo mal.
Si alguien lo sabe que nos lo indique, #26 lo necesita para que pueda andarse prevenido. Y si está en YouTube, mejor.
#26: Por no hablar de las unidades de CD y DVD de Samsung. Son de lo peorcito del mercado.
Acostumbrado a Arch Linux en mi pequeño Acer Aspire One, se me ocurrió intentar instalarlo en mi MacBook Pro modelo 7.1, pues tuve que desistir. Se podrá lograr, no lo dudo, pero es un puñetero infierno de hacks para parchear incompatibilidades de hardware, y acabé desistiendo. El próximo portátil que me compre me aseguraré de que sea compatible con GNU/linux.
¿No seria mas correcto: "Samsung inutiliza algunos portátiles que tienen UEFI al instalar Linux"?
El que toma la "decisión" de bloquearse es el Samsung no Linux...
Es curioso que Linux y UEFI se lleven mal, y sin embargo, UEFI y hackintosh se lleven tan bien, proveyendo las tablas DSDT que un OSX en un "noMac" necesita.
Yo creo que el principal problema está en los equipos que vienen con W8 preinstalado, especialmente portátiles. Lo principal me parece que es que la BIOS permita habilitar el modo de compatibilidad CSM para poder instalar lo que se quiera. Otro problema, principalmente para la gente que usa W8, es el SLIC 3.0 que almacena el número de serie de la licencia en la BIOS UEFI.
Yo necesitaba comprar un portátil, pero voy a esperar unos meses a ver que problemas da esto del UEFI y el Secure Boot.
#37
Si ahora te tuvieras que comprar un portátil y buscases compatibilidad con GNU/Linux, mira muy mucho en Internet antes de decidirte por cualquier modelo.
#37 No se como está la cosa en la gama de consumo pero puedes comprar el portátil que mas te guste siempre y cuando sea gama profesional, en todos se puede deshabilitar secure boot, mas que nada por que en empresa nadie quiere windows 8 de momento y con secure boot habilitado no se puede hacer el downgrade a 7.
UEFI Es el mata linux y el mata hardware libre.
Lo que más lástima me da es ver como hay personas dispuestas a aceptarlo porque exista un apaño cogido por pinzas.
Aquí otro con Debian SID
#27 Somos dos
Entre este fallo y aquel otro que tenía ubuntu que se cargaba los discos duros de los portátiles, canonical se está cubriendo de gloria, antes de instalar linux voy a tener que contratar un seguro.
#41 Procura bajarte una LTS o bien una Debian Testing.
Samsung tiene UEFI. Linux se carga el UEFI. La culpa es de Samsung.
Genius.