Mònica Oltra: "¿Tan rica eres que te entran 7.500€ y no te consta?" [CAT]

Traducción (puede que se me haya colado algo)

Esto se viene vislumbrando desde hace mucho tiempo. Cuando el caso Gürtel no era más que algo que acababa de estallar. Nosotros ya dijimos que era financiación ilegal del PP. Ahora se va demostrando, a medida que caen personas con mucha información que la trama de financiación del PP es el escándalo más grande de la democracia.

La gente que decía que no había cobrado ahora aparece en la libreta como que sí ha cobrado. Se convierten en unos grandes mentirosos como si esto fuera compatible con ser gobernante en un sistema democrático. La mentira debe estar castigada políticamente e incluso legalmente.

Unos gobernantes pueden mentir y engañar a hacienda ocultando sus ingresos y esto no tiene ninguna consecuencia? Es lo que se pregunta la ciudadanía. Tú puedes mentir diciendo que no has recibido unos sobres? Diciendo que todo lo que has cobrado lo has declarado cuando ahora sale esto? ¿En qué quedamos? Lo habéis declarado? A estas alturas en cualquier país civilizado habría dimisiones sobre la mesa.

Estamos ante un escándalo que se puede llevar muchas cosas. Lo primero la credibilidad de un sistema democrático. No es que el PP pierda la credibilidad, es que la gente pierde la credibilidad y la afección en todo el sistema democrático. Si los políticos no sirven y la política no sirve, ¿para qué sirve la democracia?. Nos jugamos mucho más que si el PP gobierna o mantiene la mayoría.

Y aquí sale el nombre de la empresa Mercadona y de Sedesa como supuestos donantes. Y recordemos que Sedesa se enriquece aprovechando que la Generalitat les adjudica obras. Es la empresa de el presidente de las Cortes, Joan Cotino. Y así el dinero regresa al PP. La procedencia del dinero podría venir de actividades que suponen soborno. Tú me adjudicas y yo te pago. Igualmente en el caso Gürtel hay constructoras detrás. Según el tribunal eran seis constructoras las que estaban detrás de las donaciones.

Y otra cosa es que hasta 2007 no se prohíban las donaciones anónimas. ¿Por qué una donación debe ser anónima? ¿Cómo me puedo defender ante el soborno -que es un tipo delictivo muy difícil de demostrar- si las donaciones pueden ser anónimas?

Aquí quiebra el PP. Pero también un marco legal que no es suficiente y que muchas veces está hecho a medida, porque la amnistía fiscal parece hecha a medida de Bárcenas y de Montoro y de esta gente. Se hacen las leyes, indulta cuando los condenan. Ya veis la cantidad de políticos condenados por corrupción indultados estos últimos años.

Al final los ciudadanos tienen la sensación de que hay una casta sacerdotal intocable que se hace las leyes a su medida, que si hay un juez que les toca, o bien el destituyen o indultado posteriormente el condenado. Como quieren que la gente crea en el sistema democrático si lo hacen tan dañado? Estoy tan indignada! Tan escandalizada! Porque me parece increíble que hayan podido llegar tan lejos. Que les preguntan si han cobrado los sobres, digan que no y dos días después aparezca la libreta de Bárcenas desmintiendo los mismos. 'No me consta, no me consta ". Ah, no te consta? Tan rica eres que te entran 7.500 euros y no te consta?

Han mentido diciendo que no han cobrado. Esto debe tener un precio en política. Tú no puedes mentir así y quedarte tan ancho. Y esto, aparte de la posible infracción por no haber declarado ese dinero, de la procedencia del dinero, que pueden venir de hechos delictivos como el soborno. Porque aquí hay tres preguntas: ¿quién ha cobrado, como se ha cobrado y de donde provienen.

Y Rajoy, escondido. ¿Cómo puede ser? Si se quiere esconder que dimita. En política la gente se esconde dimitiendo. Yendo a casa, y dejando paso a otro, que no esté salpicado.