Los monopolistas del copyright insisten en la idea de controlar el fruto del trabajo de otros, como cuando alguien copia un archivo en particular. Esta actitud es ofensiva, insultante, y opuesta al libre mercado. Cualquiera es libre de crear cosas brillantes, pero su propiedad sobre la cosa brillante se detiene en el instante en que lo venden. Así es como funciona el mercado.
Los monopolistas del copyright insisten en la idea de controlar el fruto del trabajo de otros, como cuando alguien copia un archivo en particular. Esta actitud es ofensiva, insultante, y opuesta al libre mercado.
El famoso filósofo John Locke una vez escribió que una persona tiene derecho a beneficiarse de los frutos de su labor.
Esto es cierto pero sólo en parte. Una vez que hayas vendido algo, tú no tienes ningún derecho a un futuro beneficio fuera de él. Esto es bastante obvio, pero debe ser declarado en su contexto.
Un empresario puede vender una o ambas de estas dos cosas: puedes vender productos y puedes vender servicios. Si alguien decide hacer cosas brillantes y las vende, tiene derecho a beneficiarse de los frutos de ese trabajo - pero sólo hasta el punto en donde se venden las cosas brillantes. Su dominio de la cosa brillante, y su derecho a los beneficios, termina en el mismo instante en que el artículo es vendido a alguien. Por el contrario, si alguien decide vender su tiempo vendiendo servicios, su derecho a beneficio termina en el mismo instante en que dejar de trabajar para la persona a la que ha vendido su tiempo.
En términos geek, emprender es encontrar un valor diferencial en la sociedad, construir un conducto entre los dos puntos extremos y poniendo algo que lo genere (generador) en el centro de ese conducto. El beneficio se deriva del generador hasta que el valor diferencial se ha igualado al punto donde la presión ya no es suficiente para superar la resistencia del generador, en cuyo punto el conducto deja de funcionar.
Es así como el libre mercado funciona, y es considerado como la base de nuestra economía. Sin embargo, los monopolios de derechos de autor están haciendo todo lo posible para hacer confuso este principio simple y fundamental, alegando una especie de apropiación continuada incluso después de que algo se venda. Así no es como funciona el mercado. Eso es un monopolio. Eso es perjudicial. Eso es malo.
De hecho, hemos observado antes cómo el monopolio de derechos de autor está en oposición directa a los derechos de propiedad, saboteando la base de nuestra economía y los fundamentos de la iniciativa empresarial.
Así que por el bien del argumento, asumamos que alguien me ha dado una copia de la película Los Vengadores. Una de muchas copias. Hay muchas iguales, pero ésta es la mía. Es mi propiedad en todos sus aspectos.
Sin embargo, los monopolios de derechos de autor podrían argumentar que deben seguir controlando mi propiedad. Esto no es sólo extraño, es además ofensivo. Peor aún, cuando hago algún trabajo en mi propiedad, como la ejecución de un "archivo de copia" de comandos en ella, los monopolios de derechos de autor afirman que deben controlar el trabajo también - al igual que los frutos de él. Esto es indignante y me tiene furioso por su arrogancia.
Cuando elaboro una nueva copia de Los Vengadores usando mi propiedad y mi propio trabajo, los monopolistas de derechos de autor de alguna manera creen que tienen derecho a los frutos de mi trabajo. Me parece que esa idea es ofensiva e insultante.
Es cierto que la facilidad de mi trabajo depende de muchas personas que han trabajado en otras cosas antes que yo. Sin embargo, esto es cierto en todo el espíritu empresarial. Mi habilidad para copiar un archivo en particular depende no sólo de los que crearon el archivo, sino también de aquellos que inventaron los generadores de electricidad, la tarjeta gráfica moderna, el teclado, el aislamiento de cables, soportes de almacenamiento, protocolos de red, y muchas cosas, muchas otras. Esto es tan antiguo como Roma: el espíritu empresarial siempre ha construido sobre el trabajo ya realizado, de los demás, y los que emprendieron en su día para hacerlo posible obviamente no obtienen ningún tipo de privilegio especial sobre el funcionamiento del mercado.
Cualquiera es libre de crear cosas brillantes, pero su propiedad sobre la cosa brillante se detiene en el instante en que lo venden. Así es como funciona el mercado. Reivindicar el control sobre los frutos del trabajo de otras personas, como cuando alguien hace una copia de un archivo utilizando sus propios bienes, es profunda, profundamente inmoral.
Comentarios
Porque la idea no es proteger al autor, sino proteger su comisión.
Traducción
Los monopolistas del copyright insisten en la idea de controlar el fruto del trabajo de otros, como cuando alguien copia un archivo en particular. Esta actitud es ofensiva, insultante, y opuesta al libre mercado.
El famoso filósofo John Locke una vez escribió que una persona tiene derecho a beneficiarse de los frutos de su labor.
Esto es cierto pero sólo en parte. Una vez que hayas vendido algo, tú no tienes ningún derecho a un futuro beneficio fuera de él. Esto es bastante obvio, pero debe ser declarado en su contexto.
Un empresario puede vender una o ambas de estas dos cosas: puedes vender productos y puedes vender servicios. Si alguien decide hacer cosas brillantes y las vende, tiene derecho a beneficiarse de los frutos de ese trabajo - pero sólo hasta el punto en donde se venden las cosas brillantes. Su dominio de la cosa brillante, y su derecho a los beneficios, termina en el mismo instante en que el artículo es vendido a alguien. Por el contrario, si alguien decide vender su tiempo vendiendo servicios, su derecho a beneficio termina en el mismo instante en que dejar de trabajar para la persona a la que ha vendido su tiempo.
En términos geek, emprender es encontrar un valor diferencial en la sociedad, construir un conducto entre los dos puntos extremos y poniendo algo que lo genere (generador) en el centro de ese conducto. El beneficio se deriva del generador hasta que el valor diferencial se ha igualado al punto donde la presión ya no es suficiente para superar la resistencia del generador, en cuyo punto el conducto deja de funcionar.
Es así como el libre mercado funciona, y es considerado como la base de nuestra economía. Sin embargo, los monopolios de derechos de autor están haciendo todo lo posible para hacer confuso este principio simple y fundamental, alegando una especie de apropiación continuada incluso después de que algo se venda. Así no es como funciona el mercado. Eso es un monopolio. Eso es perjudicial. Eso es malo.
De hecho, hemos observado antes cómo el monopolio de derechos de autor está en oposición directa a los derechos de propiedad, saboteando la base de nuestra economía y los fundamentos de la iniciativa empresarial.
Así que por el bien del argumento, asumamos que alguien me ha dado una copia de la película Los Vengadores. Una de muchas copias. Hay muchas iguales, pero ésta es la mía. Es mi propiedad en todos sus aspectos.
Sin embargo, los monopolios de derechos de autor podrían argumentar que deben seguir controlando mi propiedad. Esto no es sólo extraño, es además ofensivo. Peor aún, cuando hago algún trabajo en mi propiedad, como la ejecución de un "archivo de copia" de comandos en ella, los monopolios de derechos de autor afirman que deben controlar el trabajo también - al igual que los frutos de él. Esto es indignante y me tiene furioso por su arrogancia.
Cuando elaboro una nueva copia de Los Vengadores usando mi propiedad y mi propio trabajo, los monopolistas de derechos de autor de alguna manera creen que tienen derecho a los frutos de mi trabajo. Me parece que esa idea es ofensiva e insultante.
Es cierto que la facilidad de mi trabajo depende de muchas personas que han trabajado en otras cosas antes que yo. Sin embargo, esto es cierto en todo el espíritu empresarial. Mi habilidad para copiar un archivo en particular depende no sólo de los que crearon el archivo, sino también de aquellos que inventaron los generadores de electricidad, la tarjeta gráfica moderna, el teclado, el aislamiento de cables, soportes de almacenamiento, protocolos de red, y muchas cosas, muchas otras. Esto es tan antiguo como Roma: el espíritu empresarial siempre ha construido sobre el trabajo ya realizado, de los demás, y los que emprendieron en su día para hacerlo posible obviamente no obtienen ningún tipo de privilegio especial sobre el funcionamiento del mercado.
Cualquiera es libre de crear cosas brillantes, pero su propiedad sobre la cosa brillante se detiene en el instante en que lo venden. Así es como funciona el mercado. Reivindicar el control sobre los frutos del trabajo de otras personas, como cuando alguien hace una copia de un archivo utilizando sus propios bienes, es profunda, profundamente inmoral.