Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
No nos engañemos, el exito de Whatsapp viene de que usa la agenda del propio telefono por lo que es tecnología a prueba de tontos... nada de agregar, aceptar la petición, hacerse una cuenta, perder la contraseña de la cuenta, etc...
No por enviar fotos.
No por enviar fotos.
#45:
Escenario inicial: Hay 134 servicios diferentes de mensajería en el mercado.
Reacción: "¡Esto es intolerable! Necesitamos crear un servicio de mensajería que los unifique a todos!"
Escenario final: Hay 135 servicios diferentes de mensajería en el mercado.
Reacción: "¡Esto es intolerable! Necesitamos crear un servicio de mensajería que los unifique a todos!"
Escenario final: Hay 135 servicios diferentes de mensajería en el mercado.
#50:
Poca gente lo sabe, pero GTalk es 100% Jabber/XMPP, lo que significa que es 100% libre y que funciona en federación. ¿Qué quiere decir esto? Yo, que tengo mi propio servidor Jabber, hablo con gente con gente de GTalk/Gmail sin necesidad de tener cuenta en Gmail. Esto quiere decir, que tengo mi propio Jabber "minombre@servidor", al igual que tengo mi propio email corporativo. Jabber es por tanto, lo más parecido que tenemos a la libertad del email (cualquier servidor habla con cualquier servidor) en mensajería instantánea.
Y eso, que es lo que hace irremplazable a GTalk, espero que no lo hagan desaparecer
Y eso, que es lo que hace irremplazable a GTalk, espero que no lo hagan desaparecer
#4:
#3 GTalk permite enviar ficheros, fotos e incluso llamadas de voz, pero depende de que GTalk uses. en PC solo la versión inglesa del ejecutable permite hacerlo, que es del año 2009.
Pero no es ese el problema: El problema es que va bastante mal, sobre todo en Android. Se queda grillado cada dos por tres.
Pero no es ese el problema: El problema es que va bastante mal, sobre todo en Android. Se queda grillado cada dos por tres.
#7:
Google presenta .... un log histórico para tenerlos controlados a todos ...
#51:
#34 porque la lista de contactos es la agenda de tu teléfono. Punto. No tienes que ir añadir a nadie ni aceptar solicitudes de nadie. Mi tía no ha tenido que crearse nombre de usuario, ni contraseña, ni e-mail, ni añadir mi nick, ni pollas, para poder hablar conmigo. /cc #48
(y que conste que yo uso a saco GTalk y lo prefiero mil veces, pero es lo que hay...)
(y que conste que yo uso a saco GTalk y lo prefiero mil veces, pero es lo que hay...)
#69:
#28 El éxito de Whatsapp es que ha facilitado el proceso de ligoteo. ¿Tienes whatsapp? suena menos directo e intrusivo que ¿me das tu número de teléfono? aunque en la práctica sea lo mismo.
No sé si habrás experimentado esa extraña sensación, cuando alguien que acabas de conocer te suelta la preguntita hoygan de ¿tienes whatsapp? y tú piensas "vamos a ver alma cándida, lo que me estás pidiendo es el número de teléfono, y no, no te lo quiero dar".
No sé si habrás experimentado esa extraña sensación, cuando alguien que acabas de conocer te suelta la preguntita hoygan de ¿tienes whatsapp? y tú piensas "vamos a ver alma cándida, lo que me estás pidiendo es el número de teléfono, y no, no te lo quiero dar".
Comentarios
No nos engañemos, el exito de Whatsapp viene de que usa la agenda del propio telefono por lo que es tecnología a prueba de tontos... nada de agregar, aceptar la petición, hacerse una cuenta, perder la contraseña de la cuenta, etc...
No por enviar fotos.
#28 #51 tecnología a prueba de tontos
Estoy de acuerdo. Ahi radica su éxito no en que presente nada nuevo o innovador.
#28 El éxito de Whatsapp es que ha facilitado el proceso de ligoteo. ¿Tienes whatsapp? suena menos directo e intrusivo que ¿me das tu número de teléfono? aunque en la práctica sea lo mismo.
No sé si habrás experimentado esa extraña sensación, cuando alguien que acabas de conocer te suelta la preguntita hoygan de ¿tienes whatsapp? y tú piensas "vamos a ver alma cándida, lo que me estás pidiendo es el número de teléfono, y no, no te lo quiero dar".
Escenario inicial: Hay 134 servicios diferentes de mensajería en el mercado.
Reacción: "¡Esto es intolerable! Necesitamos crear un servicio de mensajería que los unifique a todos!"
Escenario final: Hay 135 servicios diferentes de mensajería en el mercado.
#45 Supongo que la idea te viene de esta viñeta http://xkcd.com/927/
Tiene gracia cuando lo ideal es que haya uno como son los standars. En cambio, con servicios conviene que haya muchos.
Google presenta .... un log histórico para tenerlos controlados a todos ...
Poca gente lo sabe, pero GTalk es 100% Jabber/XMPP, lo que significa que es 100% libre y que funciona en federación. ¿Qué quiere decir esto? Yo, que tengo mi propio servidor Jabber, hablo con gente con gente de GTalk/Gmail sin necesidad de tener cuenta en Gmail. Esto quiere decir, que tengo mi propio Jabber "minombre@servidor", al igual que tengo mi propio email corporativo. Jabber es por tanto, lo más parecido que tenemos a la libertad del email (cualquier servidor habla con cualquier servidor) en mensajería instantánea.
Y eso, que es lo que hace irremplazable a GTalk, espero que no lo hagan desaparecer
Solo tienen que coger el Gtalk, ponerlo en bonito, facil para tontos y compatible con todos los SO moviles. Han perdido años.
#12 creo que ya es compatible.
#19, a mí con que pueda acceder desde móvil y ordenador a la vez...
¿Van a comprar Pidgin?
Pues espero que no sea GTalk... lo tiene abandonado desde el 2009.
#1, a Gtalk sólo le falta poder enviar ficheros y fotos* para comerse a todos.
* Sí, se puede mandar por Gmail, pero parece que hay gente que no sabe.
#3 GTalk permite enviar ficheros, fotos e incluso llamadas de voz, pero depende de que GTalk uses. en PC solo la versión inglesa del ejecutable permite hacerlo, que es del año 2009.
Pero no es ese el problema: El problema es que va bastante mal, sobre todo en Android. Se queda grillado cada dos por tres.
Es muy simple:
- Añaden envío de ficheros/fotos/videos en el cliente de GTalk Android y de PC.
- Profit.
#4 El cliente de Android es una mierda porque no se pueden envíar ficheros de forma fácil como en WhatsApp, pero las videoconferencias van de miedo, a diferencia de Skype.
#4, me refiero a la versión de Android, evidentemente.
#4 A mi me va perfecto y no me ha dado problemas jamás con ninguno de mis móviles. Si no fuera porque la gente se empeñaba con el Whatsapp, ni me hubiera puesto este, sólo con la comunicación PC-Móvil ya es mejor.
#4 Pues si te quejas de cómo va en Android, no te cuento en iOS. Antes se podía acceder vía web a la versión móvil, que funcionaba mal, pero funcionaba. Ahora sólo se puede navegar a la página de ayuda y las instrucciones para instalar GTalk en un PC
#1 #3 GTalk se abandonó en 2009, pero teneis una extensión de chrome actualizada que funciona bastante bien, incluye voz y acceso directo a hangout: https://chrome.google.com/webstore/detail/chat-for-google/nckgahadagoaajjgafhacjanaoiihapd?hl=es
Aunque sigue sin permitir enviar archivos
#3 Siempre y cuando no pasen de 25Mb, en cuyo caso te redirige a drive y hasta el espacio que tengas pero ¿me quieres comparar la comodidad de enviarlo directamente clicando en un botón o arrastrando hacia la ventana con tener que subirlo a drive, después que el otro descargue del link y por último borrarlo para no llenar todo de mierda?
No es lo mismo, es mucho más cómodo que el propio gtalk incluya la posibilidad de enviar archivos de forma directa. La verdad es que pensaba que sí se podía hacer.
#76, si yo también prefiero que Gtalk lo incluya, pero tampoco es una odisea lo que comento. Además, El límite en Whatsapp es de 12Mb, ¿no?
A ver qué hace Google.
#80 No es una odisea pero vivimos en un mundo de gente muy vaga y si pueden dar un clic, no darán dos.
Ni idea de cual es el límite en Whatsapp. Yo lo que quisiera es una transferencia directa sin límite - aunque esto pega más con el ordenador que con el móvil - y a la asíncrona que le pongan un límite un poco más alto que 12Mb, podrían aprovechar el espacio de Drive como hace gmail.
#1 yo uso Gtalk a diario, mas que whatsapp. De hecho al salir el whatsapp no entendia muy bien la necesidad ya que la mensajeria la tenia cubierta estupendamente con Gtalk en movil e integrado en Gmail cuando estaba en el escritorio.
#34 porque la lista de contactos es la agenda de tu teléfono. Punto. No tienes que ir añadir a nadie ni aceptar solicitudes de nadie. Mi tía no ha tenido que crearse nombre de usuario, ni contraseña, ni e-mail, ni añadir mi nick, ni pollas, para poder hablar conmigo. /cc #48
(y que conste que yo uso a saco GTalk y lo prefiero mil veces, pero es lo que hay...)
#51 Correcto
en mi n900 un pidgin soluciona mucho y cuando venga ubuntu movil pues el pidgin se cargara a todo
#9 Yo perdí mi n900 :(... y ahora tengo android. Un paso atrás.
#42 la verdad hay cosas de Android que no lo hace tan bien como el Maemo 5 yo estoy esperando a TIZEN 2.0 en Samsung
Google Wave anyone?
#18 Pues precisamente ayer eché de menos el google wave. Quería mostrar un mapa a una persona y trabajar en él los dos a la vez en tiempo real y no encontré la forma de hacerlo.
#23 "No sabes lo que tienes hasta que lo pierdes." o desde otro punto de vista "La necesidad es la madre de todas las invenciones."
#23 google wave era fantástico... avanzado a su época...
La lástima es que eso sólo lo sabía yo y nadie más lo quiso usar conmigo!
#23 No sabía que en Gwave podías editar mapas (de Gmaps imagino) de modo colaborativo en tiempo real. Vamos, más bien que era algo que Gmaps pudiera hacer. Qué cosas.
#23 ¿Y qué problema tenías con Google Maps? Porque solo hay que crear un mapa y compartirlo, estilo Google Docs. Vamos yo lo he usado varias veces para planificar rutas entre varios y ningún problema.
#23 a mi se me ocurren unas 25 formas de hacerlo , así, sin pararme a pensar: escritorio remoto de windows con control de la sesion,vnc,teamviewer....
Cada vez hay mas gente que solo usa el pc con el navegador web y la incultura informática cada vez os acerca mas a las abuelas. Sabe más mi abuela que vosotros, coño.
#60 evidentemente conozco todas esas soluciones, así que no hace falta ir de listillo por la vida.
La idea era no tener que instalar ningún tipo de software en ningún pc, y ver ambos exactamente el mismo mapa mientras lo manipulamos a la vez (y no me refiero a añadir marcadores, hablo de zoom, capas, street view, etc)
Finalmente acabé usando la asistencia remota de Windows aunque deja bastante que desear.
Gtalk va de lujo. Yo lo uso mas que Whassapp.
El videochat de gmail está a años luz de skype, no entiendo como la gente usa skype con la mierda de calidad de imagen y sonido que tiene, son cosas que simplemente no alcanzo a entender.
#10 Páis de modas.
Whattsap. Skype. Hotmail. Windows. Sé de la masa o serás un raro pringado friki.
#11 Más allá de las modas es normal que en cada época se acabe imponiendo un único sistema porque es un coñazo tener repartidos a tus contactos entre 2 o 3 sistemas.
Eso mismo por ejemplo impidió que Google Plus alcanzara relevancia alguna.
#17 Pidgin y similares hacen que eso no sea excusa.
#11 ¡Y ahora Line! Para que digan que la publicidad que sale en el Angry Birds no es efectiva
#10 Porque no todo el mundo es un fanboy de Google completamante incapaz de usar productos de otras compañías.
Respecto a esto.. pues la lleva clara Google si se piensa que toda nuestra información va a pasar por ellos. Antes uso el chat de facebook que darle mas datos a los sinvergüenzas de Google.
#46 Parece que no lo conozcas aún...
http://www.meneame.net/search.php?q=google&w=comments&h=&o=&u=--138914--
http://www.meneame.net/search.php?q=google&w=comments&h=&o=&u=mice2
#46 Que quieres que te diga, yo siempre trato de usar los mejores productos, y si el video y la voz de skype es una mierda, pues es lo que hay. He tenido que usarlo demasiadas veces y es frustrante.
El chat de gmail es muy superior.
Espero que gtalk no deje de usar el protocolo jabber.
Pues como no ofrezca algo más que whatsapp no voy ni a instalarlo. Es como google+, ¿Para que usarlo si ya uso facebook con anterioridad?
Demasiado tarde google... De nuevo
Cómo les vaya igual de bien que con G+ me descojono. No se que les hace pensar siempre que a todo el mundo les gusta tenerlo todo centralizdo en un mismo servicio
Yo creo que falta al Gtalk poder enlazar Gmail con los numeros de telefono, si lo hace adios Whatsapp y Line.
Gtalk es una herramienta básica. Mensajería instantánea simple, directa y con toda la agenda de contactos de Gmail. Envío de ficheros entre usuarios. Videoconferencia desde el cliente y desde la web. Usable desde la web o desde cliente nativo para PC y móvil.
#25, lo que pides es Google Voice... que ya existe en US.
Me parece normal que unifique. Yo en mi móvil ahora tengo gtalk y messenger y es lo mismo.
El éxito de WhatsApp creo que es el estar presente en todas las plataformas y alcanzar una masa crítica de usuarios.
Veremos de todos modos si es capaz de rentabilizar la plataforma por sí mismo.
que yo sepa la aplicación nativa de gtalk en android todavía no permite enviar fotos, audio, etc..
El exito de Whatsapp es el tema de que este asociado a los telefonos del movil, si google quiere un exito debe hacer algo similar.
#58 Android ya te mete tus contactos de GMail en la agenda del movil. Otra cosa es que esa práctica sea invasiva y no me haga demasiada gracia.
Google podria haber dado de hostias hace tiempo a WhatsApp, Line y demás si no se hubiera dormido en los laureles. Por cierto: Xabber >>>> GTalk para Android
Se ve que lo van a llamar googlewave
y como siempre llegan tarde a todas las fiestas, google+ le da tres patadas a facebook pero todo el mundo es lo que utiliza, cuando salga esta aplicacion le dara tres patadas a whatsapp pero como todo el mundo la tiene y ultimamente estan renovando gratis por un año mas volvera a pasar lo mismo.
yo lo espero con ganas y lo itulizare pero ... a ver que tal se comporta la comunidad porque no todo el que tiene un telefono android busca la mejor app, si no, la mas facil de utilizar y que tenga todo el mundo; para muchos android solo sigue siendo un telefono con el que hacer llamadas enviar mensajes y dos cosas mas, para otros es un miniordenador de bolsillo.
- "el mercado de la mensajería no puede estar más fragmentado"
Practicamente "todo el mundo" que usa un servicio de mensajería móvil tiene Whatsapp, es ridícula la afirmación del autor. Lo que hay son alternativas pero el mercado no está fragmentado.
- "Sólo falta que lleven la privacidad del usuario por bandera y la adopción llegará prácticamente por inercia."
Esto ya debe ser de coña. ¿desde cuando le importa REALMENTE la privacidad de una aplicación a más del 1% de la gente? y ¿desde cuando Google, precisamente Google, destaca por servicios que priorizan la privacidad?
"Google llega muy tarde, pero tiene como ventaja que el resto de servicios de la competencia se han convertido en sus conejillos de indias y tendrán muchas lecciones aprendidas. Sólo falta que lleven la privacidad del usuario por bandera y..."
... ¿desea usar su nombre real para esta aplicación? (Sí / Aún no lo sé) . Si elige la opción "Aún no lo sé", se lo volveremos a preguntar en dos días, como le hacemos en youtube.
... por su seguridad, es conveniente que nos dé su número de móvil (¿por qué? ¡tú calla y dánoslo, maldito, somos Google!)
si, si, cuidado que viene el google+ de los móviles
#81 ni puta idea, te repito que con el nombre y apellidos lo localizabas en ICQ ya que por la poblacion,la edad etc podias filtrarlo.
No lo entiendo. Si puedes tener gtalk en el movil, pc y hasta hablar desde el propio GMail ¿qué es lo que va a lograr?
#33 Tiene agujeros, por ejemplo que no puedas enviar archivos, una función casi básica de cualquier IM.
Pero es cierto y algo que yo siempre me pregunto ¿por qué la gente prefiere whatsapp pudiendo tener servicios multiplataforma como Gtalk o Skype?
Google forma parte de la nueva netocracia. Son nuestros enemigos.
¿alguien me puede explicar que tienen estos sistemas de mensajeria instantanea que no tenga el email de toda la vida? que yo sepa necesitan una conexion a internet para funcionar, pero si ya tengo internet ya tengo email para mandar los mensajes que me plazca.(incluido el reenvio de chistes en pogüer point y enlaces a videos de gatos en yutub)
Pues que quereis que os diga, a mi lo de que exista un servicio unificado de mensajería no me parece tan perfecto. Una de las cosas que me gustan de whatsapp es que NO se puede usar desde el PC, porque así quien me escribe a whatsapp lo hace desde un movil y sabe que le estoy contestando desde un movil, siendo consciente de todas las limitaciones que ello implica.
Durante un tiempo tuve Gtalk en el movil, y lo tuve que acabar quitando. Poca gente entiende lo que significa el simbolito de android en gtalk y te acaban escribiendo para cosas que no se pueden atender desde un movil. Así, cuando estoy conectado a Gtalk significa que estoy realmente disponible en un PC, y no aparezco conectado 24 horas de las cuales realmente solo estoy disponible unas 8. Para lo demás, se puede enviar un correo o escribir al móvil si de verdad necesitas que te atiendan fuera de casa.
Realmente lo mejor de todo sería que los SMS gratis (como está ahora poniendo movistar y otras) se generalizasen, y para comunicación de mensajes cortos movil a movil se usase el SMS. No necesitas 3G ni wifi, gasta menos batería y cumple perfectamente su función. Al final Whatsapp ha triunfado por eso, porque era un sustituto gratis del SMS. Lo de enviar fotos y tal son mejoras secundarias, pero su principal baza es que es lo mismo que ya teníamos y que era útil pero gratis en lugar de a precio de oro.
En cualquier caso, respecto a unificar los servicios de Google si que me parece que es necesario. Es un poco absurdo que ahora tengan varios servicios independientes (talk, hangout, voice) que hacen casi lo mismo pero a cada uno le falta alguna cosa. ¿Va a sustituir a whatsapp? Lo dudo, por lo que he dicho antes. Lo veo más como un competidor de Skype, Facebook messenger, etc...
mmmm me suena a que no despuntará muy rápido
Que inundaran con publicidad....
Tendran que ofrecer algo más, distinto o innovador, porque para eso no merece la pena el cambio. Lo dice un fan 100% de google
Ya, claro! Como Google+, no?
mientra nos tenga olvidados a los usuarios de Nokia... Yo para hablar con gente del extranjero y para chatear en el ordenador uso google y lo he intentado en el móvil pero nos tienen marginados
Seguro que se llame como se llame, ocupará pronto los primeros puestos, al menos todos los usuarios de Android se verán incitados a su uso, así que no creo que tengan mucha prisa en sacarlo, se podría decir que tienen 500millones de usuarios esperando a usarlo.
#73 Jeje, si: Yahoo Messenger, AIM, ICQ, CU See Mee (ja!), el IRC (más o menos)... ¡un follón cuándo tenías colegas repartidos en varios sistemas!
Trillian, en su época, me solucionó unos cuantos dolores de cabeza, aunque ahora me he pasado a Adium y Pidgin...
Google Talk, Google Voice, Google+ Messenger y sus Hangouts… la compañía de Mountain View tiene demasiados servicios, éstos son demasiado básicos y la comunicación que hay entre ellos es casi nula.
Pero si es por eso por lo que triunfa. Servicios básicos que van AL GRANO y no te molestan con mil integraciones que NO NECESITAS.
Un nuevo caso Google Wave o el ya olvidado ICQ (que murió cuando dejó de ser lo que era, un IM simple).
#27 Tan simple era ICQ, que te tenías que aprender una ristra de números para que te pudiera agregar alguien...
¡Hola, soy 1269390485!
#72 pero tú te acuerdas de las alternativas de la época?
#72 no tienes puta idea, ya que en el ICQ podías localiizar a tus amigos por su nombre y apellidos, o por su email.
De hecho ,gracias al icq ,en el año 1998, me encontró gente que no sabía nada de mi desde el colegio en EGB. Y como podias ver a quien tenían agregados, pues era lo mismito que Facebook, pero sin mariconadas innecesarias.Un cliente de escritorio,en tiempo real,no intrusivo,podias ponerte en estado oculto o disponible...Hasta podias hablar con voz-ip.
O sea , que ni puta idea.
p.d. Al icq lo mató el MESSENGER , ya que era lo unico que sabían usar todas las tías que se incorporaron a internet a comienzos del 2000.Cada generación tiene menos cultura informatica y por lo tanto es mas ignorante en temas de privacidad.
#77 Querido señor "ni puta idea", siempre que supieras la dirección de correo a la que estaba vinculado su ICQ o su nombre y apellidos. Y claro, no existiera ni un solo Juan García o John Smith en todo el ICQ aparte del que estabas buscando. No a todo el mundo le das (dabas) tu nombre, apellidos y dirección de email junto con el número de icq.
Yo mismo me he encontrado en problemas a veces para encontrar mi propio número de ICQ.
"revolución de la mensajería instantánea" el inventor del protocolo IRC debe estár meandose de risa.
Hace falta ser muy tonto para usar google como chat. Hablareis en privado del tiempo y vereis anuncios de paraguas.Hablareis de sexo y os saldran anuncios de condones en todas partes.
Internet será (para los usuarios de ese producto de Google) como una pesadilla, GOOGLE ,NO GRACIAS
Que les follen por no tener stock de Nexus 4
#63 Ahora mismo hay stock pero también llegan tarde, me cansé de esperar
Lo va a romper. Como Google +.
Dejo que me toqueis las tetas, os felo y pago por una invitación.
Masmolo.
A mi me suena a SPAM. No sé. Pero a mi me suena a SPAM.
Teniendo en cuenta que unos españoles han inventado CHAD2WIN con el que puedes ganar dinero viendo publicidad mientras chateas... http://www.chad2win.com/ ¡que se preparen!
#2 Seguro que eres uno de sus creadores y has esperado agazapado a que saliese una noticia así para spammear al personal.
#36 Citarlo me ha parecido tan interesante como cualquier otro link, y no creo que haya ninguna diferencia respecto a otros muchos comentarios. Creo que nunca llegaré a entender a la comunidad de Meneame.
Y es evidente que si fuera desarrollador no emplearía una técnica tan triste para hacer publicidad, y menos a una app que ni la necesita visto los rankings.