Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¡Tengo la solución, para librar a Urdangarin! Es fácil y viene avalada por la Constitución Española:
El Rey tiene que abdicar en Urdangarin (Iñaki I el ladrón), así se evita que pueda ser encausado por nada y se confirma la sucesión en una persona con los mismos ideales que el Rey.
El Rey tiene que abdicar en Urdangarin (Iñaki I el ladrón), así se evita que pueda ser encausado por nada y se confirma la sucesión en una persona con los mismos ideales que el Rey.
#20:
Tampoco nos escandalicemos. Es solamente una estrategia de la defensa para, en el momento procesal oportuno, recurrir al Tribunal constitucional.
Esto se está poniendo de moda entre los abogados. En el pleito por la cosa más tonta en un momento u otro alegan "indefensión" o vulneración del "derecho a la tutela judicial efectiva" y una vez pasado el trámite de rigor (Primera instancia, Audiencia provincial y Supremo) presentan recurso al TC y con suerte el trámite se alarga unos 10 años sin que sea firme en ningún momento. Con un poquito de suerte, aunque el TC deniegue el amparo, luego se podrá recurrir la ejecución de la sentencia por "dilaciones indebidas" y conseguir su anulación (casi segura).
Lo que nos situa en un país donde si tienes parta para pagar a los abogados (las tasas judiciales en estos casos son lo de menos) es casi imposible que entres en prisión, mientras que si eres un pelagatos que le tiene que defender el turno de oficio vas al trullo de cabeza por robar una barra de pan.
Esto se está poniendo de moda entre los abogados. En el pleito por la cosa más tonta en un momento u otro alegan "indefensión" o vulneración del "derecho a la tutela judicial efectiva" y una vez pasado el trámite de rigor (Primera instancia, Audiencia provincial y Supremo) presentan recurso al TC y con suerte el trámite se alarga unos 10 años sin que sea firme en ningún momento. Con un poquito de suerte, aunque el TC deniegue el amparo, luego se podrá recurrir la ejecución de la sentencia por "dilaciones indebidas" y conseguir su anulación (casi segura).
Lo que nos situa en un país donde si tienes parta para pagar a los abogados (las tasas judiciales en estos casos son lo de menos) es casi imposible que entres en prisión, mientras que si eres un pelagatos que le tiene que defender el turno de oficio vas al trullo de cabeza por robar una barra de pan.
#1:
Es decir que esto ya lo dan por perdido y esperan poder salvarse en el siguien escalon.
#10:
Cuando la Casa Real y el Borbón no desautorizan este tipo de actitudes de Urdangarín, están demostrando su complicidad y tu intención de amparar la delincuencia y la corrupción de este señor. ¿Y qué van a hacer si la corrupción llega a todos los niveles de la Casa Real a niveles escandalosos?
#13:
La madre del Duque de Palma, Claire Liebaert Courtain, regresa a Pedralbes para estar junto a su hijo y sus nietos en los momentos más delicados que vive su familia. La suegra de la Infanta Cristina se ha trasladado desde su domicilio en Vitoria para vivir en el Palacete de Pedralbes junto a su hijo y su nuera.
http://www.europapress.es/chance/realeza/noticia-madre-inaki-urdangarin-muy-preocupada-hijo-20130206095002.html
Conmovedor.... http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2012/10/zach-galifianakis-crying.gif
http://www.europapress.es/chance/realeza/noticia-madre-inaki-urdangarin-muy-preocupada-hijo-20130206095002.html
Conmovedor.... http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2012/10/zach-galifianakis-crying.gif
#3:
Y habrá que indemnizarlo y todo.
Comentarios
¡Tengo la solución, para librar a Urdangarin! Es fácil y viene avalada por la Constitución Española:
El Rey tiene que abdicar en Urdangarin (Iñaki I el ladrón), así se evita que pueda ser encausado por nada y se confirma la sucesión en una persona con los mismos ideales que el Rey.
#2 Yo creo que le tiene un poco de gato así que va a ser que no...
#2 Aun no mato suficientes elefantes para tal cosa
#2 Si abdicara en su hija Cristina, ella sería Reina y Urdangarín sería Rey consorte.
#39 En ese caso le correspondería el título de Principe, no el de Rey, ya que ese se reserva solo para los descendientes, no pasa lo mismo con las Reinas que si pueden ser consortes, como Sofía.
Asi que sería el Principe em-palma...do, y esas cosas que le gustan a él.
#2 Iñaki I el ladrón, que no Iñaki el I ladrón.
#2 El rey ya abdico en Urdangarin...sus negocios
#2 No creo que el Rey abdique, pues su figura es inviolable por la constitución, pero no hay nada en dicha norma sobre la inviolabilidad de un ex-Rey, con lo que si abdicase se abriría la veda...
#2 ¿Y la infanta será llamada Reina Consorte o también le podemos dar más nombres? Molaría tener la Reina Elena I "la Hechizada II"
Tampoco nos escandalicemos. Es solamente una estrategia de la defensa para, en el momento procesal oportuno, recurrir al Tribunal constitucional.
Esto se está poniendo de moda entre los abogados. En el pleito por la cosa más tonta en un momento u otro alegan "indefensión" o vulneración del "derecho a la tutela judicial efectiva" y una vez pasado el trámite de rigor (Primera instancia, Audiencia provincial y Supremo) presentan recurso al TC y con suerte el trámite se alarga unos 10 años sin que sea firme en ningún momento. Con un poquito de suerte, aunque el TC deniegue el amparo, luego se podrá recurrir la ejecución de la sentencia por "dilaciones indebidas" y conseguir su anulación (casi segura).
Lo que nos situa en un país donde si tienes parta para pagar a los abogados (las tasas judiciales en estos casos son lo de menos) es casi imposible que entres en prisión, mientras que si eres un pelagatos que le tiene que defender el turno de oficio vas al trullo de cabeza por robar una barra de pan.
#20 Tenía entendido que este mes de Junio sus delitos más gordos prescribirían ya. Por lo que con esta simple maniobra ¿Se libraría por completo?
#59 Como explica #36 habiendo imputación e investigación en marcha los delitos no prescriben.
Cuestión aparte es el concepto de "dilaciones indebidas" que es un poco esotérico y que el TC ya lo ha usado en alguna ocasión para anular condenas (sobretodo a delincuentes de cuello blanco)
#20 Conclusión: a esta gente hay que aplicarle "justicia del pueblo", así ni TC, ni TS, ni recurso ni leches.
Es decir que esto ya lo dan por perdido y esperan poder salvarse en el siguien escalon.
#1 eso quiere decir que hasta dentro de 30 años que no respondan, no va a pisar la carcel.
#1 No, esperan poder dilatarlo todo en el tiempo por siempre, y que todos los cargos, prescriban.
#28 Cuando se esta juzgando no corre el tiempo de prescripcion, me parece a mi.
#30 Los delitos fiscales prescriben a los cuatro años...pero judicialmente, los plazos son más largos.
#22 #28 Si el delito esta ya en juicio, es imposible que prescriba, el plazo se ha interrumpido.
Y por si no te fias de mi, artículo 132.2 del Código Penal: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t7.html#c1
La prescripción se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito o falta, comenzando a correr de nuevo desde que se paralice el procedimiento o termine sin condena.
Lo digo porque ya no es la primera vez que oigo hablar sobre delitos que prescriben durante el juicio, y eso es imposible.
PD: Esto pasa en todos los procesos, no solo el proceso penal, todos los plazos de prescripción se interrumpen en cuanto comienza el proceso.
#28 Artículo 132.2 código penal:
" 2. La prescripción se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito o falta, comenzando a correr de nuevo desde que se paralice el procedimiento o termine sin condena de acuerdo con las reglas siguientes:
Se entenderá dirigido el procedimiento contra una persona determinada desde el momento en que, al incoar la causa o con posterioridad, se dicte resolución judicial motivada en la que se le atribuya su presunta participación en un hecho que pueda ser constitutivo de delito o falta.
No obstante lo anterior, la presentación de querella o la denuncia formulada ante un órgano judicial, en la que se atribuya a una persona determinada su presunta participación en un hecho que pueda ser constitutivo de delito o falta, suspenderá el cómputo de la prescripción por un plazo máximo de seis meses para el caso de delito y de dos meses para el caso de falta, a contar desde la misma fecha de presentación de la querella o de formulación de la denuncia.
Si dentro de dicho plazo se dicta contra el querellado o denunciado, o contra cualquier otra persona implicada en los hechos, alguna de las resoluciones judiciales mencionadas en el apartado anterior, la interrupción de la prescripción se entenderá retroactivamente producida, a todos los efectos, en la fecha de presentación de la querella o denuncia.
Por el contrario, el cómputo del término de prescripción continuará desde la fecha de presentación de la querella o denuncia si, dentro del plazo de seis o dos meses, en los respectivos supuestos de delito o falta, recae resolución judicial firme de inadmisión a trámite de la querella o denuncia o por la que se acuerde no dirigir el procedimiento contra la persona querellada o denunciada. La continuación del cómputo se producirá también si, dentro de dichos plazos, el Juez de Instrucción no adoptara ninguna de las resoluciones previstas en este artículo."
Mientras el proceso siga "vivo", el delito no prescribe (salvo parálisis judicial)
Cuando la Casa Real y el Borbón no desautorizan este tipo de actitudes de Urdangarín, están demostrando su complicidad y tu intención de amparar la delincuencia y la corrupción de este señor. ¿Y qué van a hacer si la corrupción llega a todos los niveles de la Casa Real a niveles escandalosos?
Sí hombre, y luego al tribunal de la Haya a denunciar a los españoles por haberlo convertido en el bufón oficial del reino casposón no te jode
La madre del Duque de Palma, Claire Liebaert Courtain, regresa a Pedralbes para estar junto a su hijo y sus nietos en los momentos más delicados que vive su familia. La suegra de la Infanta Cristina se ha trasladado desde su domicilio en Vitoria para vivir en el Palacete de Pedralbes junto a su hijo y su nuera.
http://www.europapress.es/chance/realeza/noticia-madre-inaki-urdangarin-muy-preocupada-hijo-20130206095002.html
Conmovedor.... http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2012/10/zach-galifianakis-crying.gif
#13 El drama de la corrupción... para los corruptos. Nueva sección en Hola.
Y habrá que indemnizarlo y todo.
Si la imposición de una fianza millonaria provoca indefensión sobrevenida a un notable, ¿qué no provocará en un desahuciado?
Este es tonto. Liarse con rollos en el constitucional, con lo fácil que es esperar a que le condenen y pedir el indulto.
Alega que se están añadiendo tantas pruebas que no le da tiempo a revisarlas todas.
No es realmente para tanto. Es rutinario en cualquier escrito de defensa dejar abierta la via del Constitucional por conculación de derechos fundamentales.
urgangarín se libra del trullo...y salgo a pegar tiros a la casta politica.no digo mas
Necesitamos a Undargarín en la cárcel, sino muchos nos vamos a enfadar
Qué vergüenza, el Tribunal Constitucional va a hacer ir hasta allí al señor Urdangarín
¿es que no les basta con una llamada como los demás?
La gente en sudamérica no ve novelas, ve los telediarios españoles.
Bueno, pero ha pagado la fianza o no? le van a embargar su palacete y echarle a la puta calle o qué?
Luego demandara a todos los españoles por calumnias
Urdangarin, toma nota...
Van un inglés, un francés y un español de expedición por la jungla. De repente, cae sobre ellos una horda de nativos, los aprisiona y los lleva a su poblado, donde los arroja en un explanada rodeada de antorchas delante de una gran choza. De la choza sale un hombretón impresionante, les mira con severidad y proclama:
“Yo gran jefe Kabunga… este pueblo mío… esta jungla mía… ¡vosotros enemigos! Pero yo bueno… vosotros elegir… ¡bolongo o muerte!”.
Todos los nativos elevan sus brazos entonces y gritan al unísono: “¡Bolongo, bolongo!”
El jefe señala al inglés: “Tú: ¿bolongo o muerte?”
El inglés piensa, “Joder, no sé qué es esto del bolongo, pero no quiero morir aquí”, así que responde sin mucha convicción: “Bolongo”.
Inmediatamente, decenas de hombres del poblado, incluido el jefe, saltan sobre él y lo sodomizan salvajemente entre grandes risas y celebraciones. Luego lo sacan del pueblo y lo dejan tirado, medio muerto, para que se las componga como pueda.
Entonces el jefe señala al francés y le pregunta: “Tú: ¿bolongo o muerte?”
El francés piensa, “¡Putain, qué chungo!”, pero el miedo a morir puede más que su sentido del honor y tras unos instantes de debate interno lo admite con resignación… “Bolongo”.
Inmediatamente, decenas de hombres, incluido el jefe, saltan sobre él y lo sodomizan salvajemente con igual jolgorio y entusiasmo. Al acabar, lo arrastran fuera de la empalizada y lo tiran junto al inglés.
Por último, el jefe señala al español: “Tú: ¿bolongo o muerte?”
El español, lleno de orgullo y dignidad, grita y forcejea: “¡A mí no me toca ni su puta madre! ¡¡Matadme ya, cabrones!!”
Sorprendido, el gran jefe Kabunga se queda parado un momento. “Hmm… Bien, tú morir…”, dice, visiblemente contrariado…
… “Pero antes…”, matiza, al tiempo que una sonrisa ilumina su rostro y se frota las manos, “¡un poquito de bolongo!”
Entonces, si no paga la fianza esa de 8 millones de euros, ¿ahora carcel sí, no?
#9 A saber si ese alegato de "irreversible indefensión" es para luego solicitar al TC que como medida cautelar no ingrese en prisión o que suspenda el juicio por un defecto de forma. Y todos sabemos lo rápido que es el TC para dictar sentencia...
No sé si esto es factible en el ordenamiento jurídico.
#9 Lamentablemente, NO. Una fianza civil no implica carcel en el caso de impago de la misma. Lo unico que conlleva el impago de una fianza civil es el embargo de cuentas, bienes y sueldos hasta llegar a satisfacer el importe de la misma.
Triquiñuelas triquiñuelas. Que no están disponible nunca para ti cuando te toca ir a juicio.
Con Euros, eres señor ladrón, no sólo ladrón.
ese personaje debería estar hablando desde prisión
Urdargarín porqué no coges una caja de naranjas y te pones a explicarnoslo a todos en la plaza mayor de Madrid. Cuando termines ya dictamos sentencia nosotros. Acuérdate de traerte los extractos de las cuentas en Suiza y cómo le pagabas en negro a tu asistenta en el palacete
son odiosos todos los corruptos del pais !!!!
y lo mas grave es que siempre al final dan con la tecla que los deja marchar de rositas y sin devolver un duro!!!!
"injusto empobrecimiento para mi mandante"
xDxDxD Madre que los parió.
Yo no estoy puesto mucho en leyes pero esto canta cosa mala a excusa legal para alargar el asunto burocráticamente todo lo que se pueda y más, a lo Fabra
Si encima el agraviado va a ser el ...esto ya no es un chiste es una pesadilla
el morro que luce este pájaro es infinito. Y el de su mujer no digamos.
Iñaki askatu
http://static.noticiasdenavarra.com/images/2011/11/30/inaki_askatu_urdangarin_1.jpg
¿Indefensión? entonces está reconociendo toda la trama y su culpabilidad?
¿Qué era de aquellos que defendían su inocencia?
Qué poca vergüenza
¿Pero ha pagado ya?
¡¡Qué huevazos!! En otros países dimiten y aquí no hay forma de que suelten prenda la panda de sinvergüenzas :(
Es muy fácil divertirse jugando a probar vías procesales cuando uno sabe que, al final, siempre tendrá segura una cualquiera de las dos siguientes vías de escape:
1) El indulto
2) Convocar una rueda de prensa y decir: "Lo siento, no volverá a ocurrir"
Pobre manguta indefenso no tiene 8 milloncejos del ala? para la fianza?.
NO pasa nada, nentra en prisión que te damos casa y comida gratis
porra: ni urdangarin va a la trena, ni a su mujer se la imputa, ni rajoy dimite, ni me echo novia este año.
Ale campeón, estás en tu derecho
Pues yo espero que no, pero como el juez siga publicando en todas partes lo que hace y deja de hacer no me extrañaría que nos llevemos una sorpresa.
Obviamente va a utilizar todos los recursos a su alcanza, y que el Constitucional no es de fiar. Por eso mejor ser precavidos y evitar ponérselo a huevo.
A todo cerdo le llega su san martín
De esta no te escapas Iñaki.
estertores de agonía en la casta. en finlandia no saben de estas cosas...
¡Papa, llama!, perdón, llame usted Su majestad.
Tardes lo que tardes, urdangarin, alacal meco te espera, cabroncete
Que poca verguenza, pues que haga lo que le de la gana, pero como lo dejen irse de rositas... acaba y vamonos!
este se pensaba que el tonto era diego torres y resultó que no... que el tonto era él ...
la mitica Defensa Chewbacca
Espero que no le pagaran el documento a millón por folio
donde tenias que ir es a picar piedra cabrón, 16 horas al dia y pa comer pan y cebolla
que te ibas a em-palmar con algun agujero en la piedra
Que fuerte! yo no confio en este juez, para nada, para nada, he visto varias cosas que no me gustan.A ver como sigue la historia, pues Casa Real por medio, la infanta ...uf...que marrón, y el Rey ...que sabia todo...claro que Torres nos va a informar pero bien.
Urdangarin y su mujer a la carcel.
Es la vieja táctica de alargar el proceso hasta lo absurdo hasta que el delito prescriba. Que hay que ir al constitucional, pues se va al constitucional; dinero tiene de
sobresobra para pagar abogados.Vamos, que va a hacer un "Usted no sabe con quien está hablando"...
Como el "Constitucional" es su suegro, no tendrá problemas.
Constitucional... mil años después... Todo prescribió.