Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¡¡Ai madre mía!!
No va, fuera coñas, que desde España han salido muy buenos ingenieros. Da gusto ver como hay gente que ha podido salir adelante aun teniendo un sistema educativo tan desesperanzador y desmotivador.
No va, fuera coñas, que desde España han salido muy buenos ingenieros. Da gusto ver como hay gente que ha podido salir adelante aun teniendo un sistema educativo tan desesperanzador y desmotivador.
#13:
#5 Puedo traducir: "peculiaridades formativas" por: "hay que tener cojones para conseguir un título de ingeniería en España... además de buscarse la vida... lidiar con muchos profesores sin las mínimas nociones de pedagogía... gastarse lo que no está escrito en academias privadas para aprobar algunas asignaturas... y claro, tener una vocación a prueba de bombas"??
#33:
#20 El reactor se construye en Francia porque se decidió que Cadarache era la mejor candidata, pero es un proyecto internacional
#28 No, la fría en teoría se podía hacer a temperatura de habitación en una cubeta. Aquí hablamos de fusión "caliente", que requiere una infraestructura enorme y millones de grados.
#28 No, la fría en teoría se podía hacer a temperatura de habitación en una cubeta. Aquí hablamos de fusión "caliente", que requiere una infraestructura enorme y millones de grados.
#36:
#34 Se usan dos técnicas. El confinamiento inercial (sé que hay que apuntar láseres muy potentes a una bola con tritio con mucha precisión, poco más) y el confinamiento magnético (aprovechar las propiedades del plasma para mantenerlo en el centro del reactor toroidal). El ITER retoma el Tokamak soviético, del segundo tipo. Del primero tenemos el NIF, que es sólo estadounidense.
Sí, parece que es posible controlarlo, pero también muy difícil. La fusión fría, por el contrario, no ha conseguido ser replicada. Una pena, porque habría sido una revolución mucho mayor.
Sí, parece que es posible controlarlo, pero también muy difícil. La fusión fría, por el contrario, no ha conseguido ser replicada. Una pena, porque habría sido una revolución mucho mayor.
#5:
Los ingenieros españoles, por sus peculiaridades formativas, son de los mejores valorados de todo el mundo.
#16:
Soy ingeniero, y puedo decir que aprobé toda la carrera usando pinganillos vhf
Lo mismo la oposición.
Con mi sueldo de funcionario grupo A, tengo subcontratados a 3 chavales muy buenos que me hacen el trabajo. Engaño a la sociedad? no, pues cumplo las tareas que se me encomiendan a la perfeccion
Lo mismo la oposición.
Con mi sueldo de funcionario grupo A, tengo subcontratados a 3 chavales muy buenos que me hacen el trabajo. Engaño a la sociedad? no, pues cumplo las tareas que se me encomiendan a la perfeccion
Comentarios
¡¡Ai madre mía!!
No va, fuera coñas, que desde España han salido muy buenos ingenieros. Da gusto ver como hay gente que ha podido salir adelante aun teniendo un sistema educativo tan desesperanzador y desmotivador.
#4 "han salido"
Muy bien traído.
#9 Melasrobao
#4 Decía que tenia mértico como lo Egipcios construyeron las pirámides y demás. Los cojones!! el mérito lo tienen nuestros científicos!!
Me lo imagino ahi construyendo el sistema de control del reactor en el garaje de su casa son las piezas de una radio antigua y una lavadora
#19 Mierda, quería poner: ..tenía mérito cómo... estos comentarios mañaneros que daño me hacen siempre
Los ingenieros españoles, por sus peculiaridades formativas, son de los mejores valorados de todo el mundo.
#5 Puedo traducir: "peculiaridades formativas" por: "hay que tener cojones para conseguir un título de ingeniería en España... además de buscarse la vida... lidiar con muchos profesores sin las mínimas nociones de pedagogía... gastarse lo que no está escrito en academias privadas para aprobar algunas asignaturas... y claro, tener una vocación a prueba de bombas"??
#13 Sí,bueno,todo eso..o irte a la privada de Madrid.
#13, te parecerá raro, pero por ejemplo, Francia no es mucho mejor.
¿Española? Imposible. Aquí somos incapaces de hacer algo bien. ¿no?
#1 Aquí en españa sobresalimos en casi todo porque tenemos una buena variedad genética y cultural. Lo que no sé si podremos luchar contra el subnormalismo del pp y lo pagaran las generaciones futuras.
#22 Claro porque como todo el mundo sabe en los cuadros del Partido Popular no hay más que alienígenas.
Soy ingeniero, y puedo decir que aprobé toda la carrera usando pinganillos vhf
Lo mismo la oposición.
Con mi sueldo de funcionario grupo A, tengo subcontratados a 3 chavales muy buenos que me hacen el trabajo. Engaño a la sociedad? no, pues cumplo las tareas que se me encomiendan a la perfeccion
#16 Por eso estas de jefe, si hubieses aprobado con sobresalientes, sacado la carrera en 4 años, ahora estarias de becario con contrato de 3 meses y sueldo de 160 euros, como los tres pringados que estan a tu cargo y que no tienen maldito futuro....
#16 3/10. Puedes hacerlo mejor.
#34 Se usan dos técnicas. El confinamiento inercial (sé que hay que apuntar láseres muy potentes a una bola con tritio con mucha precisión, poco más) y el confinamiento magnético (aprovechar las propiedades del plasma para mantenerlo en el centro del reactor toroidal). El ITER retoma el Tokamak soviético, del segundo tipo. Del primero tenemos el NIF, que es sólo estadounidense.
Sí, parece que es posible controlarlo, pero también muy difícil. La fusión fría, por el contrario, no ha conseguido ser replicada. Una pena, porque habría sido una revolución mucho mayor.
edit #36 te me has adelantado
#36, suena a lo mismo que utilizaban en Spiderman 2.
#42 Sí, me acuerdo de verlo hace un porrón de años
De todas formas, por bueno que sea el confinamiento magnético, no es recomendable mirar a un Sol en miniatura sin una pantalla de plomo de por medio
#43 En la peli el malo llevaba unas gafas, serían de las caras
El ITER es un proyecto muy grande en el que participan empresas de todo Europa, entre ellas decenas de empresas españolas. Muy bien por ellos pero no es ni de lejos excepcional.
#26 Seguro que no es nada excepcional, pero es que estos son expertos en venderse en los periódicos: https://www.google.es/search?q=jmp+ingenieros+site%3Awww.larioja.com
lo que seriamos capaces de hacer con una buena inversión de I+D+i...
#31 Este solo se quedará en I y ademas algunos se endosaran unos milloncejos....despues la culpa sera de la prima de riesgo..
Lo primero: enhorabuena a este equipo español.
Lo segundo: cuidado con ir diciendo que la fusión será una energía limpia. Es cierto que su combustible no es readiactivo y el residuo tampoco, que es a lo que nos tenía acostumbrados la fisión. Sin embargo, no hay que perder de vista que la fusión nuclear emite tanta radiación, que convierte en radiactivos los componentes del propio reactor, además de degradarlos. De forma que si no se encuentra una manera de minimizar este desgaste, una futura central de fusión generará residuos radiactivos, que no serán combustible gastado, sino piezas retiradas.
Increible genial noticia! Si las primeras centrales de fusión son un éxito, estaremos a las puertas de una revolución, de las gordas.
La fusión no está desarrollada, no es rentable a día de hoy, no sabía que se daban proyectos a 20 años vista...
.. Falta informacion para saber la importancia real ¿Cual es el prespuesto del sistema de control?, ¿Su uso real respecto al conjunto?, debe de haber miles de susbsistemas en ese monstruo. Felicidades al equipo pero es que tampoco me parece que hayan hecho nada excepcional, hay decenas de pequeñas empresas españolas trabajando a nivel TOP en el espacio-aeronatica.
Han trabajado 5 ingeniero durante mes y medio eso para el reactor.. es NADA. Habra cientos de empresas relacionadas con este proyecto.
#8 Esta diseñando el que se espera ser el primer reactor de fusion nuclear continua. La rentabilidad dejemoslo para los siguientes modelos, primero hay que conseguir que funcione este intento.
Que se jodan los que nunca tropiezan porque siempre van mirando al suelo avergonzados de ser españoles.
El sistema consiste en un metodo de apagado prescindiendo del tradicional "mando a distancia" que fallaba por interferencias. Nuestros cientificos lo han sustituido por un metodo mediante el cual apagan el boton con un palo que lleva pegado.
¿Pero funciona o no ?
Por que ultimamente mucha noticia sobre el tema pero funciona a base de meter mas energia de la que se saca.
#6 El reactor no es nuestro. Es francés, los riojanos lo que hacen es el sistema de control del reactor.
#20 El reactor se construye en Francia porque se decidió que Cadarache era la mejor candidata, pero es un proyecto internacional
#28 No, la fría en teoría se podía hacer a temperatura de habitación en una cubeta. Aquí hablamos de fusión "caliente", que requiere una infraestructura enorme y millones de grados.
#33 Ah, yo pensaba que la "caliente" no era viable porque no había material que pudiera "contener" la reacción.
#34 La fusion nuclear caliente es viable y se consiguió en pequeñas cantidades desde los años 70 en TFR (Francia), T-4 y T-11 (URSS), ALCATOR y ORMAK (EEUU), NOVA (40 kJ, EUUU), OMEGA (30 kJ), GEKKO-XII (10 kJ, Japón), PHEBUS (3 kJ, Francia), VOLCAN (UK), ISKRA-5 (Rusia).
En los 90 ya se conseguia grantes cantidades en nuevos diseños, en 1991 el JET logró un pico de 1,7 MW, actualmente modificado para alcanzar 40 MW
http://es.wikipedia.org/wiki/Joint_European_Torus
En 1994 se consiguieron 10.7 MW en el Tokamak Fusion Test Reactor (TFTR)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak_Fusion_Test_Reactor
#6 En 1998 se consiguió un ratio de energia positiva Q = 1.25 en el JT-60, fusion que aportaba mas energia que la utilizada para producirla http://en.wikipedia.org/wiki/JT-60
Actualmente está renovandose el JT-60 ("update" a la version JT-60SA) usando superconductores de Niobio-Titanio, para obtner mas potencia y durante mas tiempo.
#61 Vale, ¿pero de forma countinua y autosostenida o son solo por pulsos ?
#20 Si, hay que leer la noticia, no solo el titular. Hasta para esto manipulan los medios, hay que joderse.
Voy buscando una palanca...
La actitud de muchos comentarios, nombrando a Pepe Gotera y Otilio, Benito y compañía, el confundir fusión fría con fusión caliente, Lo del "Fin del mundo en 3... 2... 1..." es la actitud de millones de españoles, y es el motivo por la cual no hay inversiones en I+D+I.
Los gobiernos piensan... Por que invertir en ciencia si el grueso de los votantes o ni se entera o nos sale con chistecitos?
¿No serán las barras de conTROLL? Ya sabéis que todos los inventos españoles tienen un palo (o varios) por ahí.
hacer algo asi en este pais... tiene merito doble... por superar trabas economicas, burocraticas... etc
tres hurras por ellos...
Mi no entender ¿Se ha inventado la fusión fría y no me he enterado?
#28 ¿Dónde pone fría?
#58 En ningún sitio, pero pensaba que la "caliente" era imposible. Ya me lo han aclarado los compañeros meneantes.
Se la hemos colado
Seguro que estos trabajadores no son mileuristas ni tienen ERES.
Ni los mayas ni h*stias, ahora sí que estamos todos condenados...
..."Están dudando entre Benito y compañía o Pepe Goteras y Otilio"...
¿Y Repsol qué opina de esto?
Adios!
España funciona.
Gobierno de España.
Ya tenemos contenido para un anuncio happy de Coca Cola.
Aquí un enlace que cuestiona la viabilidad de la fusión hoy por hoy:
¿Habrá algún día un reactor comercial de fusión nuclear?
http://crashoil.blogspot.com.es/2010/07/habra-algun-dia-un-reactor-comercial-de.html
Tengo entendido que la empresa se facturara 5000 millones de euros (el 80% lo pondra el estado) y tendra 1 gerente, 20 directores, 100 asesores, y 300 subdirectores/cargos de confianza puestos a dedo, y por ultimo un becario que trabajara 12 horas diarias por un maravilloso sueldo de 160 euros, y sera el encargado del diseño, programacion y puesta en marcha del sistema de control, y que sera el unico y exclusivo responsable de que el proyecto funcione.
No entiendo por qué el no se utiliza el Hidrogeno para todo, en lugar de llenar la atmosfera de mierda con los combustibles fósiles. La cantidad de cánceres que no se activarían.
#0 "...se empleará deuterio y tritio..."
Doctor Octopus aproves this post.
El proyecto llevará el nombre de "Reactor Burbuja".
Miedo me da si es español..... ya se vió la calidad de los chismes españoles con el curiosity....
#0 >> que permitirá generar energía limpia a partir del hidrógeno
Y si falla, les vendemos el mejor AVE del mundo para salir corriendo...
Que haya alguien que haga algo honesto e inteligente en esta cloaca, es noticia!!!
Fin del mundo en 3... 2... 1...
qué manía de resaltar lo español como indicador de garantía. eso para qué, para que no se noten los recortes?
ya puestos a fardar, a ver si exportamos los CHORIZOS que tenemos aquí.
#3 Siempre negativa, nunca positiva! No se para ti pero para muchos que un grupo de españoles lleven a cabo un proyecto así es una alegría. Igual que alemanes, franceses o estadounidenses se sienten orgullosos de las cosas hechas por su gente y lo consideran una garantía de calidad nosotros también podemos aunque nuestros políticos sean lo que son.