Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ha conseguido lo imposible, hay más mierda en los datos del dinero A que en su dinero B.
#4:
Se la está jugando. Solo ha pagado 750€ al año y le va a quedar un paro de mierda.
#17:
#11 "Expertos fiscales consultados por este diario no acertaron a explicar la desaparición de los pagos a la Seguridad Social de las declaraciones de la renta de los ejercicios antes citados, al considerar que la relación de Rajoy con su partido a efectos de sus retribuciones debe ser forzosamente laboral y no procedente de un contrato de arrendamiento de servicios, lo que tampoco le evitaría, por cierto, del pago de cuotas. Este diario intentó recabar ayer sin éxito la versión de algún portavoz de Moncloa."
#16:
#11 No es exactamente como dices. Esta noticia lo explica muy bien
http://www.publico.es/450433/las-declaraciones-de-rajoy-de-2007-a-2011-no-reflejan-pagos-a-la-seguridad-social
"Rajoy fue elegido presidente del PP en 2008 pero no hay ninguna norma que exima del pago de la Seguridad Social al líder de la oposición. Ni siquiera explicaría la ausencia de estas contribuciones el hecho de que el artículo 9 del Reglamento del Congreso de los Diputados establezca que “correrá a cargo del Presupuesto del Congreso el abono de las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutualidades de aquellos Diputados que, como consecuencia de su dedicación parlamentaria, dejen de prestar el servicio que motivaba su afiliación o pertenencia a aquéllas”. Y ello porque Rajoy prestaba en 2007 los mismos servicios que en 2008"
http://www.publico.es/450433/las-declaraciones-de-rajoy-de-2007-a-2011-no-reflejan-pagos-a-la-seguridad-social
"Rajoy fue elegido presidente del PP en 2008 pero no hay ninguna norma que exima del pago de la Seguridad Social al líder de la oposición. Ni siquiera explicaría la ausencia de estas contribuciones el hecho de que el artículo 9 del Reglamento del Congreso de los Diputados establezca que “correrá a cargo del Presupuesto del Congreso el abono de las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutualidades de aquellos Diputados que, como consecuencia de su dedicación parlamentaria, dejen de prestar el servicio que motivaba su afiliación o pertenencia a aquéllas”. Y ello porque Rajoy prestaba en 2007 los mismos servicios que en 2008"
#10:
A lo mejor es que es presidente freelance.
#2:
40.000.000 de inspectores de hacienda desmenuzando una declaración de rentas que no pudieron arreglar los contables oficiales en toda una semana de maquillaje 
Así nos van las cuentas en este país. Propongo a mi abuela para dirigir el ministerio de economía, verán que en seis meses acaba con las tonterías y empieza a tener superávit.
Así nos van las cuentas en este país. Propongo a mi abuela para dirigir el ministerio de economía, verán que en seis meses acaba con las tonterías y empieza a tener superávit.
Comentarios
Ha conseguido lo imposible, hay más mierda en los datos del dinero A que en su dinero B.
Se la está jugando. Solo ha pagado 750€ al año y le va a quedar un paro de mierda.
#4 todo eso es para los pobres, para mantenerlos tranquilos mientras palman de miserias
#4 ajjajaja
A lo mejor es que es presidente freelance.
40.000.000 de inspectores de hacienda desmenuzando una declaración de rentas que no pudieron arreglar los contables oficiales en toda una semana de maquillaje
Así nos van las cuentas en este país. Propongo a mi abuela para dirigir el ministerio de economía, verán que en seis meses acaba con las tonterías y empieza a tener superávit.
#2 Yo propongo a Bárcenas, que con sólo un par de operaciones bursátiles se levantan más de seis millones de euros en plusvalías. Ése sí que es un crack. Tu abuela lo más que haría sería tener una contabilidad decente, y con eso no se va a ningún lado.
Ni los sobres
Es muy preocupante que el mismísimo presidente del Gobierno levante sospechas sobre sus obligaciones contributivas. Muy preocupante.
#3 lo preocupante es que alguien sea tan idiota como para preferir aferrarse al poder a conservar la dignidad.
cualquiera que haya metido la pata con una pareja sabe que intentar recuperar la confianza a base de someterse sólo hace que uno parezca más sospechoso.
son más inutiles de lo que parecía , que no era poco ,son nuestros jorge buss.
#8 Ser más inutil de lo que parecía ya es mucho decír, pero si... intutil y así nos va porque ¡¡¡ con dos cojones !!! porque no se va.... puagg
Y esta gente es la que gestiona las pensiones.
Don Mariano Rajoy habrá pensado que hay ocasiones en las que ante "grandes males" hay que tomar "grandes remedios" y se ha decido a publicar sus "declaraciones fiscales" entre 2003 y 2011 en la página web de La Moncloa para "presumir de transparencia" y contrarrestar su mala imagen con lo del "Caso Bárcenas"¡ Pero hombre, Don Mariano! ¿Tan tonto es usted que ahora se va a poner en el "punto de mira" de sus propios inspectores fiscales?
Vaya, no sólo no ha declarado a Hacienda los sobrecitos que cobraba en metálico encima ha defraudado a la Seguridad Social por lo que cobraba en A.
Que no ha pagado cuotas a la Seguridad Social? Pobrecillo, seguro que va a pasar su vejez sobreviviendo con una jubilacion de 300 euros al mes. Para que luego os metais con el, ea, mala gente
Ya estoy tranquilo, con este GRAN ejercicio de transparencia ya me fío de él....no me jodas...
Mira que se tomaron tiempo en fabricarla y van y se olvidan de la seguridad social.
Y lo mejor de todo es que luego nos dice eso de que "las pensiones son insostenibles". Normal, si los hijoputas que cobran como 10 trabajadores no cotizan una puta mierda.
Ahora me explico por qué dicen que el sistema de pensiones y de sanidad pública es insostenible. Si al final van a tener razón los angelitos peperos.
El PP es el partido idóneo para luchar contra la corrupción, conoce todas la tiquiñuelas para saltarselas.
A saber lo que tiene B
Hoy decian en un noticiario, que el sueldo le habia bajado a Rajoy, despues de ganar las elecciones.
http://www.cuatro.com/noticias-cuatro/en-directo/noticias-cuatro-fds/Noticias_Fin_de_Semana-Miguel_Angel_Oliver-Marta_Reyero_2_1554555081.html
Pues claro, porque ahora tiene casa pagada por todos en la moncloa.
¿que porcentaje de media y de mediana de su sueldo utilizan los ciudadanos españoles para vivienda?
¿y cuanto dinero es?
Mmmm que raro... en casa nunca toma una segunda taza.
El señor Mariano Rajoy es un corrupto en toda regla. En un Estado de Derecho, se le debe aplicar el derecho y pagar las consecuencias. Ni más ni menos.
es que ellos no pagan nada, no rajoy..... ningun diputado ni gobernante
Si esto es legal, que lo dudo, es una aberracion.
Ha cotizado menos de lo que cobrara en un par de meses cuando se retire y ganando casi 2M de euros.
Si es legal que explique al resto de mortales como lo pueden hacer y como piensa mantener el sistema si todos se emplean en reducir sus cotizaciones de la misma manera.
Despues dice que hay que reformar las pensiones y la sanidad. No me extrana joder, con contribuyentes como el...TOCATE LOS COJONES...
#37 Bien, ahora solo te queda entenderla.
#52 He trabajado muchos años en una Cia Aseguradora de coches. Dentro de la información que manejábamos (el Call Center) estaba los datos personales de los clientes, asi como siniestrabilidad, vivienda, etc. La actual princesa Letizia tenía (no sé si aun lo es) el coche asegurado con nosotros, pero en el momento de su compromiso, sus datos no estaban accesibles y se necesitaban unos códigos.
Con el presidente del Gobierno y otras personalidades pasará lo mismo.
#53 Ya, pero no me compares una aseguradora con el Ministerio de Hacienda, yo creo que cualquier inspector de hacienda debería de estar autorizado para poder revisar cualquier declaración de la renta.
RAJOY DIMISIÓN.
#37 Los aportes a la Seguridad Social se pagan en TODOS los trabajos que tengas (excepto algunas excepciones). Eso sí, la Seguridad Social admite una cotización máxima anual y si has aportado más del máximo puedes solicitar la devolución de una parte.
Por ejemplo, los que somos trabajadores por cuenta ajena y autónomos al mismo tiempo nos podrían devolver como máximo el 50% de la cuota de autónomo.
Por cierto el máximo creo que son algo más de 10.000 EUROS.
Bien que a los ingresos por desempleo le aplican la seguridad social, una incongruencia cuando se recibe algo de ella misma.
Este tio y los que le rodean van batiendo récords de tontuna e ineptitud día a día, ¿será algún tipo de concurso o apuesta?
Tranquilo, que entre el paro y la paga de excarcelación se le va a quedar redondo
En las declaraciones aparecían las cantidades netas (bruto - SS = neto)
Por eso no pudo dormir el otro día.
Publican lo que quieren, a la vez que ganan millonadas, que aparecen por obra y gracia del espíritu santo... cada día que salen más cosas ponen a uno de mala hostia al ver que gentuza hay en el gobierno y que además se van de rositas teniendo sus cuentas B, repletinas de dinero...con la que pagar su "posible fianza" y mantener media España...
Esto está muy bien, a un amiguete le abrieron una inspección porque se desviaba 30 euros de lo que tenía que darle y a estos que les cae dinero por todos lados no les inspeccionan por ningún lado. Si está visto que las leyes están hechas para los pobres.
Tienes razón Goedendag el problema es que entonces en este país no quedaría nadie en política...
a lo mejor es que se le olvido poner la deduccion de las cuotas a la seguridad social y se ha perjudicado en la renta. Este es capaz de presentar un escrito de devolucion de ingresos para que le devuelvan dinero y todo.
Me parece increíble que después de una semana preparándola la publiquen así... Alguien debe querer a Mariano bien enterrado en el panorama político y se la están metiendo por todos lados.
Yo me pregunto ¿no hay un inspector de hacienda con narices suficientes para entrar en el ordenador, mirar la declaración real y decir que esta mintiendo?
#41 No, esos datos están clasificados, además de ser ilegal, la publicación de dicha información, sin la autorización del titular.
#50 ¿Me estás diciendo que un inspector de hacienda no puede mirar la declaración del contribuyente que le dé la gana para inspeccionarlo y si ve irregularidades abrirle un expediente? Yo creía que ese era su trabajo.
¿Nadie piensa en la presunción de inocencia?
#35 La presunción de inocencia es en el ámbito penal, en el ámbito político es el presunto corrupto el que debe demostrar su inocencia.
es tan lamentable la incompetencia de este hombre que esta haciendo bueno al patán de zapatero
La seguridad social de los diputados y senadores va a cargo del presupuesto del Congreso: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/RegEcoyProtSoc/proteccion_social_diputados.pdf
Me ha costado menos de un minuto buscar en google "seguridad social diputados y senadores" y hacer click en el primer enlace.
Menudos periodistas que tenemos...
#11 Lee la noticia completa, especialmente el último párrafo.
#11 22 votos negativos por dar una explicación racional.
#15 Ya me la he leido. Viene a confirmar lo que ha dicho #11. Menudos periodistas de mierda.
#16 Hay un millón de formas de interpretar esa ley y Público, periódico sociata simplemente ha elegido una interpretación de su conveniencia. Si en Hacienda le dieron el visto bueno a la declaración y en la Seguridad Social también, lo que diga "Público" importa una mierda.
#17 "Expertos fiscales" del PSOE claro. Como siempre en los periodicos sociatas aludiendo a "expertos", "testigos", "rumores", "pruebas", "indicios" siempre sin nombres ni apellidos y sin concretar nada. Total el lector de Público se lo vá a tragar igual, que es para lo que le pagan.
#24 Los aportes a la seguridad social no se pagan "N" veces, uno por cada puesto. Se pagan una vez.
#11 No es exactamente como dices. Esta noticia lo explica muy bien
http://www.publico.es/450433/las-declaraciones-de-rajoy-de-2007-a-2011-no-reflejan-pagos-a-la-seguridad-social
"Rajoy fue elegido presidente del PP en 2008 pero no hay ninguna norma que exima del pago de la Seguridad Social al líder de la oposición. Ni siquiera explicaría la ausencia de estas contribuciones el hecho de que el artículo 9 del Reglamento del Congreso de los Diputados establezca que “correrá a cargo del Presupuesto del Congreso el abono de las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutualidades de aquellos Diputados que, como consecuencia de su dedicación parlamentaria, dejen de prestar el servicio que motivaba su afiliación o pertenencia a aquéllas”. Y ello porque Rajoy prestaba en 2007 los mismos servicios que en 2008"
#11 "Expertos fiscales consultados por este diario no acertaron a explicar la desaparición de los pagos a la Seguridad Social de las declaraciones de la renta de los ejercicios antes citados, al considerar que la relación de Rajoy con su partido a efectos de sus retribuciones debe ser forzosamente laboral y no procedente de un contrato de arrendamiento de servicios, lo que tampoco le evitaría, por cierto, del pago de cuotas. Este diario intentó recabar ayer sin éxito la versión de algún portavoz de Moncloa."
#11 De la parte de su sueldo de diputado, puede. Del resto de sueldos, nopes.