Hace 11 años | Por ysetcc a elconfidencial.com
Publicado hace 11 años por ysetcc a elconfidencial.com

La Caixa concedió en 2004 a Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina de Borbón un crédito hipotecario de cinco millones de euros a interés cero durante cuatro años para que la pareja comprase su lujoso palacete de Pedralbes, en Barcelona, que ahora puede ser embargado por el juez. La entidad presidida por Isidre Fainé aprobó una hipoteca de tan elevado importe pese a que el yerno del Rey declaró aquel año unos ingresos de apenas 36.000 euros, y tampoco cobró a su cliente un sólo euro en concepto de comisión.

Comentarios

Pepepaco

#5 #13 Desde luego la noticia y el titular no tienen nada que ver. Una hipoteca con carencia no es "gratuita" como escriben los de El Confidencial.
Y parece que el "trato de favor" tampoco es tanto se limita probablemente a no cobrarle comisiones ya que Euribor+0,5 para una empleada tampoco es ningún chollo

D

#13 En cualquier hipoteca de 30 años, hasta el año 21 comienzas a reducir del capital, el resto son sólo interes sobre interés... Las cuotas están organizadas así y por eso lo de penalizar adelantos de cuotas.

D

#24

Eso no es correcto.

En el sistema francés (que es el normal aquí) empiezas a amortizar desde el segundo mes (no se por qué en el primero solo cobran intereses) Si debes mucho y es muy larga, quitas muy poquito.

Si amortizan antes, te ahorras intereses (amortices en cuota o tiempo)

D

#29

Lee #5 #13 #25 y #26. Tampoco está de más leer el artículo. Lo que dice dentro no tiene nada que ver con el titular.

pesoluk

Supongo que también les timaron con la cuota de "mantenimiento" que se aplica a cualquier cuenta... 1 €/mes el primer año, 1,25€/mes el segundo y el tercero ya cancelé todo lo que tengo con la caixa.
Quizás ellos también estaban molestos por ello.

EspecimenMalo

Mañana saco mi dinero de LaCaixa y lo meto en ING, ni un duro para los ladrones

Bonanza

#17 Bravo

auckland

Creo que estas son las condiciones que tienen los empleados de La Caixa, y la Infanta parece ser que aún trabaja ahí

auckland

#3 Cinco millones no, pero que les dan créditos con muchas más ventajas que a tí (a no ser que seas empleado de La Caixa) y a mí, seguro...

subzero

#4 ¿Por qué tanta gente no conoce (ni aplica) una regla tan básica como http://www.tinuncallevatilde.es/ ?

silencer

#4 hasta donde yo sé, a ningun empleado de banca le dan creditos sin intereses, y mucho menos por una cantidad de 5M€
#26 poseso

D

#3 No, y menos mal. Porque si los bancos diesen créditos de 5 millones a cualquiera que se presentase con una nómina de 20.000 euros, ahora estarían deshauciando a 6 millones de personas de palacios.

R

#2 Creo recordar que los empleados de oficina de la Caixa tienen las hipotecas a un tipo igual al euribor menos 2,5%, la diferencia tributa como rendimiento del trabajo en especie. Esto era hace 5-6 años, pero hablo de memoria.

Creo que éste no es el caso, además esto era para empleados, no para cónyuges.

Frankw

#6 osea que ahora cobran intereses por tener una hipoteca en lugar de pagarlos?

R

#7 Pero con suelo, no recuerdo a cuanto, está claro que el banco no les va a pagar por tener la hipoteca.

D

#2 te equivocas, esas son las condiciones por ser hija del Jefe de Estado.

pesoluk

#2 Sí, claro. La infanta "trabaja allí". Tuvo que pasar un duro proceso de selección pero, gracias a su experiencia y a su CV, entró por ser la mejor preparada.

D

¿Interés 0? Eso no es cierto: lo que no pagan ellos lo pagamos el resto en nuestras hipotecas.

Por cierto, eso debería considerarse sueldo en especie, porque ella curra (es un decir) en la Fundación.

magarzon

Típica noticia en la que mucha gente solo lee el titular, y otros muchos atizan por atizar.

Si la infanta era empleada de La Caixa, y como han dicho por aquí, las condiciones que se aplican a los empleados son Euribor - 2.5%, con un suelo, en el 2004 el euribor estaba al 2%, por lo que se le aplicaría el suelo del 0.5%. De todas formas, en el 2004 todavía se daban hipotecas como churros, así que las condiciones tampoco son nada del otro mundo.

Por otro lado, no le dieron 4 años gratis, les dieron 4 años de carencia en los que solo pagas intereses y no capital. Y lo de sin comisiones, es lo típico para un cliente VIP y más para una hipoteca de 5 millones de euros.

Y vale, que no demuestra unos ingresos suficientes para que te concedan la hipoteca, pero ¿quién es el macho que le niega una hipoteca a la hija del Rey? Más sabiendo que la va a pagar sí o sí.

#12 Lo que no pagan ellos no lo pagas tú como diferencia, esto no son los impuestos, esto es una entidad privada que ofrece unas condiciones, que si quieres las aceptas y si no te vas a otra, el que a otro cliente, sea este o cualquier otro, le ofrezcan mejores condiciones, no significa que a ti te las ofrezcan peores para compensar.

D

#25 Cuando se regalan entidades saneadas, sí lo pago yo. Y todos.

c

#25 ¿quién es el macho que le niega una hipoteca a la hija del Rey?
Nadie, pero podrían haber pedido que su padre fuera el avalista .

Yo voto errónea, porque el crédito, si nos lo concedieran a cualquiera de nosotros, lo calificaríamos de cualquier cosa menos de gratuito. Pagar cuatro años para quedarte igual que el día uno no es un gran negocio.

Por otro lado, que Urdangarin declarara 36.000 € de ingresos aquel año no es relevante, el crédito lo conceden porque Cristina sí puede pagar, dado que trabaja para la misma entidad que concede el crédito, tiene una nómina de unos 200.000 €, y cuando representa a la corona también se lleva un pellizquito. Aun así, es una barbaridad la hipoteca que tienen encima, ya que según esta misma noticia, cuando acaba el periodo de carencia la mitad de los ingresos de ella se los come la hipoteca, y después sube aún más. A menos que él se pusiera al nivel de ingresos de ella no pueden pagar la hipoteca, y a pesar de todo, si llega Hacienda y se lleva lo suyo para mí que tampoco llegan a fin de mes.

Y esto con cuatro hijos a los que hay que pagarles zapatos de marca y una educación privada. La situación es para que a uno le entren dolores de cabeza y se busque la vida robando, ¿no os parece?

Er_Pashi

Otra razón más para dejar de ser cliente de ese banco

D

DE EMBARGO NADA...En todo caso solo pueden embargar la mitad, la otra mitad es de la infanta. Vamos que embargan de papeles, en la realidad los dos siguen disfrutando del palacete. Eso no es un embargo. Es un cuento

capitan__nemo

Relacionada:
La Caixa parece que es la primera ahora.
El nuevo mapa del sistema financiero español. Infografia (pdf)
El nuevo mapa del sistema financiero español. Infografia (pdf)

Hace 11 años | Por capitan__nemo a cincodias.com

Parece que tienen otra forma de aportar dinero al servicio publico, en vez de con sobres. Esta vez al servicio publico de la monarquia, pero ¿cuantos prestamos han dado, perdonado, cobrado a interes 0 a partidos politicos, fundaciones de partidos politicos, politicos que casualmente seran tambien empleados del banco...?

Esto habrá cambiado un poco y aparte ahora hay una nueva caja nacionalizada, la "de" Isabel Carrasco. Caja España Duero.
El Estado nacionaliza Caja España-Duero
El Estado nacionaliza Caja España-Duero
Hace 11 años | Por jonolulu a elnortedecastilla.es

El penúltimo disgusto del FROB: Caja España y Caja3 también valen menos que cero
El penúltimo disgusto del FROB: Caja España y Caja3 también valen menos que cero
Hace 11 años | Por EDD88 a elconfidencial.com

Caja España-Duero tiene un valor negativo de 288 millones
Caja España-Duero tiene un valor negativo de 288 millones
Hace 11 años | Por --294839-- a elnortedecastilla.es

Como se ha gastado el dinero en caja españa
Almunia avisa que Caja España-Duero será subastada si no hay fusión/c1#c-1

depptales

Como no ¡¡ la caixa.... hablamos?

Paradisio

ESTOS SON LOS QUE MANEJAN Y SE REPARTEN EL PAÍS.

O ELLOS O NOSOTROS.
Les da igual que se suicide gente y el país se hunda.

con_polemica

Soc català i la Caixa cada cop em fa més fastig...

jaz1

dios da pan a quien no tiene dientes !!!!

zeodryen

Porque eran los duques de Palma! El yerno del Rey! (lógica jaumematiana)

D

Bueno, al menos un credito no es una caja B pese a que sigue oliendo a "te lo doy a cambio de...".
Lo que lleva a pensar: "laCaixa ya tiene fundación y obviamente mas y mejor estructurada que NOOS que de hecho no sabemos a que se dedicaba oficialmente. ¿Así que a cambio de que? Si yo quiero influencia en palacio hablo con el rey... y el rey abala fijo con el patrimonio. Urdangarín que hizo, le dio un pase para todo el año para ir al handbol a Fainer?"

Por lo menos esto es publico aunque cambiar los criterios para otorgar hipotecas no se si el legal, pero es feo. Otra cosa es que a laCaixa a malas, ya le va bien quedarse un palacete en Pedralbes...

paco

Leed bien la noticia, no es interés cero, es carencia de 4 años. El interés es euribor +0,5 que no era tan raro en la época para cualquier préstamo de esas cantidades.
Noticia claramente amarillista.

b

No tienen verguenza,ni otra cosa parecida, la pena es que aquí no haya estallado, todavía, la paz social,con todo lo que está cayendo, y con lo que vamos sabiendo cada día, y lo que aún queda por saber. La mafia al lado de lo que sucedió, y sucede en este país, se queda en prácticamente nada, aquí es peor, mucho pero que mucho peor, país de chorizos, sobretodo los que están en mejor posición, a las pruebas me remito. Verguenza, indignación y rabia.

bitman

Dos cosas:

1. A las empresas que han estado pagando a esta gente, ni agua!! Ni Telefónicas, ni Caixas ni leches en vinagre.

2. xxxxxxxxxxxx hay que decirlo más!

D

Los desahuciados por no poder pagar una hipóteca se van a volver monarquicos.

D

Los bancos despliegan la alfombra roja a personajes así y eso es conocido por todos.

Fueron los bancos españoles, los que ofrecieron a sus clientes preferentes retirar el dinero de sus cuentas bancarias en España con destino a paraísos fiscales en el extranjero. Conclusión: la economía española está en peligro de muerte.

Q

Todos somos iguales!
Mañana yo voy a pedir mi prestamo

Arzak_

La Caixa concedió a Urdangarín y la Infanta un crédito hipotecario a interés cero durante 4 años: es el código de honor entre ladrones!!!

MegaLLort

sacare mis dineros del la caixa, decision que ya habia tomado

S

por eso tuvo que mangar urdanga, porque se dio cuenta de que no podria pagar la hipoteca

miguelpedregosa

El Confidencial sólo lo creemos cuando nos interesa lo que dice

victorjba

#40 Que la Caixa se la chupa al Borbón es sabido y conocido. Le patrocinaba el barquito, contrata a la niña que no sabe hacer la o con un canuto...

b

#41 Entre La Caixa, Telefónica,.....para estos si tienen puestos de "trabajo" o lo que sean, pero no vayas a pedírselo tú. En Españistan, así están las cosas y así funcionan, y dicen que vivimos en una democracia, y que todos somos iguales JAJAJA.

S

Lo peor es que la zorra se ha llenado la boca siempre de decir que estaba trabajando y que vivía de su trabajo...

Asco de hipocresía que hay en nuestro país...