Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Las tasas seguirán, pero se cobrará menos y/o en función de la renta http://www.defensordelpueblo.es/es/Prensa/Notas/Documentos/NdP_tasas_judiciales.pdf
Soledad Becerril recomienda reducir la cuantía de las tasas de la primera instancia civil y contencioso-administrativa; modular la cuantía de las tasas en función de la capacidad económica en el caso de las personas jurídicas; y moderar la cuantía de las tasas para facilitar el acceso a los recursos en los distintos procesos.
Asimismo, propone la supresión de las tasas que se devengan cuando se enjuicien procedimientos sancionadores; las de los procedimientos de ejecución hipotecaria; las de los recursos de suplicación y casación en el orden social; y las de ejecución de resoluciones arbitrales de consumo
Soledad Becerril recomienda reducir la cuantía de las tasas de la primera instancia civil y contencioso-administrativa; modular la cuantía de las tasas en función de la capacidad económica en el caso de las personas jurídicas; y moderar la cuantía de las tasas para facilitar el acceso a los recursos en los distintos procesos.
Asimismo, propone la supresión de las tasas que se devengan cuando se enjuicien procedimientos sancionadores; las de los procedimientos de ejecución hipotecaria; las de los recursos de suplicación y casación en el orden social; y las de ejecución de resoluciones arbitrales de consumo
#1:
El miedo cambia de bando. ¡Que esto no pare!
#7:
NI UN SEGUNDO DE DESCANSO A LA CASTA
#8:
200 euros por reclamar una multa de 60 hace que entren ganas de tomar la justicia por tu mano o de darte a la fuga si la policía hace intención de pararte.
Yo apostaría a que tiene que ver con que Bruselas vigile que las tasas judiciales en España no restrinjan el acceso a los tribunales http://www.europapress.es/presidencia-eu/noticia-ue-bruselas-vigilara-tasas-judiciales-espana-no-restrinjan-acceso-tribunales-20130211172749.html
Yo apostaría a que tiene que ver con que Bruselas vigile que las tasas judiciales en España no restrinjan el acceso a los tribunales http://www.europapress.es/presidencia-eu/noticia-ue-bruselas-vigilara-tasas-judiciales-espana-no-restrinjan-acceso-tribunales-20130211172749.html
#3:
EH EH EH EH!!!! Que está pasando en el PP???? Dios mio, estoy confuso.
#34:
Llamadmé quizá mal pensado, no sé, pero se me ha ocurrido una idea descabellada. Que la ley de tasas judiciales original sabían que no sería la definitiva y ellos mismos han provocado el debate para acabar reculando y que parezca que dan su brazo a torcer, cuando al final, incluso modificada, las tasas judiciales siguen siendo mayores que antes.
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, la que ha enviado el escrito y la que tiene en su mano demandar ante el Constitucional, fue elegida a dedo por el PP.
Pero vamos... seré yo, que soy un mal pensado...
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, la que ha enviado el escrito y la que tiene en su mano demandar ante el Constitucional, fue elegida a dedo por el PP.
Pero vamos... seré yo, que soy un mal pensado...
#30:
Os habeis leido bien el texto:
En dicho texto, Becerril, que puede recurrir ante el Constitucional contra la ley de Tasas hasta el próximo día 21, reclama la reducción de la cuantía de las mismas en la primera instancia civil y en la contencioso administrativa; modular la cuantía de las tasas de acuerdo con la capacidad económica de las personas jurídicas y moderar en general todas para facilitar el acceso a los recursos en los distintos procesos.
En ningún momento dice que se anulen las tasas, simplemente que se modulan segun la capacidad economica de las personas. Os vuelvo a repetir que nos toman por gilipollas
En dicho texto, Becerril, que puede recurrir ante el Constitucional contra la ley de Tasas hasta el próximo día 21, reclama la reducción de la cuantía de las mismas en la primera instancia civil y en la contencioso administrativa; modular la cuantía de las tasas de acuerdo con la capacidad económica de las personas jurídicas y moderar en general todas para facilitar el acceso a los recursos en los distintos procesos.
En ningún momento dice que se anulen las tasas, simplemente que se modulan segun la capacidad economica de las personas. Os vuelvo a repetir que nos toman por gilipollas
#32:
No cantemos victoria antes de tiempo:
"El ministro ha anunciado la "reconsideración" de algunos aspectos de su propuesta en una comparecencia ante los medios de comunicación en el Congreso de los Diputados.
"El ministro ha anunciado la "reconsideración" de algunos aspectos de su propuesta en una comparecencia ante los medios de comunicación en el Congreso de los Diputados.
Comentarios
El miedo cambia de bando. ¡Que esto no pare!
NI UN SEGUNDO DE DESCANSO A LA CASTA
Las tasas seguirán, pero se cobrará menos y/o en función de la renta http://www.defensordelpueblo.es/es/Prensa/Notas/Documentos/NdP_tasas_judiciales.pdf
Soledad Becerril recomienda reducir la cuantía de las tasas de la primera instancia civil y contencioso-administrativa; modular la cuantía de las tasas en función de la capacidad económica en el caso de las personas jurídicas; y moderar la cuantía de las tasas para facilitar el acceso a los recursos en los distintos procesos.
Asimismo, propone la supresión de las tasas que se devengan cuando se enjuicien procedimientos sancionadores; las de los procedimientos de ejecución hipotecaria; las de los recursos de suplicación y casación en el orden social; y las de ejecución de resoluciones arbitrales de consumo
200 euros por reclamar una multa de 60 hace que entren ganas de tomar la justicia por tu mano o de darte a la fuga si la policía hace intención de pararte.
Yo apostaría a que tiene que ver con que Bruselas vigile que las tasas judiciales en España no restrinjan el acceso a los tribunales http://www.europapress.es/presidencia-eu/noticia-ue-bruselas-vigilara-tasas-judiciales-espana-no-restrinjan-acceso-tribunales-20130211172749.html
EH EH EH EH!!!! Que está pasando en el PP???? Dios mio, estoy confuso.
#3 ¿Tanto que te atacas a ti mismo? (Chiste friki )
Llamadmé quizá mal pensado, no sé, pero se me ha ocurrido una idea descabellada. Que la ley de tasas judiciales original sabían que no sería la definitiva y ellos mismos han provocado el debate para acabar reculando y que parezca que dan su brazo a torcer, cuando al final, incluso modificada, las tasas judiciales siguen siendo mayores que antes.
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, la que ha enviado el escrito y la que tiene en su mano demandar ante el Constitucional, fue elegida a dedo por el PP.
Pero vamos... seré yo, que soy un mal pensado...
#34
Esto es siempre así. Las primeras propuestas son siempre descabelladas. Luego ocurre exactamente como dices: moderan un poco el tema y parece que han reculado.
Como no tienen miedo a la calle hacen lo que les sale de las narices siempre. Si España fuera un país serio habríamos salido a la calle desde el primer momento, para anular este atropello de las tasas.
Os habeis leido bien el texto:
En dicho texto, Becerril, que puede recurrir ante el Constitucional contra la ley de Tasas hasta el próximo día 21, reclama la reducción de la cuantía de las mismas en la primera instancia civil y en la contencioso administrativa; modular la cuantía de las tasas de acuerdo con la capacidad económica de las personas jurídicas y moderar en general todas para facilitar el acceso a los recursos en los distintos procesos.
En ningún momento dice que se anulen las tasas, simplemente que se modulan segun la capacidad economica de las personas. Os vuelvo a repetir que nos toman por gilipollas
Presión social.
Un PPartido con las ideas claras.
#5 Y luego se quejaban de los bandazos de Zapatero.
No cantemos victoria antes de tiempo:
"El ministro ha anunciado la "reconsideración" de algunos aspectos de su propuesta en una comparecencia ante los medios de comunicación en el Congreso de los Diputados.
#32 Hombre, lo que no puede decir es que es un sinsentido de principio a fin y que la van a hacer nueva. Para quedar mejor dice que van a hacerle ligeros cambios...
Joder, la segunda en 3 minutos !!!
#2 Me huele a mi que ambas estan conectadas a una tercera, Rajoy: Un país sin PP y PSOE fuertes puede caer en "derivas indeseables"
Rajoy: Un país sin PP y PSOE fuertes puede caer en...
libertaddigital.comHa sido Draghi que les ha reñido
#9: Eso es lo temible. Que haya sido una marcha atrás para tomar carrerilla.
¡¡Dimisión por incompetente y gasto innecesario!!
Crísis de gobierno?
Bárcenas, Ana Mato, el ex de Ana Mato despedido del PP, Esperanza Aguirre dinamitando el PP desde dentro, Gurtel, Urdangarin y su empresa/fundación tapadera Noos relacionada con Gurtel + Camps + Gallardón + mafia china, 800.000 parados más, suicidios de deshauciados, privatización de la sanidad, la educación y la televisión pública, politización del poder judicial, tasas judiciales, toros bien cultural? la declaración de la renta de Rajoy y sus pasotismo, inutilidad, incomptencia, hijoputismo, etc.
Y De Cospedal diciendo que rectificar es de sabios.
Movimientos de cara a la galería para bajr un poco la crispación.
No cuela sinverguenzas!
#35 Peor, Cospedal diciendo que se puede caer en manos de populistas o de generales.
Joder, que pasa hoy en la política..?
Ha dicho que reconsiderará algunos aspectos, no que acepte dar marcha atrás. Creo que no es lo mismo.
Titular alternativo: Gallardón ABORTA la Ley de tasas judiciales
Es que lo de marcha atrás suena guarro para esta gente.
Estan viendo que el pais se les enfrenta y estan haciendo un "guiño"
El mismo gallardón que falseó pagos a Urdangarín? Por qué no ha dimitido ya este elemento?
A mí ante estas noticias ya me da por pensar ¿A qué lobo le habrán visto las orejas para repensarse estas cuestiones? Porque ya han demostrado otras veces que se follan lo que diga la "defensora del pueblo" ... y sin marcha atrás.
Dos rectificaciones (dación en pago y tasas judiciales) en un día... ¡Si hoy dimite alguien, día redondo!
#24 Ninguna rectificación, solo un par de gestos de cara a la galería.
Ojalá fuera tan fácil como meter un poco de bulla en los medios de comunicación y esperar a que ellos solucionen el problema.
No va a ser tan fácil. Eso no va a ser suficiente para acabar con la corrupción, por ejemplo.
cc/ #39 #18 #20
...mmmm el embriagador olor de la mierda que se escurre por las perneras de un pepesuno...
A POR ELLOS QUE YA FLAQUEAN
Se ve que eso de apretar las tuercas a la justicia no ha sido una buena idea.
¿ retira o cambia algunos puntos ?
¿ No hay una noticia sobre el tema más clara, una que no tenga contradicciones ?
No me fio un pelo, van a seguir existiendo las tasas según tus ingresos.
Con todos mis respetos, pero me descojono al leer los comentarios triunfalistas, "que si se puede", "que flaquean", "estamos ganado la batalla". Sin ningun tipo de acritud pero es que si el ganar la batalla es quitar a estos para poner a otros, apaga y vamonos.
¿Seran necesarios otros 34 años para que nos demos cuenta de que el problema es el sistema, no el partido que gobierne?
Se dan cuenta de que están calentando demasiado al personal, es hora de hacer algo bueno para calmar los ánimos y luego ¡a seguir robando!
El periodico el mundo se deja ver, no es más que un panfleto propagandístico(Aunque os creais que se han vuelto muy criticos). Ya sabéis que muchas personas solo se leen la entradilla y no se leen realmente el articulo. Tenian puesto en portada "Gallardón rectifica y acepta dar marcha atrás en la ley de tasas judiciales", pero simplemente es un lavado de cara, la ley sigue adelante(ahora el titulo es "Gallardón recula y revisará parcialmente la ley de tasas judiciales"). Me fastidia bastante que siempre estén manipulando y no sean sinceros con leyes que nos afectan directamente.
El viejo truco de decir que te van a joder muchísimo, y cuando al final solo te joden mucho, incluso estás hasta contento...
Se sigue mereciendo la bomba lapa
Mas presión, mas presión.
Sí se puede, Sí se puede!!!
Es evidente que esa chapuza de las tasas judiciales no llegará muy lejos en cuanto toque con las instancias europeas. Estos ladrones del PP aún no se han enterado que vivimos en una Europa sin fronteras.
Otra chapuza del inútil Gallardón (el más facha, falso e hijo puta de todos) que vulnera todos os tratados europeos relativos a derechos fundamentales. Ilegal, por lo tanto, de principio a fin.
No sé qué habéis leído vosotros, pero lo que yo he leído es que "revisará parcialmente la ley", no que la retirará ni nada parecido. Habrá que ver el alcance de esas revisiones parciales antes de echar las campanas al vuelo, digo yo.
Porque no sé cuántos de vosotros estáis familiarizados con las técnicas básicas de la negociación, o del regateo: pide diez para sacar cinco. El resultado es el siguiente: el acceso a la justicia nos seguirá costando dinero y aun así pensaremos que hemos ganado.
El enemigo se acojona: es el momento de darle más caña para que no se levante!
¡El PP ha descubierto cómo meter la marcha atrás!
Parece que la dimisión del Papa, elegido directamente por Dios para los creyentes, les ha hecho ver, por fin, que nada es eterno ni vitalicio en la Tierra....
Y que si dios se equivoca....¡imaginad nuestros votantes! Habrán pensado...
Gallardón, al acecho de la silla de Rajoy. No os confundáis y penséis que las tibias protestas (por este tema apenas se ha movido nadie) han hecho algo. En todo caso, las quejas de las asociaciones de jueces y demás.
¿Qué está pasando?, precisamente cuando ha venido Draghi, ¿están flaqueando o estamos intervenidos? ¿han venido los hombres de negro a enmendar la plana al gobierno? queremos saber.
¿Han recibido instrucciones de Draghi?
Solo la aceptan a trámite parece que se ha votado en positivo, vaya euforia más sin sentido. Está clarísimo que no va a salir adelante.
Que el ritmo no pare!
es una batalla ganada, pero la guerra sigue en pie!
Por cierto, algo que no dice ésta es que eliminarán las tasas en los recursos por desahucios en primera vivienda. He subido esta otra noticia: gallardon-anuncia-quitara-tasas-recursos-desahucios#c-1
A mí me gustaría saber en qué va a quedar, porque las correcciones a las leyes de estos tipejos nunca suelen acabar bien.
Que esta pasando hoy? voy a abrir una botella de vino y a tomarme una a vuestra salud!
#11 guardatela... esto no es una victoria... la victoria sera cuando estos tipos esten sentados en un camastro dentro de una celda de 2x2 sin ventana
Simplemete van a disminuir algunas tasas.Esto es dar 15 pasos para delante y un cuarto de paso para atrás,y lo hacen por un cúmulo de mierda toda junta y a la vez.
Estoy tan confuso que me hiero a mí mismo.
Le pillan de marrón con lo de madrid 16 y Urdangarín, y hala! desviar la atención aún desdiciéndose...o precisamente...
La presión no debe cesar, pero no os confieis con esta chusma de tramposos. Bien que les ha venido hoy que los titulares se los llevara la dimisión del Papa. (Que no del PP)
Es algo positivo, hay que multiplicar la presión a estos delincuentes.
Igual lo que quiere modificar es lo que afecta al bolsillo de los jueces.... es que últimamente les estan dando caña
Os habeis ekivocado.. esto no es de actualidad es de humor no???
no quepo dentro de mi incredulidad... alguien del gobierno aceptando que algo que ha pensado no es perfecto y que va a ir bien???
sera el principio del cambio??
Traducido al castellano, se le ha hecho el culo pepsicola
Dos buenas noticias seguidas en meneame.... que esta pasando?????
y lo mismo con lo del euro por receta, que en barcelona al menos, ya no está! si no era legal qué pasa con el dinero que les di a estos hijos de putas todos estos meses? o ya han hecho el agosto?
¿victoria pírrica?
Lo q no han dicho es q solamente aquellos ciudadanos q hayan mostrado su rechazo a la reforma no tendrán que pagar dichas tasas. Al resto, a la mayoria silenciosa que permanecieron en sus casa se les aplicará la reforma como se había anunciado.
Y se está considerando aplicar tasas aún mayores según sean televidentes de:
- Sálvame de Luxe, 200%
- Intereconomía 1000%
- 13tv, 800%
:: ironic on
Así me gusta, un gobierno con las ideas claras...Ahora si...Ahora no, Aclararos las ideas antes de lanzaros a hacer el ridículo y tener que recular. Que teneis ideas de bombero...Con todos mis respetos al cuerpo. Y a ver si vuestro jefe aprende a escribir..... Me nos mal que vais a rectificar.
les habra dado tan tremenda colleja el daghi este a los del PP que se les ha puesto el culo pepsicola.
Estos se han visto con los sobres al cuello y pretenden que hablemos de sus "cosas positivas". Esta bien que rectifiquen, pero yo no me fio, demasiados cambios en dos días. Ahora mas que nunca hay que seguir "presionando"...
Pues parece que la presión social va dando frutos, el PP echándose atrás con las tasas y los desahucios. A ver en cuántas cosas más van cediendo.
Eso sí, todo lo que hagan no significa absolutamente nada ya que lo hacen porque se ven acorralados y en cuanto se ven fuertes vuelven a las andadas. Hay que cambiar con los gobiernos de siempre, que son todos unos corruptos.