Hace 11 años | Por mezvan a noticias.lainformacion.com
Publicado hace 11 años por mezvan a noticias.lainformacion.com

El meteorito que ha impactado este viernes en la región rusa de Cheliábinsk y cuya onda expansiva ha herido a un millar de personas, podría ser el mayor impacto registrado en los últimos cien años, según informa Nature. ."Ha sido un evento muy potente", asegura a Nature la astrónoma Margaret Campbell-Brown, de la Universidad de Western Ontario, en Canadá. Sus cálculos apuntan a que el objeto tendría unos 15 metros de diámetro y una masa de 40 toneladas. "Eso lo convertiría en el mayor objeto registrado desde Tunguska", asegura

Comentarios

D

#1 #4 Lo de Tunguska fue un meteorito hecho de roca en vez de metal. Lo que esto provocó fue que el meteorito de deshiciera y cayera en forma de polvo radioactivo, quemandolo todo en vez de impactando.

D

#1 #4 #5 No hay ninguna prueba de que lo de Tunguska fuera un meteorito. De hecho esa es la típica mendrugada que se saca la "ciencia" de la manga para explicar lo que no sabe explicar, ya sabemos que a estas alturas basta que una hipótesis peregrina se dé por buena para que se convierta en "verdad oficial".

D

#25 #52 Deduzco por vuestros comentarios que ni siquiera diferenciáis un metorito de un cometa. Y os votan positivo, acojonante cómo está cayendo en picado el nivel en Menéame.

#35 Yo no soy científico, no soy yo quien debería estudiar el evento. No sé lo que sucedió pero creo que la teoría del cometa quizá sea la menos inverosímil.

mefistófeles

#57 Un asteroide es un cuerpo rocoso, carbonáceo o metálico más pequeño que un planeta y que orbita alrededor del Sol, en una órbita interior a la de Neptuno. Desde la Tierra tienen aspecto de estrellas, de ahí el nombre de asteroides (ἀστεροειδής en griego significa "de figura de estrella") que les fue dado por John Herschel poco después de que los primeros fueran descubiertos. Los asteroides también se llaman planetoides o planetas menores, denominaciones que son más adecuadas a lo que, en realidad, son. Estas últimas denominaciones incluyen, además, a los cuerpos de hielo, en vez de rocosos, y a aquellos cuya órbita se encuentra más allá de la de Neptuno.

La mayoría de los asteroides que se hallan en nuestro Sistema Solar, poseen órbitas semi-estables entre Marte y Júpiter, pero algunos son desviados a órbitas que cruzan las de los planetas mayores.

Un meteorito es un meteoroide que alcanza la superficie de la Tierra debido a que no se desintegra por completo en la atmósfera.

Al entrar en contacto con la atmósfera, la fricción con el aire causa que el meteoroide se caliente, y entonces entra en ignición emitiendo luz y formando un meteoro, bola de fuego o estrella fugaz. Se denominará bólido a aquellos meteoros cuya luminosidad sea superior a la del Planeta Venus (magnitud -4).

Generalmente, un meteorito en la superficie de cualquier cuerpo celeste es un objeto que ha venido desde otra parte del espacio. Los meteoritos también se han encontrado en la Luna y Marte.

Los meteoritos que se logran recuperar después de ser observados durante su tránsito en la atmósfera son llamados caídas. El resto de los meteoritos se conocen como hallazgos. A la fecha (mediados de 2006), existen aproximadamente 1050 caídas atestiguadas que produjeron especímenes en las diversas colecciones del mundo. En contraste, existen más de 31.000 hallazgos de meteoritos bien documentados.[1]

El término meteoro proviene del griego meteoron, que significa fenómeno en el cielo. Se emplea para describir el destello luminoso producido por la caida de la materia que existe en el sistema solar sobre la atmósfera terrestre lo que da lugar a una incandescencia temporal resultado de la fricción atmosférica. Esto ocurre generalmente a alturas entre 80 y 110 kilómetros (50 a 68 millas) sobre la superficie de la Tierra. Este término se emplea también en la palabra meteoroide con la que nos referimos a la propia partícula sin ninguna relación con el fenómeno que produce cuando entra en la atmósfera de la Tierra. Un meteoroide es materia que gira alrededor del Sol o cualquier objeto del espacio interplanetario que es demasiado pequeño para ser considerado como un asteroide o un cometa. Las partículas que son más pequeñas todavía reciben el nombre de micrometeoroides o granos de polvo estelar, lo que incluye cualquier materia interestelar que pudiera entrar en el sistema solar. Un meteorito es un meteoroide que alcanza la superficie de la Tierra sin que se haya vaporizado completamente.

Los meteoritos se nombran siempre como el lugar en donde fueron encontrados,[2] generalmente una ciudad próxima o alguna característica geográfica. En los casos donde muchos meteoritos son encontrados en un mismo lugar, el nombre puede ser seguido por un número o una letra (ejemplo: Allan Hills 84001 o Dimmitt (b)).

Tradicionalmente los meteoritos se han dividido en tres amplias categorías:

1. los meteoritos pedregosos (rocas), integradas principalmente por los minerales de silicato;
2. los meteoritos metálicos (hierro), se componen en gran parte de hierro-níquel;
3. y, los meteoritos pedregosos con hierro, que contienen grandes cantidades de material metálico y rocoso.

Los modernos esquemas de clasificación dividen los meteoritos en grupos según su estructura, composición química e isotópica, y mineralogía. Véase: clasificación de los meteoritos.



Los cometas (del latín cometa y el griego kometes, "cabellera") son cuerpos celestes constituidos por hielo y rocas que orbitan el Sol siguiendo órbitas muy elípticas. Los cometas, junto con los asteroides, planetas y satélites, forman parte del Sistema Solar. La mayoría de estos cuerpos celestes describen órbitas elípticas de gran excentricidad, lo que produce su acercamiento al Sol con un período considerable. A diferencia de los asteroides, los cometas son cuerpos sólidos compuestos de materiales que se subliman en las cercanías del Sol. A gran distancia (a partir de 5-10 UA) desarrollan una atmósfera que envuelve al núcleo, llamada coma. Esta coma está formada por gas y polvo. Conforme el cometa se acerca al Sol, el viento solar azota la coma y se genera la cola o cabellera característica. La cola está formada por polvo y el gas de la coma ionizado.

Sin más comentarios....

D

#65 Si sabes diferenciar entonces no sé a qué viene decir en #52 que la teoría del cometa es estrambótica cuando de momento es la mejor que hay. Lo que yo he dicho que es una mendrugada es la teoría del meteorito, que defendieron "científicos" durante décadas.

mefistófeles

#68 Yo no decía que fuera estrambótica, sólo pretendía hacer una gracia, ninguna otra cosa, disculpa si te he ofendido. No era mi intención.

Frippertronic

#6

gdlf1978

#6 5/5 interesante votación

D

#6 ¿Tu version es?
¿Anticristo?
¿Extraterrestres?
¿Intraterrestres?
¿Tesla?
¿Singularidad?
¿No paso nada es todo un trola?

B

#35 La tecnocracia.

mefistófeles

#6 En realidad Tunguska ni siquiera existe, fue traida a través de una puerta espacio temporal (abierta por el Dr. Emmett L. Brown), desde los confines de Andrómeda (a lomos de camello siberiano, eso sí, por descontado), momentos antes que Roy Batty dijera haber visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de las puertas de Tanhäusser, para que no se confundiera con Darth Vader al decirle a su hijo, Luke,yo soy tu padre.

Mientras sucedía todo esto, y para no confundir aún más a Iñigo Montoya (que, por si no recuerdas, anda buscando al asesino de su padre, un hombre con seis dedos en una de sus manos) hicieron que Sheldon Cooper, cooperador activo necesario, reutilizara el combustible robado por Leonard para hacer, al igual que S. Kubrick, una simulación espacial.

Pero, lo dicho, si buscas Tunguska en la wiki verás, además de teorías muy extrañas y estrambóticas (como que fue un cometa), y quizá muy sorprendido, que al igual que los polos de la tierra...¡¡no aparece en ninguna foto de Google Maps!!!

Misterioso, muy misterioso todo... además, hay gente que dice haber escuchado, justo momentos antes de la explosión "corred insensatos!!"

vejeke

#6 Sin acritud, no tienes ni idea de lo que es la ciencia*. Te recomiendo que te informes un poco mejor y varíes tus fuentes porque te estás perdiendo algo grande y no te das cuenta de ello.

Te recomendaría que empieces por aquí
http://es.wikipedia.org/wiki/El_mundo_y_sus_demonios

*(por lo que he podido ver en tu comentario)

D

#61 ¿No tengo ni idea de lo que es la ciencia? Tù eres un soberano payaso que no sabes con quien estas hablando. A dar lecciones a otros, analfabeto.

gdlf1978

#70 Finalmente te han fulminado a negativos, ojalá que al menos te hayan leído en contexto.

Oestrimnio

#7 Menudo copipasteo te has mandado de la wiki, cabroncete.

B

#1 Tonterias. Fue causado por la lucha entre un mago y un dragon.

Penetrator

#32 Tonterías. Simplemente, Chuck Norris ha eructado.

-pasillo-

#1 Ha dicho Tesla , ha votar ¡po si ti fo!

D

#1
En un numero de investigacion y ciencia de hace un par de ellos comentaban que aun no estaba claro silo de tugunska pudo ser ocasionado por un resto de un cometa.No se si en este tiempo lo han resuelto, pero me gustaria asegurarme. ¿sabes alguna referencia ?

D

#43: Lo de Nikola Tesla no es del todo tontería:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event#The_Wardenclyffe_Tower
http://pirladas.blogspot.com.es/2007/03/nikola-tesla-y-el-evento-tunguska.html

Tesla anunció que estaba en posesión de una nueva arma a la que llamaba “El Rayo de la muerte”, capaz de mandar un rayo electromagnético a centenares de kilómetros y arrasar grandes extensiones de tierra. Lo mejor de todo es que justo días antes de que explotara media Siberia Tesla mandó un telegrama a su amigo Peary que justamente estaba intentando conseguir ser el primer hombre en pisar el Polo Norte. El mensaje venía a decir algo así: “Amigo Peary, voy a mandar un rayo cerca de por dónde tu andas y ya me dirás que tal queda todo…” Parece ser que el bueno de Peary volvió sin haber presenciado nada anormal en su zona, pero en ese mismo momento una gran bola de fuego arrasaba Tunguska. Al parecer Tesla se sorprendió de los resultados devastadores y desarmó el arma aludiendo ciertos errores de cálculo.

D

#60 La historia no está mal, pero le veo dos grandes problemas:
1.- ¿El episodio de Tunguska pudo verse desde Londres y no pudo verse desde el polo? uhmmm!!! Busca el sitio en el mapa y verás que resulta dificil de creer.
2.- Las consecuencias de lo que ocurrió (por la extensión de la superficie devastada) requiere tal cantidad de energía que su emisión hubiese requerido de una fuente generadora brutal. ¿Y nadie notó nada? uhmmmm!!!!! Una cosa es admitir que Tesla era un genio, y otra que podía violar las leyes de la física.

De momento esa historia queda para la leyenda (no dudo que sea verdadera, pero sique guarde relación con lo de tugusnka).

D

#18 No se como será en otros países, pero creo que en España el edificio del reactor debe de soportar el impacto de un 747 a todo trapo.

jaz1

#18 pues se ve que donde cayo hay alguna instalacion nuclear ....y el no saber en realidad noticias visuales y fidelignas de la zona de impacto ...hace mal pensar si

r

¡VAMOS A MORIR TODOS, unos antes y otros más tarde!

D

Yo no opino aquí ya que mi nick no me deja

ailian

Hay una cosa que no entiendo, ¿no se le vio venir? Mira que hemos tenido alertas de meteoritos que vienen y este ¿pasa desapercibido?

D

#9 Era demasiado pequeño, supongo.

C

#9 El cacho piedra que ha caído era minúsculo, de apenas unos metros. Esos no se pueden detectar con antelación.

d3n3b

#9 No es tan sencillo de detectar. El de esta noche ha pasado a 27.700 km de la superficie de la Tierra, y aún así a pesar de lo cerca que ha estado, no se veía a simple vista. Pues se descubrió hace un año cuando estaba a 2.600.000 km, y mide 45 metros.

El de esta mañana medía 15 metros, según dicen, y el brillo aparente debe ser muchísimo más pequeño que éste.

Cada día se van descubriendo nuevos asteroides, y se va obteniendo un catálogo mejor del cielo, pero habrá millones de cuerpos como éste por descubrir.

ziegs

Ya están aaaquiiiii....

D

Como dice el meme, en la Rusia Soviética el espacio te explora a ti.

minardo

Putin, paga la coca. Primer aviso...

D

Pues menos mal que caen todas las semanas...

a

Realmente como dice en la noticia (no en el titulo que es un poco erroneo) ha sido el mayor impacto "registrado", seguramente los habra habido mas gordos.

Es curioso como las cosas que pasan son mas o menos importantes segun la cobertura existente. Esto de rusia casi habria pasado desapercibido si no hubiese tantos rusos con camaras en los coches, ya que no habria videos espectaculares que ver y por tanto nada de lo que temer. Explosiones importantes pasan cada pocos años, por ejemplo:

2002 Explosion aerea de 26kilotones (como 2 bombas de hiroshima) en el mediterraneo, meteorito de 10 metros, si hubiese pasado 2 horas mas tarde habria explotado sobre Pakistan confundiendose con una bomba nuclear y posiblemente iniciando una guerra nuclear entre india y pakistan.

2009 Indonesia, explosion aerea de 50 kilotones (como 5 hiroshimas)

2013 Rusia, explosion estimada de 300 kilotones (como 30 hiroshimas)

frankiegth

'...Lugar donde el supuesto fragmento del meteorito impactó.
Imagen que muestra a unos hombres paseando al lado de un agujero de ocho metros en el lugar donde el meteorito impactó, en el lago congelado Chebarkul, cerca de Cheliabinsk...'

gdlf1978

#41 Mientras tanto, en el fondo del lago...

a

[...]se cree que el meteorito procede del cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter y se descarta que tenga ninguna relación con el asteroide 21012 DA14[...]
Coincidencia¿?!¿?!¿?!¿!!! pues se han puesto de acuerdo: "oye, donde vas?" "yo paso por la Tierra" "pues te acompaño"

alexwing

Es la nave de Karel pero se desvió de Smallville.

nomada_isleño

#27 Superman: Red son...

D

Es un fake.

Todo el mundo sabe que, siendo en Rusia, si el meteorito fuera verdadero llevaría una dashcam en la superficie.

D

Ahora es cuando las aseguadoras empezarán a ofrecer seguros por caidas de meteoritos

landaburu

El mismo día que - según nos habían dicho : "NO HAY NINGUN PROBLEMA CON EL ASTEROIDE - REPETIMOS QUE NO VA A CHOCAR CONTRA LA TIERRA" - va otro meteorito (del que no tenían ni pajolera idea) y la monta parda en Rusia. Impresionante lección de humildad para la comunidad científica.

Demasiada suerte estamos teniendo...

colbi

#37 sihombre si, una suerte loca, con la que esta cayendo ya solo nos faltaban meteoritos...no me jodas si es que a perro flaco todo son pulgas la virgen santa

D

Edito. Lo ha corregido.

D

No me creo nada, esperaré para saber que dice Iker Jiménez de todo esto.

D

De caer en tierra firme lo más probable es que sea en alguna parte de Rusia...

sabbut

#2 Vaya, como los extraterrestres de las películas, que casualmente siempre aterrizan en Estados Unidos.

Frippertronic

#23 Sí, como fueron las 2 superpotencias mundiales, decidieron repartirse las catástrofes, las invasiones de ETs para mi, los meteoritos para ti.

D

#23 Yo te hablo de estadística, tú de cine...

R

Según han dicho en las noticias ha sido comparable a una bomba atómica.

b

#44 Pues si han dicho que es comparable a una bomba atómica y Korea del Norte hace tres dias estaba probando armas nucleares, blanco y en botella, a lo mejor no es tan meteorito como nos pensamos.

D

Es que lo de Tunguska no lo cuentan..... como muchas otras cosas ..... bueno, casi todo.....juas....zaijian camaradas..

gdlf1978

¿¿64800 Km/h??

Pancar

#30 Las velocidades de los cuerpos que se mueven en el Sistema Solar son de esa magnitud. De hecho La Tierra se desplaza alrededor del Sol a algo más de 100 000 km/h.

Karraboom

Pues en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86652-caida-meteorito-hora-lluvia--urales dicen a las 5:26 esto: "5:26 El inesperado ‘visitante’ del espacio fue un meteorito de aproximadamente 1 kilo. Lo que no entiendo es como ponen 15m y 40 tn. y si te vas al artículo que se enlaza pone: Los primeros cálculos apuntan a que el objeto tenía 15 metros de diámetro y 7.000 toneladas

Adi_marbella

#50 Si fuera de unos 15m y 40 toneladas, hablaríamos de una catástrofe muy seria.

Maelstrom

#50 Pues ni una cosa ni otra, ambas cifras mal. Unos 15 metros de diámetro y 40 toneladas no puede ser ya que a razon de unas 3 tm/m3 (vamos a ser conservadores puesto que no sabemos si es meteorito o cometa, y el contenido en iridio de los primeros es más bien bastante poco) es quedarse corto (pensad que un carro de combate de la mitad del tamaño ya llega a unas 50 tm), pero tampoco pueden ser 7000 tm por lo contrario, pasarse (imaginad para este caso que una fragata acorazada de 140 metros pesa más o menos eso). De 500 a 1000 toneladas sí es una cifra más coherente.

Maelstrom

Pues por hacerlo a ojo he errado y va a tener razón la astrónoma, maldita ley del cubo.
Sólo hay que aplicar la fórmula del volumen de la esfera: (4/3)*Pi*7.5^3 = 1720 m3 lo que a razón de unas 4 tm/m3, que es muy razonable, sí que son 7000 tm. My fault.

cc/ #54 #50

D

Falso, en 1909 cayó un meteorito más grande en Tunguska, así que este no es el mayor de los últimos 100 años. Soy de letras.

D

#12 También eres de letras? Estamos apañaos

Grindkore

#12 2013 - 1909 = 104
104 /= 106

D

#4 ¿Soy el único que ha captado el chiste?

D

#46 Lusco y Poll también lo captaron. lol

D

#4 Lusco y Poll también lo captaron. lol

Pablosky

#4 JAJAJA, nadie ha pillado el chiste viendo la burrada de negativos que tienes.