Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Si lees la noticia, pone lo siguiente:
que en su disposición adicional recoge que se supriman de forma definitiva todos los registros vacantes a día de hoy.
Que viene a ser lo que indicas tu.
Por otra parte indica lo siguiente y que el BOE NO DICE:
La fase 1 del plan registral (supresión de registros) ha sido ejecutada de forma acelerada por el director general de los Registros Joaquín Hernández sin seguir el procedimiento ordinario de revisión de la demarcación registral y sin recabar informes de las Comunidades Autónomas y pueblos afectados.
Este plan es posible, según las fuentes consultadas, porque la Dirección General de los Registros y el Notariado está controlada por dos registradores. Enrique Rajoy, registrador también y hermano del presidente del Gobierno
que en su disposición adicional recoge que se supriman de forma definitiva todos los registros vacantes a día de hoy.
Que viene a ser lo que indicas tu.
Por otra parte indica lo siguiente y que el BOE NO DICE:
La fase 1 del plan registral (supresión de registros) ha sido ejecutada de forma acelerada por el director general de los Registros Joaquín Hernández sin seguir el procedimiento ordinario de revisión de la demarcación registral y sin recabar informes de las Comunidades Autónomas y pueblos afectados.
Este plan es posible, según las fuentes consultadas, porque la Dirección General de los Registros y el Notariado está controlada por dos registradores. Enrique Rajoy, registrador también y hermano del presidente del Gobierno
#5:
Esto... ¿un poco manipulada la información, no? ¿Sensacionalista al menos?
No es mi intención defender ninguna postura política, pero en el BOE, dice claramente que esta medida se toma por:
"De la totalidad de esos nuevos Registros, más de una tercera parte sigue en la actualidad sin registrador titular. Trascurridos más de cinco años desde la aprobación de la nueva demarcación registral, convocadas las plazas para la provisión de los nuevos
Registros, tanto en los respectivos concursos ordinarios, como en los concursos destinados a su provisión entre los Aspirantes a Registradores, no ha sido posible la adjudicación de dichas plazas y su desempeño por ningún registrador titular. Lo cual es consecuencia directa de la variación experimentada por la situación económica española respecto de la que propició la modificación de la demarcación registral aprobada en 2007; pues los parámetros e indicadores que sirvieron para dimensionar la demarcación registral no tienen referente en el mercado inmobiliario en la actualidad, cuya situación no responde, en modo alguno, al tráfico civil y mercantil de hace cinco años. De modo que, al abrigo de una demarcación proyectada sobre una situación económica radicalmente distinta, han surgido oficinas registrales inadecuadas e insuficientes, que perviven, además, en una situación de continua indefinición"
Además, no solo se ha eliminado el registro nº 2 de Santa Pola, sino una larga lista de oficinas "vacantes", en concreto, 45 han sido los Registros "afectados".
Lectura completa BOE: http://www.boe.es/boe/dias/2013/02/16/pdfs/BOE-A-2013-1717.pdf
No es mi intención defender ninguna postura política, pero en el BOE, dice claramente que esta medida se toma por:
"De la totalidad de esos nuevos Registros, más de una tercera parte sigue en la actualidad sin registrador titular. Trascurridos más de cinco años desde la aprobación de la nueva demarcación registral, convocadas las plazas para la provisión de los nuevos
Registros, tanto en los respectivos concursos ordinarios, como en los concursos destinados a su provisión entre los Aspirantes a Registradores, no ha sido posible la adjudicación de dichas plazas y su desempeño por ningún registrador titular. Lo cual es consecuencia directa de la variación experimentada por la situación económica española respecto de la que propició la modificación de la demarcación registral aprobada en 2007; pues los parámetros e indicadores que sirvieron para dimensionar la demarcación registral no tienen referente en el mercado inmobiliario en la actualidad, cuya situación no responde, en modo alguno, al tráfico civil y mercantil de hace cinco años. De modo que, al abrigo de una demarcación proyectada sobre una situación económica radicalmente distinta, han surgido oficinas registrales inadecuadas e insuficientes, que perviven, además, en una situación de continua indefinición"
Además, no solo se ha eliminado el registro nº 2 de Santa Pola, sino una larga lista de oficinas "vacantes", en concreto, 45 han sido los Registros "afectados".
Lectura completa BOE: http://www.boe.es/boe/dias/2013/02/16/pdfs/BOE-A-2013-1717.pdf
#3:
La transparencia del PP
No les hace falta sobres, si nos roban a la luz del dia
No les hace falta sobres, si nos roban a la luz del dia
#13:
#8 Según el Decreto, el Registro nº 1 no se cierra pues ya tiene un registrador titular, al igual que el resto de Registros regionales NO afectados, cada uno tendrá su registrador.
Por otro lado, leí en su momento esta información, que no se si serán 100% reales, pero que en principio haría tragarse a más de uno sus palabras:
- Rajoy no cobra de su Registro de la Propiedad -> http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-cobra-registro-propiedad/csrcsrpor/20121118csrcsrnac_1/Tes
- Francisco Riquelme, el sustituto de Rajoy -> http://www.abc.es/espana/20130225/abcp-sustituto-rajoy-santa-pola-20130225.html
Por otro lado, leí en su momento esta información, que no se si serán 100% reales, pero que en principio haría tragarse a más de uno sus palabras:
- Rajoy no cobra de su Registro de la Propiedad -> http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-cobra-registro-propiedad/csrcsrpor/20121118csrcsrnac_1/Tes
- Francisco Riquelme, el sustituto de Rajoy -> http://www.abc.es/espana/20130225/abcp-sustituto-rajoy-santa-pola-20130225.html
#47:
Es mierda sensacionalista:
1. Echad un vistazo a la lista de Registros de la Propiedad: www.derechoinmobiliario.es/direcciones/registrodelapropiedad/listado.h
2. Buscad poblaciones con dos registros. Benalmádena, por ejemplo, 65.000 habitantes, dos registros. Alcobendas, 110.000 habitantes, dos registros. Si los vais mirando, veréis que en la mayoría de casos hay una proporción constante entre el número de habitantes y el número de registradores. En alguns casos concretos no es así, pero deberíamos entrar a debatir si son zonasw donde haya un importante núcleo industrial, turismo, etc.
3. De hecho, en la lista de registros que se eliminan en www.boe.es/boe/dias/2013/02/16/pdfs/BOE-A-2013-1717.pdf sale un tercero en Benalmádena (65.000 habitantes).
4. Debería ser obvio, pero si el comercio de inmuebles ha bajado tanto (prueba de ello es que parte de los nuevos registros de 2007 siga sin titular), es normal que sean necesarios menos registradores.
5. La noticia le da la vuelta a la tortilla: en lugar de centrarse en la reducción de registros, se fija en que uno de ellos es el de Santa Pola, y se deduce que se ha eliminado por orden de Rajoy para favorecerse a si mismo. Es pura especulación, más cuando según parece Rajoy no cobra de ese registro desde hace tiempo.
Finalmente, Santa Pola es una población de 30.000 habitantes. Si observamos el número de registradores por población, y teniendo en cuenta que ya no se venden tantos inmuebles como en 2007, resulta lógico pensar que se hace innecesaria la presencia de un nuevo registrador.
1. Echad un vistazo a la lista de Registros de la Propiedad: www.derechoinmobiliario.es/direcciones/registrodelapropiedad/listado.h
2. Buscad poblaciones con dos registros. Benalmádena, por ejemplo, 65.000 habitantes, dos registros. Alcobendas, 110.000 habitantes, dos registros. Si los vais mirando, veréis que en la mayoría de casos hay una proporción constante entre el número de habitantes y el número de registradores. En alguns casos concretos no es así, pero deberíamos entrar a debatir si son zonasw donde haya un importante núcleo industrial, turismo, etc.
3. De hecho, en la lista de registros que se eliminan en www.boe.es/boe/dias/2013/02/16/pdfs/BOE-A-2013-1717.pdf sale un tercero en Benalmádena (65.000 habitantes).
4. Debería ser obvio, pero si el comercio de inmuebles ha bajado tanto (prueba de ello es que parte de los nuevos registros de 2007 siga sin titular), es normal que sean necesarios menos registradores.
5. La noticia le da la vuelta a la tortilla: en lugar de centrarse en la reducción de registros, se fija en que uno de ellos es el de Santa Pola, y se deduce que se ha eliminado por orden de Rajoy para favorecerse a si mismo. Es pura especulación, más cuando según parece Rajoy no cobra de ese registro desde hace tiempo.
Finalmente, Santa Pola es una población de 30.000 habitantes. Si observamos el número de registradores por población, y teniendo en cuenta que ya no se venden tantos inmuebles como en 2007, resulta lógico pensar que se hace innecesaria la presencia de un nuevo registrador.
#4:
¡Casualidad! Que sois unos malpensados y Rajoy no está en política para forrarse (solo va preparando el terreno)
#22:
Remember:
04-12-2012: Jueces para la Democracia denuncia la privatización del Registro Civil.
Jueces para la Democracia denuncia la privatización del Registro Civil
28-11-2012: Otra ley de Rajoy para redondear el negocio de los registradores.
Otra ley de Rajoy para redondear el negocio de los registradores
04-12-2012: Jueces para la Democracia denuncia la privatización del Registro Civil.
Jueces para la Democracia denuncia la privatización del Registro Civil
Publicado hace 11 años por
Libertual
a
noticias.lainformacion.com
28-11-2012: Otra ley de Rajoy para redondear el negocio de los registradores.
Otra ley de Rajoy para redondear el negocio de los registradores
Publicado hace 11 años por
Bottle
a
atlanticaxxii.com
Comentarios
La transparencia del PP
No les hace falta sobres, si nos roban a la luz del dia
Esto... ¿un poco manipulada la información, no? ¿Sensacionalista al menos?
No es mi intención defender ninguna postura política, pero en el BOE, dice claramente que esta medida se toma por:
"De la totalidad de esos nuevos Registros, más de una tercera parte sigue en la actualidad sin registrador titular. Trascurridos más de cinco años desde la aprobación de la nueva demarcación registral, convocadas las plazas para la provisión de los nuevos
Registros, tanto en los respectivos concursos ordinarios, como en los concursos destinados a su provisión entre los Aspirantes a Registradores, no ha sido posible la adjudicación de dichas plazas y su desempeño por ningún registrador titular. Lo cual es consecuencia directa de la variación experimentada por la situación económica española respecto de la que propició la modificación de la demarcación registral aprobada en 2007; pues los parámetros e indicadores que sirvieron para dimensionar la demarcación registral no tienen referente en el mercado inmobiliario en la actualidad, cuya situación no responde, en modo alguno, al tráfico civil y mercantil de hace cinco años. De modo que, al abrigo de una demarcación proyectada sobre una situación económica radicalmente distinta, han surgido oficinas registrales inadecuadas e insuficientes, que perviven, además, en una situación de continua indefinición"
Además, no solo se ha eliminado el registro nº 2 de Santa Pola, sino una larga lista de oficinas "vacantes", en concreto, 45 han sido los Registros "afectados".
Lectura completa BOE: http://www.boe.es/boe/dias/2013/02/16/pdfs/BOE-A-2013-1717.pdf
#5 Si lees la noticia, pone lo siguiente:
que en su disposición adicional recoge que se supriman de forma definitiva todos los registros vacantes a día de hoy.
Que viene a ser lo que indicas tu.
Por otra parte indica lo siguiente y que el BOE NO DICE:
La fase 1 del plan registral (supresión de registros) ha sido ejecutada de forma acelerada por el director general de los Registros Joaquín Hernández sin seguir el procedimiento ordinario de revisión de la demarcación registral y sin recabar informes de las Comunidades Autónomas y pueblos afectados.
Este plan es posible, según las fuentes consultadas, porque la Dirección General de los Registros y el Notariado está controlada por dos registradores. Enrique Rajoy, registrador también y hermano del presidente del Gobierno
#5 No se por qué enlazas el BOE, ya que en él no van a poner explicitamente que el Registro de la Propiedad de Santa Pola nº2 se cierra para preparar un retiro de oro para el actual presidente... Son los detalles que indica la noticia y #7 los que dan que pensar.
#52 No son dos hermanos , SON TRES, y el cuarto es NOTARIO:
Familia Rajoy: 3 registradores de la propiedad y un notario
Familia Rajoy: 3 registradores de la propiedad y u...
hoy.es#58 El tipo que le sustituye en el registro de Santa Pola parece ser que es amigo suyo y compañero de promoción, un tal Francisco Riquelme.
"Para mi lo más importante no es el dinero", Mariano Rajoy dixit...
#5 Esto...yo por comentar.....y porque no cierran LA OTRA a la que PERTENECE Rajoy ¿? Pregunto, eh....sin acritud...
#8 Según el Decreto, el Registro nº 1 no se cierra pues ya tiene un registrador titular, al igual que el resto de Registros regionales NO afectados, cada uno tendrá su registrador.
Por otro lado, leí en su momento esta información, que no se si serán 100% reales, pero que en principio haría tragarse a más de uno sus palabras:
- Rajoy no cobra de su Registro de la Propiedad -> http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-cobra-registro-propiedad/csrcsrpor/20121118csrcsrnac_1/Tes
- Francisco Riquelme, el sustituto de Rajoy -> http://www.abc.es/espana/20130225/abcp-sustituto-rajoy-santa-pola-20130225.html
#13 Ya. Pero su hermano está en ello. Enrique Rajoy creo que se llama no?
#16 Así es, Enrique Rajoy Brey registrador de la propiedad del número 1 de Cáceres, sancionado varias veces por faltas en la ejecución de su labor como registrador. Una joya.
#13 No cobra ahora, pero tiene la plaza reservada; está legislando muy favorablemente a su puesto de trabajo.
#13 Si si ya mismo sólo nos quedará eso: comernos nuestras palabras. Cunado no haya más que comer.
#1 #42 #44 (y muchos otros) GOTO #13
#44 CorruPto, no corructo
#46 Escribo comno quiero payaso
#49 OLA K ASE, E AI ANDE ASEN A 1 EL APAÑO PAL TARRO.
pd: inepto
#67 Veras, tu tienes una idea de como tienen que ser o comportarse los demas, pero comprende que a algunos no nos interesa tu opinion, somos tan felices siendo como somos.
#72 Eso lo explica todo. Ánimo campeón.
OLA K ASE MANANA?
#5 : De todos modos, a mí esta planificación estatal para beneficio millonario de unos pocos (anda, como en la URSS) me sigue gustando entre poco y nada.
#36 Exacto, comparto tu impresión, ya que me parece desmesurado el que en 2007 en plena "burbuja" se decretase abrir tantas nuevas oficinas de Registro para el enriquecimiento de alcaldías y registradores locales.
Como la jugada no les salió bien, ahora intentan solucionarlo, pero que han tardado nada más y nada menos que ¡5 años!, en intentar enmendar tal salvajada de planificación estatal, no tiene perdón.
Y que en estos 5 años nadie dijera nada, también es imperdonable.
¿No podemos "colocar" a nadie en esas 45 oficinas de Registro? Pues... ¡Decreto al canto! Porque pienso que si hubieran podido ocupar los titulares vacantes, las oficinas seguirían a día de hoy abiertas, aunque NO SIRVAN PARA NADA.
#5 Siempre es posible inventar razones falsas para justificar actuaciones corruptas. No sabemos si el tráfico mercantil y civil es el que nos dicen, no sabemos si han hecho algo para que nadie apruebe los exámenes o para que no haya titulares, no sabemos absolutamente nada, especialmente de quienes ya han demostrado ser corruptos y manipular el boe si hace falta, entre otras muchas cosas. Van a trincar y a beneficiarse personalmente de los cargos de poder, de todas las maneras que les sea posible, de forma que nunca durante el resto de sus vidas necesiten trabajar tampoco después de abandonar esos cargos.
¡Casualidad! Que sois unos malpensados y Rajoy no está en política para forrarse (solo va preparando el terreno)
Chorizolandia 2.0
#1 Como acabo de leer "Qué curiosos que son los idiomas, en portugués jamón se dice presunto mientras que en castellano un presunto es casi siempre un chorizo"
Es mierda sensacionalista:
1. Echad un vistazo a la lista de Registros de la Propiedad: www.derechoinmobiliario.es/direcciones/registrodelapropiedad/listado.h
2. Buscad poblaciones con dos registros. Benalmádena, por ejemplo, 65.000 habitantes, dos registros. Alcobendas, 110.000 habitantes, dos registros. Si los vais mirando, veréis que en la mayoría de casos hay una proporción constante entre el número de habitantes y el número de registradores. En alguns casos concretos no es así, pero deberíamos entrar a debatir si son zonasw donde haya un importante núcleo industrial, turismo, etc.
3. De hecho, en la lista de registros que se eliminan en www.boe.es/boe/dias/2013/02/16/pdfs/BOE-A-2013-1717.pdf sale un tercero en Benalmádena (65.000 habitantes).
4. Debería ser obvio, pero si el comercio de inmuebles ha bajado tanto (prueba de ello es que parte de los nuevos registros de 2007 siga sin titular), es normal que sean necesarios menos registradores.
5. La noticia le da la vuelta a la tortilla: en lugar de centrarse en la reducción de registros, se fija en que uno de ellos es el de Santa Pola, y se deduce que se ha eliminado por orden de Rajoy para favorecerse a si mismo. Es pura especulación, más cuando según parece Rajoy no cobra de ese registro desde hace tiempo.
Finalmente, Santa Pola es una población de 30.000 habitantes. Si observamos el número de registradores por población, y teniendo en cuenta que ya no se venden tantos inmuebles como en 2007, resulta lógico pensar que se hace innecesaria la presencia de un nuevo registrador.
#47 Muy buena explicación. En la Costa del Sol por ejemplo, los registros tienen bastante poco trabajo ahora y no tiene mucho sentido que haya 3 registros en una población como Benalmádena.
#47 La pregunta es ¿Por qué siendo negocios privados no se deja eso a la libre competencia? ¿Por que tiene el estado que decidir cuantos registradores hay en tal o cual sitio?
#47 Si hay tres registradores de la propiedad en Santa Pola ¿vivirían en la indigencia?.
Se limita para crear un monopolio y vivir del cuento. Por que no lo hacemos con el resto de profesiones, sería un chollazo.
Es más si supuestamente lo pasan mal, podríamos reducir también en otros sectores para que no lo pasen tan mal. Resulta que se hace con los registradores de la propiedad donde Rajoy y dos hermanos más son registradores de la propiedad.
A entrado Rajoy y ya van tres leyes favoreciendo a los registradores de la propiedad. A esta hay que añadir la que se hizo en la presidencia de Aznar aumentado su poder.
Todo por una profesión que no se sabe porque está fuera del funcionariado al igual que no se sabe que plus tienen para cobrar esos sueldos.
En Europa os Registradores de la propiedad y mercantiles son funcionarios del catastro o del juzgado que cobran un sueldo del Estado como cualquier otro funcionario.
Aquí es un monopolio, al que cada vez se la da más poder.
Podemos poner unos pocos abogados, médicos,...
¿Estaba Rajoy en ese consejo de Ministros? Tendría mucha tela que pudiese influir siendo presidente del gobierno. Algo que casualmente no paran de favorecerle, pero todo es casualidad.
Coño, normal. Le quitáis los sobres, le quitáis la posibilidad de entrar en un consejo de administración... Algo tendrá que hacer para asegurar el pan de sus hijos el pobre hombre.
#6 Parece que en telefónica ya no admiten mas ladrones.
#10 jajajajaja que telefonica ya no admite ladrones,no lo veran tus ojos
¿Acabará la orina atravesando nuestros paraguas?
#2 Aunque lo haga, seguiremos llevando gafas con un filtro que no nos haga ver la orina, y con mucho orgullo las llevaremos.
Remember:
04-12-2012: Jueces para la Democracia denuncia la privatización del Registro Civil.
Jueces para la Democracia denuncia la privatización del Registro Civil
Jueces para la Democracia denuncia la privatizació...
noticias.lainformacion.com28-11-2012: Otra ley de Rajoy para redondear el negocio de los registradores.
Otra ley de Rajoy para redondear el negocio de los registradores
Otra ley de Rajoy para redondear el negocio de los...
atlanticaxxii.comEl registro número dos de Santa Pola nunca ha existido. Estaría previsto constituirlo, pero existir, no existe.
http://www.registradores.org/buscador_registros.jsp
#27 o que no existe o que en la susodicha web que usas de referencia no consta... todo es posible ya que no sería la primera web institucional que me encuentro con información desactualizada o a medias.
#32 Aparte de la web oficial de los registradores, no existe porque conozco Santa Pola y lo sé fehacientemente. No existe.
Y fíjate si lo sé, que también sé que el registro de Santa Pola (el único que hay en funcionamiento) sólo admite el pago en efectivo de las minutas del registrador, lo cual me siempre me ha parecido raro, no sé en otros registros de la propiedad, pero tener que andar con dinero contante y sonante para pagar las, muchas veces, abultadas minutas no creo que sea muy normal.
#60 "sólo admite el pago en efectivo de las minutas del registrador, lo cual me siempre me ha parecido raro"
tienes razón... raaaaro raaaro.
#60 Siendo quien es su titular, normal que prefiera el pago en sobre La fuerza de la costumbre...
Dicen que la titularidad de registrador se obtiene por libre oposición. La verdad es que cuando los dos hermanos la obtienen pese a tanta gente que presenta oposiciones me huele muchísimo a podrido.
#52 A mí también
De aquellos días le viene el sobrenombre de "La Trotona de Pontevedra"
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2462526
#0 Santa Pola es una población, se escribe con mayúsculas. Vaya problema que tienes con la mayúsculas en la entradilla, joé.
Yo gano menosh dedicandome a la política, mire ushted.
El que no se metio en politica para forrarse
Pero que mal pensados sois!!! Casualides hombre, casualidades!
Esto no tiene sentido, de hecho, casi es mas anacrónico que la monarquía. Registrador de la propiedad? Perdona? Es algún tipo de Patrón de Diseño?
Esto debe ser denunciable!
Se le esta pagando un sueldo de presidente, a un impresentable que reparte el 100% de su tiempo entre tapar la mierda de Barcenas, conseguir una pensión mejor (además de la paga de presidente, el b y lo del registro, no descartéis que pida alguna ayuda para la dependencia para si) y irse de saraos, la eurocopa y hacer lo contrario que dice. Lo de presidir no, que es muy dificult todo esho.
Tanto que se queja la judicatura,¿ No pueden encausar a este impresentable por dejación de sus funciones?
El que no está en política para ganar dinero...
No tienen verguenza. Ni siquiera con los medios detrás de ellos y la gente afilando los cuchillos, se siguen riendo en nuestra puta cara.
El registro de Santa Pola pertenece a Rajoy por plaza, basándonos en la medieval legislación española que administra los Registros y el Notariado (bueno, y las farmacias, las eléctricas, los estancos, las loterías....)Y aún hay más. Los Registradores son los únicos funcionarios que pueden abandonar su puesto sin solicitar la excedencia y colocar un sustituto en su lugar en situación de interinidad repartiéndose los ingresos. La ley lo permite. Qué mal hecha está la Ley. Obviamente Rajoy recibirá ingresos del registro que ha cedido desde hace VEINTE años a un registrador sustituto. Ya lo dijo Espe: "Mamandurrias everywhere..."
Más CORRUPCIÓN. Qué puto asco de país. A ver si cuando entre el calor de la primavera somos capaces de juntarnos, salir a la calle y tumbar este gobierno de chorizos a la vez que purgamos los demás partidos.
Ya solo le falta inaugurar pantanos y que que doña Elvira se pasee por las joyerías donde escoger joyas que nunca pagase. En lo demás, menos cambio de bigote por barba y calva por pelo, tenemos un Franquito en toda regla.
"todos los ciudadanos que compren propiedades en Santa Pola tendrá que ir de forma obligatoria a pagar al registrador de la propiedad el arancel."
Vamos, el impuesto que debían pagar los vasallos a su señor feudal para poder hacer cualquier cosa, pero disfrazado con un nombre moderno.
Que queréis que haga, ve que telefónica y las eléctricas es un cargo ya muy visto y por eso se prepara una buena jubilación.
Si hacer leyes para tu beneficio no está penado en España, aquí no hay democracia.
La fiscalía ¿dónde está?
Hay que denunciar estas acciones, tenemos las pruebas (el BOE).
A ver señores, que esta noche hay un Barcelona-Madrid. Estaos atentos al circo y dejadnos en paz con nuestros chanchullos...
mode ppero off
Este tipo de noticias son el árbol que no deja ver el bosque de gremios medievales criminales que tienen montados registradores, notarios, farmacéuticos etc.
En un país civilizado los registros públicos tendrían que ser públicos, en vez de la estafa que tenemos montada en la que un señor millonario cobra cantidades absurdas por prestar servicios imprescindibles para el funcionamiento de la burocracia estatal.
Hombre, si no ha pasado nada con lo del incumplimiento de promesas electorales, lo del rescate, lo de los bancos, lo de los desahucios, lo de los sobres, etc, etc, etc. ¿Por qué tendría que pasar algo por esto? (habrá pensado) "Total, shon sholo unosh eurillosh..."
¿Preparando la jubilacion anticipada?
Pisa el acelerador Rajoy que como no te dejes el chollo montado ya igual te echamos antes y no te da tiempo. ¿No tienes ya suficiente? ¡A topeeeeee!
Sólo conozco a un registrador de la propiedad. El cual es IMPOSIBLE
Es que no entiendo para que cojones sirve un registrador de la propiedad y por qué no se puede eliminar esa figura. No llega con los notarios? Otro intermediario más?
si es que estos políticos no se cansan. madre mía, qué moral. es como el ludópata, que por muy arruinada que tenga la vida sigue jugando...
Visto que la gente no reacciona ya no se cortan. Normal.
El mejor tipo de robo: el robo legal. Los que lo cometen no van a la cárcel. Esto lo hace con vistas a su futuro el muy tunante. Mira como no se lo ha buscado de tendero en una panadería.
A esto hay que sumar la futura privatización del registro civil para los registradores de la propiedad.
La gente igual no sabe que la familia Brey son 4 hermanos:3 son registradores de la propiedad y uno es notario, de por sí son un lobby con mucho poder, tanto en España como en Europa.
En Europa en los países más importantes no existe el registrador de la propiedad tal como los conocemos aquí, son funcionarios pero sujetos a la escala salarial de los mismos. Aquí tenemos un monopolio, son unos mil, así que es normal que el examen jodido.
En Francia que yo sepa en Enero del 2013 ha entrado la nueva ley donde se van a ir jubilando a los registradores de la propiedad y a los nuevos formaran parte del funcionariado a todos los efectos.
Ahora son como los de aquí son funcionarios, pero cobrando un pastizal para la responsabilidad real que tienen, ni un ingeniero calculando estructuras o montando una nave cobra esa pasta y estos si tienen responsabilidad.
Además de los precios, en monopolio los precios serán más altos que si estuviesen en nómina del estado como cualquier otro funcionario.
http://www.partenaire-europeen.fr/Actualites-Conseils/actualite-de-l-immobilier/L-actualite-nationale/conservateur-hypotheques-suppression-2013-reforme-20100623
Entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo consiente hay cierta complicidad vergonzosa-Victor Hugo.
A pagarle el impuesto revolucionario al dueño del pueblo (y ahora de españa)
Luego vendrán los otros si es que pueden en el Reino de Valencia ya que estos se creen que es de su propiedad y pondrán 3 registradores,que difícil lo ponéis para que en España se pueda gobernar honradamente y luego dirán que los políticos no tienen la culpa de nada, MAMONES
Que hay de raro en que el Sr. electo por una gran minoria de españoles, haga lo que desean una gran minoria de Españoles, simplemente "por que se lo que tengo que hacer, lo puedo hacer y lo voy a hacer"
Paissss.....
En fin, que se nota que a este no lo quieren ni en las eléctricas...
¿El plan B de rajoy?
Y algunos todavia dicen que Rajoy no esta entre los corructos, madre mia.
jajajaja para q no le falte trabajo, tocate los cojones
preparando la salida??
#30 Tiene pinta, aunque debería ser ilegal que un político legislara a favor de su futura actividad privada (risas histéricas).
Que yo sepa el tipo que le sustituye es también el titular del registro de Elche, es decir que el titular es Rajoy y el tipo le "sustituye", de ahí los rumores de que esté recibiendo dinero a cambio. Podría haber pedido la excedencia...
Lo único que podemos extraer es que el círculo de registradores y notarios es opaco, hermético y actúa como lobby (la noticia de poner parte del Registro Civil en sus manos es de lo más explosivo que he visto nunca, demencial). También que estamos ante un caso de prevaricación, pero claro, había demasiados Registros, la crisis, Rajoy tiene cara de buen tio... solo digo que con la declaración real de ingresos de Rajoy, ya tendríamos tres, y todas distintas (!!).
RAJOY MATÓ UN GATITO