Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Lo del flujo oscuro parece que ha sido refutado por nuevas investigaciones. Lástima, era muy molón.
http://www.ciencia-explicada.com/2011/04/astronomos-refutan-la-teoria-del-flujo.html
http://www.ciencia-explicada.com/2011/04/astronomos-refutan-la-teoria-del-flujo.html
#1:
Lo del "flujo oscuro" es impresionante, era la única de la que no tenía ni idea, y es realmente intrigante
Comentarios
Lo del flujo oscuro parece que ha sido refutado por nuevas investigaciones. Lástima, era muy molón.
http://www.ciencia-explicada.com/2011/04/astronomos-refutan-la-teoria-del-flujo.html
#15 Gracias por la información. Esto es lo que hace a la ciencia tan potente, a pesar del deseo de las personas que investigan de encontrar algo nuevo y sorprendente, los datos y las mediciones dicen otra cosa y hay que plegarse a la evidencia, con toda cautela eso sí.
#15 Sin embargo el hecho de que el universo se expande cada vez más deprisa es un hecho, y la posibilidad de que haya algo que tire de él hacia los vértices existe.
El que nuestro universo pueda ser un plano atraído por otros universos colindanes es una teoría que no ha sido aún refutada.
#15 No, no ha sido refutado, los medios suelen tiran a lo blanco o negro para hacer las noticias mas espectaculares, y en cosmologia las cosas casi nunca son tan claras.
Las noticias de cosmologia hay que tomarlas con un excepticismo extremo y cotejarlas con otras fuentes mas especializadas, por que el 90% de esas noticias son directamete incorrectas.
El tema del flujo oscuro no ha sido refutado, esta a la espera de tener mas datos de la sonda plank para poder llegar a una conclusion mas clara.
Lo del "flujo oscuro" es impresionante, era la única de la que no tenía ni idea, y es realmente intrigante
#1 No subestimes el poder del flujo oscuro.
#1 Creí que se refería a la energía o la materia oscura, con tanto "hoyo negro" y "que jala hacia sí"... qué se yo.
#7 Lo de los "hoyos negros" me ha descolocao
#7 #12 #18 Dadme más datos para entender la sorpresa ¿"hoyo" hace referencia exclusivamente a una parte del cuerpo?
#21 Sin más. Está claro que el que escribe no es de España y utiliza expresiones "extrañas" o atípicas para nosotros, como "jalar" (no van a decir coger, claro) u "hoyos negros", donde nosotros diríamos agujeros negros.
Algunos astrónomos piensan que puede ser una mega-estructura creada en la primera etapa del Big Bang, otros piensan que podría ser el borde de otro universo colindante con el nuestro.
Según la Wikipedia, en 2012 se debería resolver si ese flujo oscuro es real o no. ¿Se sabe al final si es real?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_flow
PD: no se si en un documental de Discovery Max hablaron de él como un posible universo colindante. En ese caso el universo no sería un universo sino una parte de él, ya que el universo es el "todo", con lo que si hay "algo más", ya no es un universo.
Un efecto que podría empiricamente demostrar un choque de universos... Tampoco lo había leído aún. Mola.
por que cada vez que no se tiene ni idea de algo se le llama oscuro? Basta ya de estigmatizar a goticos y emos
Se me ha hecho muy corto el post, a ver si se anima y saca una segunda parte o algo.
¿"Hoyos negros"? Su madre.
Falto la nebulosa Ojo de Gato... esa mierda es un fractal julia set de cagarse...
https://www.google.co.ve/images?q=nebulosa+ojo+de+gato&oe=utf-8&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&client=firefox-a&channel=fflb&hl=en&sa=X&oi=image_result_group&ei=7m0tUbrkHIv-8AS_x4DACA&ved=0CCUQsAQ algunas imagenes...
http://en.wikipedia.org/wiki/Julia_set para comparar...
Na ... sigue ganando el monstruo come-galletas en Mercurio ... El cráter del Monstruo Comegalletas
El cráter del Monstruo Comegalletas
universetoday.comEl Hispasat
Más flujo ojcuro http://pijamasurf.com/2011/01/el-acechante-flujo-oscuro-en-el-filo-de-nuestro-universo/
Para recrear el fluido oscuro de toda la vida sólo tienes que comerte una sopa de lentejas podridas. Estarás una semana cagando fluido oscuro de forma continua.
A Mickey Mouse lo ha chafado un coche...
En qué dialecto a los agujeros negros se les llama hoyos negros? O es una mala traducción?
Qué interesante noticia
Coño, no sabía lo del flujo oscuro yo tampoco. Bueno, aunque en el fondo yo desde hace mucho (desde que mi mente le da por divagar en este tipo de temas) he pensado que podría ser que el universo sea mucho más grande de lo que parece, y que lo que nosotros llamamos nuestro universo sea un trozo minúsculo del grande, como si fuéramos una partícula y que si salimos de nuestro universo pues no habría inicialmente nada, pero lo mismo a una distancia enorme podríamos dar con otra partícula que es lo que sería otro universo, pero no universos paralelos (o quizá sí), sino que todo está dentro de un mega-universo.
Y además de rebote, con estra explicación le taparía la boca a los creacionistas/ultra-religiosos, etc, que dicen que alguien tuvo que crear el big-bang. Pues el big-bang podría ser una simple explosión menor en el universo grande. El tema que si el universo grande siempre existió o fue creado o tal, pues ya es otro tema.
En fin, me voy a la cama, que se me va...
No es que esté en contra de la gente que produce contenidos a base de traducir el de otros, pero puestos a enlazar preferiría enlazar al original (que aparece en un chiquitín link al final).
http://www.cracked.com/article_20237_the-6-most-bizarre-things-ever-discovered-in-space.html
Faltó una de las estructuras más grandes descubiertas en el universo observable, el supervacío de Eridanus, una región en el espacio de más de 500 millones de años luz de distancia en la que se cree no existe absolutamente nada, algunos científicos especulan que podría ser una entrada a otro universo porque no le encuentran explicación a su existencia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Supervac%C3%ADo_de_Eridanus
Por cierto. ¿Soy el único al que la Nebula Trífida se le parece más a una elfa enorme viendo hacia el infinito que a un unicornio?