Portada
Hace 11 años | Por Tarod a elmundo.es
Publicado hace 11 años por Tarod a elmundo.es

Lapsus Mail del PP

 elmundo.es

"Buenos días opinadores, éstas son las noticias para comentar", rezaba el encabezamiento...

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 23.4k 210

Comentarios

bensidhe

#45 es absolutamente patético que tú, el dueño de esta web, me acuses directamente de cobrar dinero por dar mi opinión en las noticias.

La noticia aquí es que un partido financiado con dinero negro, que recibe donaciones "anónimas" de empresas que roban a sus trabajadores, está pagando a gente no para dar su opinión, sino para defender ideas a sueldo de quien les paga.

Que compares esa estafa a la inteligencia y a los ciudadanos con que los comunistas comentemos las noticias, es penoso. A mí nadie me da sobres de ningún tipo, no tengo un tío Bárcenas, soy clase obrera y vivo de mi trabajo. Defiendo mis IDEAS porque creo en ellas.

Tu tufo anticomunista HUELE a kilómetros. Tómate mejor mis comentarios y no acuses falsamente a otros de cobrar para crear opinión.

V 201
K 1306
D
editado

#52 Nunca pensé que saldría en defensa degallirgallir, pero lo que has escrito es simplemente falso. En #45 no te ha acusado directamente de cobrar dinero, te ha acusado de estar todo el día manipulando y espameando. Lo primero (manipular) lo acabas de hacer con tu comentario en #52, y lo segundo, bueno, yo supongo que simplemente eres un tipo con demasiado tiempo libre, pero lo que haces en esta web creo que (por lo menos) roza el spamming.

V 54
K 263
bensidhe
editado

#68 el señor Galli votó positivo el comentario 41 que dice literalmente "@Benshinde hace lo mismo a diario por estos lares. Menéame tiene un largo historial de opinadores a sueldo de los partidos". Luego puso su comentario en la misma línea de acusación, sin decirlo directamente.

A Galli simplemente lo que le jode es que los comunistas comentemos en su web y haya gente que respalde esos comentarios. Sin embargo, la acusación de estar "a sueldo" es sencillamente repugnante y rastrera, impropia de un administrador de una web.

V 88
K 595
D
editado

#71 Pues la insinuación de que estás a sueldo de alguien se me ha escapado, la verdad. Un voto positivo en #41 no es una acusación y puede significar muchas cosas. A mi me ha parecido que la crítica que te ha hechogallirgallir es que tú también eres un opinador político con una agenda, y que por lo tanto es incongruente que critiques que otros estén haciendo propaganda. La diferencia es que tú eres abierto con tu postura y no lo estás haciendo con unas directrices detrás (espero, en internet nunca se sabe). Lo cual es la razón por la que me imagino quegallirgallir y el resto de administradores, a pesar de que no estén siempre de acuerdo con tu forma de pensar y les canse leerte en casi todos los hilos de política, no te banean.

V 11
K 105
D
editado

#91 No sólo un voto positivo, sino seguir con la argumentación que comienza #41 utlizando la misma referencia #19 para desviar la atención. Si no lo ves ponte lentillas.

V 3
K 38
D

#91 O sea, que los que no pensamos comogallirgallir tenemos que darle las gracias por perdonarnos la vida...

V 3
K 39
m
editado

#45 - Normas menéame: Abusos graves Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.

LLamar a alguien manipulador aquí es descalificarlo y menospreciarlo en público, y el extra de "vaya panda" del comentario #86 extiende el desprecio a terceros.

"Tampoco sé por qué, siendo "dueño" de esta web, no puedo opinar sujeto a las mismas reglas que todo el mundo."

¡Expúlsate! ¡Dimite!. Ah no, tu puedes opionar como todo el mundo pero las normas solo son para los demás, incluso aquellas no escritas. Y te digo esto porque espero que este comentario no sirva para mi expulsión como cuando denuncié un avatar que incumplía las normas tras llevar aquí desde el 2006 (aunque me quedó la duda de si era por mi forma de pensar, porque nunca se me contestó y simplemente desaparecí):
Abusos leves-Utilizar apodos o avatares agraviantes, irritantes o que den lugar a confusión o suplantar identidades mediante el uso de avatares y/o apodos confusos.
Abusos graves: - Incurrir reiteradamente en abusos leves sin demostrar ningún tipo de intención de participar positivamente dentro de la comunidad.
Aún hoy el gravatar lastimoso está operativo.

Añadiré que es curioso que lo que ha hecho este señor sea censurable por el creador de un agregador de noticias en donde no se penaliza la des-agregación sistemática injustificada a temas muy concretos. Quizás y es una opinión, tambíen habría que penalizar los negativos arbitrarios, sistemáticos e injustificados, esos de los que aquí está prohibido hablar y que perjudican la credibilidad de un sistema que queda en evidencia en ocasiones como esta. Me pregunto el porqué de tanta susceptibilidad con esta noticia.

Por si las moscas #71 #30 #26 #55 #61 #66 #75 #79 #83

V 31
K 205
BiRDo

#71 Estoy de acuerdo contigo hasta la palabra "rastrera". Los administradores de webs pueden ser tan pusilánimes como cualquier otra persona: no tienen ningún halo de misticismo, ni existe ningún manual ético que los haga inmunes por su propia profesión o por haber administrado una página web a tener cualquier defecto humano. Tampoco les invalida como profesionales ningún defecto moral. Por ejemplo: no valorar la vida humana sí que te haría un médico indigno, pero no te haría un mal ingeniero.

V 4
K 52
Dinissia

#68 Pero a ver, que no me entero, "menéame" quiere opinadores de esos que habla el PP o opinadores de los que dan su opinión?

V 2
K 24
delawen

No sé cómo lo han hecho, pero ¡malditos genios! En menos de 20 comentarios habéis dejado de hablar de la noticia para hablar de otra cosa. Me parece que hacen su trabajo estupendamente.

Entiendo quegallirgallir se vuelva loco intentando neutralizar esto. #52 No seas tan duro con él, se haya equivocado o no, es normal que tenga los nervios a flor de piel con el tema y se ponga susceptible.

#7 Si eres uno de los que recibe correos como dice #58, enhorabuena, lo has conseguido. Si no, plantéatelo porque ha sido un movimiento maestro.

En cualquier caso, a mi siempre me resulta interesante leer comentarios de "los otros" (como experimento sociológico). Cuando veo un comentario destacado que me rechina, siempre le doy un vistazo más de cerca, porque suelen leerse intenciones por detrás. Y bueno, siempre te ayuda a ver por dónde van a tirar.

V 23
K 239
shinjikari

#52 Es Galli, ni caso... Jamás podré agradecerle lo suficiente que tuviera la feliz ocurrencia de clonar Digg. Quizás lo compense siendo así de "especial"

V 6
K 63
gallir
editado

#52

es absolutamente patético que tú, el dueño de esta web, me acuses directamente de cobrar dinero por dar mi opinión en las noticias.

Es aún más patético que tú, gran pontificador político-ético, me acuses de decir algo que no dije. Jamás dije que cobres por hacer spam y manipular todo el día con tu ideología y partido. Nunca.

Tampoco sé por qué, siendo "dueño" de esta web, no puedo opinar sujeto a las mismas reglas que todo el mundo.

Y de nuevo, acabas de demonstrar cómo manipulas, mientes, y la lógica que usas. Por si hacía falta una más. Vaya panda.

V 95
K 294
D

#86 Nunca discutas con un idiota fanático. Te llevará a su terreno y te ganará por experiencia.

V 23
K -49
cargul

#86 Si sigues insultando así me veré obliado a informar a los admins....

V 16
K 151
D
editado

#86 Hombre... dices que Benshi hace lo mismo que el PP... y en el PP se cobra. Ergo le acusas de cobrar. eso es lo que se lee en #45 "criticas que el PP haga lo mismo que vosotros"


PS: Oiga... como va lo de mi baneo?

CC\ #52gallirgallir te tiene tirria pq es del PSOE

V 53
K 464
m
editado

#155 #160 ¿Insulto? ¿He dicho yo eso?.

A ver, copio y pego: LLamar a alguien manipulador aquí es descalificarlo y menospreciarlo en público, y el extra de "vaya panda" del comentario #86 extiende el desprecio a terceros.

Y las normas también hablan de descalificación y menosprecio. Quizás para vosotros llamar manipulador por ese comentario no es un desprecio ni una desconsideración o una descortesía absolutamente arbitraria, salvo que lo que haya dichobensidhebensidhe sea totalmente falso. Pero ese tema es harina de otro costal ¿verdad?. Tendríamos que sacarnos las caretas.

Son demasiadas casualidadesgallirgallir, demasiadas.

V 6
K 66
Señor-X
editado

#86 Pienso exactamente lo mismo, y me pasa exactamente lo mismo en mi blog (Fino...)

Ten en cuenta que hay muchos "haters cazadores de perdices" con la escopeta cargada que están esperando con paciencia que asomes la cabeza con un comentario, para meterte un escopetazo en forma de comentario populista manipulado y putikarma.

#173 es curioso que una de las webs que más hace por "vuestra causa" reciba críticas hacia su creador...

Por cierto, manipulador es un calificativo muy bien utilizado en este caso, no es un menosprecio, es un hecho. Y eso de usar "vaya panda" para reforzar tu argumento es como para cogerlo con muchas pinzas. Te mereces un "se te ve el plumero" como el que tú predicas en ese comentario.

V 4
K 45
rar

#52 Va, en serio, si no cobras por tu trabajo estás actuando en contra de toda la buena gente que lo haría encantada. Te lo mereces chaval, tu trabajo jamás estará lo bastante reconocido. ¿Imaginas un conductor de autobús que hiciera su trabajo por amor al arte?, indudablemente estaría robándole el pan a otros trabajadores honrados.

Tú lo vales, camarada, reclama tu justa retribución por los servicios prestados. O, por lo menos, una concejalía en un municipio agradable.

#41 #45

V 11
K 31
andresrguez
editado

#52 Manda cojones, que acuses tu de algo.

Tu tufo contra los que no piensan como tu también huelen a kilómetros y curiosamente sólamente apareces en las noticias de IU o en las que se le da caña al PP y además nunca te he visto una mínima crítica a algo que haya hecho IU pero siempre la defensa a ultranza hiciera lo que hicieran y por ciertogallirgallir NO te ha acusado de nada...

V 27
K 9
DetectordeHipocresía
editado

#52 Que te pasas el día manipulando y spameando es algo que, si había quien podía sospecharlo, lamentablemente lo has terminado de demostrar tú mismo al haber atribuido a #45 palabras que ni siquiera ha mencionado.

Lo de que cobres o no sobres por ello ya es otro cantar, pero sí sería de agradecer que dejéis a los ciudadanos libres ser los protagonistas de los debates, sin intervenir más de lo estrictamente necesario. Desde el punto de vista del marketing comprendo y valoro tu trabajo y sé que es necesario para los partidos, siempre y cuando lo hagas con mesura y moderación.

V 2
K 28
D

DONDE ESTA MI SOBRE???

V 133
K 1129
Wir0s

#18 Si no te tienen en nomina, yo los demandaría... Pq currar has currado lol lol lol

V 78
K 709
D

#21 Si. Ya le he dicho a Barcenas que em pase el numero de su abogado.

V 8
K 89
EdmundoDantes

#25 Con que manden a Cospedal al acto de conciliación, seguro que cedes a todo lo que te diga.

V 6
K 70
D

#33 SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

V 1
K 28
D

#18 Tu sobras.

V 4
K 44
D

#18 Chapó, positivazo al canto . Últimamente los mejores comentarios son de la gente que muestra un poquito de humor en esta web .

V 6
K 75
hamahiru
editado

¿Se puede ser más cutre que ser un tonto defensor a sueldo del PP?

editado:
#18 lol

V 3
K 50
NoEresTuSoyYo

#18 ¿Aquí o aquí? haha .

V 1
K 29
P

#18 ¿El PER también va en sobres? ¿Has mirando si te lo han dejado en el bar? lol

V 3
K 47
bensidhe
editado

#51 dices: "no mandas nada de otros partidos"

AMAIUR: http://www.meneame.net/search.php?q=amaiur&w=links&p=&s=&h=&o=&u=bensidhe
BILDU: http://www.meneame.net/search.php?q=bildu&w=links&p=&s=&h=&o=&u=bensidhe
BNG: http://www.meneame.net/search.php?q=bng&w=links&p=&s=&h=&o=&u=bensidhe
CUP: http://www.meneame.net/search.php?q=cup&w=links&p=&s=&h=&o=&u=bensidhe
PCPE: http://www.meneame.net/search.php?u=bensidhe&q=pcpe

Es fácilmente demostrable falso que no mande noticias de otros partidos. Eso sí, mando noticias de lo que a mí me interesa, no lo que te interesa a ti.

#47 a los que luchamos contra el Capitalismo no nos sobra el dinero como para pagar a gente. Además creemos en lo que decimos, de lo contrario nos meteríamos en agencias de colocación como el Partido Popular.

V 108
K 818
D
editado

#54 Que casualidad que más de la mitad de los enlaces que mandas también mencionen a IU.

V 9
K 57
forms

#54 #56 no se que sóis, pero tiempo libre tenéis que tener muchíiiiisimo lol lol lol

V 10
K 96
D

#56 O sea que en la otra mitad no sale IU y entonces tu no habias dicho la verdad ¿no?, pues entonces, ¡zas¡ (ya sabes....)

V 0
K 8
Dasoman

#7 No te has leído la noticia. Lo que sucedió ayer es que el mail con el argumentario fue enviado a la prensa.

Además, es un artículo de opinión, no puede ser duplicada.

V 41
K 388
coliflor

#10 A ver si lo que pasa es que no te la has leido tú, en el propio enlace te está diciendo que es la redacción del mundo en Baleares

V 35
K -257
Dasoman

#11 Error mío, sí que se refiere al PP de Baleares. Pero sigue sin ser la misma noticia.

V 1
K 19
D

Buenos días borregos del PP. Esto es lo que vais a opinar hoy.

V 40
K 366
ElRelojero

A ver que cara se le queda a más de uno cuando defiende al PP a muerte y encima, gratis.

V 36
K 337
bensidhe
editado

#41 claro, a mí me pagan para opinar en sobres rojos provenientes de Moscú, del bunker soviético. No veas el dinero que tienen, les sobra un montón, todavía les queda del Oro de Moscú que les dimos en la II República.

V 45
K 284
D
editado

#44 Si no te pagan, lo tuyo no tiene perdón. Te pasas de lunes a viernes mandando noticias exclusivamente relacionadas con IU, ya sea directa o indirectamente. Y no digas que es por ser comunista (posiblemente ni lo seas) ya que no mandas nada de otros partidos. Lo que eres es un simple (y pesado) spammer.

V 19
K 6
weezer

#44 Pues con eso dinero deberíais pagar el IRPF, que después os embargan.

V 10
K -3
Minéame

#44 Mira que coincido en lo que te acusan. Lo siento pero diría que casi en en todo, demasiado sospechoso que comentes tanto y a todas horas... Pero beneficio de la duda pues al fin y al cabo no te conozco. No coincidio para nada con tus ideas y eso no significa que sea facha. Pero tu comentario me ha hecho gracia y te voto positivo por ello

V 0
K 9
elgatolopez

ostia, el gallir se va a convertir en un trollaco en su propia web,
lo que me faltaba x ver

V 23
K 240
D
editado

#41 #45 El personajebensidhebensidhe os viene muy bien para desviar la atención hacia las hordas comunistas humanistas que amenazan vuestros chiringuitos.

V 22
K 211
winstonsmithh
editado

#7 ¿A los medios o a los opinadores?

El gabinete de comunicación del PP envió ayer por error un correo electrónico a los medios de comunicación que iba dirigido a un grupo de comentaristas profesionales adscritos, no se sabe de qué forma, al partido. "

V 11
K 119
axl3405
editado

Sería divertido conocer los nombres a los que van dirigidos estos mails

V 10
K 97
frankiegth
editado

Para #22. Los ves en la tele día sí día también. 'Tertulianos' los llaman.

V 3
K 34
Rodin
editado

Ha creado un ente abstracto de trabajadores borregos del que desconocemos su perfil. Alguno habrá por aqui...

V 9
K 96
Alvar

tranqui Gallir que no vamos a colectivizar Menéame lol

V 8
K 93
pinkix

#19 Tu haces lo mismo a favor de IU y no pasa nada.

#97 No sería mala idea.

V 4
K 48
DirtyMac

Rezo por que los hackers y anonymous del mundo consigan el mensaje en cuestión, entrar en el correo del remitente y obtener las listas, identidades y comunicaciones pasadas de este escándalo. Desenmascararlos ya!!

Ay si yo supiese hackear..

V 9
K 89
jrmagus

Ya lo dijo Homer:

"Pensar, pensar, otra vez con pensar, Lisa. Para eso elegimos a los políticos, para que piensen por nosotros."

V 9
K 84
alexwing

Hombre esto es algo que hacen todos los partidos, o ya no os acordáis de aquellos foros del PSOE. http://gallir.wordpress.com/2008/01/23/la-etica-20-de-%C2%BFalgunos-activistas-del-psoe/

V 8
K 84
Katakrok

Como que no conocemos a todos estos hijos de la gran put@ que pululan por aquí y que en su argumentario nunca meten en el saco al put@ PP de mierd@, siempre contra el (PUT@) PSOE, sería interesante saber cuanto cobran de la put@ Faes de mierd@ estos zipayos.
Gracias al #c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1869101/order/35">#35 por la info

Jode# que a gusto me he quedado

V 5
K -31
el_Tupac

#35 PP y PSOE no son "todos los partidos"

V 7
K 88
Galero

#7 Posiblemente tú lo sepas bien.

V 8
K 80
coliflor

#58

V 0
K 20
D

¿Los encabezamientos rezan? Joer con los peperos estos...

V 10
K 76
jadcy2k

#8 jajajajaaaaaa lo que pasa en este país no lo supera ni BERLANGA!!!

V 1
K 19
Xenófanes

#8 No sé si es ironía y aprovechar para hacer un chiste pero por si acaso.

4. tr. coloq. En un escrito, decir o decirse algo. El calendario reza agua. El libro lo reza.

V 1
K 21
D

Goebbels estaría orgulloso

V 7
K 69
Tsubasa.Akai



Pero que tonto eres + Zas en toda la boca

V 12
K 68
ertitoagus

esto de externalizar a los cibersorayos está claro que no era una buena idea

V 6
K 67
D

A esos putos payasos tienen que darles las preguntas, las respuestas y los argumentos por escrito, porque son tan subnormales que no les da para más. Putos ridículos, dais pena.

V 6
K 64
m

Esta noticia es falsa, opino que no deberian publicarse falsedades.
Lo importante es que vamos a salir de la crisis con las medidas del gobierno.
Pd lo he hecho bien? Que hay fe lo mio.

V 5
K 58
D

¿Y la carta?, ¿que la publiquen, no?, habrá que saber de que hablan y no de lo que dice que hablan.

V 6
K 58
g

#23 eso mismo, porque no publican el emilio? aunque sea para dar veracidad. O es que esta protegido por ley? me refiero a privacidad de datos. alguien lo enlaza?

V 1
K 13
D

#49 Soy Emilio y no me han publicado.

V 2
K 25
m

#23 #49 Es muy probable que esos mail incluyan por sistema una firma del tipo:

"Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es Ud. el destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, se ruega lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción"

V 3
K 40
g

#64 Entonces las referencias en comillas del artículo no incumplen eso mismo?

V 0
K 6
D

#49 ¿Se publican los papeles de Bárcenas y esto no?

V 0
K 6
elgatolopez

anda que no hay "opinadores" de esos en menéame...cantan como una almeja.
Y mira que lo hemos denunciado veces

V 5
K 58
FranJ91

Opinadores... Barricada ya tenía una canción contra esto:


Máquinas de escribir que siempre ponen lo mismo
Máquinas de escribir que van cortando camino
Máquinas de coser bocas y grapar ojos pa que no veas
Máquinas bien pagadas y preparadas pa machacar

V 4
K 54
D

Bueno, que la derecha tenga mentirosos a sueldo no puede sorprender a nadie. La derecha misma, por su condición y objetivos, depende de la manipulación y la mentira para conservar el poder sin pegar tiros.

¿O alguien se cree que la plebe votaría al PP si éste dijera a las claras sus intenciones? Sin mentiras, a la derecha sólo le quedan las armas.

V 5
K 52
D

#7 Sí, pero esto es una noticia acerca de la metedura de pata de enviárselo a la prensa. Es el mismo tema pero nueva info.

V 5
K 50
g

Una democracia de muy buena calidad, sí señor.

V 4
K 49
daniel.f.carpintero

Goebbels estaría orgulloso de ellos.

V 4
K 49
JOFRE

pues suerte que lo enviaron con CCO sino denuncia por spam o pasarse por la torera ley de protección de datos

V 3
K 45
Candidatas
41
meneos
actualidad El nudismo vuelve a estar permitido en Hendaia
26
meneos
cultura Alex Garland imagina una guerra civil en EEUU: “Trump es un extremista que se ha apoderado de un partido convencional”
18
meneos
cultura Cómo libraban la guerra en alta mar los antiguos griegos (ENG)
20
meneos
cultura Una larga avenida columnada romana descubierta en la ciudad de Antalya
79
meneos
actualidad Las campañas de desinformación suelen ser de triple capa: digital, mediática y política. Un buen ejemplo es la campaña del PP #AyusoTeníaRazón
27
meneos
actualidad Piden al juez el embargo de bienes preventivo a un secretario de Estado, un consejero y otros tres alcaldes de Almería
26
meneos
ocio Polonia - La agencia de viajes de García-Castellón
25
meneos
actualidad La OMS alerta que nueva cepa mutante de viruela del mono en el Congo representa un riesgo global para la salud
51
meneos
actualidad Amazon espía a sus rivales infiltrando a sus empleados en otras
17
meneos
metal Necrophobic - Clavis Inferni
Segope

Madre mía! que panda de borregos! Cuanto más se conoce del pp MÁS APESTA!!!!

V 4
K 44
CircumscripcioUnica

El Mundo quiere hacernos creer que defiende intereses diferentes del PPSOE. Muy sutil e ingenioso pero no me lo trago. Son muchos años leyendo sus defensas del bipartismo.

V 4
K 43
Frippertronic

#32 En realidad, si te lo lees entere, lo que está haciendo es justificar la censura online. Me ha parecido descaradísimo el cambio de tema de un párrafo a otro.

Hay opinadores profesionales, ergo... prohibamos que opine cualquiera, que para opinar cobrando ya estamos los medios de comunicación tradicionales. Ese es el resumen del artículo. Eso sí, empiza criticando al PP para que estén de acuerdo incluso parte de la gente que sería censurada. Buen intento, Pedro J., pero no cuela.

Un saludo

V 2
K 26
ailian

e incluye los enlaces digitales de las noticias que deben trollearse

Positivo ya solo por incluír el neologismo.

V 2
K 37
noparati

Por si no quedaba suficientemente clara la maniPPulación...

V 3
K 36
Alvar
editado

que salgan los trolls pepperros de menéame o callen para siempre!!!

cuánto cobráis? sois becarios de las FAES?

V 3
K 34
Katakrok

Como que no conocemos a todos estos hijos de la gran put@ que pululan por aquí y que en su argumentario nunca meten en el saco al put@ PP de mierd@, siempre contra el (PUT@) PSOE, sería interesante saber cuanto cobran de la put@ Faes de mierd@ estos zipayos.
Jode# que a gusto me he quedado

V 8
K 33
Tartesos

¿De que está hecho un "opinador" a sueldo? ¿Que visión del mundo y de los demás tiene?

V 3
K 32
Patrañator

Este Gobierno no merece gobernar, el talento brilla por su ausencia, no tiene buen fondo ni es quién para respaldar valores sociales, y por último, no sabe o no quiere guardar las formas que al menos nos hagan pensar que se toman sus tareas en serio.

Y las facturas vamos a seguir pagándolas TODOS.

V 3
K 32
I

Leyendo el artículo, a mí lo que me parece es que destila cierto 'resquemor' porque paguen a 'opinadores profesionales' de internet/redes sociales, en vez de pagar a los medios tradicionales de toda la vida como dios manda. Vamos que este 'opinador profesional' de lo que se queja es de la competencia, porque claro, los 'medios tradicionales' opinan libremente y de forma 'cualificada' (je!).

V 3
K 29
D

¿Cuántos de Juventudes Peperianas cobrarán por hacer eso mientras esperan que salga alguna plaza libre de Carromero?

Que asco de partidos políticos, a cada cual más podrido.

V 2
K 23
roker

¡Bienvenidos al circo de la Fórmula Uno!... digo... de las tertulias políticas.

V 1
K 22
D

Me siento raro. Me está gustando que paguen a opinadores, o que tengan una legión de fan boys. Me gusta que intenten convencer.
Hasta no hace mucho, habrían elegido medios más violentos y amenazas para dominar a una población que se les subleva.
Es un avance.

V 5
K 22
bensidhe
editado

Así es, los fanáticos defensores del PP no defienden sus ideas en las redes sociales, sino las ideas de quienes les pagan.

El capitalismo nuevamente se muestra como una fuente de corrupción de la Política, esta vez al nivel más básico, produciendo fanáticos y creadores de opinión que defenderán sus posiciones para mantener sus "trabajos".

Partido Popular ILEGALIZACIÓN ya, por mafia criminal organizada y corrupta.

#17 cuando vean que no basta con "creadores de opinión", ya recurrirán a "otros" métodos. Lo han hecho en el pasado y volverán a hacerlo cuando le vean las orejas al lobo (rebelión popular).

V 101
K 656
D

No sé a quién le sorprende, cuando #19@Benshinde hace lo mismo a diario por estos lares.

Menéame tiene un largo historial de opinadores a sueldo de los partidos y de miembros de los mismos partidos que vienen aquí a hacer su lucha mediática particular.

V 50
K 10
jorso

#41 Me molesté en contar cuantos usuarios tienen un perfil de envíos tal que más del 90% de sus envíos fueran relacionados con IU. Me han salido 42 de momento.
En cuanto me aburra más escarbaré...

V 8
K 34
gallir

#19 Estás todo el día manipulando y spameando, y ahora criticas que el PP haga lo mismo que vosotros. Pesadez... ufff.

V 165
K -688
comunerodecastilla

La verdad, quien votáis negativo acoliflorcoliflor, deberíais de ser mas condescendientes si pudierais ver la bandeja de entrada de su correo a vosotros también os parecería duplicada...bueno multiplicada. lol lol lol lol

#45 A los votos a tus comentarios: "quien te ha visto, y quien te ve"

V 2
K 7
ChukNorris

#45 Menos lloriqueo y más programar para afinar mejor el uso del karma, que es tu propia web la que fomenta esos sectarismos manipuladores.

Y de paso, también es tu propio algoritmo el que permite que tu comentario quede en blanco sin tener insultos, spam, racismo ... (ha, será que has hecho alguna de las cosas que se interpretan con los puntos suspensivos).

V 13
K 119
NoBTetsujin

#19 Hombre, el capitalismo y cualquier sistema, que lo de pagar o hacer favores a cambio de que opinen a tu favor no es de anteayer.

V 9
K 57
D

#19 hay sentencia que avale lo que has dicho?? no verdad, entonces porque no aplicas el mismo baremo que en caso-manilva-hija-alcandesa-iu-enchufada-ahora-investigada/00011

Hace 11 años | Por --68623-- a porandalucialibre.es
Publicado hace 11 años por --68623-- a porandalucialibre.es

El caso Manilva: la hija de la alcandesa de IU, en...

 porandalucialibre.es

Lo tuyo es de traca. Cuanto dices que cobras por manipular comentar aqui??

V 6
K 82
D
editado

#88 Anda que otro que habla. De las noticias que envias el 80-90% son contra IU y el PSOE y como tu otros tantos que siguen una pauta muy similar, hasta os votáis entre vosotros y tenéis una especie de club formado lol. No sé si te pagan o no, pero vamos, que sigues una agenda política está clarísimo.

V 1
K 20
Endor_Fino

#19 ¿Tú estás seguro de que les pagan? Yo no tanto, hay mucho fanático suelto.

V 1
K 19
m

#17 "Convencer" pagando a gente para que suelte argumentarios estudiados en conversaciones de internet, claro que sí. La otra demagogia ni la comento.

Un término más acertado que 'convencer' sería 'manipular'.

V 4
K 47
carles

Tiene gracia que venga de "El Mundo"... Sobretodo por los parágrafos finales.

V 1
K 16
daniol

Está publicado en algún sitio el email original?

V 1
K 16
Ragnarok
editado

Esto se lleva haciendo por otros medios desde antes de que existiera el correo electrónico, tanto desde la izquierda como desde la derecha.

Parece que alguno acaba de caerse del guindo.

Precisamente por eso nunca se debe hacer caso de opiniones, sino sólo de datos objetivos. Las opiniones, opiniones son.



#positivismo

V 1
K 15
z3t4

No es que no me lo crea, que me lo creo, no hay mas que frecuentar algún foro para ver trabajar a los CM, pero me gustaría ver el correo original.

V 1
K 12
D
editado

Si lo hicieran gratis, sería también una guarrada, pero vale. Lo jodido es que los tendrán a sueldo público con cargos de asesores o algo así.

V 1
K 12
Morgan

Sin captura de pantalla del mail no hay meneo...

V 0
K 10
Nova6K0

Pués por aquí hay algunos...

Salu2

V 0
K 10
S
editado

Y unas galletitas al "opinador" que grite más y se destaque...esa parte del email no la ha desvelado. Buenos días, opinadores.

V 0
K 8
LiberaLaCultura

Bueno ya tenemos confirmación de que ciertos medios dicen lo que le manda el gobierno como hacia antes Franco, esto es muy importante porque se confirma lo evidente.

V 0
K 8
jemmy

¡¡Quiero ver el mail al completo!!

V 0
K 8
Imag0

EPIC FAIL

V 0
K 7
tensentidiño

¿Externalización de troles? ¿Qué pasa?, ¿no tienen suficientes dentro del partido?

V 0
K 7
a

trololololó

V 0
K 6
Lvntkll

Novedad confirmada!!!!!!!!! Captain Irony is back!

V 0
K 6
o

La profesionalización del troll... mola

V 0
K 6
coliflor

#0 Es duplicada: El PP balear tiene en 'nómina' a una legión de 'opinadores' que comenta en los digitales

Hace 11 años | Por Juanfo a periodistadigital.com
Publicado hace 11 años por Juanfo a periodistadigital.com

El PP balear tiene en 'nómina' a una legión de 'op...

 periodistadigital.com

V 115
K -961
winstonsmithh

#2 Pues no leo nada del correo en esa.

V 4
K 48
Tarod
autor
editado

#2 son diferentes noticias como comenta #3
Que verguenza de política.

V 2
K 35
coliflor
editado

#3 Pues lo dice y bien grande justo debajo del vídeo "CADA MAÑANA LES ENVÍA E-MAILS CON ARGUMENTARIOS"

V 65
K -558
Dasoman

#2 NO es duplicada. Ésta no tiene nada que ver con el PP Balear y habla de algo que sucedió ayer mismo. Simplemente los temas son similares.

V 49
K 445
wooldoor

#2 No es duplicada, la que enlazas es de febrero, y lo que cuenta esta es de ayer.

V 11
K 119
gulfuroth

#2 SI para votar deberíamos leer la noticia, mucho más para votar NEGATIVO. No son ni de coña la misma noticia.

V 8
K 98
D

#2 Este mes no cobras.

V 16
K 163
Deathstroke

#2 Buen intento, opinador.

V 8
K 59
o

#80 no le ha gustado nada a coliflor... Es lo que tiene votar al pp: te escuece mucho la almorrana.

V 1
K 20
LevNikolaievich

#2 ¡Anda! ¡Un opinador!

V 5
K 30
1 2 3