Hace 11 años | Por ailian a tenemostetas.com
Publicado hace 11 años por ailian a tenemostetas.com

No. Los bebés no son como nos lo contaron. A los bebés no les gusta dormir en cuna. Los bebés quieren dormir junto al cuerpo de su mami, calentitos, seguros, amparados, amados, tocados. No. Los recién nacidos no quieren siquiera estar en posición horizontal. Quieren dormir en tu pecho, en vertical, meciéndose al arrullo de tu corazón. En horizontal su digestión se ralentiza, cogen gases, vomitan, buchean, se asustan, se sienten vulnerables. No. Los bebés no se acostumbran a los brazos: ya nacen acostumbrados. Desde el principio...

Comentarios

D

#14 o peor, fotos de gatos como inmgur

D

#12 Por favor, publica esa tasa de una vez o deja de inventar chorradas.

Y mira la sección de prevención a la que apunta #11:

"El colecho disminuye el riesgo de SMSL. James McKenna, antropólogo de la Universidad de Pomona, ha estudiado el SMSL en diversas culturas concluyendo que el riesgo es hasta diez veces mayor en las culturas en las que los niños no comparten lecho con los padres"

Lo mejor si duermen solos es que duerman ladeados, no boca arriba.

P.D.: Los que no hayan tenido hijos ni en los Sims, por favor, que se callen la boca de una vez.

D

#32 ¿Te crees que soy idiota o eres tú el idiota? Esa no es la tasa de mortalidad por aplastamiento de la madre mientras los bebés duermen...

En serio, si no sabes de que hablas y simplemente sueltas lo primero que te parece para luego redondearlo con la primera página de estadísticas inconexas con lo que dices, mejor cállate.

JoulSauron

#36 ¡Qué grande, asumes que yo he dicho que la tasa se mortalidad infantil se debe exclusivamente al aplastamiento!

D

#38 Deja los smilies para cuando estés hablando con niños de tu edad.

"Ahora volvamos a las tasas de mortandad infantil de hace 100 años, esperemos a volver a tener casos de bebés asfixiados por aplastamiento de la madre en la cama."

Asumo lo que has dicho, porque lo has dicho... Tu única puntualización para decir que aumentará la tasa a la de 100 años es decir que los niños empezarán a morir aplastados en la cama por sus madres...

En serio, vuelve a redondear tus afirmaciones.

pawer13

#27 #32 Si esa estadística es a nivel mundial, es un dato casi anecdótico, con los millones que nacen cada año, casi se puede decir que algo raro pasaba en esas familias.

Yo soy padre desde hace poco más de un año y he dormido muchas noches con mi hijo en mi cama, y es casi imposible que lo aplastes: sabes que está ahí y te despiertas a poco que él se mueva o tú lo toques. Es instintivo, como el hecho de que él intente, desde el mismo día que nace, acurrucarse contra tu cuerpo. La primera noche, en el hospital, ya ves que TODOS los nenes tienden a moverse "hacia arriba" en la cuna hasta que su coronilla toca el borde, porque se sienten más seguros con el contacto.

Y hace 100 años aún había viruela: en el país con menor tasa de mortandad infantil de entonces morían más niños que en el país con la mayor tasa de hoy día.

D

#42 Déjalo, #32 quiere hacernos creer ahora que se refería a la mortalidad infantil en general, está a un paso de llamarnos antivacunas y cosas así.

D

#34 Es un sarcasmo, ¿no? lol

diskover

#12 Claro que si, o el caso de madres que se comen a sus crías con tal de no levantarse a la nevera

JoulSauron

#52 Pues claro, eso sí es sensato. Si se hubiera empezado por ahí otro gallo habría cantado. Pero el artículo alude a sentimientos sobre todo, nada fundamentado, y si lees el resto de comentarios es lo que se critica. Si se dice que a los bebés no les gusta dormir entre barrotes, pues hombre, es que si no se ponen los barrotes se puede caer al suelo y matarse. A lo que me refería es que las cosas se hacen así por seguridad, porque se ha observado que es mejor, porque se evitan accidentes. Que haya que ser sensatos y no dejarse llevar por la sensiblería, no significa que haya que tenerlos encerrados en otra habitación bajo llave, que es lo que parece que critica, y yo también critico, que ya sabemos que muchos padres creen que son objetos, mascotas o cualquier otra cosa, menos un ser humano.

ailian

#62 GO TO #52

S

#65

El mismo autor demostró que los bebes que hacían colecho tenían mayor cantidad de despertares y permanecían por más tiempo despiertos. (MacKenna et al. Infant arousals During Mother-Infant Bedsharing: Implications for infant Sleep and Sudden Infant Death Syndrome Research. Pediatrics 1997; 100:841-849). En un informe previo, el mismo autor comprobó que el colecho disminuía las etapas 3-4 del sueño (tiempo tranquilo), durante los cuales está disminuida la capacidad de despertarse

Sin embargo, los argumentos a favor del colecho esgrimidos por MacKenna tienen fundada oposición en el mundo científico. John Kattwinkel, experimentado neonatólogo, perteneciente al Grupo de Trabajo de la Academia Americana de Pediatría que normatiza la posición del lactante para dormir y estudia la relación entre el colecho y el SMSL opina que no hay ninguna investigación que demuestre fehacientemente que el colecho disminuye los riesgos del SMSL. (American Academy of Pediatrics Task Force on Infant Positioning and SIDS. Does bedsharing affect the risk of SIDS?. Pediatrics.1997; 100:272 ).


Una revisión de la literatura científica actual demuestra que no solamente el colecho no ha probado ser una práctica preventiva para el SMSL sino más aún, que en ciertas circunstancias el colecho puede ser un factor de riesgo.


Una práctica, por demás segura, que comparte casi todas las ventajas del colecho, sin los riesgos que éste implica, es aquella en la cual el bebe duerma en la misma habitación con sus padres, en una cuna ubicada al lado de la cama de los mismos. (Scrrag R et al. Public Health policy on bed sharing and smoking in the sudden infant death syndrome. N Z Med J 1995; 108: 218)

Sería prudente recordarle a los padres que la oportunidad más segura para establecer una relación de contacto piel a piel, es aquella durante la cual tanto la madre como el bebe están despiertos y alertos.



Párrafos sueltos del documento que tú me has facilitado. Y repito. Ni estoy a favor, ni estoy en contra; veo y se puede ver, que hay argumentos para todos los gustos. Pero la autora del post suelta perlas sin documentarlas.

ailian

#72 Claro, solo pones lo que confirma tus prejuicios cuando ese artículo muestra que lo que hay es controversia, no como tú y otros habéis afirmado que es peligrosísimo.

Y te remito de nuevo a #52

PD: Un artículo de un blog no es un rewiew científico, pone su punto de vista con el que puedes estar de acuerdo o no, pero los que pedís siempre "estudios" rozáis el ridículo. Especialmente cuando hay estudios de todos los colores, y en este campo que es muy controvertido, más.

S

#75 lo hago por lo que dijiste de "te doy estudios que corroboran el artículo". Falso. Los hay que lo corroboran, efectivamente, y los hay que no, como los que te he puesto. Y no veo nada de ridículo documentarse antes de hablar (escribir, en este caso), porque se supone que habla con conocimiento de causa. Más que su opinión, parece que está en una verdad absoluta que todos deberíamos seguir. Pues vale. A claudicar todos.

andreamenea

#17 Documental de Eduard Punset: El cerebro del del niño. Una de las primeras cosas que dice es que para ser un adulto independiente primero tendrás que haber sido un bebé dependiente. Ojo, no confundir dependiente con mimado o sobreprotegido. Recomiendo a quien le interese que busque el documental en YouTube.

S

#21 Punset no me parece una referencia muy fiable. Más que nada, porque interpreta muchos aspectos para hacer las cosas demasiado "divulgativas", obviando aspectos importantísimos que es conveniente considerar. El bebe no es que tenga que ser dependiente, es que es dependiente de por sí. Esto es así porque necesitamos un período de maduración más elevado que el resto de animales para poder desarrollar nuestras capacidades cognitivas superiores, y eso lleva tiempo.

D

#51 Nada, si no lo dice un hombre que jamás durmió con un bebé pero que lleve bata blanca, entonces no es válido.

S

#51 no quiero que me los des tú, yo también puedo buscarlos. El artículo no está documentado, y creo que debería estarlo para ser fiable.

ailian

#55 Ah, o sea que pides estudios, te los doy, corroboran el artículo y aún así no estás conforme.

Entonces no vayas de cientificista, lo tuyo es solo una opinión barata.

S

#60 Por pasos. Primero, no corroboran nada, porque hay para todos los gustos. Vuélvete a leer el artículo.

Segundo, tú en el post al que he contestado has dicho que no entendías los negativos, y yo te dije que el negativo mío había sido porque la autora del artículo no da referencias. No es que no me valga que me las des tú, ¡es que el autor es el que debería haberlas dado!
Y tercero, sí, lo mío es una opinión, no sé si barata o cara pero precisamente estamos aquí para opinar.

anor

#17

Suele confundirse el dar verdadero cariño con la sobreprotección, pero no tienen nada que ver. El afecto hace que el niño tenga confianza en si mismo, le hace fuerte y independiente. La sobreproteccion sin embargo lo hace inseguro, debil, temeroso y dependiente, pues los padres sobreprotectores involuntariamente le transmiten al niño la idea de que él no es capaz de vivir de forma independiente, de resolver problemas,...
Los padres que dan verdadero afecto le trasmiten, en cambio, la idea de que tienen capacidad para ser autonomos, y a la vez desarrollan esa capacidad en el niño, lo cual no hacen los padres sobreprotectores. Estos mas bien los incapacitan.

ailian

#96 Un bebé no es autónomo.

anor

#97

No dije que los niños sean autonomos, sino que los padres deben educarlos para que lo sean en el futuro. La autonomia se logra progresivamente. Hay algunos padres que piensan que una persona debe ser autonoma a partir de una determinada edad y entonces, cuando sus hijos llegan a esa edad, intentan que sean autonomos y ,claro, resulta muy dificil lograrlo tras años de la mal llamada sobreprotección. A los seres humanos hay que prepararlos progresivamente para ser autonomos, deben desarrollar durante la niñez y adolescencia sus capacidades para ser autonomos, porque ese desarrollo evidentemente no se puede conseguir en semanas o meses. La mal llamada sobreproteccion impide el desarrollo de esas capacidades.
El niño tiende a ser autonomo, son los padres quienes obstaculizan esa tendencia natural.

Rompe-y-RaSGAE

No recuerdo cuándo fue la última vez que leí algo tan bonito. Meneo.

NoBTetsujin

Flores, mariposas, arcoiris, plastilina... Que bonito todo. Me mola el nombre del blog, eso si: "Tenemos tetas".Si te paras a pensarlo, es bastante cierto. Y bueno.

#1 Es una lástima que una ñoñería de tal calibre sea lo más bonito que recuerdes

D

#18 que empezó a estar de moda hace pocos siglos pocas décadas.

andreamenea

#19 cierto. Me colé. Gracias

A

#18 Existen casos documentados de muerte de bebés por aplastamiento.Por supuesto, tú haz lo que quieras; pero existir existen.

andreamenea

#22 existen casos de gente que muere por una caída de una maceta en la cabeza al pasar debajo de un balcón. Tú haz lo que quieras, sigue yendo por la calle sin casco.

A

#25 sólo te lo hacía saber porque como decías que "las madres son conscientes de su presencia desde el primer día. Quien diga que pueden morir aplastados ni ha tenido críos ni habla con conocimiento de causa"... yo nunca he negado la posibilidad de muerte por maceta que utilizas para responder. Y te he indicado que por supuesto, tú eliges hacer lo que quieras; pero no niegues cosas que sí ocurren, por favor.

p

#25 Falacia de libro para contestar a un comentario razonado

e

#64 Aceptar como argumento "existen casos documentados", pero sin aportar ninguno, me parece que es muy generoso.

e

#22 Existen casos documentados Enlaza alguno, anda. Y si puede ser, algún estudio estadístico. Por echar cuentas, para sabes si son accidentales, esporádicos, rarísimos o lo normal. Es que así, en plan "me han dicho", "se comenta", no aclaras mucho.

JoulSauron

#68 Claro que son accidentes, de lo que se trata es de tomar las medidas oportunas para evitarlos, por ejemplo, no haciéndolo cuando la madre esté muy cansada, porque se puede dar la vuelta hacia el lado equivocado sin ser consciente.

S

#18 y si lo hacen los japoneses lo tenemos que hacer nosotros, ¿no? Hablas de culturas diferentes, maneras distintas de ver la vida (a no ser que seas oriental).

andreamenea

#28 no soy ni oriental ni católica. Soy madre.

S

#35 entonces no veo el sentido de tu mención a los japoneses.

l

#35 Y un poco tonta, por lo que veo.

No soy ni ovíparo ni vivíparo, soy oficial de primera del alicatado de baños.

Madre mía, cuánto tarado new age.

funkadelic

#18 Pues te recomiendo este enlace:
http://www.masquepadres.com/tu-bebe/colecho-dormir-con-el-bebe

Siempre pensamos que a nosotros esas cosas horribles no nos pueden pasar, pero a alguien termina pasándole (me refiero a la muerte súbita, no al aplastamiento

D

#54 ole.

albertiño12

Relacionada:


"Los peligros de dejar llorar a los niños hasta el agotamiento"

Los peligros de dejar llorar a los niños hasta el agotamiento

Hace 11 años | Por albertiño12 a crianzanatural.com

k

Y a mi me encanta que mis crías quieran estar conmigo.

D

Los bebes tienen que dormir boca arriba
Y te lo cuentan así por algo: http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_muerte_s%C3%BAbita_del_lactante , que muchas pediatras también son madres

n

#11 Muerte súbita puede venirles por ahogarse entre los millones de mantas, sabanas y demás parafernalia que les ponen en sus cunitas "para que no tenga frío". Sobre el pecho semiblando de la madre no les pasa nada y de hecho están mejor monitorizados que con los trastos esos tipo gualquitalqui o cámaras. Además la temperatura es estable.

JoulSauron

#66 Por favor, no escribas si no sabes escribir.

m

Para los que decís que el texto no está documentado: si de algo no se puede acusar a la autora de este artículo es de no documentarse. Sólo tenéis que navegar un poco por su blog y veréis que hasta que punto sus argumentos están bien fundamentados. En lo que se refiere concretamente a la relación entre colecho y muerte súbita, estaría bien que leyerais lo escrito sobre esto en el estudio de revisión bibliográfica "El debate científico sobre la realidad del sueño infantil" Capçitulo 4 apartado 4.2 http://lacienciadelsuenoinfantil.blogspot.com.es/p/capitulo-3_16.html

t

Esto debería enseñarse a la hora de sacarse el carnet de padre, ah no, que cualquiera puede.

T

#43 "Sí, somos mamíferos, pero unos mamíferos intelectualmente superiores."
Me encanta cuando la gente piensa que el intelecto suple nuestras necesidades biológicas.

S

#47 no las suple, las complementa.

S

#67 estoy de acuerdo en que los instintos son, por lo general, más fuertes que la razón, conciencia o como se quiera llamar. Pero para desencadenarlos, en el caso de los humanos, los estímulos suelen ser más flexibles que en otras especies.

c

Yo he criado a mi hija con apego, y tengo que decir que estoy de acuerdo con todo menos con una cosa: hay bebés de alta demanda, existen y son capaces de volverte loco a pesar de saber la suerte que has tenido cuando te toca uno.

Avantasia

Tener un niño te hace quererlo mucho, no saber automáticamente lo mejor para el en cada momento, obviamente los pediatras e investigadores que hacen estadísticas, estudios no sesgados etc, van a saber mucho, no.. muchísimo mejor lo que es o no es mejor para el niño.

Yo no es por nada, pero si un tío que ha estudiado durante años el resultado de estudios que han durado décadas, que están contrastados.. me dice que el niño tiene que dormir boca arriba, pues duerme boca arriba, y si me dice que duerme haciendo el pino duerme haciendo el pino, punto. Todo esto a no ser que sea muy evidente que está equivocado, en cuyo caso pediría una segunda, tercera, o las opiniones que haga falta pero siempre a otro especialista, no a una madre por el simple hecho de serlo.

e

#37 Comenta esto que nos dices con alguien que, con tu mismo razonamiento, haya aplicado el método Estivill del "Duérmete niño". Listísimo el Dr. Estivill, la de años que estudió para escribir un libro de referencia para papás que ha amargado la existencia a grandes y pequeños. De todas formas, a quienes replicas han usado tu razonamiento Todo esto a no ser que sea muy evidente que está equivocado. Por que a poco que busques, para cada pediatra y especialista que opina una cosa, otro opina lo contrario. Por ejemplo, "Dormir sin lágrimas" (Rosa Jové) contra el anterior: Para Jové, los métodos de adiestramiento no enseñan a dormir, «solamente provocan un shock emocional que altera los niveles de las principales hormonas que regulan nuestras emociones, y además le demuestran que no vale la pena quejarse porque nadie les responderá. Por eso funciona mejor en niños pequeños, ya que son los que tienen más posibilidad de shock».

ailian

Retirada de portada porque a algunos les molesta que les explote la verdad en la cara.

Lástima.

D

#81 Es igual, ninguno de ellos tendrá hijos, no es como para preocuparse.

ailian

#82 Eso espero, si no, pobrecillos (los hijos).

S

#82 #84 qué suerte tienen vuestros hijos, padres así hacen falta en el mundo. A mí también me da pena que la retiren de portada ... era tan didáctico para los que aún no somos padres. Gracias a vuestros consejos, seguro que cuando tenga un hijo me saldrá, por lo menos, igual de perfecto que el vuestro. ¡Gracias!

D

#85 A mí los míos mientras no me salgan gilipollas tengo suficiente, precisamente si persiguiese la perfección en un sentido clásico, quizá no lo haría como lo hago.

D

#90 Hoy en día cualquier estudio a este respecto entrará en mi sección de dudoso automáticamente (de un lado y de otro) estamos demasiado infleunciados por las empresas y los que no quieren fiarse de ellas acostumbran a exagerar e incluso mentir para intentar desprestigiarlas.

Meinster

#91 Pues nada, lo que habrá que hacer es tener dos hijos, dormir con uno y con el otro no, a ver a cual le va mejor.

faceb00k

¿Pero alguien se pensaba que eran/fuimos otra cosa?

Meneo

woopi

¡Hacer portada en menéame con un blog que se llama "Tenemos tetas"! ¿No le hace falta un gato, un opel corsa o el grafeno...?

Meinster

#13 No, si tiene tetas no le hace falta nada más.

Tartesos

ole!!!!! Así se escribe

g

Muy bonito el texto

Nividhia

Joder, en lugar de tener un bebe debo haber tenido un GIF animado. Al mio le encantaba su cuna, no se despertaba desde el tercer dia y de hecho cenaba la toma de las dos AM dormido.

D

¿gu?

D

#5 ea

freeCode

Con lo que nos gusta aprender, lo mal que enseñamos..

P

las extremistas de crianza natural son tan peligrosas como lo fueron en su momento las tendencias conductistas.
ni calvo ni tres pelucas.
yo tengo a dos peques q son lo mas, uno de solo tres meses y una de recien dos años, los cojo en brazos mas de la cuenta y mi enana sin embargo es tela de independiente y tiene mucho caracter es decir que cogerlos no es nada malo.
pero ojo: la madre que? estas teorias super requete idas de vueltas que se llevan ahora de madre super entregadas hasta el infinito y mas alla suponen a una madre sin vida, sin ganas de cagar ni de comer que solo se entrega a portar a sus hijos. cuando a mi hija le quite la teta con seis meses me encontre con dos problemas:
1 quien pensaba q directamente despues de tres meses era casi osceno dar teta y mas en la calle por mas q te tapes(a mi no me lo parecia ni mucho menos)
2las q creian era la bruja lola por no dar la teta hasta los dos años.

resumen: los bebes son bebes no intentes hacer cosas como resignarles a traves del llanto intenta que sepan que estas ahi y les proteges y no deben de temer por nada y tus abrazos son su consuelo. pero ojo eres mujer, pintate da paseos, trabaja, come correctamente se sexi. no olvides ninguna de las dos partes. si consigues eso llamame y cuentame como.
en el medio esta la virtud
edito: yo ademas de super mami sexi, tambien coso, pinto trabajo como empresaria, tengo mi casa guay, si hay q pintar pinto yo y cumplo con mis padres y hermanos. . . resultado. . . he ido a urgencias con un ataque de ansiedad por primera vez en mi vida. a partir de ahora hcago lo que me sale del pijote no lo que sea bueno para el resto

D

Menéame, te desconozco...

Meinster

¡Como se pone la gente con este tema!
Es obvio que los bebés buscan a la madre instintivamente, somos mamiferos, así que lo más cómodo para él es dormir con la madre. Pero también es cierto que esto conlleva un riesgo, por ejemplo el de asfixia, para empezar el padre no debería dormir con el hijo, ya que la madre esté más preparada para sentirlo (lo ha estado sintiendo ya unos meses antes de nacer) Dado que hoy día la mayoría de los bebés no tienen riesgos como podrían tenerlos hace miles de años (normalmente no suelen entrar depredadores en nuestras casas para acabar con nuestras crías) Creo que dormir cerca del bebé puede ser una buena idea, el bebé no se sentirá quizás tan agusto como con el colecho, pero enseguida se acostumbrará, los padres están al tanto de lo que pueda pasarle y se minimiza el riesgo de hacerle daño al bebé sin querer (aunque este riesgo sea bajo prefiero que sea cero)

D

#86 Entonces al parecer aumentas el riesgo de muerte súbita, por no practicar colecho. http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_muerte_s%C3%BAbita_del_lactante

Tú sabrás con qué te quedas.

Meinster

#88 Está visto que hay que hacer un serio estudio de cuales son las causas de mortandad infantil y después ya podemos decidir.

Eri

NADA es, como nos lo contaron.
That is the question.

NapalMe

¿La niña de la primera foto no es ya mayor para ser amamantada?

Espero que esa gente entienda el peligro de quedarse dormido con un bebe encima...

D

#76 Sí, el bebé podría aplastarte.

D

Los bebés son tan primarios como los adultos,sin ningún interésen disimularlo, única diferencia.

v

Las mujeres que utilizan el argumento de ....porque soy madre, se desautorizan a si mismas. Todos conocemos a decenas de madres y cada una actúa de forma diferente, educa de forma diferente, no veo el patrón mas allá de que todas quieren a sus hijos. Me recuerda a una compañera de trabajo madre primeriza que hablando sobre como educar a los peques, anuló mi opinión con un "si fueras madre nunca dirías eso!" y estaba básicamente citando las opiniones de mi madre.

A mi no me gusta el artículo por el tono, básicamente. Podría decir cosas similares sin ser tan pretencioso.

hembra_pitbull

Pues yo tengo 3 hijas y jamás han dormido en mi cama,el primer mes durmieron en mi habitación y después las pasaba a su habitación.
También soy de las que prefiere una cuna parque,que una cuna de barrotes,las chchorenas si tienes un nene movido,mete la cabeza entre los barrotes.
Sin embargo tengo varias amigas que una de ellas,le estuvo dando el pecho hasta los 6/7 años y comida triturada hasta hace un año...otra con un bebe que siempre esta en brazos o en el canguro..
Después se queja que no le deja ni hacer la cama...cada familia es un mundo,pero no por eso mejores o peores padres...

b

mi novia es medico y esta preparandose el MIR,y me tuvo que enseñar en libros lo referente que dormir con el bebe en la cama hasta el año es un factor de riesgo para la muerte subita,por que no me lo creia,lo de dormir bocarriba es bastante conocido hasta en los hospitales he visto carteles

ailian

#57 #61 Y el parto tumbada, que era como le venía bien a los médicos para que no se les cayera el sombrero, cuando es la peor postura para parir.

b

#61 por favor no hablar si no sabeis lo que decis, el parto se realiza asi debido k el acceso del canal del parto es inmediato a todos los prfesioanles, si el el parto se complica le mujer debe estar acosatada para realizar procedimientos alternativos y rapdios para evitar sufrimeinto fetal, una de las mejores formas es parir de cunclillas pero haber quien es el guapo a sacar un crio que viene de pies con la mujer en cunclillas, o a relaizar un procedimientos de urgencia o una episotomia .....

P

por cierto a mi si que me da tela de miedo dormir con mi bebe. . . deslues de un diacagotador no estoy para saber si tendre cuidado y por supuesto q podria hacerle daño sin querer. . . como dije antes curro tengo otro niño etc etc etc mi cansancio no da para estar en el mundo de la piruleta

D

Mola, porque el que selecciona los comentarios destacados, es un mermado en toda regla, además, está influyendo en la opinión de un montón de mentecatos que entran por aquí a decir chorradas.

Menéame, el paraiso para la desinformación general.

ailian

#30 El comentario destacado lo escoge un algoritmo en base a los votos, la longitud del texto y si ha votado negativo la noticia (para favorecer las noticias discordantes): esto es así en todas las noticias.

Dicho esto, no entiendo los negativos. Parece que moleste decir una gran verdad: que somos mamíferso, todos os mamíferos duermen con sus crías, millones de madres lo hacen y no solo pasa nada sino que os niños crecen más sanos, como por ejemploe ste estudio que demuestra que previene la obesidad infantil:

http://vitals.nbcnews.com/_news/2012/05/09/11621802-sleeping-with-parents-may-lower-childs-obesity-risk?lite

S

#33 en mi caso, el negativo ha sido porque no es un artículo válido, en tanto que las afirmaciones que hace no se sostienen en ningún estudio, investigación, o referencias que puedan avalarlas. De manera secundaria, sin que haya influido en mi voto, me ha parecido un estilo de escritura muy agresivo, casi dogmático, dando por sentado algo que no creo que esté tan claro.

Particularmente, este párrafo me ha matado "Te guste o no te guste, así son los bebés humanos, primates, mamíferos. Si quieres comprobarlo, tan solo ten uno. Ninguna otra especie desconoce y putea tanto a sus propias crías. Si queremos un mundo un poquito más humano, bien haríamos en comprenderlo."

Sí, somos mamíferos, pero unos mamíferos intelectualmente superiores. No tenemos por qué criarnos como todos los mamíferos. Me parece algo obvio, pero cada uno que piense lo que quiera.

D

#33 Pues el mermado entonces es el que creo el algoritmo...

1 2