Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Venga, seamos serios, eso con la City o Luxemburgo no lo hacen ni de puñetera broma, y más mafia y especulación que allí no creo que tuvieran en Chipre. Si quieren perseguir las mafias me parece perfecto, pero que lo hagan de verdad en toda Europa y no se ponga como excusa barata para esto.
Además dudo mucho que los ahorradores chipriotas tengan culpa alguna de donde viene el dinero que "captaban" los bancos de su país.
Además dudo mucho que los ahorradores chipriotas tengan culpa alguna de donde viene el dinero que "captaban" los bancos de su país.
#10:
doctrina del shock. Ahora se aceptará más mansamente lo que hace dos dias hubiera sido intolerable.
#5:
#4 Me alegro que les den cera a todos los evasores... pero a ver si se sigue por suiza,gibraltar,luxemburo, liechtentein,san marino...
Y anda que no hay mas en europa, pero el dinero ruso debe ser mas goloso....
Y particularmente me importan menos los evasores rusos que los de aqui, siendo ambos igualmente repugnantes, pero por la parte que me toca, eso...
Por lo demás, no hay derecho, a ver si se aclaran ya, que cada hora dicen una cosa distinta. No hay derecho a que tengan a su población así.
Y anda que no hay mas en europa, pero el dinero ruso debe ser mas goloso....
Y particularmente me importan menos los evasores rusos que los de aqui, siendo ambos igualmente repugnantes, pero por la parte que me toca, eso...
Por lo demás, no hay derecho, a ver si se aclaran ya, que cada hora dicen una cosa distinta. No hay derecho a que tengan a su población así.
#40:
La manipulación empieza por el lenguaje . A veces es sutil, pero en este caso es vergonzosa: ¿Quita? Ja! Una quita es justo lo contrario, cuando el acreedor perdona parte de la deuda al deudor para poder asegurarse cobrar el resto. Aquí el acreedor está subrogando la responsabilidad a los ciudadanos chipriotas, les está robando directamente, como si los atracaran en un callejón, y encima les habla de quita, hay que tener mucha cara y muy poca vergüenza.
Saludos.
Saludos.
#2:
Se lo cobrarán por otros medios: sangre de vírgenes, pensiones, sanidad, educación, recortes salariales...me suena. Suerte que aquí no hay "corralito" ¿verdad?
Comentarios
doctrina del shock. Ahora se aceptará más mansamente lo que hace dos dias hubiera sido intolerable.
#10 que razon tienes, si ahora ponen un nuevo impuesto a los ahorros del 1% nos parecera "genial"
nadie puede ya pagar esa deuda de intereses que tienen los paises los bancos no pueden comprarla, porque no es dedua es estafa
#10 Cierto y además es aplicable porque la mayoría de esas medianas y grandes fortunas pertenecen a rusos si llegan a ser de la UE sería mas bien al revés, como se viene haciendo en los PIIGs, joder a los de abajo que son los que sostienen el país para no perjudicar a los grandes por "si se enfadan y sacan su dinero y empresas la UE y dejan de repartir sobres y puestitos en juntas directivas".
#4 Venga, seamos serios, eso con la City o Luxemburgo no lo hacen ni de puñetera broma, y más mafia y especulación que allí no creo que tuvieran en Chipre. Si quieren perseguir las mafias me parece perfecto, pero que lo hagan de verdad en toda Europa y no se ponga como excusa barata para esto.
Además dudo mucho que los ahorradores chipriotas tengan culpa alguna de donde viene el dinero que "captaban" los bancos de su país.
#5 Por una vez estoy 100% deacuerdo contigo.
#6 Ya, pero es que la City o Luxemburgo no han pedido un rescate por que tienen unas deudas del copón.
#7 Celebremoslo, porque te leo de vez en cuando y coincidencias tenemos pocas
...
Nuestro pensamiento vital base esta en las antipodas. Salud
#6 ¿Y los contribuyentes europeos tenemos culpa alguna? porque según la noticia el reparto del coste de reflotar al sistema bancario es:
-Contribuyentes europeos: 10.000mill.
-Depositantes en bancos chipriotas: 5.800mill.
A mi un 50/50 me hubiera sonado más justo...
#9 Los 10.000 M€ se devolverán con intereses muy altos. Los 5.800 M€ no se devuelven.
Un saludo
#4 Me alegro que les den cera a todos los evasores... pero a ver si se sigue por suiza,gibraltar,luxemburo, liechtentein,san marino...
Y anda que no hay mas en europa, pero el dinero ruso debe ser mas goloso....
Y particularmente me importan menos los evasores rusos que los de aqui, siendo ambos igualmente repugnantes, pero por la parte que me toca, eso...
Por lo demás, no hay derecho, a ver si se aclaran ya, que cada hora dicen una cosa distinta. No hay derecho a que tengan a su población así.
Se lo cobrarán por otros medios: sangre de vírgenes, pensiones, sanidad, educación, recortes salariales...me suena. Suerte que aquí no hay "corralito" ¿verdad?
#2 claro que se lo cobrarán por otros medios: privatizaciones, para los bancos alemanes.
#3
#2
Estamos hablando de un paraíso fiscal. Lo que han hecho con el dinero de esa gente es de verguenza, pero tampoco he visto que ellos se quejaran por ser el destino del dinero de la mafia rusa.
La manipulación empieza por el lenguaje . A veces es sutil, pero en este caso es vergonzosa: ¿Quita? Ja! Una quita es justo lo contrario, cuando el acreedor perdona parte de la deuda al deudor para poder asegurarse cobrar el resto. Aquí el acreedor está subrogando la responsabilidad a los ciudadanos chipriotas, les está robando directamente, como si los atracaran en un callejón, y encima les habla de quita, hay que tener mucha cara y muy poca vergüenza.
Saludos.
Com dice #40 ¡Título erroneo! Últimamente se le está cambiando el significado a la palabra "quita".
#40 Exacto, puedes llamarle robo, expropiación, incluso impuesto excepcional, pero desde luego lo de 'quita' clama al cielo
The Eurogroup continues to be of the view that small depositors should be treated differently from large depositors and reaffirms the importance of fully guaranteeing deposits below EUR 100.000.
http://www.twitlonger.com/show/lbevnt
Lo que han dicho, hablando claro, es que podrían ser mas flexibles con los pequeños depósitos, pero la cifra que reclaman debe salir integra de los ahorradores.
Les da igual el porcentaje.
Así que nadie se engañe con cantos de sirena.
Han echado para atrás porque se han acojonado de lo que puede pasar, el efecto contagio, pero el mal está hecho.
Si quitaran a los que tienen menos de 100.000€ perdieran dinero se destaparía la farsa del fondo de garantía.
Aparecióse un español en aquestas tierras, y díjoles a los chipriotas:
- Habiendo un límite por persona, vuecedes dividan su monto ahorrado en varias cuentas, nombrando titular a su señora, hijos, abuela...
Y los chipriotas vieron que las palabras del pícaro eran buenas, y así lo ficieron, porque si de algo eran conocidos los españoles es por saber de todo, y especialmente de picaresca.
Desde entonces los chipriotas vivieron felices, esquivando asín a su propia ley, con las palabras del español.
Mas nunca se volvió a saber de él en toda la ínsula.
Ojo con la noticia porque la cifra de los 100.000 euros no parece ser definitiva, ya que se habla de 20.000 euros
Hay que esperar a la votación del Parlamento de Chipre.Supongo que los que durante la crisis han pedido un impuesto al capital y a los bancos, no se quejen de lo que ha hecho Chipre, porque básicamente lo que han hecho es un impuesto al capital.
#14 Un impuesto al ahorrador de capital.
#14 No, cuando la gente habla de impuestos al capital no suele pensar en patrimonios de 20.000 euros precisamente...
#14 Amén. Aquí la gente pide medidas "de izquierdas" hasta que les tocan lo suyo:
Recuerdo una noticia sobre el impuesto de sucesiones que desencadenó una polémica feroz en Menéame por lo injusto que era que a unos hermanos les cobraran un huevo por unos pisos que habían heredado.
También me acuerdo de las campañas reivindicativas de no pagar en el metro, porque es un servicio y blablabla, lo injusto que es el IVA, etc...
Eso sí defendamos que a Botín y al de Zara les quiten la mitad de lo suyo porque son ricos, y si son ricos por algo será.
#47 Pagando mis impuestos ya estoy aportando "lo mío"
El problema es que Botín, Zara y demás grandes empresas y ricos de este país, buscan la manera de pagar cuanto menos mejor. Y también tenemos la "ligera" sospecha, visto lo visto, que quien más, quien menos, está pringado en temas de corrupción, ya que el estado lo maneja una clase política visiblemente corrupta y manejable por los empresarios y dueños del capital.
¿Con qué autoridad moral viene nadie a quitarle ahorros a los que, con esfuerzo, guardamos lo que podemos cada mes? ¿Esa misma gente que regala dinero a los bancos porque estos se niegan a responder con el capital de sus socios? ¿Cómo te atreves a criticar a la ciudadanía por querer más igualdad, sin que les roben los ahorros? Ya pagamos nuestros impuestos. El repago, copago o directamente robo está fuera de lugar. Que se miren los líderes europeos a sí mismos, y vayan contra la corrupción y la ineptitud de los malos dirigentes. Ahí radica el problema, no en los ciudadanos que quieren medidas que favorezcan la igualdad social.
Si es muy sencillo! A los que tengan mas de (por decir) 10 o 15 millones, se les clava un (por decir) 25 o 30% y con eso se cubre lo de los pequeños ahorradores, nadie deberia tener mas de 10 o 15 millones, no hacen falta para vivir de pura madre tu vida y las de hijos y nietos, que se acaben los aviones privado y tener 4 yates, es una verguenza que con lo que se gasta un hijo de hijo de hijo de rico en un coche pueda vivir una familia entera varias generaciones!
#21 ¡Comunista!
Abrumadora vergüenza la manera de conducir este delicado asunto.
Si toda esta maniobra hubiera sido obra española, y no alemana, estaríamos echando pestes de lo mal organizados que somos los españoles y como ponemos a Europa y al Euro al borde del abismo. Como los artífices del desaguisado son los del Norte, y con el único fin de ganar unas lecciones, nadie pide dimisiones ipso facto, que sería lo mínimo.
Y encima parecen pretender saltarse el FGD europeo de 100.000 €, la sensación de inseguridad jurídica es mayúscula, veremos como evoluciona este tema en las próximas semanas, pero ya todo es posible.
Por miedo a que se haga un corrido de inversores y especuladores, no les hacen que lo paguen a los accionistas, "dueños" del banco y acreedores (bonistas senior es decir hacer un bail-in) y en cambio se lo hacen pagar a los que tenian depositos en los bancos. Esto es una guebonada como una casa.
¿quienes son los bonistas senior de los bancos?
¿quienes son los accionistas del banco?
¿quienes son los acreedores de los bancos?
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-tarde-en-24-horas/tarde-24-horas-economia-24-18-03-13/1724837/
¿Y los bonistas de los bancos? ¿Y los gestores ineptos/corruptos? ¿Y los legisladores responsables de las leyes "permisivas" con el blanqueo de dinero?
¡Toma globazo sonda!
Nadie tiene alguna noticia buena que dar o algo esperanzador? Que la City de UK explote, que la Comisión vele por nuestros intereses e imponga lo mismo a nuestro Gobierno, políticos inteligentes... Lo que sea. De todos modos esto es surrealista. La UE nos da una de "desvalijamiento económico" y otra de "las leyes de la hipoteca son abusivas". Acabaremos esquizofrénicos.
"El Eurogrupo propone que Chipre no grave los ahorros de menos de 100.000 euros"
Traducción al español:
"El Eurogrupo se dio cuenta que la gente de todos los países se cabreó mucho por sus arbitrarias y criminales medidas, y entonces se aterrorizó y se echaron para atrás, porque de lo contrario se exponían a recibir un golpe de estado por parte de toda la población europea"
Luego la noticia dice algo muy grave:
"...eximirán a los depósitos de menos de 100.000 euros de pagar un impuesto extraordinario para ayudar en la recapitalización de los bancos del país".
- ¿Los ahorristas tienen que recapitalizar por la fuerza a los bancos?
- ¿eso no no es en realidad un robo a los ahorristas?
- ¿no sería más justo que los ahorristas se convierten en accionistas de los bancos de acuerdo a los montos que tengan ahorrados en ellos?
- ¿cuánto ganarán los ahorristas de más de 100.000 euros por ese "préstamo" involuntario que le están haciendo a los banqueros?
- ¿cuál es la forma en que los banqueros le pagarán el capital y los intereses a esos ahorristas?
- ¿si los banqueros no pueden pagar esos "préstamos", cómo se le devolverá el dinero a los ahorristas?
- ¿si es un negocio tan bueno "prestarle" un 10% del capital de las personas a los banqueros de Chipre, por qué no lo hacen los banqueros alemanes?
- ¿por qué los banqueros acreedores no le prestan ese 10% a los banqueros deudores?
- ¿por qué en vez de que los banqueros acreedores le "presten" el 10% de sus activos a los banqueros deudores, no se les expropia ese dinero tal y como quisieron hacer con los ahorristas?
- ¿Por que no se le expropia el 10% de todas las propiedades y el capital a todos los miembros y directiva del Eurogrupo
- ¿Por qué no se expropia también un 10% de todo lo que tengan a los políticos, jueces, empresarios, reyes, etc?
Son como una especie de Robin Hood pero al revés, es decir son unos Hood Robin, los que le quitan al pobre para darle al rico. Bonita forma de robo que se repite una y otra vez a través toda la historia.
PD. Hace poco apareció una nota en Menéame que preguntaba "¿para qué sirve la historia?". Bueno, para saber lo que hicieron esos criminales en el pasado y no permitir que lo vuelvan a hacer una y otra vez. "El que no conoce la historia está condenado a repetirla".
#29 Si el banco se va a la mierda los ahorristas pierden el 100%. Todos los de menos de más y los de menos de 100k€.
Y entre que todos los ciudadanos salven los ahorros de quienes tienen ahorros, o que lo paguen sólo los que tienen ahorros, me quedo con la segunda opción. Especialmente si gran parte de esos ahorros vienen de fuera.
Un saludo
No sé hasta cuando la población piensa consentir estos desmanes. Si los bancos fueron avariciosos y les fue mal, que se jodan. Yo cada vez que estoy cerca de un banco me entra una mala leche (como el chiste del tricornio).
Los alemanes como siempre jodiendo la marrana.
Muy pero muy jodido tiene que estar Chipre y/o Europa para que a alguien se le haya ocurrido semejante disparatada idea. Hablo de la quita, no de que ahora a lo mejor no se la hagan a todos.
Merkel I "La Magnánima"
#33 #34 Mirando un poquito más arriba, subiendo por los hilos que manejan ese títere, se puede ver al titiritero. Que son los que hacen esas medidas económicas para su propio beneficio. ¿Serán por casualidad los banqueros alemanes?
Que se jodan, han ahorrado por encima de sus posibilidades.
Y aquí, preparémonos los que hemos ahorrado por encima de nuestras posibilidades viendo lo malo que era gastar dinero por encima de nuestras posibilidades.
#30 Que se jodan los banqueros, han prestado por arriba de sus posibilidades.
#30 Que se jodan los banqueros:
Han prestado por encima de sus posibilidades
Han hecho malas inversiones por encima de sus posibilidades
Han especulado por encima de sus posibilidades
Han estafado por encima de sus posibilidades
Han defraudado por encima de sus posibilidades
Han robado por encima de sus posibilidades
Han dañado la economía mundial por encima de sus posibilidades
Han jugado con el dinero de los ahorristas por encima de sus posibilidades
Han actuado irresponsablemente por encima de sus posibilidades
Han expoliado la población de países por encima de sus posibilidades
Han hecho genocidios de países enteros, (como en Grecia), por encima de sus posibilidades
España: habrá rescate a final de año y un déficit del 7% en 2014 sin más reformas
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4683467/03/13/Espana-rescate-a-finales-de-ano-y-un-deficit-del-7-por-ciento-en-2014-sin-mas-reformas.html
Si las barbas de tu vecino ves cortar, pon las tuyas a remojar...
¿Cordura? No en mi Unión!
Otra vez Alemania ha impuesto su dictadura. La todopoderosa Merkel ha señalado con su dedo y ha dicho "Cortádle la cabeza a ese" y así ha sido.
Mañana seremos nosotros y yo no voy a quedarme quieto cuando me quiten MI dinero del banco, les va a pagar las deudas contraídas por cuatro zoquetes tarados e incompententes su madre.
Entonces ¿empiezo a sacar mi dinero o no?
Lo digo por ir adelantando trabajo, que luego se forman unas colas...
Que se prepare Europa para las próximas subidas del gas Ruso.
#38 Yo tengo una empresa de sellos la mar de interesante, si quieres te invierto tu dinero en ella, da beneficios record año tras año.
#38 Yo lo tengo clarisimo,lo saco todo.Y ya mismo.
Hay quien piensa que sacando en masa le dinero se hundiria el sistema,y tiene razon.
Hay quien piensa que el sistema ya se ha hundido.
En todo caso se hace imprescindible dar un toque al "sistema".Ellos tienen claro que quieren nuestra misma sangre,pero son inteligentes y lo hecen "a poquitos",tensan la cuerda despacio con el objetivo de ver hasta donde y como lo pueden hacer.
Yo propongo hacer exactamente lo mismo,tensemos la cuerda y demosles nuestro "mensaje".
Habra quien opine que sera peor el remedio que la enfermedad. O mienten o no saben como va esto.
Debemos cortar esta dinamica ya,tenemos que demostrarles que ,o jugamos todos,o se rompe la baraja.
Pregunto: alguien cree que se arriesgaran a perder un continente entero ?
Ellos quieren nuestro dinero ,pero podeis estar seguros de que lo ultimo que desean es que nos revelem
os, que nos tiremos a la izq .Por eso modulan los tiempos y los paises en los que llevan a cabo su plan.
Ya vamos tarde,y este es un buen momento para mandarles nuestro "mensaje".
¡¡¡A FREGAR!!!