"más de 60 millones de pájaros mueren al año atropelladas"

Yo aun diría más. Más de 60 millones de aves mueren al año atropellados.

Menudo artículo. De su interior:

"Los autores admiten que esta atractiva explicación puede no ser la única. Según escriben, ha habido otras condiciones, como el aumento de fuertes vientos, que pueden haber ayudado. También que las aves hayan aprendido a evitar los coches por observación directa. O –y esta opción es casi llamativa como la evolutiva- que haya un proceso de aprendizaje entre las golondrinas".

La mariposa no cambió, el cambio en el ambiente favoreció a la mariposa de ese color. Las mariposas claras tenían un peor camuflaje y por tanto se redujo su número. Selección natural direccional.

Actúa eliminando individuos de una población que presentan una característica, situada en uno de los extremos de su distribución fenotípica. Provoca que la media se desplace hacia el extremo opuesto al eliminado. Un ejemplo es el melanismo industrial, proceso de aparición de variantes de pigmentación oscura en diversas especies de mariposas, asociado a la contaminación ambiental que provocan determinadas industrias. La selección natural actuó aumentando la frecuencia de uno de los fenotipos, el oscuro, a expensas de la del otro, la variedad clara. La mutación ya existía antes de que la contaminación ennegreciese los troncos de los árboles, pero la variedad clara era inmediatamente devorada por los depredadores, haciendo que su eficacia biológica fuera casi nula. Por eso, al cambiar el ambiente, el fenotipo oscuro resultó favorecido y la mutación beneficiosa. Por el carácter dominante del alelo responsable de la variedad melánica, las mariposas oscuras siguen manteniendo el alelo de la variedad clara en la población, ya que las mariposas oscuras que sean heterocigotas transmitirán en el 50% de sus gametos el alelo recesivo causante de la variedad clara. De esta forma, se asegura la permanencia en la población de la variedad necesaria con la que se pueda hacer frente a cambios ambientales posteriores.

No entiendo las dudas al hecho de que esto sea evolución. Desde hace tiempo se sabe que la evolución es en sí una adaptación, el individuo que se adapta a unas condicinones sobrevive (aunque aún no tienen clara la causa de algunos saltos genéticos que parecen cosa del azar o repentino) el que no lo hace no sobrevie. Bajo esta premisa tan sencilla es normal que las golondrinas más grandes y más lentas mueran, acaso eso hace que se produzca un cambio genético en las demás? no, lo que pasa es que si las grandes desaparecen y sobreviven las pequenhas habrás más golondrinas pequenhas que se reproduzcan y más grandes (muertas) que no lo hagan. Si los gene de golondrinas pequenhas son los que abundan es normal que termine habiendo más golondrinas pequenhas que grandes. Aplica esta medida en 5 generaciones y ya verás lo que pasa. No hablamos de un maravilloso y misterioso cambio genético producido por la presencia de coches.

Los procesos evolutivos son así, solo sobreviven los individuos con una serie de características lo que da lugar a una nueva subespecie al generalizarse estas características.

No sobreviven los mas fuertes si nos los que mejor se adaptan a un cambio determinado o a un evento.

Creo que ninguno se ha dado cuenta de que los peatones van a acabar extinguidos... Según el artículo, "No hay mediciones que demuestren que otras especies, como los anfibios o reptiles en algunas zonas, hayan reaccionado igual. Tampoco que eso haya sucedido con otra especie amenazada por los coches, como son los peatones."

evolucionando y encima en Nebraska, zas en toda la boca

Algo parecido está pasando con la pesca, al rechazar los pezqueñines los ejemplares adultos son cada vez más pequeños.

Evolución en su máxima expresión.

Que manía con llamar evolución a esto, ¿ nadie se da cuenta de que se trata de "diseño inteligente"?

Primero, muy interesante estudio. Ya lo me lo habría planteado internamente, cuando ví que habían colocado "muros" para evitar el flujo incesante de ranas en ciertas carreteras.

Segundo, Es un argumento para seguir contaminando, y rebajar importancia a la mano del hombre. Del tipo "la ley del más fuerte", "la naturaleza elije a los más fuertes", "Como se decía Hitler en su libro...."

One more time:
Darwinismo=caca
Conspis= Always Win

Ahora, disfruten lo darwinizado

Eso es que dios se ha modernizado. Ya sabéis, eso de la evolución es un cuento.