Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Queria contestar a un tipo en la noticia de Elmundo, en los comentarios, pero el registro en esa web no es horrible, es lo siguiente, asi que lo hare por aqui al menos...
Dice...:
"Prohiben imágenes de toros con sangre pero permiten trailers de películas donde se asesina, se tortura y se viola, además de noticias con muertos, asesinatos, etc... Dan más valor a un toro que a una vida humana. Un sinsentido. Y no estoy a favor de los toros, aunque tampoco en contra. Como dice el chiste "-Usted que prefiere el futbol o los toros", "-Yo?, Donde esté una buena corrida, que se quiten el futbol y los toros"
Alguien deberia explicarle a esta persona, la diferencia entre Realidad y Ficcion. Lo peor es su nick, IngenieroIngenioso... si, muy genio si...
Dice...:
"Prohiben imágenes de toros con sangre pero permiten trailers de películas donde se asesina, se tortura y se viola, además de noticias con muertos, asesinatos, etc... Dan más valor a un toro que a una vida humana. Un sinsentido. Y no estoy a favor de los toros, aunque tampoco en contra. Como dice el chiste "-Usted que prefiere el futbol o los toros", "-Yo?, Donde esté una buena corrida, que se quiten el futbol y los toros"
Alguien deberia explicarle a esta persona, la diferencia entre Realidad y Ficcion. Lo peor es su nick, IngenieroIngenioso... si, muy genio si...
#4:
Divertirse con el sufrimiento de un animal es síntoma de una grave patología.
#11:
yo prefiero mil veces ver un video de fabricación de bombas, o de consumo de lo que sea antes que ver como se divierte la gente torturando un animal
#13:
#1 #5 Lo que dice es que en Youtube no se mostrara sangre, no que no se mate al toro al igual que ahora y simplemente esa parte no se muestre. ¿Os pareceria bien la matanza de focas simplemente porque en Youtube aparezcan videos donde se ve como los tios van a por las focas armados pero no se ve como las matan?. Esto es simplemente un lavado de cara de una fiesta tortura.
#12:
Apoyando la medida, le veo un punto negativo, y es que me recuerda a las guerras limpias que nos vende USA y medios occidentales, sin sangre y sin muertos, únicamente con lucecitas en el cielo nocturno. Pues lo mismo. Creo que mucha gente fuera de España conoce y se posiciona en contra de la tauromaquia por algún vídeo de estos. Quizá eso se pierda, pero como he dicho, es una buena medida al fin y al cabo.
#16:
#15 No veas como aplauden cuando hago mis numeritos!
Y ahora, en serio, como indican en youtube:
"con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas"
De ahí a censurar videos de guerra y tal, hay como unos cuantos pasos, ahora, si tu te lo quieres seguir tomando a la tremenda, allá tu.
Desde aquí aplaudo que censuren videos que sean puramente de maltrato animal para temas "recreativos", ya sea los toros o un gilipollas apaleando un saco lleno de gatitos.
Y ahora, en serio, como indican en youtube:
"con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas"
De ahí a censurar videos de guerra y tal, hay como unos cuantos pasos, ahora, si tu te lo quieres seguir tomando a la tremenda, allá tu.
Desde aquí aplaudo que censuren videos que sean puramente de maltrato animal para temas "recreativos", ya sea los toros o un gilipollas apaleando un saco lleno de gatitos.
#21:
#15 Es simple coherencia. Si no se pueden subir vídeos de maltrato a animales según sus propios términos de servicio, pues no se pueden subir corridas de toros.
No veo el problema. Google es una empresa privada y con su servicio de vídeos hace lo que le da la gana.
Tampoco se pueden subir vídeos porno, y nadie dice que es censura.
No veo el problema. Google es una empresa privada y con su servicio de vídeos hace lo que le da la gana.
Tampoco se pueden subir vídeos porno, y nadie dice que es censura.
Comentarios
Divertirse con el sufrimiento de un animal es síntoma de una grave patología.
#2, #3 y #7 Sin duda con vuestro ingenio seréis los más populares de la guardería.
#4 Sí, ¿y? Aquí no entra el debate tauromaquia sí o no, creo que se habla de censura.
#5 Los vídeos pueden ser arte incluso retratando de zurullos pero en este caso no se habla de arte en ningún lugar de la noticia. Que te indigne la tauromaquia me parece bien, pero que te indignes de tus propias invenciones...
#11 Claro, tú eres un ciudadano ejemplar.
Sigamos aplaudiendo cualquier tipo de censura. Si no vemos la sangre del toro todos muy felices, incluso el toro. Que censuren las imágenes desagradables de las guerras, las hambrunas, la miseria , etc para que podamos comer tranquilos mientras planeamos las vacaciones de Semana Santa.
#15 No veas como aplauden cuando hago mis numeritos!
Y ahora, en serio, como indican en youtube:
"con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas"
De ahí a censurar videos de guerra y tal, hay como unos cuantos pasos, ahora, si tu te lo quieres seguir tomando a la tremenda, allá tu.
Desde aquí aplaudo que censuren videos que sean puramente de maltrato animal para temas "recreativos", ya sea los toros o un gilipollas apaleando un saco lleno de gatitos.
#16 Ese comentario ya me parece más explicativo que un 'zas en toda la boca'. No me tomo nada a la tremenda, sigo siendo contrario a todo tipo de censura; las cosas no se arreglan tapando los ojos. No habría vídeos sobre toros si estuviera prohibida la tauromaquia y censurar los vídeos no va a hacer que deje de practicarse.
#17 No, no va a hacer que deje de practicarse, almenos no por si solo.
Pero al igual que la publicidad de tabaco está prohibida, o la de alcohol no se puede poner a más de X metros de un colegio, veo bien que se reduzca al máximo la visibilidad de la tauromaquia, haciendo que, con el tiempo, haya un numero cada vez más marginal de aficinionados y termine por desaparecer.
#15 Es simple coherencia. Si no se pueden subir vídeos de maltrato a animales según sus propios términos de servicio, pues no se pueden subir corridas de toros.
No veo el problema. Google es una empresa privada y con su servicio de vídeos hace lo que le da la gana.
Tampoco se pueden subir vídeos porno, y nadie dice que es censura.
#59 Intenta subir un vídeo de alguien descuartizando un gatito, seguro que no dura ni un minuto. ¿Te parecería censura eso?
Sí, o ¿qué es si no?
#57 ¿O si a alguien le mola la zoofilia o la parafilia y le prohiben subir sus taras mentales entonces es que es censura?
¿A ti qué te parece?
#30 #15 Te parecería bien que se pudieran ver videos de abusos infantiles en youtube?
No.
si los quitan también es censura?
Por supuesto que sí.
#21 No discuto que sean o no normas de Google. Si Google prohíbe la emisión de vídeos porno lógicamente censura (elimina) los vídeos porno que suba la gente.
Coincido con todos vosotros con los motivos éticos para censurar esas imágenes, pero no sé por qué queréis convencerme de que eso no es censura. Llamadlo como queráis.
#63 La censura, según el DRAE, es la intervención que práctica el censor en el contenido o en la forma de una obra atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas. En éste caso según tu perspectiva sería por razones morales pero es una cuestión de ética, no de moral.
La ética es una rama de la filosofía que se ocupa del estudio racional de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.La palabra ética proviene del latín ethĭcus, y este del griego antiguo ἠθικός, o transcrito a nuestro alfabeto, "êthicos". Es preciso diferenciar al "êthos", que significa "carácter", del "ethos", que significa "costumbre", pues "ética" se sigue de aquel sentido y no es éste. Desconocer tal diferencia deriva en la confusión de "ética" y "moral", pues esta última nace de la voz latina "mos, moris", que significa costumbre, es decir, lo mismo que "ethos". Si bien algunos sostienen la equivalencia de ambas doctrinas en lo que a su objeto respecta, es crucial saber que se fundamentan en conceptos muy distintos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Etica
Por tanto al verse desde una perspectiva ética y no desde la moral no se puede considerar censura
#15 Te parecería bien que se pudieran ver videos de abusos infantiles en youtube? O si los quitan también es censura? Pregunto.
#15 Es una empresa privada y como tal tiene una política sobre que uso puedes darle a su herramienta.
¿Censura? No, censura es que no pudieras publicarlo en internet, pero no en youtube.com
#15 ¿Censura? Youtube tiene unas normas de funcionamiento. Si no te interesan te largas. ¿O si a alguien le mola la zoofilia o la parafilia y le prohiben subir sus taras mentales entonces es que es censura?
#15 Es sencillo, las normas de youtube prohiben videos de maltrato animal. Intenta subir un vídeo de alguien descuartizando un gatito, seguro que no dura ni un minuto. ¿Te parecería censura eso? Pues es lo mismo.
#15 te has colado con el 5 y el 6
y ya de paso comentar que por tu regla de tres, que no censuren tampoco los vídeos de pornografía infantil para que sigamos viendo que se siguen dando casos no?
#68 Cierto, lo que puse para #5 era para #6. Mea culpa.
#15 digamos que ciudadana ejemplar, si te molesta, ya sabes...
#70 Para el caso me es irrelevante que seas macho o hembra, o sea, que no me molesta en absoluto.
Queria contestar a un tipo en la noticia de Elmundo, en los comentarios, pero el registro en esa web no es horrible, es lo siguiente, asi que lo hare por aqui al menos...
Dice...:
"Prohiben imágenes de toros con sangre pero permiten trailers de películas donde se asesina, se tortura y se viola, además de noticias con muertos, asesinatos, etc... Dan más valor a un toro que a una vida humana. Un sinsentido. Y no estoy a favor de los toros, aunque tampoco en contra. Como dice el chiste "-Usted que prefiere el futbol o los toros", "-Yo?, Donde esté una buena corrida, que se quiten el futbol y los toros"
Alguien deberia explicarle a esta persona, la diferencia entre Realidad y Ficcion. Lo peor es su nick, IngenieroIngenioso... si, muy genio si...
#10 Deberías leerte bien el comentario, porque no hace referencia únicamente a actos ficticios sino que también a matanzas, asesinatos y guerras reales que día sí día también vemos en las noticias, y a veces con vídeos bien explícitos.
#10 No estoy demasiado de acuerdo con la norma, como dice el que también te contestó, que pasa con vídeos de noticias, documentales que emitan muertes reales, y por qué no, vídeos que simplemente muestren cosas que pasan en la naturaleza.
En el fondo de la cuestión estoy de acuerdo, no promover cierto tipo de actos, pero claro, la aplicación de algo de ese estilo es más complicado y puede rozar lo cercano a la censura.
#54 A pesar de que me planteaba varias problemas que podría tener esto, tampoco me dí cuenta de ese que es el más obvio, además que un vídeo que sólo tenga la parte bonita del toreo puede resultar mucho más positiva de cara a su aceptación que otra que muestre la cruda realidad.
Por cierto, que será lo próximo, ¿quitar vídeos de imágenes violentas en manifestaciones? Lo mismo algún policía violento, o manifestante violento se "toca" con esas imágenes. Es un tema más complicado que decir esto es violento y se quita.
youtube es eta
#3 Todo es E.T.A.
#3 Y el que diga lo contrario es un miserable amigo de Otegi y zapatero.
yo prefiero mil veces ver un video de fabricación de bombas, o de consumo de lo que sea antes que ver como se divierte la gente torturando un animal
Creo que es una buena idea, porque seamos taurinos o no, tenemos que admitir que la tauromaquia "tradicional" es muy violenta.
T además, espero que esto fomente un poco más la tauromaquia sin sangre entre los taurinos.
#11: Yo símplemente prefiero ver cómo explotan, ya ni la fabricación. T además, quiero que me enseñen sólo el BOOM, no que estén media hora enfocando a la bomba hasta que la apetece estallar. ¡Si YouTube te permite quitar trozos del vídeo!
#47 "espero que esto fomente un poco más la tauromaquia sin sangre entre los taurinos."
¿y la violación sin penetración?
#62: ¿A caso torear un toro supone algo malo para el toro?
Mira el vídeo, por favor... ¡No me digas que no te lo pedirías para RRMM!
Apoyando la medida, le veo un punto negativo, y es que me recuerda a las guerras limpias que nos vende USA y medios occidentales, sin sangre y sin muertos, únicamente con lucecitas en el cielo nocturno. Pues lo mismo. Creo que mucha gente fuera de España conoce y se posiciona en contra de la tauromaquia por algún vídeo de estos. Quizá eso se pierda, pero como he dicho, es una buena medida al fin y al cabo.
Y solo han tardado 7 años. ¿Qué han estado haciendo hasta ahora? Ah si, borrar cuentas con miles de vídeos a porrillo por reclamaciones dudosas.
#8 Cuando si porque si, cuando no porque no...
Zas! En toda la boca
#2 Zas en toda la cornamenta
Indignante, los vídeos de bovinos lanceados y torturados hasta una muerte agónica son arte.
Pues no lo veo mal del todo.
#1 Yo es que no lo veo mal, me parece fenomenal.
#1 #5 Lo que dice es que en Youtube no se mostrara sangre, no que no se mate al toro al igual que ahora y simplemente esa parte no se muestre. ¿Os pareceria bien la matanza de focas simplemente porque en Youtube aparezcan videos donde se ve como los tios van a por las focas armados pero no se ve como las matan?. Esto es simplemente un lavado de cara de una
fiestatortura.#13 Espera que no hagan corridas con mazos en vez de espadas para que no se vea la sangre... son capaces!
En vez de denunciar el terror de la puta tauromaquia, lo que hacen es maquillar el horror evitando las escenas sangrientas.
HIPÖCRITAS¡¡¡¡¡
"Y señalan este punto recogido en las normas en que se especifica que no se pueden publicar vídeos "con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas". Es decir, equipara los vídeos taurinos con la fabricación de bombas y el consumo de drogas." Bonita demagogia por parte del redactor de la noticia. Es como si dices que no le puedes dar chocolate a un perro o a un diabético y algún imbécil te salta con que estás llamando perros a los enfermos de diabetes.
Joder, corridas con sangre, que fapeo más bestia
Ahora saldrá alguien diciendo que sin sangre y muerte los toros ya no tienen "gracia". Sensacional noticia.
Vaya noticia mas parcialmente contada, dios mio,
"Explican desde el gigante 'on line' que tienen derecho a eliminar los contenidos que no cumplan los requisitos de contenido estipulados en sus 'Términos y Condiciones' "sin necesidad de preaviso y a su elección exclusiva".
Y señalan este punto recogido en las normas en que se especifica que no se pueden publicar vídeos "con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas". Es decir, equipara los vídeos taurinos con la fabricación de bombas y el consumo de drogas."
No, está diciendo que el toreo es abuso a los animales, sin más.
#42 Venía a decir lo mismo
Una pena para los millones de abuelos que están en Youtube 24/7 viendo las grandes corridas de El Litri...
Díganle adiós a los videos de Paquirri y el Yiyo.
Es una pena que YouTube no pueda cancelar las corridas de toros reales.
No entiendo por qué os alegráis tanto algunos. Esto es esconder lo que desagrada. Esto es fingir como que lo que se la hace al animal no existe. Esto es un movimiento repugnante por parte de Google para moldear la visión de la realidad a gusto de lo que ellos digan. Esto no prejudica a las corridas de toros, sino lo contrario.
Recordemos que en la red no es como en la televisión, que te obligan a ver lo que se emite y punto. Aquí se puede elegir, y yo quiero tener la capacidad de elección y no tragar con lo que diga un empleado de una compañía porque tenga las ideas X o Y.
Hoy es la sangre en los toros, pero mañana se atreverán con otras cosas que quizá nos importen más, y tendremos un nuevo Ministerio de la Verdad. No sé por qué algunos son tan inocentes como para pensar que una empresa como esta no va a ejercer control y poder una vez que tenga el control absoluto de casi toda la información de la red.
Al loro con el anormal al que le cerraron la cuenta de Youtube dedicada a los toros
#31 Pablolr89@PabloLopezRiobo 56m
Señores qme recomendais? Web, vimeo....etcccc
Las webs ctan money no? Sujerirme cosssas.
Gracias por todo
Pedazo de
deficienteanalfabeto¿Censura en YouTube? Nada nuevo bajo el sol.
¿Y los videos de matanzas de humanos y no humanos?... Al final en lugar de prohibir la matanza en sí se censuran las pruebas de ella. Matrix cada vez más Matrix. Un capitalismo feliz.
No están contra las corridas, solo quieren que aparentemente sean "muy bonitas" y "sin sufrimiento". Flaco favor a la causa.
¡Pero si los toros son cultura! lo dice el Ministro de Cultura ¿O acaso el es un completo ignorante que no merecería estar en su puesto?
"Herido está de muerte, el pueblo que con sangre se divierte". Juan Ramón Jiménez.
A mi me parece que, mostrar imágenes de corridas en las que se excluyan las suertes de picar y matar al toro, es como retransmitir el proceso de una violación excluyendo solo la consumación final.
Patético y fariseismo puro y duro.
Ya sabemos como funciona la hipocresía de la cultura anglosajona.
Hay que inventar un mundo de disney donde los animalitos son como personitas. Para esto ocultamos la vida y muerte de las vacas que sirven de materia prima para las hamburguesas o imaginaos el conflicto que podría tener un animalista que se cree el summun de la moral si viera los videos de la vida y muerte de los animales con la que se hace la comida para sus perritos. Mejor taparnos los ojitos y pensar que la comida sale directamente del supermercado igual que la ropa sale directamente de Zara.
Una cultura donde se mira a la muerte de frente no cuadra para esta mentalidad actual.
Ojos que no ven, corazón que no siente.
Seguro que si corta la escena en la que matan al toro, el toro no se muere.
#37 No se trata de eso. Se trata de que los que acuden a ver los vídeos de toros, dejarán de hacerlo, perdiendo visitas el canal, y acabando por cerrar, lo que dará menos publucidad a las corridas, lo que les hará perder algo, lo que ayuda. Con eso me basta.
Además, evitas que alguien que busque "toro" se encuentre con el lamentable espectáculo de un ser pseudo-humano clavando puntas de hierro en el lomo de un animal con el único fin de hacerle sufrir, sangrarlo, y finalmente, matarlo, simplemente por el disfrute de hacerlo.
A mi todo lo que sea joder a un pepero me parece correcto
Un pequeño paso para los internautas, un gran salto por la humanidad
viva youtube !!! a ver si se dan cuenta los de la cultura de la muerte
Luego cuando vengan los guiris a ver lo de los videos del youtube, saldrán al rato llorando y vomitando cuando sepan la verdad.
Youtubismo es corrupción!
Y señalan este punto recogido en las normas en que se especifica que no se pueden publicar vídeos "con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas". Es decir, equipara los vídeos taurinos con la fabricación de bombas y el consumo de drogas.
Quizás, y solo quizas.... querrá decir que se abusa y maltratan animales... creo que el que ha consumido drogas ha sido el redactor de la noticia
El titular me parece sensacionalista.
Y señalan este punto recogido en las normas en que se especifica que no se pueden publicar vídeos "con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas". Es decir, equipara los vídeos taurinos con la fabricación de bombas y el consumo de drogas.
La noticia es un poco ambigua, primero señala que youtube tiene derecho de eliminar los vídeos por que va contra las normas de uso, pero luego el responsable de youtube apostilla que "Nosotros no tenemos policías vigilando" por lo que deduzco que los usuarios denunciaron los vídeos y como esta recogido en los TOS los borraron. Lo normal, youtube defiende (o por lo menos advierte) a sus usuarios de imágenes de contenido sexual, perturbadoras (yo incluiría aquí a Peter el Anguila pero bueno) o violentas.
Y digo yo, quién protege a los espectadores, adultos o no, cuando en TVE emite imágenes de ese tipo, todos los sábados, a las 2 de la tarde en pleno HORARIO PROTEGIDO.
A partir del minuto 50 picador y estocada. Olé.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/tendido-cero/
Meanwhile in Spain .......
Oh...que chupi guai,han eliminado las corridas de toros del youtube. Que buenrrollismo!.
Por cierto,estas clases de video no lo censuran?
Hombre sangre no se ve,pero diez minutitos bajo tierra y el tío la palma.Hay videos muchos mas bestias que este. Pero no,la idiotez progre y politicamente correcto ha ganado. Esto es una dictadura de los politicamente correcto.
Reportarlo por abuso a animales.
ale taurinos, a boicotear youtube, seguro que se nota en las estadísticas mundiales... esos tipos de google, vaya panda de incivilizados
Bravo you tube
Google 1
Protaurinos 0
Fantástica noticia y otro paso más para abolir la tauromaquia.
Genial, ahora sólo falta perros y tal que salen matándolos.
IU aplaude y celebra la medida, mientras apoya al PSOE y toda la cultura taurina en Andalucía.
#23 está claro que si hubiera apoyado al PP, las corridas de toros estarían ahora mismo abolidas en Andalucía.