Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
La imagen es muy bonita: http://cdn1.spiegel.de/images/image-475798-galleryV9-bvrw.gif
La noticia en alemán (más extensa) de donde han copiado los de revistaberlin: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/carna-botnet-internet-zensus-mit-hacker-methoden-a-890225.html
Y la fuente original (en inglés): http://internetcensus2012.bitbucket.org/paper.html donde se explica el método y los resultados.
(c/c #6, quizá #0 debería haber hecho referencia a esas otras fuentes)
La noticia en alemán (más extensa) de donde han copiado los de revistaberlin: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/carna-botnet-internet-zensus-mit-hacker-methoden-a-890225.html
Y la fuente original (en inglés): http://internetcensus2012.bitbucket.org/paper.html donde se explica el método y los resultados.
(c/c #6, quizá #0 debería haber hecho referencia a esas otras fuentes)
#14:
A mi la noticia ademas de los datos me viene a confirmar lo hace tiempo solto el presidente de HP, creo;
De la seguridad en Internet no hay que preocuparse, ya que simplemente no existe.
De la seguridad en Internet no hay que preocuparse, ya que simplemente no existe.
Comentarios
A mi la noticia ademas de los datos me viene a confirmar lo hace tiempo solto el presidente de HP, creo;
De la seguridad en Internet no hay que preocuparse, ya que simplemente no existe.
#27 Pues si. 14hab/km2. Wikipedia es tu amiga.
The binary consists of two parts. The first one is a telnet scanner which tries a few different login combinations, e.g. root:root, admin:admin and both without passwords
Qué sería capaz de hacer una persona así con los recursos de un gobierno... >_
#23 Ah vale. Pues entonces no veas que routers más seguros tienen en los países tercermundistas!
#25 hombre, no cabe duda.
#24 Ya sé lo que es un ping y si bien un router no es vulnerable simplemente por responder a un ping, el no responder ayuda en su seguridad. Hay tests de seguridad que no los pasas simplemente por responder a un ping.
Eso por un lado, por el otro, el estudio no se limitó a hacer un simple ping, ni a los routers:
"De hecho el objetivo principal de “Carna” no era el realizar un estudio meramente demográfico, sino que estos resultados se derivan de su investigación principal: comprobar el nivel de seguridad de los dispositivos conectados a internet.
Queriendo comprobar el nivel de seguridad de las contraseñas de acceso a los modems de distinto tipo, Carna concluye que dicho nivel es muy bajo. En poco tiempo tuvo 420.000 dispositivos bajo su control por faltas elementales de seguridad como el no cambiar las contraseñas de fabricación de los modems."
Dicho esto, hay que ver cuan literal tomáis los comentarios
Mola ver los alpes y los puntazos rojos en China, Corea y Japón.
#23 Que un router responda a ping no significa que sea vulnerable ni mucho menos, aunque está claro de que cuantos menos servicios menos vulnerable será la máquina, aunque sólo sea por que pasa desapercibida. La mayoría de los router domésticos suelen responder a ping, Google también y los servicios de alojamiento web más conocidos también.
Ni un gráfico, la noticia es un poco cutre no?
La imagen es muy bonita: http://cdn1.spiegel.de/images/image-475798-galleryV9-bvrw.gif
La noticia en alemán (más extensa) de donde han copiado los de revistaberlin: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/carna-botnet-internet-zensus-mit-hacker-methoden-a-890225.html
Y la fuente original (en inglés): http://internetcensus2012.bitbucket.org/paper.html donde se explica el método y los resultados.
(c/c #6, quizá #0 debería haber hecho referencia a esas otras fuentes)
Gracias #7, #8, #13, cosa de leer en diagonal.
#21 Yo veo la animación y a mi el tráfico me parece comparable al del resto de Europa. Quizás un poco menos, pero muy poco menos. Nuestra densidad de población, por ejemplo, es de menos de la mitad que Alemania. Así que me parece más que razonable lo que se ve.
Dinamarca: 126hab/km2
España: 93hab/km2
Alemania: 230hab/km2
Italia: 198hab/km2 (*)
(*) En la animación el país europeo más activo parece Italia.
La animación la podeis ver en la fuente original. Segundo link de #7
#26 Pues que baja debe ser la densidad población en Argentina ¿no?
#6 http://www.spiegel.de/fotostrecke/internet-census-das-internet-auf-der-weltkarte-fotostrecke-94700.html
El primer gráfico me parece devastador para España. Mientras en el resto de Europa occidental está cubierta de color desde el azul claro al amarillo, en España predomina el negro. Somos a Europa lo que en EE.UU. la América profunda de catetos y granjeros es a la América superdesarrollada.
#6 Si te lees el texto detenidamente verás que te indica el enlace donde se pueden ver.
#13 Zonas no pobladas. Ni devastador ni ostias, mira también Noruega y Suecia.
Gráficos bonitos. Por lo demás no es una gran conclusión, donde hay pasta hay internet y donde hay progreso hay internet.
#16 No es lo mismo, Suecia y Noruega tienen menos de la quinta parte de población que España.
#20 No estoy contando solo población. También la geografía, ni España ni los mencionados son precisamente llanos y habitables. Yo vivo en Dinamarca y si está extendido. Puedes ver que el mapa esta complemente cubierto, y aunque la densidad de población sea bajísima, hay granjas donde viven familias en medio de la nada, apenas con otras granjas a bastante distancia entre ellas, y tienen internet. Eso que hace que aparezca en el mapa. Aquí la geografía permite que sea relativamente sencillo, no hay montañas.
Ahora saldrá alguien a comentar porque no hay internet en los invernaderos de Almería y que España es aún más mierda.
#13 Aunque no es este el motivo, la verdad es que lo que ahí se muestra son aparatos vulnerables así que si un país está muy encendido, eso significa que tiene muchos aparatos vulnerables. Entonces, si España está apagada, eso significa que nuestra seguridad es buena
el hacker se llama "Carna" o "Cama"?.... (Solo para los que entraron a leer la noticia)
#2 Se llama Carna
Juas... si es cierto, hasta en Corea del Norte se metio.
#4 Según la animación Gif lo que sale en el mapa son las IP que responden a ping, por lo que no tienen porque coincidir con el número de conexiones a internet ya que hay muchos routers que no contestan a ping, otros que no tienen una sola IP sino más, y luego también que no se sabe si esas salidas a internet son usadas por personas(podría ser que también que filtraran todo menos el email o algo así) o son webcam que utiliza el gran líder para espiar a los altos mandos cuando viaja fuera
Tengo hambre
"Po bueno, po fale, po malegro"
En Lybia, en Murzuq y Awbari tienen un tráfico de cojones, para estar aislados como parecen estar por los mapas del google maps
Me parece curioso el caso de Estados Unidos. En casi todo el mundo el uso de internet sube (tiende a rojo) un poco antes de la puesta del sol. En USA, es a media tarde.
Hubiera estado interesante que también se investigaran los contenidos más vistos por paises. Pero eso a lo mejor le valía una condena
Un meneo por el curro que se a pegao Carna