Hace 11 años | Por disconubes a cadenaser.com
Publicado hace 11 años por disconubes a cadenaser.com

El fiscal dice que hay cuatro coincidencias claras al comparar la documentación oficial de los donativos aportados por el PP al Tribunal de Cuentas, y los pagos realizados por la trama Gürtel a Luis Bárcenas, que indiciariamente, implicarían que el PP obtuvo donativos de la Gürtel. La primera es un donativo que refleja el PP en su cuenta oficial por 26.835,19 euros el 9 de enero de 2002. Según el fiscal, se corresponde con un pago a Luis Bárcenas de la Gürtel, realizado tan solo un día antes, con una diferencia de solo 200 euros.

Comentarios

cyberdemon

#5 #7 #28 Inocentes... en realidad en una de estas es cuando aparece el principote Felipe a salvar la patria y nos mete con calzador su "transición"... lol

D

#5 lol

Lightwave

#5 Sí, y también se va a ilegalizar el partido popular.

T

#5 No tientes a la suerte. Igual convocan elecciones y por cosas que pasan en este país puede ocurrir como en la Comunidad Valenciana, que renueven la mayoría absoluta con mayor diferencia aun...

D

#5 Sí, seguramente el mismo día que se repiten las autonómicas andaluzas (como es tradición además).

natrix

#26 No dudo que hayan tirado de agencia, pero no implica que la de EFE o EuropaPress sea la original.

El primer sitio donde yo lo vi fue en Terra, el enlace que puse en #8

Supongo que cada uno lo habrá sacado del escrito del fiscal. Pero el único que citaba a otro medio fue el que se envió, que citaba a la SER, no sé a qué viene tanto empeño, si así ya está bien.

u

#31 Empeño el tuyo..yo solo he dicho que me hace gracia el voto copia/plagio y por decirlo me he llevado negativo, que mal llevas el humor de los demás!!

Por cierto esta noticia que envias es copia/plagio..la original es de EFE.

La Universidad de Castilla-La Mancha ofrece un curso para aprender a ser costalero en Semana Santa

Hace 11 años | Por natrix a elconfidencial.com

natrix

#33 Efe no publica todas sus noticias en la web en abierto, algunas son solo para clientes; es un proveedor de contenidos y los vende a los medios, enlazar a un medio con contenido vendido por EFE (u otra agencia) no sería copia/plagio, puesto que el comprador es poseedor de los derechos.

Olvídate del negativo, te lo compenso.

reemax

#2 Pero lo van a ir ampliando, por lo menos

natrix

#15 Yo voté copia/plagio porque el enlace enviado era una mala copia, y porque las visitas se las merece el medio que dio la noticia, no el que le copia.
Deberíamos ser más cuidadosos con los envíos, solo por eso.
Más información en #2

natrix

#22 Tienes razón, pero la noticia tenía 10 palabras y 4 eran "según la cadena SER".

Lo siento, me he equivocado, no volverá a pasar.

u

#18 Pues la que pones en #2 también es copia/plagio,no? la original habrá salido de EFE o de Europa Press

natrix

#23 La noticia la firma Miguel Ángel Campos, yo asumo que la información es de Miguel Ángle Campos, pero podría ser un plagio. ¿Tienes alguna prueba que demuestre lo que dices?

La que envió ponía claramente "según la Cadena SER" en la segunda de las dos líneas que tenía, por eso encontré el enlace tan rápido.

angelitoMagno

Si yo fuese el PP convocaría elecciones inmediatamente, aprovechando que aún conseguirían mayoría simple.

p

aprecia cuatro coincidencias entre la contabilidad oficial del PP

Cuatro coincidencias, cuatro trajes mal contados... nada, eso son paparruchas.

Luego saldrán hablando mejor de los ERE en Andalucía, de IU y su poca predisposición a pagar al fisco, pero de pedir responsabilidades, nada.

D

#13 A ver si el bueno de Ruz nos da una alegría, así, por lo bajini

D

El #AcosoSalvajeEs robar a los ciudadanos y quitarles Sanidad, Educación, y no veo a nadie detenido "preventivamente" , que vergüenza de país y de gobernantes

alex_riveiro

Esto da a aquella frase mítica de "Paco, estamos contigo" una nueva dimensión...

p

#16 Mejor aun la de: Rus recuerda que Camps dio su apoyo a Rajoy cuando «le faltaba la peseta para el duro» http://www.elcomercio.es/rc/20110216/mas-actualidad/nacional/recuerda-camps-apoyo-rajoy-201102161531.html

IgnatiusJReilly

Por segundos, mamonazo....

cabobronson

Quiero ver a Floriano, que dirá de esto...

disconubes

Pedido en la fisgo. Gracias

D

NI VI.... NI... OI NADA
No está encima de la mesa
No me consta

chuchango

¿A qué están esperando para ilegalizar a este partido de demostrada historia choriza y corrupta?

IanCutris

Ah vale, muchas gracias, chicos de Anticorrupción, no nos habíamos dado ni cuenta. El juez Ruz tampoco.

D

continúa trabajando "de funcionario" en el PP. "Los imputados no pueden ser despedidos legalmente, como ustedes bien saben"

D

¡No! ¿sí? venga va sin coñas, ¿sí? ¿quién lo diría eh?

p

Esto ha pasado en España, no los van a juzgar, ni condenar ni nada.

D

Anticorrupción es la ETA.

TroppoVero

A mi el hecho de que sea la Fiscalia la que haga este tipo de apreciaciones me alegra enormemente. Como me alegra el hecho de que en este pais se pueda encausar a presidentes de CCAA, a miembros de la Familia Real, etcetera. Es una prueba del buen funcionamiento de las instituciones judiciales mas alla de prejuicios, ignorancia, conspiranoias, e incluso mas alla de la lentitud provocada por la falta de medios.

Tanotown

Vaya mafia tienen montada... Hay que abrirle los ojos a los fieles votantes del PP!

Tanotown

#35 O la gente pilla cacho o yo no entiendo qué les beneficia votarles! Maldita secta!

D

#36 Es sencillo: aspiran a ser como ellos

Fotoperfecta

#68 Es que tú estás confundiendo los pagos demostrados de la Gürtel al PP como donaciones, a los pagos en general que hemos visto todos en los papeles. Y allí salen muchos millones de euros, no 200.000 como pretendes hacer ver hablando solo de las migajas y no del pastel completo.
Repito, con toda la pasta que supuestamente Bárcenas distrajo del PP, más la que se le sospecha que ha evadido a paraísos fiscales y que nadie se diera cuenta...pues blanco y en botella. La cifra tiene que ser estratosférica.
Y no estoy despreciando las cifras de los EREs fraudulentos. Para mi que todos entren en la cárcel y tiren la llave, pero al menos en mis comentarios no uso el ytumásmismo.

D

POr favor si hay una chica que pueda poner noticias que publique una que recoge el mundo en la que dice:
"La juez detecta pagos de la trama a UGT y CCOO por más de cuatro millones"
#75 Esto también es de champion, verdad?, POr cierto, para ti lo demostrado y no demostrado en un juicio te la refanfinfla, verdad? si a ti te parece que sí pues que sí y punto, al paredón!!

cosasdelburro

Al truyo esta panda organizada de chorizos "Riegos de fuga"

reemax

#51 Lo dicho, además de faccioso, mentiroso.

D

#64 Necesitas uno? Joder, si puedes "disfrutar de cientos" por qué nos vamos a quedar uno solo. Pero vamos s es tu deseo di tu uno y hablamos sobre el

Tanotown

#65 Me he especializado académicamente en el mundo de la comunicación, pero creo que no hacen falta estudios superiores en la materia para cerciorarse de la campaña de desprestigio existente de los medios afines a PPSOE, desprestigiando a toda fuerza política o movimiento social que le pise los talones.

D

#66 Además de especializarte en el mundo de la comunicación te has especializado en el mundo del optimismo desaforado, porque vamos que decir que hay partidos que pisan a los talones al PP o al PSOE es para mear y no echar gota.
Por otra parte creeme que lo siento, yo estoy esperando que saga un partido liberal y si lo lidera doña Esperanza mejor que mejor. EStoy hatro de la socialdemocracia del PP y sel socialismo casi bolchevique del PSOE.

Tanotown

#69 ¿Más a la derecha? ¿Qué quieres? ¿¡Un Amanecer Dorado!? Si esto va más a la derecha España se hunde en la pobreza y se dirige hacia la rebelión social, que no es para menos. O se pilla cacho con la actuación del PPSOE o seguir votándoles es incongruente.

siyo

#66 yes , y de una manera descarada

bioibon

Pero vamos a ver... De verdad nadie se da cuenta de que todo esto ES UN MONTAJE para que definitivamente el juez Ruz se haga cargo del caso, tal y como quiere el PP?. En pleno debate de ambos jueces, aparecen de repente por la fiscalía (que obedece al fiscal general, puesto por el PP) unas anotaciones fácilmente impugnables, que coinciden con la contabilidad A (no la B, donde está todo el meollo) de modo que quedaría en una multilla y un apercibimiento, el menor absoluto de los males del PP en estos momentos, y saltarían por encima del caso Bárcenas hasta la prescripción de los delitos. Todavía creéis en papá Noel?

D

¿Donativos que en total no suman ni 200 000 euros? Perdonad que os diga lo que pienso, pero eso es una minucia, una pamplina, ¡una mieeeerdaaa! lol lol lol De aficionados de poca monta. Que tomen ejemplo de Andalucía, allí sí que se roba en cantidades serias, del orden de las decenas de millones de euros. Menudos pardillos... Voto irrelevante.

Fotoperfecta

#57 ¿Te crees lo que dices?
Si partimos de la base que Bárcenas ha robado al PP 58 millones de euros (que se sepa hasta ahora, que otros hablan de mucha más pasta en paraísos fiscales), quedándose parte de los donativos, y que no se han dado cuenta en todos estos años...Imagina cuál ha sido la cantidad de dinero que han manejado en Génova para no enterarse.
Entendiendo que algunas informaciones hablan de una cifra cercana a los 100 millones de euros, y si nos ponemos a elecubrar que esa cifra pudiera ser bien entre el 10-20% del total para que no cantara tanto, llegamos a una cifra de entre 500-1000 millones de euros soplados a diferentes empresas que pagaban religiosamente los favores prestados.
Y no es una cifra tan grande si dividimos entre 20 años. Salen a 50 millones de euros anuales o 25 tirando por bajo. Una cifra bien factible a tenor de lo que estamos viendo.

Fotoperfecta

Me autocorrijo en #60 Ha llegado a tener hasta 38 millones de euros en cuentas Suizas, no 58. Me confundí.

D

#60 esa cifra pudiera ser bien entre el 10-20% del total para que no cantara tanto

¿Tienes alguna prueba sólida de esto, con la que ir a denunciar a un juzgado, o es una elucubración sin más? Porque esa fórmula también ya puedo yo aplicar arbitrariamente a los EREs andaluces, y entraríamos en la categoría de las decenas de miles de millones de euros robados. lol lol lol

luiggi

#60 no había leído tu comentario. Pero hemos llegado a la más evidente. Aunque yo si creo que Barcenas se llevaba el diezmo a sabiendas del PP.

siyo

#57 "y tu mas" ya no cuela

ElCascarrabias

¡Quién se lo iba a esperar...! El PP, el adalid de la transparencia y la lucha contra la corrupción. Me he sentido más herido y desengañado que cuando Rajoy incumplió la primera promesa. Ahora millones de personas no volveremos a votar al PP.

D

El camino para encontrar y probar los delitos más graves es el contrario: ver de dónde provienen los pagos y a cambio de qué.

Una vez que el dinero legalmente pertenece al PP ¿ qué delito puede haber en que se distribuya de una forma u otra ? ¿ Ante Hacienda ? Con la nueva reforma que han hecho, pagan lo que diga Hacienda y se van de rositas.

uno_d_tantos

De esto hace ya 10 añitos. ¿Por suerte está prescrito, no?

ayatolah

A mi me gusta el partido este, pero como no puedo ser hincha del PP ni de Bárcenas, por favor, que alguien me diga cual es el juez bueno. Si tengo que animar al juez Ruz, o si tengo que animar a Gómez Bermúdez.
Gracias de antebraso.

D

SEnmos mú transparentes
Porfa que salga FLORITO (perdón FloryANO) a dar una explicación

EspecimenMalo

Madremia si todo esto estuviese pasando en otro pais

luiggi

Si asumimos que Barcenas se llevaba el diezmo de comisión en cada soborno de empresaurios al PP, tenemos que si él se llevó 36 millones, el PP 360. Si tiene más en otros paraísos será más de sobornos, pero que no nos vayan preparando para hacernos creer que fueron 100 o 200 mil euros como hicieron con "el traje de Camps".

Tanotown

¿Cuándo van a arder las calles? No puedo más con esta gente, nos estrangulan diariamente mientras se ríen de nosotros!

Nomada_Q_Sanz

Aprecia, ¿en que sentido?

j

Pasito a pasito y con todos los obstáculos que el PP está poniendo en el camino, deseo que al final sepamos casi todo lo ocurrido en este caso de financiación ilegal de este ppartido que nos gobierna.

Tanotown

#51 Se supone, previa publicación a la noticia justo cuando UPyD e IU obtenían los mejores datos de previsión de voto de su historia, que la Seguridad Social e Izquierda Unida Madrid llegaron a un acuerdo para solventar la deuda. http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/06/iu%2Ddebe%2D12%2Dmillones%2Da%2Dla%2Dagencia%2Dtributaria%2Dy%2Dotro%2Dmas%2Da%2Dla%2Dseguridad%2Dsocial%2D116295/

Hace poco vi a un concejal del PP tomarse una caña, por cierto. Saludos.

D

#54 Hombre, tenia una duda e igual tú sí que me lopuedes aclrar. ¿Por que la izquierda se piensa que cada vez que sale un caso de corrupción la realidad es que la derechona l ohace para tapar los suyos'?
No es una actituda un poco paranoica? Pregunto, eh? yo solo pregunto.

Tanotown

#63 De qué caso de corrupción hablas?

D

La noticia dice que el fiscal ve claros 150.000 €. ¿Nada más? Venga, no jodas.

Macant

#51 Creo que al unico dictador que se ha rendido pleitesia por la "vasca" española estos dias ha sido al del Vaticano y las ministras con peineta y todo.

u

Hace gracia los votos por copia/plagio.

Cuando salen estas noticias es el mejor momento para repasar la hemeroteca y ver lo que la panda chorizos decia sobre la financiación y la transparencia dentro del PP.

Pakipallá

¿26.835,19 euros? ¿No es una cifra un tanto rara para una donación? Supongo que, al menos, le darían el cambio (los 81 céntimos, digo) al generoso donante...

Fotoperfecta

#50 Precisamente lo hacen así para provocar equívocos.
Una cifra que se asemeje a una factura siempre es más fácil de "disimular" que una cifra redonda.
Aunque visto lo visto estos no se cortan en disimular ni cobrando en negro.

D

Ya, ¿y qué? ¿Para cuando meteis a alguien en la cárcel?

PeterDry

Apreciar es un verbo con muchos matices." Yo te aprecio"," se aprecia una labor bien hecha" en fin no basta con apreciar lo que hace falta es otra cosa.

D

y si no lo apreciaran directamente se lo inventan, la cosa es lograr que la investigación la lleve el juez que demuestre más incompetencia.

r

Y el PP sigue presentado en la acusación. ¿se va a acusar a sí mismo de financiación ilegal?
Bienvenidos a otra función del teatro del absurdo

D

Muchos de los que se indignan con estas cosas del PP no les altera su impoluta conciencia democrática cuando ven a un sindicalista de UGT robar a manos llenas o a los de IU jugando con el dinero de nuestras pensiones.

Tanotown

#42 Puedes informar de lo de las pensiones?

D

El dinero que recauda la Seguridad Social sirve para pagar nuestras pensiones, los de IU no pagan porque s elo gastan en mariscadas y en viaje a entieerros de dictadores. ¿te parece poco?
#46

#47 reemax , me parece que ya no te voy a contestar más, eres muy simplón. Ojo, que ser simplón no es malo solo que acaba siendo aburrido cuando te cuentras con alguien así.

reemax

#42 ¿Los de IU jugando con qué dinero? Además de facciosos y defensores de chorizos, facinerosos injuriando y calumniando con falsos testimonios. Vas a ir al infierno: tu ultrasecta dice que mentir es pecado.

D

#42 Como no nos van a robar si hay gente que se escuda en ese pseudoargumento para seguir votando a ladrones