Hace 11 años | Por --221617-- a ojocientifico.com
Publicado hace 11 años por --221617-- a ojocientifico.com

Cuando hablamos de números romanos, nos damos cuenta de que en el imperio romano se comenzaba a contar con el número uno. Pero, ¿por qué los romanos no usaban el cero? Sigue leyendo y lo sabrás. ¿Por qué los romanos no usaban el cero? Hay diferentes sistemas numéricos, y cada uno de estos tiene que ver con el avance de los pueblos que los utilizan. Hoy en día, nosotros usamos el sistema posicional...

Comentarios

TenienteDan

#5 #14 Los griegos?... ahora entiendo la expresión "borrar un cero"

waylan

#9 Pues anda que tu comentario...

Rompe-y-RaSGAE

Aún no se había inventado el canuto.

michaelknight

#3 ¿Cómo explicas esto entonces?

lol

Rompe-y-RaSGAE

#11 ¿Tú crees que esos quedaron en condiciones de hacer cálculos matemáticos? lol

D

Típico artículo de perogrulladas que maravillan a ignorantes. Irrelevante.

#15

victor.vhv

#15

Precisamente, por tener un sistema aditivo, los romanos no necesitaban el cero. Para expresar cifras como 2002, utilizaban MMII, sin necesidad de indicar que entre los dos 2 había ausencia de cientos y decenas.

J

#15 como te dice #31 no lo necesitaba y yo añadiría que no había lugar para él.

conversador

Me gustan este tipo de envíos

D

#1 gracias!!

sergiobe

Porque se los borraban los griegos. lol

D

#14 si ponían cero les enculaba el portero lol lol

D

#13 Error típico de hoy en día
"Hemos llegado a las 4, nos vamos a las 8"
"Hemos estado (marcando con los dedos) "4,5,6,7,8... 5 horas!"
Cuando realmente 8-4 = 4 horas, de 4a5 de 5a6, de 6a7 de 7a8

Pancar

#25 Decir que hemos estado 5 horas es precisamente la forma en la que contaban los romanos, porque los números servían para designar cantidades discretas de cosas (en este caso de días), el concepto de continuidad es bastante posterior (casi diría que relacionado con el cálculo diferencial del s. XVII).

Sin embargo en algunas cosas todavía usamos formas distintas de contar, por ejemplo cuando son las 19:15 decimos que es la hora 19 y 15 minutos; sin embargo decimos que estamos en el mes de marzo del año 2013 (en este caso estamos contando como los romanos) cuando, siguiendo el mismo criterio anterior, deberíamos decir que estamos en el año 2012 más tres meses.

e

Habrás oído decir muchas veces que los romanos inventaron el pan, que los romanos trajeron el agua, los romanos... una mierda al lado de los etruscos!

Por cierto el articulo no dice nada, parece de un becario de relleno más que un articulo.....

D

Porque desmoralizaba a los alumnos en los escuelorum.

p

Si os ha gustado este post, entonces también os gustará "Cómo descubrimos los números", de I.Asimov.

D

Estaban locos estos romanos.

Gothic

Estás cosas gustan .. lo único, que la entradilla podía estar un poco más currada

D

Es una auténtica basura, no cuenta absolutamente nada. Es como si yo ahora escribo en un blog «los chinos comen perros» y explico que los ingleses no comen caballo y que los incas eran un pueblo andino.

D

Es asqueroso leer textos "Seo-oriented". Vaya redacción de mierda...

D

#36 Totalmente de acuerdo. 0 Profundidad y poco interesante.

K

¿Porque eran más de letras?

D

Es que matemáticas eran un cero a la izquierda lol


Pero no necesitaban mas para hacer lo que hicieron, eso si

freeCode

Qué curioso, sin el 0 no seríamos nada

tranki

Aznar usaba el cero patatero

D

Eso de que el cero no es nada, nulo, vacio, no es siempre así.
En informatica en un array el cero casi siempre esta lleno de cosas, array = new cosa[4], tiene 5 cosas no 4. la cosa[0] tambien puede estar llena.
Cuando me dicen algo como "trae 4 vasos" siempre tengo que recordar que el vaso[0] no lo tengo que traer y que tengo traer solo 4 vasos no 5. Por que los arrays y colecciones de del mundo real no son como los informaticos, en el mundo real la poscion 0 esta vacia.
Deberian haber hecho empezar los arrays y colecciones informaticos en el elemento 1. Sino te vuelves loco.

o

#39 En informática quieres decir en C y derivados, ¿no?, porque en matlab se empieza por 1.

traviesvs_maximvs

#39 Pero el cero se pone como un mero identificador de la posición del array, no como un valor en sí. En vez del cero podrias poner, si el ordenador lo reconociera como un numero entero, el simbolo de batman.

waldeska

Debía de ser muy fácil ganar al chinchimochi a los romanos.

P

A quien le gusten estos temas, le recomiendo el libro "Historia universal de las cifras", de Georges Ifrah. Es un tanto enciplopédico pero, en pequeñas píldoras, es muy agradable de leer.

Ramanutha

No veo la complicación, creo que todos sabemos lo que es esto:

Ramanutha

#22 Un romano pidiendo 5 cervezas. Si es que no estamos puestos en estos temas.

D

Algo que no entiendo es si copiamos mal por ignorancia o a propósito el sistema árabe: "431" se escribe en árabe de la misma forma, pero ellos empiezan la lectura por el 1.

o

#35 Es que 4 cien + 3 diez + 1 = 1 + 3 diez + 4 cien. Lo que dices de los árabes, a mí me lo dijo una marroquí. También tengo entendido que en alemán (corregidme si me equivoco) se pronuncia como en árabe, pero se escribe de izquierda a derecha, así que dicen 6 y 10, pero escriben 16.

Es casualidad, que digan los números empezando por las unidades, y que lean de derecha a izquiera, y aquí sea al contrario.

Or3

El origen del cero es el cerito sessuar.

M

Muy interesante!

m

"Sin embargo, existió durante mucho tiempo una especie de negación de ello por las diversas culturas occidentales –principalmente los italianos–." ¿Es verdad? No oí nunca algo sobre eso.

j

El empleo del cero en la metrotecnia. No habla sobre la importancia de la posición cero en las medidas. Por ejemplo en una regla.