Hace 10 años | Por conversador a elmundo.es
Publicado hace 10 años por conversador a elmundo.es

El alcance de los misiles de Corea del Norte. Gráfico interactivo. Pulsa sobre cada misil y verás hasta donde llega. Complementaria de Corea del Norte adopta posiciones de combate para atacar objetivos de EEUU
Hace 11 años | Por --136437-- a europapress.es
Publicado hace 11 años por --136437--
a europapress.es

Las Fuerzas Armadas de Corea del Norte han anunciado este martes que han adoptado una posición de co [...]

Comentarios

D

#6 Esto es como el tema Venezuela. Ten por seguro que si los mass media demonizan a corea del norte, es que algo bueno tiene que no interesa que sepamos ni interesa al capitalismo.

O

#84 Va a ser eso, sí

D

#85 Repite conmigo, korea del norte es el demonioooooooooooooo. Los paises capitalistas somos angelitoooooooooooooooos, que sometemos a la mayoría social, pero angelitos. Por que?. Pues por que lo digo yo, joder, qué mas razones quieres?

O

#86 Mándale un correo al Cao de Benós, que lo mismo necesita un tonto útil

D

#87 Calla ofidio.

O

#95 al servicio del Imperio, por favor, llámame por mi nombre y apellidos

LagranjaGalicia

Da la casualidad de que Tengo de compañero de piso a un sur-coreano, y no puedo aportar información sobre el porqué del conflicto, pero solo aporto algunos datos para sepáis lo locos que están por ahí y la gravedad del asunto. En korea del sur hacen 2 años de servicio militar. Además cada año, hace un entrenamiento de tiro todos los varones. por qué? evidentemente porque tienen que estar preparados para la guerra continuamente. En korea del norte, más de lo mismo en este tema. En korea del Norte, no dejan SALIR A ningún ciudadano de a pie del país, esto en korea del sur no sucede de la misma manera. En korea del norte, si tienen cualquier motivo para opinar que apoyas a korea del sur, como ver telediarios de ese país, es motivo para que la policía vaya a tu casa y te capturen. En el peor de los casos, te ejecutan. Me he quedado alucinado enterándome de esto a estas alturas de mi vida...

#84 Falacia...

pkreuzt

#16 También me preocuparía por el pulso EM, podríamos estar de vuelta a la edad de piedra en cosa de minutos.

Gilbebo

#18 Extracto de 'La pizarra de Yuri' (pág.205) 'Para potencias que disponen desde hace décadas de tecnología de armas nucleares avanzadas, misiles balísticos y cohetes espaciales, el coste de tales opciones (uso militar de pulsos electromagnéticos) es ridículamente bajo. Incluso países mucho más atrasados como Corea del Norte podrían llevar a cabo un ataque de este tipo con éxito, lo que seguramente explica algunas realidades presentes de la política internacional."

O sea, si se bajan los pantalones (Japón, USA ,Corea del Sur) ante las repetidas bravuconadas de los norcoreanos puede que no sea tanto por el miedo a que una cabeza nuclear llegue a sus ciudades como porque simplemente hagan explotar una suficientemente arriba para, efectivamente, enviar a todos no sé si a la Edad de piedra pero algunos siglos atrás y sin estar preparados en absoluto para ello.

pkreuzt

#20 Hombre, a los norcoreanos les saldría a cuenta, de todas formas ya casi viven en la edad media.

jr6

#24 claro, les sale muy a cuenta, a ellos los exterminan pero eh, que le apagan las luces al enemigo...

Es como si me dices que tu te suicidas para cortarle la luz a tu enemigo..todo ventajas roll

pkreuzt

#26 Por algo lo pongo en condicional.

Gilbebo

#26 El problema es que cuando hablamos de 'mentes iluminadas' y 'líderes del pueblo' (y no hablo sólo de los norcoreanos) no sé hasta qué punto al final les da igual que algo acabe en su contra, y mucho menos contra su pueblo, si con ese tipo de acciones pasan a la posteridad (aunque posteriormente no quede nadie que se acuerde de ellos y de toda su familia).

Gilbebo

#19 jajajjajajjaj tienes razón!

D

#16 Eso podría aislar de la red durante meses a decenas de centrales nucleares debido a la componente E3 del pulso. Si una de las piscinas de combustible gastado colapsa por falta de refrigeración hablamos de una bomba sucia que la liaría muy pero que muy parda comprometiendo la supervivencia de los norcoreanos, eso sin contar de que si China o Rusia se ven afectados arrasarían Corea en menos de lo que canta un gallo. Eso sin contar con los mecanismos de juicio final al alcance de cualquier nación con tecnología nuclear (bombas sucias) como Corea que podrían hacer la superficie del planeta inhabitable durante generaciones.

En fin, yo creo que están todos compinchados desde hace décadas y que las guerras frías son una farsa para someter a los individuos, como mucho veremos otro ataque de falsa bandera para seguir justificando la amenaza y la pérdida de libertades. Nadie permanece vivo si la OTAN no quiere que permanezca vivo y hace ya tiempo que vimos como la URSS fué desmantelada y vendida a los oligarcas capitalistas, china va por el mismo camino. Todo pantomimas y muchas muertes para justificar la agenda.

Gilbebo

#22 Yuri, ¿eres tú?

Gilbebo

#16 No tiene nada que ver con el político Toni Cantó (aunque sea valenciano)

D

#23 Se nota, que no es el mismo

gauntlet_

#16 Joder, pensé que estabas citando como autoridad científica al que dice que el maltrato no existe, que los animales no tienen derechos y que Otegui tiene wifi en la celda...

D

#16 Eso es cierto.

D

#33 lol lol lol lol lol

capitan__nemo

#7 #12 #13 #14 jiiija

D

#12 Sólo por puntualizar, Corea del Norte tiene 120,000 km², frente a los 32,000 km² de Cataluña (cifras aproximadas).

editado:
I hate you, #45 lol

D

#45 #48 ¿Y eso cuantos campos de fútbol son? Midiendo superficies por cataluñas me pierdo.

jr6

#45 en todo caso sera casi 4 veces, no 5 (120k/32k) De todas formas vale, obviamente no consulte ninguna fuente simplemente lo dije por el tamaño que me sonaba de haberlo visto en mapas, sigue siendo pequeña de todas formas, aunque yo me esperaba que fuese mas pequeña, quias la mitad de lo que es en realidad. No es lo importante en cualquier caso

D

Amos, q lo mas que van a llegar va aser a Alaska... vaya mierda de guerra nuclear

conversador

#9 Igual que yo #5

jr6

#5 estas contando con que tuvieran tiempo de lanzarlos... y con que funcionasen..
Hace un par dias, cuando se dijo lo de los bombarderos invisibles que habian detectado..Esos bombarderos B2 salieron desde EE.UU, y porque los sacaron por ahi "de paseo" (para meter miedo mas bien) y no llevaban nada. Perfectamente podrian haber ido cargados con bombas nucleares y no tienen mas que soltar las bombas antes de ser detectados y borran del mapa a korea antes ni si quiera sepan lo que les ha pasado...Ademas contando que korea del norte es un pais del tamaño de cataluña mas o menos, asi que no es precisamente demasiado grande. Ya no es ni tan siquiera que tengan que tirarle un misil los americanos y que lo puedan detectar a tiempo para intentar contratacar ellos con otro aunque estuviesen perdidos, es que salen un par de aviones indetecables, se cargan el pais entero y se vuelven a casa a cenar..Para que te hagas una idea de como esta la cosa.

Y eso contando con que los misiles de korea funcionasen, que a saber lo que tienen en realidad, que eso solo lo saben korea y los servicios secretos... La cuestion esta en que no creo que sea muy beneficioso para EE.UU empezar la tercera guerra mundial en korea, mas que por korea en si porque a china y rusia alegria no le iba a causar que ee.uu arrasar un pais entero con bombas nucleares digo yo

pkreuzt

Ya puestos, podríamos ponernos a jugar al Defcon y hacer pruebas de misiles.
#12 Los B-2 tranquilamente pueden llevar 16 armas nucleares, y pueden soltarlas todas sobre el mismo blanco sin problema.

Kuttlas

#12 Por suerte o por desgracia, EEUU sólo podría justificar un ataque nuclear contra Corea del Norte si esta ha realizado un ataque previo. Es decir, que se esperarán a que lancen un par de bombas nucleares sobre Coreal del Sur y Japón

f

#17 No sabia yo que en hiroshima y nagasaki enviaron antes una los japoneses.

a

#12 Si tienen los misiles nucleares en bunkers cubiertos por cobalto, buena suerte con el plan. Seguro que China y Rusia tienen algo que decir.

Kariyuga

#12 Estados Unidos no lanzará armas nucleares sobre Corea del Norte porque corre el peligro de que las radicaciones o el invierno nuclear afecten también a las poblaciones de Corea del Sur, China, Rusia y Japón, esto ocasionaría probablemente una reacción de China poco recomendable.

Por otra parte, Corea del Norte no necesita demasiado para armar un caos, solamente unos impactos convencionales sobre ciudades importantes de Corea del Sur y sobretodo Japón ocasionaria un caos en los mercados financieros internacionales que nos quedaria crisis para una década más. Medio planeta quedaria hundido económicamente y a Corea del Norte aún le quedaria disponible todo el ejército y todo el armamento no convencional.

D

#74 Siempre que han empezado guerras, los mercados han subido.
USA y Corea del Sur no necesitan armas nucleares para borrar del mapa a un ejercito convencional y sobredimensionado como el de Corea del Norte. Con los eventuales misiles que lancen sobre Corea del Sur y Japón, pues pasará lo mismo que con los Scud de Saddam sobre Israel en la primera guerra del golfo. Se sobrellevará entre antimisiles Patriot y alguno que caiga.

Más daño hizo el terremoto de hace dos años en Japón, que todos los misiles coreanos que le puedan caer.

rafaLin

#98 Es al revés, cuando hay caídas importantes de los mercados, se generan guerras, durante las guerras los mercados caen aún más, y al finalizar es cuando se recuperan.

http://www.saladeinversion.com/formacion/guerras-impacto-mercados-acciones-cfds-nyse-eeuu-bolsas/

T

#12 Los misiles de Corea del Norte, primero deben funcionar y segundo deben ser capaces de evadir las defensas de EEUU y evitar ser interceptados una vez lanzados.

Yo, por mi parte, dudo mucho que estos misiles se parezcan en algo, por ejemplo, a los misiles rusos Topol M, que están diseñados, literalmente, para reirse de cualquier escudo antimisiles:

http://es.wikipedia.org/wiki/RT-2UTTH_Topol-M



De ahí creo yo a que los EEUU les estén dando cierta mano ancha para que se diviertan los coreanos con sus misilillos. Si de verdad se sintieran amenazados creo que ya se hubiese liado y probablemente Corea del Norte ya hubiese sido borrada del mapa.

D

#1

Llegan a Hawaii , el lugar de nacimiento de Obama y donde hay bases militares.

D

#31 Otro Pearl Harbour?

Kabuche

#1 Si fueras surcoreano o japonés no te la sudaría tanto...

D

#52 Pero YO SOY ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL!!!!

D

#55 Es una bomba nuclear. El CEP no es importante...

Ripio

#62 Si cae en medio del mar es irrelevante.
¿Te has leído el enlace que pongo?

D

Del Taepodong-2 solo se conoce una prueba fallida. Además en caso que funcionase tendrían muy pocos y es balístico corriente y moliente, con lo cual cualquier sistema antimisiles lo destruye con seguridad.
Solo hubo un test en 2006 y fallo.

El resto, en realidad, son variantes del Scud que sirven para atacar población civil, pero que tienen una precisión lo suficientemente lamentable como para no servir prácticamente para objetivos militares y de precisión. (Básicamente como todos los balísticos con sistemas de guiado inerciales).

yoma

A España no llegan ¿verdad?

DetectordeHipocresía

#2 ¿Cómo van a llegar a España?

Ya lo puse en otro sitio: nosotros estamos en una esquinita del mundo. Que estamos acostumbrados a ver el mapamundi que no es. Corea del Norte registra un "un aumento drástico de movimiento de vehículos y soldados en sus instalaciones de misiles"/c1#c-1

capitan__nemo

#44 Ya veras que rapido cambia el centro del meridiano.
Porque Xi Jinping no se ha metido todavia con esto.

Los ‘BRICS’ planean un nuevo banco para eludir al FMI y al Banco Mundial. [ENG]
Los ‘BRICS’ planean un nuevo banco para eludir al FMI y al Banco Mundial. [ENG]

Hace 11 años | Por --350479-- a bloomberg.com

D

#4 #44 #54 #60 Digo yo que siendo la tierra esférica y las coordenadas siempre se puede relativizar, el mejor mapa será el que a cada uno le vaya mejor.

Panda de provincianos.

D

#81 cabrón, me acabas de convertir en sudaca!

D

#71 No tiene nada que ver con provincianismos. Es un acuerdo internacional para poder entenderse, ¿te imaginas que cada GPS midiese las coordenadas diferentes dependiendo del país donde estuvieras? Eso que propones si que sería provincianismo y causaría problemas absurdos.

#73 Si, ya he dicho que es una convención, pero es la que es, y por lo tanto la representación "correcta" es la de mostrar a Europa en la parte superior central del mapa, que hablando de eso lo de representar el norte arriba y el sur abajo también es otra convención, y también es absurdo ir cambiándola como te apetece.

Y Europa no está en el centro está en la parte superior central, en el Centro está Africa, así que según esa teoría deberían ser países africanos como Ghana los que se sintieran el "centro del mundo", y eso cuando hablamos de un planisferio, que si lo representas en una esfera esto deja a Europa bastante lejos de una posición central.

D

#88 las coordenadas siguen estando en su sitio. Tu puedes dibujar el mapa con el origen de coordenadas a la izquierda, o con el origen de coordenadas al centro.

D

#90 Si mueves el origen de coordenadas del centro complicas el posicionamiento del que use el mapa, no es lo mismo poner la longitud 0, latitud 0 en el centro, que si te digo longitud -20 grados sabes claramente que está en la parte derecha del mapa y si te digo +20 a la izquierda, en cambio si cojo otro punto arbitrario para poner en el centro tendrás que hacer un cálculo adicional para normalizar la coordenada a tu centro y luego situarla.

Que sí, que el origen lo puedes dibujar donde te de la gana, otra cosa es que eso sea lo más práctico.

DetectordeHipocresía

#44 #54 #60 Sí, pero lo del meridiano 0 no deja de ser producto de una convención del siglo XIX en pleno periodo hegemónico europeo, no tiene mayor historia.

Básicamente lo ponía porque estamos acostumbrados a vernos en el mapamundi convencional estando nosotros en el centro y eso, creas que no, crea cierta percepción inconsciente de superioridad que se desmorona cuando eres consciente de la realidad: que, lejos de ser el centro del mundo (como en la época de la convención sí que eramos), ahora estamos pasando irremediablemente a permanecer en un rincón marginado del mapa.

Despero

#73 Y el calendario gregoriano se estableció hace mucho tiempo.
Proclamemos que mañana empieza el calendario meneántico, el año 0000.

Declaremos, además, nuestro propio sistema de unidades, ELEFANTE (Electrónvoltio Luminosidad Espeed ...)


Ya ves, es lo que tienen los convenios que, bueno, son convenios. Que vamos, a mi me da igual donde estén centrados los mapas de los demás. Pero tu comentario ha sido un poco tonto, para que negarlo, ya que si cabe el mapa absoluto debiera ser el que está convenido, si es que tuviera que haber un mapa absoluto (que yo no creo que tenga porque haberlo).

#78 Anda déjalo, que ya veo que no pillas el asunto lol

Despero

#80 No, si pillarlo lo pillo perfectamente. No confundas no entender con no querer seguir la corriente lol

D

#73 Pues claro que es una convención, y no siempre hga sido así, pero para algo en lo que nos ponemos de acuerdo (a la fuerza)...

xiobit

#4 Yo soy de Castellón y por lo tanto en todo el centro. Meridiano 0 le llaman.
Si quieren otro mapa mundi que cambien de referencia, pero de momento es así.

Despero

#4 Pues de hecho, el mapa de Europa me parece el más lógico, pues en el centro del mapa está el meridiano cero, el meridiano de Greenwich. Por cuestiones de coherencia, si se ha establecido aquí dicho meridiano...

Melirka

#2 Los coreanos no, pero los misiles nucleares de Francia, Reino Unido y EEUU sí. Y que en los últimos 50 años hayan sido países aliados no significa que lo vayan a ser siempre, luego aparte de esos tres, los rusos creo que también tienen suficiente alcance, y esos no es que sean enemigos nuestros pero aliados desde luego que tampoco.

Ingenioso_Hidalgo

Siempre quejándose de que estamos a tomar por culo en ciencia, educación, etc... por una vez que nos sirve de algo la distancia.

D

me preocupan mas los misiles que tiene RUSIA APUNTANDO A ROTA desde hace meses y por culpa del dichoso escudo, en el territorio regalado a los EEUU

me apenan los nor-coreanos sur-coreanos estadounidenses rusos persas españoles...

me da pena el 98% de la población mundial en la que me encuentro

capitan__nemo

Con un drone, llegas mas lejos. Y si lo mandas por piezas, lo montas luego, y lo haces despegar de mas cerca, mejor.
Guerra por control remoto
Guerra por control remoto

Hace 11 años | Por capitan__nemo a rtve.es
Publicado hace 11 años por capitan__nemo a rtve.es


Aunque la realidad es otra
La realidad tras las amenazas de Corea del Norte/c1#c-1

O incluso otra peor. Los oligarcas con tal de no perder su dinero y poder son capaces de hacer cualquier cosa.
"el mercado" está muy loco.
¿Por qué se preocupan tanto los ricos por que la deuda de los pobres nunca sea perdonada?
¿Por qué se preocupan tanto los ricos por que la deuda de los pobres nunca sea perdonada?
Hace 10 años | Por m18u31 a diagonalperiodico.net

P

veovq todo el mundo se queda tranquilo pensando que EEUU puede con corea 1000 veces. lo cierto es que moriria civiles, niños que no tienen culpa de nada ni de donde han nacido. estos dias los politicos de ambas naciones andan jugando habee quien la tiene mas larga, unos de farol y otros no al final esta historia de las poyas las pagaran los desgraciaos de siempre. que facil es jugar con fichitas de colores verdad??

D

Irrelevante. La cantidad de cabezas que posee es pequeña y en grandes distancias serían anuladas.
Jodido jodido lo tiene el surcoreano, que si le viene una de estranjis lanzada a menos de 250 km (por ejemplo metida en un camión como cualquier otra carga para no distinguirla desde satélites, etc) aún no se enteraría de que la han lanzadoi y ya le hubiera caído un zambombazo de un millón de muertos; o incluso las grandes bases norteamericanas cercanas.

Pero amos, que yo creo que no hay huevos, porque luego se iban a cagar...

#65 La gente se queda tranquila porque eso les hace pensar que el gordo de Doraemon no a a atacar realmente, no seas demagogo.

miguelpedregosa

Necesita Flash cry Ya podían haberlo hecho con html 5

D

#35

Por el culo te la hinco.

PD: La rima esta retrotrayendo la adopcion del estandar

Tanatos

Mira si están cagados los de El Mundo que ponen Martes (correctamente sería viernes) 29/03/2013 lol

M

Y suponiendo que funcionen perfectamente y que les llegue el combustible.

D

Pues muy bien. La enésima chorrada.

D

Todo mentira. Cuando no nos dan miedo con la crisis, es con la guerra, las pandemias o es con que Ronaldo o Messi se han lesionado. El caso es tenernos a todos alertas y distraidos. Y a fe que lo consiguen.

tj_17

Menudos fantasmas, esto solo son anecdotas, como ya han dicho por aqui, USA si ve que es una amenaza seria y se esta preparando a fuego, les arrasaran sin que se cosquen y santas pascuas, no se, es como si enfrentas a un boxeador contra un quinceañero cabreado el quinceañero le podra tirar una piedra pero el boxeador pues le arranca la cabeza.

LTKerr

¿Y con eso dicen que van a por los Estados Unidos? Con eso al único yankee al que van a dar va a ser algún oso perdido por los bosques de Alaska lol

y

Imaginaos que los misiles caen en china... menudo Fail

x

no me jodas ! que estoy esperando recambios de Korea para mi KIA PICANTO.

Despero

#77 Pues van a llegar picantes, picantes. Lo que va a picar la radiación de tus piezas radioactivas..

pkreuzt

A quien recuerde los años 80, las maniobras esas de los usanos y los surcoreanos parecen una buena excusa al estilo de las escaramuzas del golfo de Sirte. Si los norcoreanos salen aunque sea a pasear la bandera, podríamos tener otra guerra a la vuelta de la esquina.

elzahr

Me parece un análisis demasiado frívolo del conflicto por parte de un medio de comunicación... No se.
Aunque tampoco sé de qué me sorprendo.

D

Aquí no llega

O

Desde que dejó su cuenta de twitter, tocinetejong necesita otros entretenimientos...

camvalf

No se, pero me da que esto es una fantasmada para afianzar el poder el new líder que se han echado....

D

Los americanos la volveran a liar
¿habran encontrado petroleo en corea del norte?

maeggor

Al parecer estamos a salvo. Eso si, como empiecen con la tontería, con las nubes radiactivas, vientos y demas gaitadas no se libra ni el tato.

g

Cuidado, las gafas del enano al que vamos a hostiar, apuñalar y tirotear entre todos te pueden cortar.

joivir

¿Y China qué dice de todo esto?

D

Hay un señor que dijo en su día: "La tercera guerra mundial no sé como será pero la cuarta se hará con palos y piedras".
Ahí lo dejó el tio Einstein.
Señores ,los únicos culpables de todo esto es la raza humana en sí,somos una puta plaga y algunos se preocupan de exterminar y con razón.
Ahí lo deja el tio More-no.

D

Por cierto. ¿Quien le vende los misiles o tecnología? Mi intuición me dice que algún país fuera del alcance de los misiles...

m

y si tiras armas nucleares contra corea del norte, sólo morirían retrasados mentales?... ahí dejo la pregunta...

EspecimenMalo

Viendo que no llegan a España y que arrasarian con EEUU... Pillo palomitas

D

Que noooo, que no harán naaaaaaaaaaada....ni este ni el iraní ni el venezolano...oh wait!

D

Estos norcoreanos son una pandilla tontolabas de cojones. A ver si los bombardean y dejan de hacer el ridiculo.

p

A la welta la esquina, y eso con suerte.

1 2