Depués de haber trabajado en varias asesorías y visto lo que hacen la mayoría de empresas con un mínimo de facturación, me rio yo cuando se desvía la atención hacia los autónomos, culpándolos de todos los males de España.

si los pequeños autonomos que hacen fraude fiscal lo hicieran todo bien, lo único que pasaria es que los politicos tendrian más dinero que expropiarse, asi que aquí abajo quedaríamos exactamente igual.
Y personalmente creo que el titular es capcioso.
PD: el fraude fiscal es un porcentaje ínfimo del fraude total que se perpetra en España. Hablemos de la malversacion de caudales públicos y otras formas de fraude, a ver qué números salen.

#78 ¿ Demostrar ? ¿ Qué niveles altos ? ¿ Qué fórmula tiene ? ¿ Qué relación hay entre la realidad y la curva ? ¿ Cuáles son los índices de correlación ? ¿ Que datos se ajustan experimentalmente y cómo es su variación respecto el resto de variables que no son básicas ?

No es más que una hipótesis sin correlación con la realidad. La hipótesis está mal definida, además.

Los medios sensacionalistas, propagandistas, tendenciosos y poco rigurosos lo usan para lo que te comento: defender la elusión fiscal o directamente el fraude. Un medio que la usa, por ejemplo, es intereconomía. Pero también la usan medios que tienen alguna fama o credibilidad, no solo los de este tipo.

No obstante, co0mo siempre, cualquier dato que puedas dar, se puede comprobar empíricamente si tiene algo de cierto. Mientras que no haya datos, es palabrería. El que la persona que la inventó sea importante o tenga entrada en la wikipedia es la falacia de autoridad, es decir: todavía palabrería ahasta que no haya algo detrás que lo avale.

No obstante una cosa es la realidad y otra las creencias. Creer es libre. Se puede creer en lo que se quiera, con pruebas o sin ellas. Ahora, si lo que hablamos es de creencias, la palabra "demuestra" no se debería usar.

Pero los ciudadanos españoles, como buenos borreguitos con complejo de pobre (ellos son clase mierda, digo media), siguen votando a partidos mongoliberales. Viva el robo. Beeeeeee.

Y también mucha inflación.

¿si todos hiciéramos las cosas bien nada estaría mal?

No defraudeis payos, que teneis que pagarme un piiisoo y darme una paaaga, que tengo 5 niños

¡32 billones de dólares!

En fin, todo esto da igual ya que las próximas elecciones votaréis al PP o al PSOE, como hacéis siempre, ciudadanitos.

Y sin economía sumergida seríamos un país medianamente desarrollado.

Pero algún país tendría déficit, no hay mal que por bien no venga ¿verdad suizos?

Y sin corrupción política, entonces estariamos en la "champion leage"

La mayor culpa es de la evasion fiscal, no de las pensiones, no de las nominas, no de la sanidad, no de...

Hijosdeputa!

ésto es como lo de si mi abuelo tuviese ruedas sería una bicicleta.

Lo que había en los sobres que repartía Barcenas por Génova13 ¿se tributaba o se evadía?

El título es el típico argumento del político de pacotilla para evadirse de responsabilidades y, en definitiva, cargar la culpa sobre el pueblo.

y sin políticos corruptos sería el mejor país del mundo para vivir.

Nunca he tenido la más mínima duda de que España es un país rico porque tantos años aguantando a tantos chorizos solo es posible si somos ricos. Entonces, somos ricos a la par que ignorantes.

Y si mi abuela tuviera cojones sería mi abuelo.

Dudo mucho que la evasión fiscal ronde el 20% del PIB, cuando el estado ya recauda el 33% PIB, siendo el IVA poco más del 5,5%, por ejemplo.

he tenido la suerte de conocer un inspector de hacienda, un alto cargo ya retirado. y me ha dicho lo mismo: las grandes impresas son el verdadero problema. y que no es por no intendar pillar las, la ley da al inspector del turno un año para resolver un caso de fraude, despues na de na. quien hace las leyes ? madre mia que panorama....

Pero seguiríamos teniendo bajos salarios y empleos precarios.

Si hoy no hubiera evasión fiscal de repente, habría superávit, la cuestión es, si no hubiera evasión fiscal... estaría España mejor a largo plazo ? Sería sostenible la economía española con el poco valor agregado que la sostiene ? Si no hubiera evasión, porque legalmente no fuese posible, probablemente a largo plazo ya no hiciese falta prohibir nada porque no quedaría nada que evadir, el estado lo habría amasado todo

Y con una corrupcion "controlada" habria empleo, crecimiento, futuro, etc. pero si vamos a pedir imposibles...

Yo también tendría superávit si no me machacasen con tantos impuestos. IBI, rodaje, retenciones, subidas del IVA. Pero me tengo que conformar con estar justito.