Hace 17 años | Por camachosoft a 20minutos.es
Publicado hace 17 años por camachosoft a 20minutos.es

El calentamiento global y el deshielo están causando estragos en algunas poblaciones de Alaska, que están desapareciendo bajo el mar. Son los primeros en notarlo, pero no será los únicos.

Comentarios

m

Copio lo que escribí en una noticia anterior sobre Icebergs en Nueva Zelanda """Por si alguien todavía no tenía claro lo del cambio climático, aquí teneis otro ejemplo más de lo revuelto que está todo.
Pensar que estamos a 7 de noviembre y todavía podemos ir de manga corta aquí en Vigo... Los gobiernos tendrían que tomarse un poquito más en serio los acuerdos de Kyoto y las emisiones de gases. En fin, mal vamos."""

p

Cuando empiecen a verse las consecuencias, de pronto todo el mundo empezará a entender lo que se ha estado haciendo mal todos estos años, pero quizá sea demasiado tarde.

level3

marina d'or vacaciones bajo el agua

osario

#4 ¿Podrías explicarnos un poco que es eso del engañabobos?

josujon

Eso pasara pronto por aki.

D

#7 Muy bien explicado. Para el #6 veo otra razón más. Los continentes flotan sobre el magma. Si les quitas kilometros de hielo de encima suben y quitan superficie al mar (sube el nivel)

#5 Engañabobos porque los niveles de contaminacion que han puesto como tope, son lo que se esta contaminando en este momento y eso aún es demasiado. Por otra parte, son "negociables"

.hF

#16: Mira este gráfico del calentamiento entre 2001 y 2005:
http://www.giss.nasa.gov/research/news/20060925/158226main_mean_surface_temp_lg.jpg
y ahora entiende un concepto: Calentamiento global significa que la temperatura media *de todo el planeta* aumenta, no que aumenten todas las zonas del planeta. Aún así, solo una pequeña región de la Antártida se ha enfriado.
En cuanto a la recuperación de la capa de ozono, fue una mejoría que se observó en 2002 (en 2002 el agujero de ozono tuvo menos extensión que en 2001) pero no prosigió (en 2003 el agujero tuvo más extensión que en 2002 y que en 2001).

.hF

#9 sí, solo contestábamos a #6 para sacarle de su error.

m

No se si habeis leido bien, pero en el articulo el que el mar se trague la tierra no es porque suba el nivel del agua sino porque la desaparicion del hielo la deja desprotegida y es erosionada por el mar. Si fuera que sube el nivel veriamos en mayor o menor medida el mismo efecto en el resto del planeta.

D

Sin contar las repercusiones industriales...

En Holanda van a tener que readaptar sus exportaciones hortofrutícolas y p. ej.
de los tulipanes pasar a los nenúfares.

D

Dentro de unos años mi casa estará cerca de la playa... y eso que vivo en Jaén lol

D

Se vende apartamento en Cabo de Gata por traslado de la familia a la Mancha.

m

Debe ser por eso mismo que el año pasado la cantidad de hielo Antártica y la concentración de Ozono han batido records. ¡Cuanta memez para tanto memo espeztante de memeces que le reafirmen!

D

El protocolo de Kyoto es un engañabobos. Y sí, mola escribir con negrita para hacer notar las cosas

l

me parece que se hace referencia a la falacia que esta en gran medida transmitida a traves de la población en la que se cree que el deshielo de las masas congeladas del artico y antartico van a producir inundaciones....Pues como esta bien probado científicamente esto no puede pasar, y sino, intenten comprobarlo empíricamente al poner en un vaso con agua un hielo, hacer una marca con un marcador en el nivel de agua que posee y esperar a que se derrita por completo, van a ver que el nivel sigue siendo el mismo.