El marido de la cospedal estara contento

Esto ya se sabía que iba a pasar antes de las elecciones. Hemos estado viendo noticias de este tipo en todas las comunidades gobernadas por el PP desde hace años. Este era su programa oculto, el que conocíamos todos, y es al que la gente ha votado de forma borreguil con la esperanza de que fuera la solución a la crisis, cosa que no parece estar sucediendo.

¿Preparando la siguiente burbuja inmobiliaria? Aprender de los errores es signo de sabiduría...

¿Y estos se hacen llamar los patriotas? Lo que hacen es destruir españa en favor de lucro de unos pocos

Ladrones, corruptos, fascistas es que no ha sido suficiente con el expolio que han hecho al pueblo español? Es que no ha sido suficiente con lo robado durante la dictadura? Es que no fue suficiente con lo robado durante la trancision?, Es que no ha sido suficiente con lo robado hasta ahora? Es que no ha sido suficiente para estas alimañas de la derecha española el imponernos un rey imponernos una constitución coja y el beneficiar durante tantos años a una oligarquía despreciable.
Iros a tomar por el saco, o cambiáis vuestras formas o tendremos que explotar y entonces no tendremos piedad con vuestra oligarquía.

Pero luego en el Debate de la Nación no se habla del Medio Ambiente, claro fue en febrero y ya nadie se acordaba de los incendios, con tanto Bárcenas. No se dan cuenta que sin naturaleza el turismo no es lo mismo.

Como decia la cancion de Extremo Duro:
Va a subir la marea
Y se lo va a llevar todo...

la normativa de ayuntamientos o lo que es lo mismo, untar a los corruptos por excelencia en un ayuntamiento: el concejal de urbanismo y el alcalde.

Hay muchos favores que devolver y muchos "amiguetes" que en su día ya pagaron con sobres...

A ver si con el calentamiento global llega un tsunami y se los pule a todos.

Bueno, a ver, creo que se está magnificando un poco. La enmienda no permite construcción nueva, ni aumento de edificabilidad en la zona ya construida, sino que permite realizar obras en la vivienda ya asentada.

Además, según he leido, esto sólo sería de aplicación a aquellas edificaciones construidas antes de la ley de costas de 1988, es decir, permite que sigan existiendo aquellas edificaciones que se construyeron de forma legal, o al menos no de forma manifiestamente ilegal.

Esto es, muchas barriadas de pescadores, chiringuitos playeros, etc, quedan amnistiados por esta ley. no me parece una enmienda particularmente beneficiosa para los poderosos, que ya tenían sus subterfugios y mecanismos para evitar el cumplimiento de la ley, sino que precisamente me parece que protege a los que menos mecanismos tenían.

Eso es lo que pienso a priori, y que conste que estoy en las antípodas del Pp y que sé que no hacen nada bueno o con intención mínimamente honesta. Por eso me gustaría saber si la información que tengo es erronea, pero de momento, por lo que he leido, la propuesta no me parece mal.

Y permitir aberraciones como esta http://goo.gl/maps/QCthA

Esto no tiene nombre ya. La infanta de rositas, urdangarín en Qatar, el rey en su poltrona y estos PPeros legislando a su antojo para beneficio de sus amiguismos.
BASTA YA!!!! Esperadnos

Son bienes de dominio público marítimo-terrestre estatal, en virtud de lo dispuesto en el artículo 132.2 de la Constitución:

1. La ribera del mar y de las rías, que incluye:
a. La zona marítimo-terrestre o espacio comprendido entre la línea de bajamar escorada o máxima viva equinoccial, y el límite hasta donde alcanzan las olas en los mayores temporales conocidos o, cuando lo supere, el de la línea de pleamar máxima viva equinoccial. Esta zona se extiende también por las márgenes de los ríos hasta el sitio donde se haga sensible el efecto de las mareas.
Se consideran incluidas en esta zona las marismas, albuferas, marjales, esteros y, en general, los terrenos bajos que se inundan como consecuencia del flujo y reflujo de las mareas, de las olas o de la filtración del agua del mar.
b. Las playas o zonas de depósito de materiales sueltos, tales como arenas, gravas y guijarros, incluyendo escarpes, bermas y dunas, tengan o no vegetación, formadas por la acción del mar o del viento marino, u otras causas naturales o artificiales.
2. El mar territorial y las aguas interiores, con su lecho y subsuelo, definidos y regulados por su legislación específica.
3. Los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental, definidos y regulados por su legislación específica.

Sentencia del Tribunal Constitucional 149/91 (fundamento jurídico 2.A) sobre ley de costas de 28 julio de 1988

"Los recursos que postulan la declaración de inconstitucionalidad de este precepto, suscritos por el Gobierno Vasco y el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña no basan su impugnación en la transgresión de norma alguna de delimitación competencial, sino en la violación del principio de seguridad jurídica que implica la utilización de un criterio («hasta donde alcanzan las olas en los mayores temporales conocidos») que se aparta de los utilizados en leyes anteriores, puede variar con el transcurso del tiempo y no coincide con su contenido que las instituciones garantizadas por la Constitución tienen en la conciencia social. Con estos argumentos, viene a coincidir el utilizado por la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares que, sin embargo, no demanda la inconstitucionalidad de este precepto, al sostener que los conceptos utilizados en el art. 132.2 de la Constitución deben ser entendidos de acuerdo con las definiciones legales vigentes en el momento de la promulgación de aquélla.
Que la nueva Ley utilice para la delimitación de la zona marítimo-terrestre una definición distinta de un concepto ya utilizado por leyes anteriores sobre la materia, no es, ciertamente, razón alguna que abone su inconstitucionalidad. Una cosa es que las Instituciones públicas o los Institutos de Derecho privado constitucionalmente garantizados no puedan ser modificados en términos que afecten a su contenido esencial, de manera que, aun conservándose la antigua denominación, ésta venga a designar un contenido en el que la conciencia social no reconoce ya la Institución garantizada y otra bien distinta que el legislador no pueda modificar las definiciones o los criterios definitorios de realidades naturales, no jurídicas, a las que la Constitución alude.
La Constitución, al facultar al legislador para determinar qué bienes han de formar parte del dominio público estatal, determina por sí misma (imponiendo con ello al legislador la obligación de incluirlos en el demanio) que en todo caso formara parte de él la zona marítimo-terrestre y las playas, pero como es evidente, no pretende atribuir a estos conceptos otro contenido que el de su valor léxico, ni eleva a rango constitucional las definiciones legales previas. El legislador, al definirlos con mayor precisión para establecer una más nítida delimitación del demanio, que es una de las finalidades plausibles de la Ley impugnada, no puede ignorar este valor léxico, pero, ateniéndose a él, es libre para escoger los criterios definitorios que considere más convenientes.
Es claro que el criterio ahora utilizado, como todo criterio que hace referencia al cambio en el tiempo, adolece de una cierta imprecisión, puesto que puede modificarse nuestro conocimiento del pasado y no tenemos el del porvenir. No puede tacharse, sin embargo, en modo alguno de irracional o caprichoso, ni se aparta en nada de la noción genérica de la zona marítimo-terrestre como zona en donde el mar entre en contacto con la tierra emergida, ni, por último, difiere sustancialmente de los empleados con anterioridad. Determinar cuál es el punto donde alcanzan «las olas en los mayores temporales conocidos» no entraña mayor dificultad que fijar aquél a donde llegan «las mayores olas de los temporales», que era el criterio acogido por las Leyes de Puertos de 1880 y 1928, ni siquiera cuando el sustantivo «temporal» se acompaña del adjetivo «ordinario» como hizo la Ley de Costas de 1969, pues también este adjetivo, con el que se aludía a la habitualidad o frecuencia, lleva a distintas soluciones en función de cuál sea el período de tiempo considerado y de los que por frecuencia quiera entenderse.
Es posible que el nuevo criterio lleve a considerar como partes del demanio fincas que anteriormente no lo integraban, pero el problema que de ello pueda resultar en nada afecta a la constitucionalidad del precepto que ahora analizamos y habrá de ser tratado, en su caso, al estudiar la impugnación dirigida contra las Disposiciones transitorias. ".

¿Como era eso? Ah si, disfruten lo votado!

Absolutamente vergonzoso!

Basura, un poco más de basura.

Asi se los lleve la marea.

Y 100 metros ya era poco...

Sin vergüenzas estos políticos

Por donde pasan los PePerros no vuelve a crecer la hierba..

Poca vergüenza tienen

Que bien, así conseguirán acabar con el mayor recurso económico del país, el turismo. Quién quiera playas hermosas tendrá que ir al norte de África, en cuanto se calmen las cosas por allí nos quitarán todo el turismo playero, así como Portugal, Italia, Grecia o el sur de Francia. ¿Quién quiere ver edificios pegados a las playas? El turismo que nos espera es el de jóvenes que vienen a emborracharse y pobretones que vienen a gastarse lo poco que tienen en los casinos.
Gracias al PP pronto no quedará ni una sola oportunidad de futuro en España. Y en una sola legislatura.

Lo aprueban ya porqué saben que después de lo que diga el dia 26 igual salen volando por los aires.

Está claro que quieren buscar un repunte de la economia a base de ladrillo y choriceo, y a pesar de que ese repunte será temporal, no dudarán en echarse flores y encasillarse como esos grandes gestores que levantaron España en tiempos tan complicados, y millones de miopes aplaudiendo con las orejas. El pufo que venga después ya no será problema de esta caterba de hijos de puta, pues estarán disfrutando de su retiro dorado ajenos a la montaña de mierda que nos tocará tragar de nuevo a todos los ciudadanos.

http://generatormeme.com/media/created/59nyx5.jpg

Veamos:
- Hortera. Check.
- Casposo. Check.
- Estúpido. Check.
- Destructivo de forma gratuita. Check.
- Irresponsable. Check.
- Beneficia chanchullos. Check.

Efectivamente, es una cosa del gusto de los mongofachas.

Otro episodio más de: Delincuentes en el gobierno.

HAY QUÉ LUCHAR!!

Madre mía, qué mierda de país va a dejar esta gentuza.

Supongo que debe ser de las pocas cosas, sino la única, que estaban en el programa electoral de PP que han cumplido. Eso si, con resultados nefastos en los años venideros.

Que cachondos son estos del PP. mañana la pondrán a pie de playa.

biba! ya estoy harto de ver costas gallegas limpias, naturales, vírgenes. Quiero ver apartahoteles abandonados durante el invierno YA.

Yo ya me pregunto si realmente la culpa se la puede echar al PPSOE o a los ciudadanos que permiten esto, todos los días hay noticias de corrupción, de evasión de capitales, nuevos records de parados, desahucios, etc. Están destrozando España y la gente lo ve como algo normal. Primero 10 millones de irresponsables les ponen en el poder y después de ver como les dejan sin nada la gente se lo toma con resignación. Los españoles no están preparados para vivir en una democracia (o partitocracia) porque no les interesa. La política en este país es el reflejo de la sociedad en la que vivimos y aunque hay gente que lucha para que esto cambie cada día pierdo más la esperanza, no quiero vivir en el cortijo de la casta.

con la excusa de salir de la crisis ya no solo se cargarán servicios públicos, ahora la toman con el medio ambiente. Y lo peor que no servirá de nada, seguiremos igual.

De los autores de los hilitos de plastilina, llega cemento en la playa, próximamente en tus mejores costas

Pues en Alicante eso de los 200 m creo que se cambió hace tiempo por 200 cm, así que , para lo que respetaba la anterior, eso si para cerrar chiringuitos populares y mantener restaurantes de lujo en la orilla, para eso la ley de costas era de obligada aplicación

Joder... que ganas de ahostiarlos

¿Donde esta el limite?
¿Pilones de cemento en el mar para hacer hoteles en plan Maldivas?
¿Islas artificiales para hacer una nueva costa delante de la ya edificada?

Ya empezamos otra vez.

Después le echarán la culpa a los otros, que por otra parte no harán nada para remediarlo.

CorruPPción marca esPPaña.

Espero que cuando entren políticos decentes hagan una ley que diga que todos estos delitos que estan cometiendo actualmente, no prescriban y con carácter retroactivo para que toda esa panda de hijos de puta paguen por lo que han hecho.

No se debe SOBREstimar las decisiones de los políticos seguro que antes de tomar esta clase de decisiones han analizado si se producen temporales que inunden la costa hasta los 20m o no, y en consecuencia a ello han actuado y legislado por el bien del país y sus ciudadanos.

Es coherente con su política.
O acaso alguien pensaba que iban a hacer algo diferente a todo lo que vienen haciendo?

además tienen mayoría absoluta. que "nosotros" votamos y consentimos.

Es decir, no solo van a hacerlo, sino que además pueden hacer lo que quieran.
Todo el mundo sabe que no hay nada más democrático que una mayoría absoluta.

Sin duda la solución es seguir votando. Somos listos, inteligentes y con mucha memoria. Ni perdonamos ni olvidamos. por eso mandan los que mandan y hacen lo que hacen.

Como solución propongo hacer una guillotina en la plaza del pueblo y usarla para cortar las zanahorias, nabos, y demás verduras para unas ensaladas ricas ricas.

Eso si. Procurar en todo momento seguir las normas y las leyes que ellos "siguen" respetar a los que nos mandan como ellos nos respetan a nosotros. y jamas, bajo ningún pretexto acudir a sus casas para molestar su descanso. Eso no es democracia.

amen.

"Hay que cambiar el modelo económico basado en el ladrillo" dijeron... "hay que invertir en I+D" dijeron

De mal en peor... y todavía nos queda casi toda la legislatura,¿Qué quedará de este país cuando esto termine?

Luego habrá inundaciones, y morirá mucha gente, y después será el gobierno (o sea, todos) el que tenga que indemnizar, Cabrea a la madre naturaleza, que ella responderá, y más con el calentamiento global, espérate

El ladrillo haciendo escarche al litoral

control estricto == "yo sí, tú no, él mmmmmm depende del sobre"

Esto es vender toda la costa Española a los constructores para que despues se vendan todas estas casas a Guiris que tengan dinero para comprarlas.

España se vende y ademas barata, que verguenza que no haya el mas minimo sentimiento de conservacion del poco medio ambiente que nos queda. España esta en manos de unos DEMENTES, enhorabuena votantes del PP aqui teneis lo que queriais. QUE PENA!!!!¨:´(

vaya panda de listos y cortos vistas tenemos por gobernantes. Pero no aprendieron del anterior pelotazo urbanístico que no es el camino? el destruir el litoral mejora la marca España?