Hace 11 años | Por Ratoncolorao a infolibre.es
Publicado hace 11 años por Ratoncolorao a infolibre.es

Las construcciones permitían a una familia ganarse la vida gracias a las propinas de los turistas. Los agentes intentaron impedir con amenazas la grabación de un documental sobre estos hechos el pasado fin de semana.

Comentarios

forms

#7 "...Hoteles de 30 plantas contruidos construidos por amigüitos..." , que se te olvidaba

a

#7: Evidentemente. La legalidad del hotel a 50m de la costa deriva, de forma directamente proporcional, de la cuantía de la comisión cobrada por el regidor de urbanismo.
Como estos parias no pagan nada (encima cobran la voluntad sin darle nada al pobrecito regidor), es obvio que sean ilegales.
Es lo que se llama derecho consuetudinario: rige la costumbre del lugar: edificar a cambio de comisiones.

D

#6 Menudo argumento. y el camarero ¿sirve para otra cosa? y el fontanero ¿sirva para otra cosa? y el maestro ¿sirve para otra cosa?, y el barrendero ¿sirve para otra cosa?. Vale que no tragueis a la policía pero podiais elaborar un poquito más la argumentación.

OviOne

#45 No es lo mismo un maestro que un barrendero de la misma forma que no es lo mismo un camarero que un policía. No se limita el asunto a capacidades "para el cuerpo", resulta que hay cosas más importantes en el desarrollo de una persona que debemos aprender por nosotros mismos.

D

#6 Eso es extensible al 75% de los puestos de funcionario. Pero sólo hay leña para los policías.

D

#1
#2 Y eso se lo dicen a un periodista?

Xenófanes

#5 Tal como se está comiendo el mar algunas playas que lo dejen en cinco metros o no será posible edificar castillos de arena.

Shotokax

#20 en algunos sitios, si votas al PP te dan bocadillos.

Ingenioso_Hidalgo

#72 Por aquí hasta churrasco.

Penetrator

#20 Exacto. Pero en silencio y sin molestar a nadie. Y procurando que tu cadáver no huela mucho después. Que una cosa es ser indigente, y otra ser desconsiderado.

Cantro

#20 Afiliarse al PP. Cuando te vengan los tipos estes les sacas el carné y te dicen "ah, disculpe, no sabía que contaba con licencia"

Ferran

#14 iba a comentar lo mismo, asco de país.

darkcopperpot

#8 Unos gobernantes al nivel de sus electores.

talaspelotas

#17 Correcto

D

#15 Te parecerá extraño, pero si. Los policías sin delincuentes no viven, lo mismo que los jueces, abogados, etc. Así que si, la gente debe cometer delitos o sus trabajos resultan innecesarios.

Y si estos delitos no existen, tranquilo que ya se inventaran otros nuevos.

Kobardo

#37 delincuentes hay muchos, pero hay un amplio sector de éstos a por los que no se atreven a ir porque por lo visto mandan más que ellos...

Nickair

#37 Me atrevería a decir que la mayor parte de los casos que llevan abogados y jueces no son de delincuencia...

j

#44 exactamente, a qué espera el periodista o alguien a denunciar?? que venga la pah!

ElRelojero

#44 Bueno... eso ya me pasó una vez.

Me gustaba hacer figuras en la playa de San Juan, de la mitad hacia la barandilla, no hacia el agua, lo explico porque en verano no hay ni Dios que pise ese trozo sin zapatillas de lo que quema, pues un abuelito sin mediar palabra, pasó por encima de ellas y se paró encima de una de ellas mientras miraba el paisaje.

Hay gente pa'to

Yo creo que es una forma de animar el pasaje de la playa, mira si no en Benidorm.

DirtyMac

#64 Pues según la policía de Valencia, el abuelito tenía todo el derecho del mundo a patear tu creación si le salía de las narices. Y además tú eres un delincuente carterista que vives del sistema, aunque no les haga falta probarlo ni te denuncien por ello. Su palabra es suficiente. Y si rechistas, dos hostias.

telmah

Otra noticia que parecería sacada de El Mundo Today, pero lamentablemente no lo es.

MEV

No sé qué es peor, las amenazas al documentalista mintiéndole conscientemente (que los tiene cuadrados por publicar el vídeo tras tanta amenaza) o las fantasías de la policía sobre atracos, niños heridos por el castillo de arena y gente que no puede acceder a la playa.
Menuda panda de mierdas.

D

#11 Los rastrillos asesinos. Próximamente en los mejores cines.

D

Todavía no somos conscientes del problema que tenemos con el fascismo.

Pakipallá

#12 Peor aun... para cuando el 90% de los españoles seamos conscientes de eso, me temo que será ya demasiado tarde.

Insurrecto

#12 Hay alguien que dijo ... "Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas."

Ese es el verdadero problema.

derethor

La arena es ETA

rootzero

¿También son ETA los castillos?

G

Sera por la poca mierda que hay en Valencia.

Imag0

Casi me caigo de la silla cuando el poli ha dicho: "Estos son unos vividores"

Putos maderos de mierda, son un puto panfleto pepero.

noexisto

Como no hay problemas.... Qué bien nos conocen los franceses:
Bâtir des châteaux en Espagne (figurado) > Hacer castillos en el aire http://www.larousse.com/es/dictionnaires/francais-espagnol/château/14775

D

Ya sobre la noticia, aunque la he meneado por que considero que debe conocerse y el hecho es algo exagerado.

1º Parece que no disponen de los permiso necesarios para realizar su actividad y lo dice tanto el policía, como el autor de los castillos. Esto desde un mimo, cantante callejero, puesto ambulante, etc, debe disponer del mismo o sino le harán exactamente eso. Y ya lo sabia antes de hacer los castillos. Lo que habría que revisar es el sistema y eficiencia de la concesión de los permisos.

2º Respecto a que le confisquen las herramientas, me parece lógico, siempre y cuando se las devuelvan a posterior, si demuestra que son suyas y consigue los permisos necesarios. Dado que esta realizando una actividad no permitida para la que no tiene permiso en la via publica. Y para eso esta la policía.

3º Que el policía insinué que son delincuentes sin existir ningún dato probado de que lo son... no me parece razonable. Creo que las detenciones por delitos menores, etc son comunicadas en notas de prensa con las iniciales de los autores, por la misma policía, en muchos lugares, algo como eso bastaría para confirmarlo.

4º Que impida grabar en la via publica, sinceramente me parece un exceso de autoridad. Estando de servicio, la calle es publica y ellos son trabajadores al servicio de los ciudadanos. Por lo tanto los mismos pueden supervisar su trabajo y disponer de las pruebas pertinentes.

D

#53 Estando de acuerdo en casi todo lo que expones, me permito hacer un par de puntualizaciones:

En los puntos 1 y 2 completamente de acuerdo contigo.

En el punto 3 dices que no te parece razonable que el policia insinúe que son delincuentes sin datos probados. Si escuchas bien, lo que dice el policia al periodista es que él no va a darle ningún tipo de prueba de lo que dice, entre otras cosas porque no tiene por que hacerlo. Que se lo crea si quiere. Es más, yo considero que no tenía ni que haber hablado con el periodista. Está haciendo su trabajo y ya está. si el periodista quiere saber algo, que hable con el afectado o que pida el informe postrior de la intervención por via reglamentaria. ¿desde cuando un policia se tiene que dedicar a dar explicaciones de una intervención concreta al primero que pasa por la calle? ¿acaso el periodista le va a decir a quien sea qué está haciendo si no le apetece hacerlo?

En el punto 4º, el policía dice "no me grabes", no dice "no grabes en la via pública". El matiz es muy importante. No le impiden grabar. Le dicen que no les grabe a ellos personalmente. Y aquí hay mucha confusión. Lo de que se permite grabar a la policía porque son trabajadores públicos, también tiene sus matices. Tú puedes grabar a un barrendero haciendo su trabajo como parte del "paisaje" urbano pero no puedes ponerle la cámara en la jeta. Si el periodista se pone en un segundo plano y se dedica a grabar la escena en "general" sería ilícita la petición del polocia pero en este caso, el periodista está grabando una conversación directa con el policía. Una conversación que una de las partes no quiere que se grabe. es distinto.

D

#58 Lo he escuchado perfectamente y en el punto 3, insinúa ciertas cosas que como bien dices, no tendría por que hacer... ahora lo ha hecho. Si lo hace... puede sin mucho inconveniente hacer lo que comente y quedar como un señor.

¿O para decir lo que le interesa si puede hacer declaraciones y para confirmarlo no?

#59 No suelo ser precisamente muy partidario de las fuerzas del orden publico, pero lo soy bastante menos del sensacionalismo barato. Y esta noticia tufa bastante, como ya comente la menee por que me interesa que sea visible. Por si puede servir para solucionar temas de permisos, etc. en determinadas cuestiones.

D

#61 #58 no creeis que lo importante viene a ser que en el video, esos pazguatos demuestran ser dos pedazo de racistas vacilones que te los puedes imaginar con 16 años buscando un negro para patearle con botas militares? ¿Eh, no se nota? Tus "amigos policías" no ven esto interesante? guiño guiño
OMG en serio es el video mas cerdo y absurdo que he visto jamás y mira como está el listón.

D

#84 Lo que creo, es que si existen unas reglas para abrir un negocio para los empresarios, también las hay para solicitar poner un puesto o mercadillo, o actividad económica en la vía publica.

Si protestamos cuando alguien abre un hotel de forma ilegal y sin permisos en la playa, también debemos protestar por esto, ya que es exactamente lo mismo lo que a menor escala.

Que los policías posiblemente sean unos impresentables... no quita lo otro. Por mi parte no me voy voy a tomar partido ni por unos ni por otros, considero que actuaron mal tanto el que hizo los castillos como la policía en algunos aspectos.

El único interés que tengo por que la noticia sea conocida, es por si por casualidad alguien ve las problemáticas existentes con la concesión de licencias y permisos para realizar actividades economicas y puede hacer algo "real" aparte de buscar carnaza.

El resto me la repatea por que ya se como es este país, la gente y la policía. Y un vídeo no me va a abrir los ojos. He visto en persona cosas bastante peores que las que puede enseñarme esta noticia.

D

#86 You win.
Me quedo pensando que si al visualizar esto ya hay quienes no se quedan totalmente perplejos, ya hemos tocado fondo. snif. Son solo... pobres castillos de arena. Me arrepiento de verlo.

robespain

#89 Efectivamente. Hemos tocado fondo. Lo que sale en el vídeo no es normal. Y mucho menos normal es que algunos intenten defender la asquerosa actuación de las autoridades.
#86 Como puedes decir tantas tonterías juntas. Si, esto es como construir un hotel en pequeña escala. Si señor, con dos cojones.
#91 no lo es. Y por desgracia muchos comentarios aquí tampoco lo son.

D

#89 No perplejo te quedarías si ves vídeos donde amenazan a gente de tirarla por alcantilados, o te digan que que vas a hacer, si ellos tienen las armas o cosas por el estilo. Eso son amenazas y coacciones.

O veas a gente estar semanas en la cama después de pasar por un cuartel. Pero tranquilo que estamos en democracia...

Ahora si debo sentirme perplejo por que le quitan una pala y un rastrillo a uno... me da que no. Sera que tengo otro nivel de prioridades.

#90 Eso es saltarse la legislacion vigente, y esta esta tanto para los grandes como para los pequeños, si a tu puedes denunciar a alguien que abre un establecimiento ilegal sin permisos, esto incluye un tenderete en la plaza, o un megahotel. Te guste o no.

robespain

#92 Pues si la legislación enterpoce el trabajo de las autoridades al obligarlos a entretenerse con castillos de arena, cojemos la legislación y le pegamos fuego. En serio. Por que nos está haciendo perder el dinero que recaudamos en tonterías. La policia no puede estar pasa esto. Van a por los debiles, en eso dilapidan nuestros impuestos.
La arena se la lleva el viento. El hotel no. Mira por ejemplo el hotel Vela, aquí en Barcelona, que lo hicieron por lo bajini.

D

#95 ¿Claro las leyes para los demás nada mas, no? La policía esta para el que pone denuncias. Si la ley le ampara tienen la obligación de acudir. Esta claro que alguien denuncio.

Y ya han comentado en al menos dos ocasiones que en realidad si lo hicieran de forma "estricta" podría ser mucho peor para el, revisa #75 y #94. Ahora que queréis verlo como un ataque xenofobo, antidemocratico, etc. Es cuestión vuestra, si realmente fuera eso, ¿no creéis que aplicarían todo lo que puedan?, por que poder en ese caso pueden.

Cada cual ve molinos de viento donde quiere. Ya se que mola estar en contra de la autoridad, la ley, etc, pero hay cosas mucho mas necesarias y con mas sentido que esto para realmente poner el grito en el cielo.

robespain

#96 No, te equivocas. Yo estoy a favor de la autoridad. Estoy a favor de que se cumpla las normativas y de la justicia. Pero la autoridad pierde todo su respeto cuando vemos actuaciones como estas. La normativa es ridícula si se aplica en casos como estos. Esta debe ser justa y proporcional.
Los anti sistemas son los paletos esos que salen en el vídeo. Quien va a respetar las leyes viendo cosas como esas, viendo que al padre de familia le prohiben alimentar a sus hijos de una forma tan inocente como construir castillos en la arena.

OviOne

#97 Es que hay cosas que no debería ser necesario ni discutirlas.

robespain

#99 Que no es justificable lo que se ve en ese vídeo. Es asqueroso. Y al que le parezca normal, que se lo mire.
#100 Es que lo hacen. ¿Tu no eres de mar, verdad? En verano, hay un espacio de arena entre la plaza y el paseo marítimo que no usa NADIE. En verano se pueden poner entre 20/ 50 de estos castillos en los paseos, y no pasa nada. Solo hacen mas bonito el paseo e ilusionan a los niños.

D

#97 Te parece ridículo por que es un solo caso. Pongamos que la iniciativa "economica" de este muchacho tiene exito y le salen imitadores. ¿Como estaría la playa con 10/20 constructores de castillos? ¿No seria el mismo caso que los que colocan tumbonas en ciertas zonas de playa? Y que tienen una regulación para no afectar al resto de usuarios de el espacio publico. Al menos a mi me resulta muy similar.

Y si llegado el caso... ¿alguien decide ir mas allá, y hacer "hoteles" de arena en plena playa, como se hacen de hielo, en algunos paises del Este, también seria ridículo? Sin disponer de permiso, células de habitabilidad, etc. Total... las normas son "ridículas".

El problema no os queréis dar cuenta es que no es por la normativa, sino por la excesiva burocracia para conceder un permiso para realizar una actividad económica en la via publica. Esto seria tan simple como solicitar el permiso y en 24 horas tener la respuesta, Si/No, Y así tanto el rumano como la policía sabría que hacer con claridad. Pero como en este país las cosas funcionan como funcionan después tenemos un debate tipo telecirco sobre lo fascistas que son los policías por aplicar la ley. En vez de buscar la solución real al problema.

robespain

#100 El problema es querer convertir en problema lo que nunca ha sido un problema.

D

#95 Pues sí. Ahí te doy la razón. La legislación está llena de gilipolleces, pero es lo que legisla nuestros representantes. Ya lo decía socrates: "La ley se cumple. Si no te gusta, cámbiala".

Y no, en este caso no van a por los débiles, van a por los que infringen un artículo de una ordenanza. Ni más, ni menos.

OviOne

#53 Respecto al 2º punto, todos sabemos perfectamente que esas herramientas no las volverán a ver jamás. Para confirmarlo, ahí tienes el minuto 4:45.

De cuatro puntos solo te queda uno, porque tú mismo has descartado los otros, por tanto has llegado a la misma conclusión que la mayoría de la gente aquí: abuso de autoridad, xenofobia, etc.

Caresth

Sólo de un político puede salir el traer una excavadora para derribar un castillo de arena. Lo que habrá costado todo el "operativo"...

P

Podrían simplificar el proceso de declarar esos ingresos a Hacienda, de manera que esta gente pudiera tributar por sus ganancias, al igual que quien hace pequeñas chapuzas, ya que estoy segurísimo que mucha gente lo hace en negro porque hacerlo legalmente puede ser muy caro si los ingresos son pocos y en ocasiones requiere la contratación de los servicios de una asesoría.

OZYMANDIAS

#23 segun tengo entendido hay un minimo de ingresos para declarar a hacienda (24.000 Euros), si estas por debajo de ese umbral no hay que hacer declaracion. Ahora que tampoco cotizan en la seguridad social ni nada, quizas seria mejor añadir una categoria en autonomos (propinas :)) quiza asi dejen de tomarlo por ilegal.

En fin, ni haciendo una broma le encuentro el sentido a esta actuacion policial, como han comentado arriba estos individuos (por la poli), los buscan aposta con ese perfil y claro, cuando se les sube el poder a la cabeza esto es lo que hay.

Salud y perdon por el rollo y por la falta de tldes (teclado ingles usado por uno de esos que ha emigrado)

chemari

#85 Vale me has pillado, no he tenido infancia, y soy un fascista. Ahora sigamos hablando sin decir tonterias. Pedir un permiso y no ser respondido NO es un si, y desde luego si tu haces un castillo de arena en la playa nadie te va a decir nada, a menos que te pongas a pedir dinero y lo mantengas en pie varios dias.

roker

Este es un país de ignorantes e hijos de puta. Hay que decirlo así ya, con todas las letras. Desde la alcaldesa hasta el currito del tractor, pasando cómo no por el tonto el culo del policía. Cada uno en su medida, hijoputeando o mandando hijoputear, pero nada cambia.

darkcopperpot

Marca Valencia.

Copyright (R). Todos los derechos reservados.

D

Pero quien cojones nos gobierna??? En manos de qué clase de psicópatas estamos????

latengoyo

A ver si puede con este castillo de arena: http://xkcd.aubronwood.com/#

A los interesados, es el gif animado de la viñeta http://xkcd.com/1190/ ... lleva 1 semana o mas actualizandose a un ratio de 1 frame / media hora.

A

El doble rasero nauseabundo de la "protección" de costas. Menuda panda de comemierdas.

D

Cada vez hace menos falta el MUNDOTODAY, se esta quedando obsoleto

D

¿alguien se ha leido la ordenanza de playas de Valencia?

Artículo 57. Zona de tránsito
La zona de servidumbre de tránsito formada por 6 metros medidos tierra adentro a partir del límite
interior de la ribera del mar no podrá utilizarse para poner tumbonas, sillas, toallas o cualquier otro
elemento.
Se podrán habilitar y señalizar zonas destinadas para la realización de esculturas y castillos de arena.


Lo que implica el segundo párrafo es que para hacer castillos de arena hay que disponer de una zona previamente habilitada y señalizada y es de suponer que se necesitará un permiso. Y también es de suponer que será para castillos de arena que tengan como finalidad recoger dinero de los transeuntes (lo digo por todos los burreras que comparan el castillo de estos señores con el castillo de un niño de 5 años).

Que sí, que está muy mal que no se puedan construir castillos libremente, pero está recogido en LA LEGISLACION VIGENTE (como siempre que se pone a parir a un policia). Que la LEGISLACION VIGENTE LA elabora el politico elegido por el poulacho. A ver si nos vamos enterando ya. Que el policía, aunque no quiera, le pagan por hacer cumplir las leyes, ya sea por un hurto o por una infracción administrativa como es el caso de los castillos.

Que aquí es ver un policia y `parece como si fuera un puto demonio que se dedica a joder a la peña porque le gusta y se le ocurre de repente.

¿vosotros creeis que a ese policia le apetece joder al del castillo?. Habrá llamdo alguien quejándose seguro. Porque lo que nadie dice en estas noticias es que el 90% de ese tipo de intervenciones "tan nimias" son a requerimiento de algún ciudadano. Seguro que ese poli ha pasado 20 veces por ahí sin decir ni mú al del castillo, hasta que llega el ciudadano soplagaitas y exige la intervención policial.

D

#55 Lo he visto. ¿donde está la coacción por parte del policía? Y no me digas que es por decirle que no grabe porque estarías manipulando la realidad. EL policía le dice que ÉL, PERSONALMENTE, no quiere ser grabado y que no le saque en internet. En ningún momento le dice que no puede grabar en la vía pública.

¿material decomisado? En el video no le he visto decomisar nada. Poir tanto, y vista la intención del video no tengo porque creerme nada de lo que no salga en él. Si ya viendo lo que hay lo estais cambiando al gusto.

En cuanto a lo de la solicitud, yo puedo solicitar lo que me de la gana, pero eso no me permite realizarlo hasta que no me den el permiso. Al policia en ese momento le importa si tiene o no el permiso, no el que lo haya solicitado. es como el que va conduciendo sin carnet pero dice "es que me lo estoy sacando"

Y no defiendo al policia porque no le conozco. Solo me jode que aquí todos exijamos que se cumplan las leyes pero cuando los que están encargados de hacerlas cumplir (l apolicia), según me guste o no, los pongo a parir.

Yo no veo en ningún momento, violencia ni ningún tipo de actitud que no sea la mínima para hacer cumplir una legsilacion vigente. nada mas.

CerdoJusticiero

#60 ¿Qué dónde está la coacción? "Lo que le he dicho de la grabación: que no aparezca en ningún medio de comunicación ni en Facebook, porque a usted ya lo tenemos identificado", le dice un policía. ¿A ti esto te parece normal?

En el vídeo se ve como solicitan el recibo por el decomiso y el policía le enseña 2 dedos mientras diciéndole que no le va a dar un papel, sino 2.

Yo no veo en ningún momento [...] ningún tipo de actitud que no sea la mínima para hacer cumplir una legsilacion vigente.

Pues tienes un problema, campeón.

D

#66 No te enteras de nada, macho. Coacción es cogerle la cámara, quitársela e impedirle grabar DE VERDAD. En todo caso estarías hablando de amenazas, pero es que ni eso. Decirte "como saques mi cara en el caralibro te denuncio" no s ni falta, ni delito, ni ná de ná. Es solo eso: "que decida un juez". Vaya mierda de amenaza-coacción o lo que cojones quieras imaginar que es eso.


En cuanto al recibo por el decomiso, he de decirte que si hablo, es porque conozco a varios policias que son muy cercanos a mí y no es la primera vez que les pregunto "si quitais algo a alguien ¿por que no le dais algún recibo o algo?". Y ¿sabes que me dicen? (y no mienten porque no tendría sentido, tenemos mucha confianza): Al principio se lo ofreces, no nos cuesta nada rellenar un papelote EL PROBLEMA ES QUE LA INMENSA MAYORIA NO QUIERE ESE RECIBO PORQUE ESTAN INDOCUMENTADOS, Y DARLES EL RECIBO IMPLICA LLEVARTELOS A COMISARIA A IDENTIFICARLOS. ELLOS NO QUIEREN SABER NADA DE RECIBOS PORQUE SABEN QUE SI ACABAN EN COMISARIA POSIBLEMENTE SE QUEDEN DETENIDOS POR LA LEY DE EXTRANJERIA.

A ver si pones ya los pies en el suelo, chaval. Que al policía se la pela darle el papelito o no porque puede quitárles el instrumental perfectamente. no tiene nada que ocultar. y si no lo hace es por hacerle un favor al pobre hombre, aunque no te lo creas. Para ellos lo má fácil sería :" Dame tu carnet para hacerte el recibo por la pala y el rastrillo"."Jefe, no tengo"."Pues, ala, a comisaria a identificarte".Y ya en comisaria :"Coño, un ilegal""pues aunque me joda nos lo tenemos que comer, hacerle hueco en la celda pa que mañana vea al juez"

Me da que el problema de conocimientos y comprensión lo tienes tú.

CerdoJusticiero

#75 A ver si pones ya los pies en el suelo, chaval. Que al policía se la pela darle el papelito o no porque puede quitárles el instrumental perfectamente. no tiene nada que ocultar.

#CRACK lol

robespain

Perdonenme, pero si a alguien le puede parecer tolerable lo que se expone en el vídeo, es que estais ENFERMOS. Eso es maldad. Pura y dura. Y no solo eso. Esos funcionarios están ahi pagados con el dinero del contribuyente.

Lo que pretenden es que roben, por que son fascistas, y cuando a ese hombre no le quede ninguna salida y tenga que robar para alimentar a sus hijos dirán que tienen razón, que son ladrones.

Que asco de vídeo. Que asco de ciertos comentarios. El simple hecho de que pierdan un minuto molestando a quien no hace nada ilegal como un puto castillo de arena ya deberia pareceros escandaloso. No pero es que encima montan un dispositivo de 10 policias, tractor incluido y operarios para tumbarle a este hombre su castillo de arena. Y os parece normal.

#75 Ah vale, que encima le están haciendo un favor.

D

#81 Si de verdad aplicaran la legislación vigente, el de los castillos debería identificarse y ser sancionado por infracción administrativa a la ordenanza de playas del ayuntamiento de Valencia, elaborada por un ayuntamiento en el que hay un gobierno votado por el populacho (es más, con mayoría absoluta durante décadas; y no, ni soy de Valencia ni jamás he votado al PPSOE). Así que, despues de todo, si, les han hecho un favor y no los han jodido todo lo que podrían haberlo hecho con la ley en la mano y más aún despues del numerito del periodista tocando los huevos a la policía mientras aplica la legislación vigente.

OviOne

#51 ¿vosotros creeis que a ese policia le apetece joder al del castillo? Personalmente no me cabe ninguna duda. Y sobre todo eso, más que las ordenanzas municipales, lo que a muchos aquí nos ha tocado profundamente los cojones de este vídeo.

D

#57 Bueno, pues será que lo conoces personalmente. Entonces, el juez cuando condena, es porque le gusta tocar los cojones tambien ¡no?

OviOne

#62 Supongo que un juez no debe basar una condena en su interpretación de las motivaciones de una persona en base a la actuación de esta. Ahora bien, yo, que no soy juez, sí que puedo, y como decía, a mí no me cabe duda de que ese policía en particular, se quedó bien a gusto con su actuación. Y añado que más a gusto se podría haber quedado si le dejasen.

D

#65 Bien, interpretación subjetiva. A mi no me gusta el azul. Es más, pienso que todos los que llevan azul en la ropa tienen el gusto en el culo y les gusta dar la nota. Pues vale.

anor

#51

"Porque lo que nadie dice en estas noticias es que el 90% de ese tipo de intervenciones "tan nimias" son a requerimiento de algún ciudadano. Seguro que ese poli ha pasado 20 veces por ahí sin decir ni mú al del castillo, hasta que llega el ciudadano soplagaitas y exige la intervención policial."

Lo que me parece extraño es que un ciudadano normal llama a la policia por un asunto importante ( al menos para quien lo sufre ) como es no poder dormir por ruidos extridentes y no le hacen ni puto caso. Asi que este ciudadano puede estar años sufriendo el problema sin que le hagan caso. Pero si llama un amiguete del alcalde para denunciar que un castillito de arena esta causando problemas a los bañistas, la policia acude inmediatamente y pobre constructor de castillitos tiene que dejar su actividad inmediatemente.

OviOne

Hace ya tiempo que cualquier tipo de arte en España está muy maltratado.

D

Ser un mendigo es ilícito. Se veía venir. La ley de vagos y maleantes está tardando en ser adaptada a los "tiempos modernos".

D

Por unos emprendedores que tenemos, van y los joden el negocio, ...

LiberaLaCultura

Policias fascista en españa? jajajaja nada nuevo bajo el sol

D

Que sigan acorralándonos y nos dejen sin medios para la subsistencia, cuando no tengamos nada que perder ya lloraran.Después emigraran a un país con mas seguridad ciudadana.

colipan

"si usted no las entiende se cambia de pais" ¿le ha dicho?
esta el la policia que tenemos??? BASURA!!

depptales

Si a su hijo le impide el paso el castillo que diga el santo y seña y adelante lol lol

Cehona

Joder, igual le confiscan a mi hijo el cubo y la pala cuando vaya a Valencia. Me llevare el Exin Castillos.

robespain

Es que si la normativa regula eso, la normativa esta mal. Ahora, si usaran cemento armado y demás, claro que me opondría. Si hicieran agujeros, también me parecería mal. Pero construir algo tan bonito como un castillo de arena, no solo no debe ser sancionable, si no que debería ser el mismo ayuntamiento quien lo fomentase (ya lo hace con las cometas, que son mas peligrosas, como se ve en el vídeo).

CerdoJusticiero

Qué asco, menudo sinvergüenza. "Que te demuestren que no tienen antecedentes", dice el trozo de mierda. Entonces si yo, que no los tengo, me pongo a hacer castillos, supongo que no vendrá a derribármelos, ¿no?

Prefiero cortarme con un hierro oxidado a ser el hijo de un gilipollas como este.

Sidku

Policia:"Si quieren chupar del sistema que se hagan políticos, pero de castillos en la arena ni hablar"

valzin

¡Qué poca vergüenza tienen!.

NapalMe

Y siguen sin aplicarse las leyes, ya podrían adaptarlas a los tiempos que corren, total...

D

No son Castillo Sancho, que son Gigantes

Puede ser discutible o no la legalidad de hacer esos castillos y pedir dinero, a mi personalmente no me parece que molesten ni impidan paso alguno.
Lo que es intolerable es que se impida el derecho de informar al periodista.

D
D

Increíble!

cor3

Con toda la corrupción que tiene Valencia y que la policía se entretenga con castillos de arena es preocupante..

i

Es broma, verdad?

chemari

A mi me parece que se están sacando las cosas de quicio, voy a ser abogado del diablo...

Aquí no hay ninguna batalla contra los castillos de arena, el titular es tendencioso, cualquiera puede ir con su pala y hacer uno. Probablemente dure en pie un día que es lo normal. Ahora bien, hacer un castillo de 2 metros de altura y 5 de largo, que incluso hacer falta una excavadora para demolerlo, mantenerlo en pie durante una semana y acampar al lado para pedir limosna... me parece que es pasarse tres pueblos.

robespain

#83 Esos castillos se han hecho siempre. Hacerlos es un oficio y un arte. Y mi infancia no seria la misma sin ellos. Si para ti no es lo mismo es por que no vives en una ciudad de mar o no has tenido infancia (o por que haces el papel de abogado del diablo fascismo).
Si han pedido permisos y no les ha respondido, el silencio administrativo es un si.

1 2