Portada
mis comunidades
otras secciones
![La NASA respalda el motor de fusión que podría acortar un viaje a Marte a 30 días [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1c/dc/media_thumb_2x-link-1891341.jpeg?1417833704)
#14:
Motor de fusión (Nivel 1)
Requiere: Metal: 2.048.000 Cristal: 4.096.000 Deuterio: 614.400
Tiempo de producción: 4d 6h 24m
La investigación puede ser iniciada en: 17d 11h 43m 22s
Requiere: Metal: 2.048.000 Cristal: 4.096.000 Deuterio: 614.400
Tiempo de producción: 4d 6h 24m
La investigación puede ser iniciada en: 17d 11h 43m 22s
#9:
'a punto de iniciar la construcción de un motor de fusión' esto ya de entrada me parece erróneo, precisamente en tu enlace #1 aparece 'este tipo de fusión aún no ha demostrado su viabilidad. Es más, cabe dentro de lo posible que simplemente seamos incapaces de construir un motor de estas características con la tecnología actual.
La NASA, claro que lo respalda y lo financia, tiene que utilizar la pasta que ya no gasta en tranbordadores. Sensacionalista
La NASA, claro que lo respalda y lo financia, tiene que utilizar la pasta que ya no gasta en tranbordadores. Sensacionalista
#1:
Relacionada: Una nave de fusión para viajar a Marte en 30 días: pros y contras
Venga, que en Marte no hay ley de costas, vamos a urbanizar.
Venga, que en Marte no hay ley de costas, vamos a urbanizar.
#24:
#0 La NASA respalda la investigación sobre un motor de fusión inercial. Porque ahora se tiene claro que si alguna fusión puede tener éxito en el medio plazo esa es la fusión inercial microdetonativa.
El diseño concreto propuesto de cara al gran público creo que es debido a propaganda por presión del lobby nuclear; ya que tiene grandes inconvenientes que parecen insalvables (sobre todo lo de disparar el "combustible" a grandes velocidades y hacer "detonar" en el instante preciso) pero aleja la visión de que la fusión nuclear inercial para producción de energía es mejor camino que el ITER o el IFE y demás megaproyectos.
En realidad, si algún motor de fusión inercial tiene visos de hacerse realidad sería algo basado en el z-pinch que es actualmente la rama de la fusión que más cerca está de lograr el éxito. Por ejemplo con experimentos similares al PULSOTRON español
nueva-via-hacia-fusion-nuclear-fusion-inercial-funda-magnetizada#c-4
Fusión nuclear aneutrónica, energía ilimitada, barata y limpia [eng]
Una investigación de la UMA sobre energía nuclear limpia logra el premio EmprendeGO 2012
El diseño concreto propuesto de cara al gran público creo que es debido a propaganda por presión del lobby nuclear; ya que tiene grandes inconvenientes que parecen insalvables (sobre todo lo de disparar el "combustible" a grandes velocidades y hacer "detonar" en el instante preciso) pero aleja la visión de que la fusión nuclear inercial para producción de energía es mejor camino que el ITER o el IFE y demás megaproyectos.
En realidad, si algún motor de fusión inercial tiene visos de hacerse realidad sería algo basado en el z-pinch que es actualmente la rama de la fusión que más cerca está de lograr el éxito. Por ejemplo con experimentos similares al PULSOTRON español
nueva-via-hacia-fusion-nuclear-fusion-inercial-funda-magnetizada#c-4
Fusión nuclear aneutrónica, energía ilimitada, barata y limpia [eng]
Publicado hace 11 años por
alehopio
a
lawrencevilleplasmaphysics.com
Una investigación de la UMA sobre energía nuclear limpia logra el premio EmprendeGO 2012
Publicado hace 11 años por
--160642--
a
20minutos.es
Comentarios
Motor de fusión (Nivel 1)
Requiere: Metal: 2.048.000 Cristal: 4.096.000 Deuterio: 614.400
Tiempo de producción: 4d 6h 24m
La investigación puede ser iniciada en: 17d 11h 43m 22s
#14 Queda claro que muchos meneantes han tenido muuuucho tiempo libre en los últimos años...
#14 y una leche, el motor de fusión requiere investigación y que tengas recursos para que los fanáticos y partisanos no destruyan tus ferrocarriles...
espera que no estamos hablando del Civ2, no?
#14 Por las materias que pones es ogame fijo. muchos años perdidos con el. (y durmiendo muy poquito) hace años que no juego pero... es tan cara la investigacion y dura tanto? con los robots (no hace falta ni nanos) un poco subidos yo recuerdo que no tardaba ni un dia.
#49 Me has pillado, los tiempos no son reales
Relacionada: Una nave de fusión para viajar a Marte en 30 días: pros y contras
Una nave de fusión para viajar a Marte en 30 días:...
danielmarin.blogspot.com.esVenga, que en Marte no hay ley de costas, vamos a urbanizar.
#1 Tampoco hay costas, aunque sí una playa inmensa
#2 Aguafiestas
#2 un Marina D'Or se hace en un plis plas! para que crees que buscan agua si no??
'a punto de iniciar la construcción de un motor de fusión' esto ya de entrada me parece erróneo, precisamente en tu enlace #1 aparece 'este tipo de fusión aún no ha demostrado su viabilidad. Es más, cabe dentro de lo posible que simplemente seamos incapaces de construir un motor de estas características con la tecnología actual.
La NASA, claro que lo respalda y lo financia, tiene que utilizar la pasta que ya no gasta en tranbordadores. Sensacionalista
#9 en el articulo hay una foto con un pie que dice:
"The FDR fusion drive prototype in a Washington lab"
Si hay un prototipo es que ya existe algo no?
#16 Sí, por supuesto que sí pero como ya comentaba 'cabe dentro de lo posible que simplemente seamos incapaces de construir un motor de estas características' Se refiere a un motor viable, que funcione, por supuesto el paso previo es crear prototipos.
#0 La NASA respalda la investigación sobre un motor de fusión inercial. Porque ahora se tiene claro que si alguna fusión puede tener éxito en el medio plazo esa es la fusión inercial microdetonativa.
El diseño concreto propuesto de cara al gran público creo que es debido a propaganda por presión del lobby nuclear; ya que tiene grandes inconvenientes que parecen insalvables (sobre todo lo de disparar el "combustible" a grandes velocidades y hacer "detonar" en el instante preciso) pero aleja la visión de que la fusión nuclear inercial para producción de energía es mejor camino que el ITER o el IFE y demás megaproyectos.
En realidad, si algún motor de fusión inercial tiene visos de hacerse realidad sería algo basado en el z-pinch que es actualmente la rama de la fusión que más cerca está de lograr el éxito. Por ejemplo con experimentos similares al PULSOTRON español
nueva-via-hacia-fusion-nuclear-fusion-inercial-funda-magnetizada#c-4
Fusión nuclear aneutrónica, energía ilimitada, barata y limpia [eng]
Fusión nuclear aneutrónica, energía ilimitada, bar...
lawrencevilleplasmaphysics.comUna investigación de la UMA sobre energía nuclear limpia logra el premio EmprendeGO 2012
Una investigación de la UMA sobre energía nuclear ...
20minutos.esy con el motor de antimateria se podría viajar a fracciones relativamente altas de la velocidad de la luz. http://en.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne
#4 Si, muy interesante eso, pero no me la has meneado.
#5 Meneado doble.
#5 Jajajajaja eso, aquí si se comenta, a menear... Qué es eso de comentar "gratis"?
#4 #5 Meneaos lo que querais pero por favor no salpiqueis
#26 jajjaj eso pero sin mariconadas
#4 Sólo que el motor que dices tu sería mucho más complicado que el que se propone...
#8 Cierto y principalmente porque la antimateria no se encuentra en el mercado
#11 Hasta que no aprendamos a hacerlos en cantidades industriales...
#4 Viajar a velocidades relativistas es muy peligroso. Un impacto de la nave con un micrometeoríto podría significar una catástrofe. Primero tendríamos que desarrollar un escudo lo suficientemente poderoso como para repeler esos impactos.
¿para cuando los abonos mensuales?
#6 Hombre, en este caso, dado que el viaje dura 30 días, un abono mensual equivale a uno individual, así que tampoco tendría mucho sentido,pero si te hace ilusión te lo puedes escribir en el billete a boli por encima
Yo esperaré a que Ryanair saque vuelos baratos
Me gusta el riego, nunca estar seguro de si llegarás o no, porque tu transbordador vuela con las particulas justas.
#18 Yo también opino como tú. Mucho mejor el riego que el secano
#20 jajajaa no releer mis comentarios antes de enviarlos entraña sus riegos
Si ni siquiera somos capaces de tener una base en la Luna, esto me huele a marteking
#43 Me refiero a mierda en general: el único producto que los seres humanos son capaces de producir universal y ubicuamente. En ningún momento he hablado de radioactividad. Y lo de que Marte no es un paraiso, cuéntaselo a los marcianos. En todo caso ¿puedes demostrar que no hay vida en Marte, has estado allí para falsar esa hipótesis o simplemente asumes como palabra de dios lo que la NASA te quiere contar? No hay legitimidad para que los sucios primates pongáis vuestras asquerosas zarpas en nuestro planeta. Go home, monos!
#44 ¿o sea que eres un marciano?. Uhmmmm, interesante...
Por cierto, pareces estar muy cómodo con la mierda que producimos, mas que nada porque la estas usando.
Si alguien está interesado en saber qué proyecto de fusión nuclear está más avanzado en el mundo, que atienda a Lawrenceville Plasma Physics (LPP) y su proyecto experimental para probar la viabilidad científica en lograr la fusión controlada utilizando el foco de plasma denso (DPF) sobre combustible de hidrógeno-boro (p-B11)
http://www.lawrencevilleplasmaphysics.com/index.php?option=com_lyftenbloggie&view=lyftenbloggie&category=0&Itemid=90
Ahora solo queda saber para cuando se plantea que haya un prototipo.
Vamos a explicarlo a los legos ¿esto cuántos campos de fútbol por segundo recorre?
Meneo, pero eso del "podría".....
De aquí al motor de curvatura hay un paso.
#27 Siiiiiiiiiiiii, o al FTL
Éste vídeo es imprescindible para entender lo que van ha hacer...
Ya queda poco para el motor de espejo tándem de la Von Braun.
Pues si con un motor tarda 30 dias porque no le ponen una docena para que pille velocidad absurda y llega en una tarde?? ein??
Zefram Cochrane, Seal of approval
No hemos sido capaces de mantener nuestro propio planeta en condiciones mínimamente dignas y ahora vamos a Marte a llenarlo de más mierda, incluida la nuclear. Buen plan, cowboy!
#38 mira, otro robot que ve la palabra nuclear y comenta automaticamente. Fusión != fisión.
#38 #39
#39 #40 A ver, lumbreras atómicas ¿me diréis que el día que la NASA estampe una sonda -no sería la primera- con uno de estos motores no se va a llenar la superficie de marte de todo tipo de mierda, de cachitos de astronautas y de malolientes subpartículas terrícolas? Sucios inmigrantes humanos ilegales fuera de Marte YA!
#41 ¿Exactamente a que tipo de mierda te refieres? ¿Deuterio?, ¿tritio?. Eso es el combustible de ese motor. Ademas de piezas de metal claro. Si lo que te preocupa es que dejemos Marte radiactivo creo que llegas tarde. Al tener una magnetosfera muy débil esta muy expuesto a los vientos solares. Marte no es un paraiso lleno de vida, es un trozo de roca, nada mas.
#39 Fuuuuuuusión
Como bien se ha dicho por aquí, esos grandes proyectos muchas veces se quedan en nada.
Yo solo ire a Marte si me presentan a la chati de las 3 tetas (de la nueva version).
#7 La nueva versión no es en Marte.
#17 Lo se, pero en esta version nueva la tritetona esta bien buena.
¿Y un tirachinas gigante en órbita? Tipo la pistola de condones Imprescindible: pistola de condones
Imprescindible: pistola de condones
nopuedocreer.comPara conseguir fondos se le podría llamar Motor de Inercia o algo así...
#15 jajajaja me has recordado el despegue con el tirachinas de madagascar 2 ¡Cuanto me he reido con eso!
#50 Y, además, factible. La única pega es el material y que el tirachinas en el espacio iría en dirección contraria a la nave. El aterrizaje se puede hacer rodeando la nave con airbags, como aquella sonda que lanzaron y terminó rebotando por medio Marte, y para solucionar el problema de las aceleraciones y deceleraciones, ya Tsiolkovsky a principio de siglo XX lo tenía solucionado con una cápsula llena de líquido donde iba sumergido el cuerpo a proteger.
En resumen, un tirachinas que lance una pecera hermética a suficiente velocidad y que aterrice rebotando. Simple, sencillo y ecológico.
#53 A lo que me refería con el tirachinas en el video de Madagascas, es que al ver la película y darme cuenta que lanzarían el avión con un tirachinas, esperaba precisamente que el despegue fuera como se ve en el vídeo, dando vueltas.
Marte será poblado por gente elegida por la NASA, no por moros de... España.