Extracto de una entrevista realizada a Isaac Valencia, alcalde del municipio tinerfeño de La Orotava. Relacionada: Isaac Valencia Unchainded
Extracto de una entrevista realizada a Isaac Valencia, alcalde del municipio tinerfeño de La Orotava. Relacionada: Isaac Valencia Unchainded
Comentarios
¿De qué siglo es la entrevista?
El hombre no puede estar encerrado en casa todo el día; se vuelve loco.
-¿Y cree que la mujer sí?
-La mujer sí
Del facepalm que acabo de hacer casi me arranco la cabeza. Madre mía q señor. Y sigue, pero no os destripo mas. Tanta gilipollez junta en tan poco espacio...
#10 Pues a mi me ocurre lo contrario, yo solo quiero estar en mi casa. Y mi mujer no aguanta si no sale a la calle.
Será que los 2 somos unos raros.
Canarias, qué hermosa eres.
El otro día un ex diputado diciendo que se iba a liar a hostias y a arrancar cabezas y ahora un alcalde dice, aparte de que la mujer en casa con los hijos y el marido a traer los dineros, esto (sacado de la entrevista completa que enlaza #14)
"Es que pueden invadir Canarias en cualquier momento, y eso lo tengo claro yo. Los moros son fanáticos y no sería la primera vez, que ya invadieron la Península y la tuvieron 500 años. Ellos siempre han considerado que las Islas les pertenecen y el país progresa a una velocidad impresionante, porque los países europeos les están ayudando. No entra en un desarrollo mayor por su radicalismo, pero si fueran de otra manera, serían dueños de medio mundo. El moro es una persona muy traicionera, y es sabido de toda la vida."
Y este hombre lleva de alcalde 30 años.
#25 bueno amigo, no generalicemos. Como canario te puedo decir que estos personajes no abundan por aquí. De hecho el individuo de las "hostias" a los perroflautas ni siquiera es canario.
#47 Ciertamente esos personajes no abundan, ya sería el colmo, pero lo que me preocupa no es que sea o no canario el personaje en cuestión, sino que es alcalde desde hace 30 años, es decir, ha sido elegido durante 30 años por la mayoría, lo que quiere decir que la mayoría piensa igual que él. Eso me preocupa más.
#25 Los que vivimos aquí por desgracia sabemos muy bien su trayectoria:
Valencia está nuevamente imputado por el sector 10
http://www.laopinion.es/tenerife/2009/05/14/valencia-nuevamente-imputado-sector-10/219087.html
Isaac Valencia: "El Valle de La Orotava ha de parecerse a la Costa Azul"
http://www.eldia.es/2004-07-18/norte/7-Isaac-Valencia-Valle-Orotava-ha-parecerse-Costa-Azul.htm
Isaac Valencia afirma que "el Atlante era una mierda de teatro"
http://eldia.es/2011-10-14/norte/norte3.htm
#25 le queda poco de vida ya.
Es lo bueno del ser humano, que no es eterno.
Poco a poco las viejas glorias desaparecen.
Pensaba que sería una entrevista larga teniendo en cuenta la cantidad de estupideces que ha soltado, pero no, solo han sido 2 preguntas y ya ha conseguido el nuevo record de gilipolleces por palabra pronunciada.
#5 #13 La entrevista completa, aquí: http://www.laopinion.es/tenerife/2013/04/12/valencia-moros-invadir-canarias-momento/469649.html
#13 Y a saber, igual estaba sentado sobre un negro y dándole con la chorra en la cara a un chino mientras le entrevistaban.
No sabía que los primates podían ser alcaldes.
#12 Y ministros, presidentes, directivos de cajas y bancos... Estás en una simiocracia
#12 Los primates eligen alcaldes primates.
#21 Si, si al otro no le importa. Y ya tendrás tiempo de ser independiente y autosuficiente cuando lo envenenes.
#19 Si no es libertad tener tiempo y dinero para hacer lo que te de la gana, pues ya me dirás que es para ti la libertad.
#20 ...no a costa de otros, en especial si pretendes seri independiente y autosuficiente. A eso me refiero.
Si no dijeran eso no me quejaría.
#21 Los parásitos destruyen al huésped. Sólo seria una parásita si se folla al jardinero.
#20 #18 uhm...imagino que estás en modo irónico, porque la libertad si depende de otro, obviamente no es libertad. Tener tiempo y dinero "para hacer lo que quieras" si ese dinero es de otro (y lo gestiona ese otro) te limita directamente: solo la tendrás si él/ella quiere y mientras estés con él.
Como dice #78
#43 Claro que las conoces. Ser mujer no te excluye de ser machista ni te hace ser igualitaria. Si siguen la ideologia patriarcal serán patriarcales y demandarán hombres y formas de vida patriarcales.
#83 Claro que las conoces.
En serio? Pues oye, lo disimulan de puta madre
#84 ¿A qué te refieres? ¿Qué es lo que disimulan?.
#86 Joder, pues lo que yo decia en mi mensaje anterior. O a que estabas respondiendo entonces????
¿Y Franco? ¿Qué opina de esto Franco?
Cuidado, aportaré un poco más de información sobre este hombre (que no justificación):
Es alcalde de ese municipio desde la democracia. Ha tenido muchas polémicas (me toca geográficamente de cerca) y no es para nada santo de mi devoción pero la ristra de burradas que dice en esta entrevista no me cuadra nada. Creo que se debe a lo mayor que es y a que ha estado los últimos meses muy muy enfermo (incluso se le dio por muerto). Si es así, mi más absoluto rechazo a los entrevistadores. Y si es que este hombre realmente piensa y siempre ha pensado esto, mi más absoluto rechazo para él.
#16 Bueno, rectifico una parte de mi comentario. Me he leido la entrevista entera y este hombre merece todo mi rechazo. Que se vaya jubilando ya.
#16 Una enfermedad no justifica decir esa clase de cosas, salvo que estuviese completamente loco, con lo cual debería ser apartado de su cargo.
Pues como no sea para prostituirse no se como van a pagar las facturas con un solo sueldo.
#2 El problema es que para vivir no deberia hacer falta mas de un sueldo. Hace años era asi y creo que todo funcionaba mucho mejor que ahora
#2 has dado en el clavo, cuando la sociedad estaba montada para que cada uno se encargara de unas tareas, con un salario era suficiente para mantener a la familia. Las mujeres no tenian capacidad de ir a trabajar por motivos sociales y también por la carga de los hijos/casa (que antes se tenian mas niños que ahora, y habian menos servicios para apoyarse en estas tareas).
Hoy día no queda más cojones que ambos trabajen para llegar a fin de mes (y ni te cuento con la pija de la crisis esta)
En conclusión, lo que se buscaba era que las mujeres (y hombres) pudieran elegir entre encargarse exclusivamente de las tareas de la casa o aportar un ingreso extra a la casa. Al final no hay libertad ni pijos.
Entrevista corta pero sin duda le define bien al entrevistado.
#1 Supongo que esa generalización será gratuita.
#5 Voy a por las palomitas.
Quedarte en casa en plan madre y esposa amantísima es un riesgo. Estás apostando a que vas a tener un marido que en ningún momento te va a traicionar, o dejar por otra. Que en ningún momento tu vas a dejar de quererle o vas a enamorarte de otra persona. Y si eres hombre, lo mismo, que funciona en las dos direcciones.
La teoría esta muy bien, pero no tener independencia económica te supedita a los deseos de la otra persona; no puedes tomar según que decisiones porque significa no tener dinero, no tener trabajo, no tener nada. Lo que venía pasando en décadas anteriores, que tenías que aguantar al marido como fuera o la alternativa era quedarte sin recursos y sin posibilidad de conseguirlos.
#43 Si la que trabaja en casa es ella, no la está manteniendo nadie.
#78 De hecho, yo que tengo 24 años, no conozco a ninguna chica de mi edad que aspire a ser únicamente ama de casa. Ser independiente en el terreno económico es muy necesario.
Este imbécil tendría que ser juzgado por apología del machismo, al igual que se juzga a otros por apología de la violencia, del racismo, de la homofobia... y que se le inhabilitara para cargo público, total, ya le contratarían en Endesa o Iberdrola.
“La mayoría de los males les vienen a los hombres por no quedarse en casa”. Blaise Pascal (Filósofo, físico, matemático).
“El hombre no puede estar encerrado en casa todo el día; se vuelve loco”. Isaac Valencia (Pilósopo, arcarde).
La frase del titular se la han inventado. No dice eso, en ninguna parte, dice que es lo que típicamente sucede según su percepción, no dice ni que sea lo ideal ni que sea incuestionable: "Cuando el desarrollo cultural evolucione, que no sé cuándo será, pues tal vez la sociedad tendrá otra forma de pensar. De momento, no la he visto evolucionar demasiado. Es mi opinión, de lo que observo y analizo.". Y todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión.
No estoy de acuerdo con él, pero el meneo es sensacionalista.
muérete y haz un favor a la humanidad
¿De la pata quebrada ha dicho algo?
Pues yo creo que, por lo menos, la mitad de los españoles piensan asi...porque si no, no me explico los resultados de las elecciones año tras año.
Felicidades a las mujeres que le votaron...
#32 pues quien quiera estabilidad que se la busque él/ella mismo/a y no dependa de otro/a.
El problema es que ahora están los 2 en el paro...
Vivimos en una sociedad capitalista donde el precio de las cosas no depende de su coste, si no de lo que puedes pagar. Desde ese punto de vista la incorporación masiva de la mujer al trabajo no fue sino una gran estafa para abaratar la mano de obra y la inflación no fue mas que consecuencia del progresivo aumento de poder adquisitivo por parte de la familia al ser dos los trabajadores.
El resultado? sencillo: sobran trabajadores, falta trabajo, falta poder adquisitivo y se ha destruido la conciliación familiar.
Si el cambio hubiera sido a nivel social permitiendo (y viendo totalmente correcto) que la mujer pudiera trabajar mientras el hombre se quedaba en casa, ahora tendríamos hogares conciliados y la mitad de trabajadores en el mercado, menos competencia que conlleva mejor poder adquisitivo.
Quién ha salido ganando? Los empresarios, en donde más alto subes, la mujer más brilla por su ausencia. Es la lucha de clases de toda la vida, solo que ahora disfrazada de falsa democracia.
Joé, este tío es una máquina. Va a follar menos que los leones de las cortes...
#15 Eso es lo que tú te crees. Por desgracia hay mujeres que son aún más machistas que estos cavernícolas.
(sin generalizar, como hacen otros)
¡Bah! Un cateto... del siglo XIX.
Torrente aprueba este comentario
Yo de mayor también quiero vivir en el país de la piruleta , tener una mujer guapísima en casa que cocine , lave , limpie la casa , q cuide de mis hijos , legítimos y bastardos , que en la cama solo piense en mi placer y q esconda mi impotencia difundiendo a los cuatro mares mi esencia de tigre , además en sus ratos libres , cuando yo ya este durmiendo en la cama que vaya a calentar otras camas para que podamos llegar a final de més , eso sí con total discreción no vaya a ser que me avergüence en publico , ya lo ultimo que me haga de enfermera cuando me haga mayor, y que le indique este mismo camino a sus hijas WTF!!! biba el patriarcado que nos va a llevar a la extingción
¿Es aquí donde se huele a rancio?
Yo estoy de acuerdo con todo lo que dice este señor, ahora me van ustedes a disculpar, ya que me he dejado la cueva abierta y se me esta llenado de dinosaurios
¡Qué país!
¿Ésta es la entrevista entera, sin decir siquiera a quien están entrevistando? Desde luego las respuestas son una serie de burradas sin medida, pero mira, si la gente quiere a este individuo como alcalde... ¿No hemos escogido nosotros (los españoles en conjunto) a Naniano como presidente?
#36 tienes la entrevista completa aqui: http://www.laopinion.es/tenerife/2013/04/12/valencia-moros-invadir-canarias-momento/469649.html
oh dios y yo supuestamente soy familia lejana de ese tipo
#60 te acompaño en el sentimiento , si tiene hijas ayúdales están en problemas
Relacionada: Los gilipollas: una teoría
Los gilipollas: una teoría
elconfidencial.comLo que aquí se llama un mago del campo...en el sentido de bruto y animal, no de magia.
Por fin alguien dice las cosas como son.
Hay que decir que esto es ironía?
#32 Pues si eso no es ser un parásito, ya me dirás que es.
esa mentalidad prograsista!!!
Que se junte el energúmeno éste con la Cospe y monten un dúo cómico, son capaces de soltar un montón de chorradas en un ratito.
GAAAAA - ÑAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNN !!!!!!!
Rápido que le analizen el ADN porque este tio homo sapiens no es, a ver si va a ser el eslabón perdido.
Cuando pasas unos cuantos meses en Canarias te acabas dando cuenta de que aquello es otro mundo
Un hombre progresista donde los haya ahí está... En fin, está claro que los gestores y gobernantes no necesitan mucha cultura ni conocimiento de nada.
Y yo que pensaba que era al revés.
Porque el hombre es hombre y la mujer es mujer; lo otro es una aberración, pero bueno...
No me quiero ni imaginar a qué se refiere.
Hay mujeres que se aburren de estar en la casa todo el día, pero una ama de casa, que es lo tradicional en la sociedad normalita, se pasa mucho tiempo en el hogar.
Para este hombre lo normal es lo que le han enseñado de pequeño. Cualquier cambio o evolución la ve con ojos llenos de pavor y sobrecogimiento. No, de evolución nada, gracias.
porque es la que trabaja allí por sus hijos, por ella misma. Y porque es mujer tiene un concepto de la vida diferente al del hombre. De esa conjunción es de dónde derivan las familias y el progreso
Así que ya sabéis, mujeres del mundo. Por vosotras mismas, es lo mejor que podéis hacer. En casita y mirando al suelo. En cuanto al progreso que dice derivado de esta su teórica conjunción, que no progrese demasiado, que a lo mejor la mujer levanta los ojos del suelo y no conviene.
Cuando el desarrollo cultural evolucione, que no sé cuándo será, pues tal vez la sociedad tendrá otra forma de pensar. De momento, no la he visto evolucionar demasiado. Es mi opinión, de lo que observo y analizo.
Cuando el desarrollo evolucione... curiosa expresión. Pero este hombre no se ha dado cuenta de que la cultura de este país, en relación con los quehaceres domésticos, la vida laboral de mujeres y hombres, etc., evolucionó hace ya algún tiempo. Supongo que será muy raro para él cruzarse por el ayuntamiento con mujeres trabajando.
En fin, yo también observo y analizo a partir de estos comentarios: este hombre no ha evolucionado nada, y mira que tenemos historia de sobra para hacerlo.
Y para colmo, es el que manda en el municipio.
La fregona es para lesbianas
Que tiempos tan horriblemente machistas y malos aquellos que con el sueldo del hombre se podia sostener el hogar mientras que la mujer era el timón del hogar ocupándose de la infinidad de tareas para que todo estuviera perfectamente atendido. Ahora en este mundo idílico ambos hacemos jornadas maratonianas por sueldos de mierda con los que es muy dificil llegar a fin de mes, despues de pagar una guarderia, que te queda lejos de casa por que la que te queda cerca es para los hijos de gente que por diferentes razones no trabaja y a tus hijos los cuidan expertos perfectamente desconocidos con los que a lo mejor no estás de acuerdo ni en la mas básica visión de este mundo.-Cada uno que se caliente la comida cuando llegue y te toca planchar a ti,-baña a los niños que ayer los bañé yo, era mejor mandarselos a los abuelos y que se jodan ellos, ah que no podemos porque estánen el viaje del inserso, buf..y encima va y se estropea tu coche, -no me hables porque vengo estresadísimo de trabajar.....pues anda que yo!!!!!!!
#64 una cosa no tiene que ver con la otra.
#64: A ver... que los sueldos sean justos y una persona sola pueda mantener a la familia no es machista. Eso era cojonudo, vamos a no mezclar churras con merinas. Lo que era machista es que si en aquella época una mujer se quedaba en paro (o su marido era un vago), a ella sólo le quedaba la opción de limpiar escaleras. Es mejor que pueda trabajar todo el mundo si lo necesita. El problema es que llevamos veinte años congelando sueldos. Si la economía va bien se congelan los sueldos para recortar la inflación. Si va mal, se congelan los sueldos para recortar costes. Haz lo mismo y con la tasa de paro que tenemos sin que trabajen las mujeres, a ver cuánta gente llega a fin de mes.
No lo comparto, pero tiene derecho a pensar lo que quiera.
Un politico con cojones que dice las cosas como son, no habria tanto paro y estaria mejor remunerado el trabajo. Las familias serian mas felices.
#97 Sí, sobre todo las mujeres. Limpiar el polvo aporta muchísima felicidad a tu vida.
Ah, y esa medida de expulsar a las mujeres de la fuerza laboral ya la aplicó Hitler, así que ya se nota de qué pie calzas (/Godwin off)
No estoy de acuerdo con él, pero sí es cierto que existe cierta hipocresía entre las mujeres contemporáneas. Quieren ser mujeres libres e independientes, pero se casan con chicos de mucho dinero.
#1 ¿Ese dato dónde sale? ¿Y lo hacen todas? La leche.
#1 ¿Perdón?
#1 Serán las que tú conoces.
#1
#1 Y que más libre e independiente se puede ser que tomándote un Daiquiri de fresa en la piscina de tu casa observando trabajar sin camiseta al sudoroso y perfectamente definido jardinero cubano mientras tu marido multimillonario está de viaje de negocios?? Ya quisieras tu.
#18 Eso no es libertad; es ser una parásita.
#18 perdón por el negativo, combinación de dedos choriceros y tableta
#18 A mí el plan me parece perfecto, dónde hay que firmar?
#1 Pues conmigo se habrá casado por guapo, ya que lo que es dinero no tengo ............
#24 Es que #1 es bonito... pero del norte.
Y además no tiene un chavo.
#1 Es el típico hombre que es un gilipollas, las mujeres no se le acercan ni con un palo porque es imbécil profundo y en su paranoia piensa que es porque es feo y pobre.
Sigue así, campeón, ya verás que lejos llegas.
#1 "mujeres contemporáneas que quieren ser libres e independientes, pero se casan con chicos de mucho dinero"
¿no deben de casarse los chicos con mucho dinero? ¿ser libre e independiente es obstáculo para tener un "marío" con dinero? ¿es paradójico?
anda, anda.... sal a tomar el aire y a ligar a ver si echas un polvo o algo.
#1 Yo también si pudiera me casaría con la hija de un ricachón
#30 Psss, si te va lo gótico me han dicho que la hija mayor del zp, esta libres, si te lo soporta el estomago,
#1 Pues va a ser que tienes razón, el policorrectismo de meneame apesta.
http://www.20minutos.es/noticia/468228/0/relacion/desempleado/mujeres/
"El 80% de las mujeres españolas de 26 a 35 años no saldría con un desempleado"
"Para un 68% de los hombres no sería ningún problema."
#1 #31 El amor es efímero y la belleza también, así que al final tanto hombres como mujeres queremos tener asegurada al menos la estabilidad económica, y más en un sistema en el que tanto tienes, tanto vales.
#31 y #32
El 80% de las mujeres españolas de 26 a 35 años no iniciaría una relación con un desempleado, tal y como se desprende de una encuesta realizada por la agencia online de búsqueda de pareja Parship. La agencia ha encuestado a 2.500 personas solteras de más de 18 años para averiguar qué importancia dan los españoles a la situación laboral de sus parejas potenciales.
Una muestra de 2500 personas, con un perfil específico (personas que buscan pareja online), no es una muestra representativa de la población.
#61 ¿De verdad?
Pues entonces, explicaselo a la empresa que hace encuestas para El Pais, como esta:
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/12/actualidad/1358017058_376467.html
con un muestra de 1000 personas. Estoy seguro de que les gustara que le expliques que no saben hacer su trabajo. Si te piden referencias sobre tus conocimientos sobre el tema, diles simplemente "vera usté, yo es que posteo en meneame"
#61 es mundología básica, no hace falta una encuesta para darse cuenta que eso es así.
Las mujeres, como los hombres, hoy en día aspiran a ser independientes y a casarse con quién les apetece, sea rico o pobre. A nadie, hombre o mujer, le gusta vivir dependiendo del dinero del otro y mas si no lo quiere. Otra cosa es que se den esos casos, tanto en hombres como mujeres, de gente que se casa o enrolla por interés. Pero pensar que casarse con un hombre rico sea la aspiración mayoritaria de las mujeres hoy en día es una aberración como la copa de un pino #1
#1 ¿Todas? No sabía.
#1 Mentaste la bicha en el pais de lo politicamente correcto.
Conozco montones de parejas donde el tio mantiene a la tia. No conozco ni una sola donde sea al reves. Por supuesto, luego hablaremos de igualdad.
En el fondo, las tias siguen siendo tias y siguen pidiendole a un tio lo mismo que se le ha venido pidiendo toda la vida. Las obligaciones tradicionales del rol femenino han desaparecido, las masculinas siguen ahi igual que siempre y las tias son las primeras en demandarlo. Hipocresia, nada nuevo.
#43 Mis padres, ale, ya tienes una
#43: ¿Y has visto la diferencia entre la tasa de desempleo masculino y la del femenino? Yo conozco a dos pescaderas de supermercado que han perdido el empleo porque el jefe de pescadería no quería trabajar con mujeres.
También conozco a un tío que trabaja más porque no quiere que su mujer trabaje, porque él no quiere levantar un plato en la casa. Si él paga porque la mujer es una ama de casa las 24 horas, no la está "manteniendo". Le está pagando por hacer la mitad del trabajo, que es muy distinto.
Y a mí me encantaría mantener a mi marido. Pero otra cosa es conseguir un sueldo con el que puedas mantener a alguien. Los sueldos elevados de directivo... bueno, no conozco a muchas directivas ni a muchas jefas. De modo que puede ser que si hay más tíos manteniendo a sus mujeres que al revés (yo sí conozco un caso de un tío mantenido por su esposa... y él no hacía de amo de casa en sus ratos libres) probablemente sea porque hay pocos sueldos que permitan que uno de la pareja no trabaje (y poca gente puede acceder a ellos).
#43 hombres que tenían trabajo relacionado con la construcción, incluso indirectamente, y mujeres que tiene un trabajo no relacionado con construcción. Empieza a buscar familias donde pasó eso que son unas cientos de miles gracias a la poca inserción laboral femenina en un sector que era el motor de la economía. O no vives en España o vives en España en una burbuja social alejada de eso.
#43 Mi mujer es otro ejemplo de que ellas también pueden mantenernos. Ella es diplomada en enfermería y yo soy ténico superior de sistemas informáticos. Es decir, tiene lo que popularmente se llama "tener carrera", en cambio mis estudios no.
Ella me ha mantenido bastante tiempo, hasta que últimamente lo del sector público se ha puesto más feo y ser interino ya no es garantía de tener trabajo.
#1 Acabas de confirmarme la correlación entre machismo y ser un cristofriki. Gracias.
y a la cama atá y con la pata quebrá, por supuesto.
Lo que hay que leer a estas alturas de la vida.
#1 no te mereces ni respuesta.
No se a que viene tanto negativo a #1 , al fin y al cabo, el dinero en un hombrees algo muy atractivo a ojos de las mujeres, y también al revés, aunque en menor medida desde mi punto de vista, pero claro, la verdad a veces incomoda y lo políticamente incorrecto ofende