Con miles de corredores todavía en la carrera del Maraton de Boston, dos explosiones sacudieron Boylston Street, a unos metros de la linea de meta. Las explosiones alcanzaron de lleno a los espectadores que presenciaban la prueba. En el momento de la publicación de esta galería de fotos, son tres las personas fallecidas y se espera que ese número se incremente debido a las 140 personas heridas y transportadas a diferentes hospitales. Aviso: Imágenes MUY fuertes.
Comentarios
#0 Yo advertiria, aunque pueda resultar obvio, de que las imagenes no es que sean muy agradables. Y no hay que irse muy lejos, la segunda tiene bastante temita
#1 Hecho, lo añado a la entradilla.
#2 Yo incluso te pediría que lo pusieras en el titular, ya que como son fotos sobre el suceso quizá no se le preste mucha atención a la entradilla (bueno, me ha pasado a mí. Mal hecho por otra parte por no leerla).
#1 Concretamente esa persona parece más bien haber caído a causa de un traspiés con el sobresalto de la explosión...
http://i.imgur.com/DOc6pz0.gif.jpg
#6 Yo tengo la sensación de que le impacta algo. A su derecha, detrás, hay un hombre que se lleva la mano a la cabeza.
https://vine.co/v/bFdt5uwg6JZ
#40 Sería futbolista, siempre se llevan las manos a la cabeza. Con 78 años y tan cerca de la explosión es normal que se vaya al suelo y esté como mínimo con una conmoción.
#40 Es posible.. pero la calidad del vídeo no permite apreciarlo.
Personalmente creo que varios de los corredores se llevan las manos a la cabeza, más concretamente a los oídos, a causa del sonido de la explosión. Al menos espero estar en lo cierto y que solo sea un esguince....
#1 En twitter han puesto las imágenes que no salen en los medios y son horribles, no se me quita de la cabeza dos imágenes, en una un médico comprueba los signos vitales de una chica que parece que está sólo desmayada, en otra se ve desde otro ángulo como le han desaparecido las piernas a esa chica y que está muerta. Tened cuidado con los enlaces porque son de las imágenes más horripilantes que he visto nunca ( las de la chica no son las únicas )
#1 Es un corredor de 78 años que participaba por tercera vez en la maratón. Cayó por efecto de la onda expansiva. La bomba detonó a escasos dos metros de él. Sufrió heridas pero afortunadamente ninguna de gravedad: http://www.elmundo.es/america/2013/04/16/estados_unidos/1366101584.html?a=f1e71456a5bc5bd397304ac85b079bdd&t=1366105842&numero=
#36 Creo que no estaba contando la imagen de portada, asi que se referia a la 3 donde se ve a una mujer con las piernas en un ángulo raro.
#43 pufff tienes razón. Afortunadamente no me había fijado en ello. La pierna derecha parece muy dañada. Espero que se la pudieran salvar pero en el mejor de lo casos saldrá del atentado con secuelas.
Lo cierto es que se han cortado bastante con las imágenes y es de agradecer. Estoy seguro que hay fotos realmente duras que no han querido mostrar.
#4 sí, yo recuerdo el 11M y El Pais tenía en portada (física) a una pobre mujer con las piernas descuartizadas, luego retocaron la cara. Estoy con #3, no tiene justificación alguna, ningún atentado.
#4 Sin ir más lejos, creo que en la edición digital de As o Marca he visto una imagen de alguien a quién parecían faltarle las piernas.
#7 También hay un meneo que incluye imágenes así. Pero lo peor de todo es que reza: "retweet for respect"... el colmo sinceramente.
#12 Completamente de acuerdo con lo que comentas. Lo que digo en #9 no me refería a tu meneo y lo que me cabreó fue que claramente se les utiliza y voté sensacionalista sin dudar. Me pareció vergonzoso sinceramente.
#26 Eso en la páginas serias como The Atlantic o The Big Picture, en los blogs cutres no, como al que hacía referencia en #13 y lógicamente no enlazaré.
#4 Las hay, ha sido entrar al fb, y encontrarme con una foto bastante desagradable de un hombre sin piernas, con los huesos y musculos al aire.. Asi, de repente y sin desayunar.. pero luego el fb no deja que se vean tetas.
#4 normalmente cuando las imagenes son muy duras, ponen la imagen en negro y hay que clicar para verla.
#4 Aqui estan, fotos muy duros http://www.liveleak.com/view?i=072_1366065507
#65 Buffff, muy duros no... lo siguiente... Joder, pobre gente...
Muy triste, la verdad. Haya sido quien haya sido, esto no tiene justificación ninguna.
#3 Hombre,Justificación para alguien como tu y como yo,que estamos viendo las fotos en la pantalla del ordenador o para las pobres victimas que probablemente no sepan nada de economías globales, invasión de países para sacar beneficio económico,ni de países que se creen superiores al resto por tener una religión concreta y en los que sus lideres religiosos se encargan de promover el odio a todo lo que no sea lo que ellos dicen, seguro que no.Pero hay mucha otra gente que lo ha perdido todo por culpa de lo dicho antes y que igual no le parece tan injustificable.Mientras no nos desagamos de todos los hijos de puta que nos gobiernan(en uno y otro bando)y pongamos a la religión en el lugar que debe tener,estas cosas seguirán pasando,porque el terrorismo es la única forma que tienen los pequeños de meterles miedo a los grandes.
#44 si se hubieran cargado a Obama, no habría dicho lo mismo. Pero que maten a la población que no tiene ningún poder fáctico no tiene justicación. Siempre pagan justos por pecadores.
Ayer subí la noticia con las fotografías del atentado. Obviamente son imágenes muy fuertes. Y la que se comenta que puede herir la sensibilidad del espectador, tiene un aviso antes de ser visualizada. Señores no es sensacionalismo. Si te metes en una noticia sobre las fotografías de un atentado, obviamente vas a ver imágenes muy duras. Se reitera el aviso de lo duro de las imagenes. Fotografías del atentado de Boston
Fotografías del atentado de Boston
theatlantic.comIrrelevante 100%. No aporta nada, solo el morbo de ver imágenes duras.
#17 Morbo a ti, porque a mi lo que me producen es pena.
#19 Morbo a mi ninguno. Ni siquiera tengo pensado entrar en el enlace. Si sólo son fotos, no merece la pena. Sabemos lo que ocurrió, así que esas fotos sobran.
#17 Pero eso es así desde hace años, muchos años...
#17 Morbo hay si tú miras las fotos buscando exclusivamente sangre y gente desmembrada. Yo las he visto para intentar saber qué ha podido pasar, saber que las bombas estaban situadas en el suelo (de ahí la cantidad de gente que ha perdido los pantalones), saber que no tenían metralla porque no hay gente con pequeñas laceraciones o saber que no eran bombas de gran tamaño teniendo en cuenta dónde parece estar el foco o focos de la explosión y el escaso desplazamiento de las víctimas. Como ves, no hay morbo en las imágenes, hay morbo en la gente que las mira.
#37 Bonita manera de justificar la muerte de personas inocentes. Tu comentario a mí me da asco.
#17 Pues a mí me sirve para corroborar la escoria que son algunos humanos.
No he podido contener las lágrimas al ver las fotos pero ya al ver la foto #29 ..
No importa quien haya sido, da igual si es una conspiración de los EEUU o es un puto loco.
El caso es que no entiendo como podemos crearnos tanto daño entre la misma especie por motivos económicos/religiosos o lo que coño sea.
Son personas que van a disfrutar de un día cualquiera, civiles como tú o como yo y va y les meten una bomba.
Me da un asco increíble todo el terrorismo, pero más aún contra civiles.
Y da igual de dónde sean, son personas inocentes.
#57 Entiendo que estás emocionado, por eso me abstengo de insultarte todo lo que te mereces al ver tu reacción a mi comentario. Negativo y santas pascuas. Trata de contenerte y aprende a leer antes de insultar a nadie, majete.
#57 Si vivieras en uno de los pueblos que esa gente ha masacrado y bombardeado, y hubieran matado a toda tu familia ¿pensarías lo mismo?.
Igualdad de trato para todos los asesinos.
#61 ¿Esta gente ha masacrado y bombardeado? Vaya, yo pensaba que eran simples deportistas, pero gracias a tu comentario me he dado cuenta de que en realidad eran todos sanguinarios marines con ansias asesinas.
#79 ¿Los participantes del Maratón han activado los dispositivos de alerta, vejan a la gente que pasa por sus fronteras, matan y bombardean paises por intereses peregrinos?. Lo mismo el atentado iba dirigido al país y no a ellos.
Pagan justos por pecadores, pero IGUAL que en los países que masacra el gobierno de EEUU.
#85 #88 Vamos a ver si lo he entendido... ¿Como el gobierno de EEUU ha cometido atrocidades, os parece correcto que alguien ponga bombas y mate a cuantos ciudadanos de EEUU pueda? Supongo entonces que también entenderíais que alguien os volase una pierna con una bomba por la participación de España en las guerras de Irak y Afganistan ¿no?
Y por cierto, dentro las atrocidades cometidas por EEUU, al menos no se encuentra la de atacar directa e intencionadamente a la población civil. (Nota: no estoy defendiendo EEUU ni su modo de actuar, en el que se producen muchas bajas civiles evitables por desinterés. Pero al menos no son el objetivo)
#90 No se de que cojones me estás hablando. Documéntate un mínimo, empieza por ejemplo por las matanzas de civiles, pueblos enteros de mujeres, ancianos y niños MASACRADOS mutilados, torturados y ejecutados en Vietnam, sigue por Sudamérica, y termina por Irak y Afganistán.
Los españoles ya pagamos en el Cercanías y el Metro las decisiones del hijo de puta del Bigote.
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_M%E1%BB%B9_Lai Esto por si "no lo encuentras", y solo para empezar. De las pocas matanzas que se airearon.
#91 Por favor, relee mi comentario y luego el articulo de la wikipedia que me pasas. ¿Crees que la matanza a My Lai fue un objetivo planificado y dictado desde el alto mando? ¿O fue la acción de un grupo de hijosdeputa al cargo de un hijoputa aun mayor, al que se le fue la olla? Y aun así te has tenido que ir hasta Vietnam, hace mas de 40 años, para sacarme algo así de truculento.
¿Que es eso de que ya pagamos? Yo no pague una mierda! Primero, porque por suerte no perdí a ningun conocido ni familiar en el 11M, y segundo PORQUE NO TENGO NADA QUE PAGAR. ¿Para ti la gente que murió en Madrid lo merecía? ¿Realmente estas tan ciego como para no ver que los actos de crueldad no son justificación para actos del mismo tipo contra gente diferente a los que lo perpetraron?
¿Pretendes convencerme de que como hace 40 años un grupo de hijosdeputa arraso un pueblo en Vietnam, un niño de 8 años MERECÍA morir ayer en Boston?
#94 He dicho que sigas por Sudamérica, etc, etc. Lee bien. Te suenan los archivos de Wikileaks de hace un par de años?; ¿por poner un ejemplo eh?.
No seas necio ni tergiverses, My Lai es un grano de arena, si es que llega a eso. Te recuerdo que solo en Vietnam hubo más de 3 millones de muertos, y otros 2 millones de heridos, mutilados y desaparecidos.
Ningún niño ni civil merece nada de eso. Pero el estado está recogiendo lo que ha sembrado por todo el planeta, bueno, ha recogido el 0.01 % de lo que han hecho.
#95 No, no lo esta recogiendo "el estado", ese es el problema. Lo está recogiendo gente civil e inocente, mientras quienes han cometido masacres y crímenes de guerra, y quienes han dado ordenes que han terminado con miles de "daños colaterales" siguen tan tranquilos y contentos.
Mas allá de ser un atrocidad moral, lo de ayer de Boston es una estupidez: probablemente no haya dañado a ninguno de los culpables, y no hace si no darle mas aliento a la xenofobia y militarismo de EEUU
#96
Vamos a ver,a mi correcto no me parece nada que tenga que ver con matar.
Tampoco me parece correcto la deslegitimacion gratuita he interesada.Me explico,hablas de civiles.El objetivo siempre son los civiles,para los ejercitos tambien,todo depende del momento y la intensidad de la guerra de turno.Mira la estadistica de cualquier guerra y lo comprobaras.Es mas, los civiles son el objetivo ultimo porque son la base de el enemigo.De ellos se nutren los ejercitos,ellos trabajan en sus fabricas y ellos les aportan alimentos y moral.
Dicho todo lo anterior,no se que es eso de "victimas colaterales".Eso,es un invento para calmar conciencias.Eso ,es un invento nuevo en la historia de las guerras.Cuando se arroja una bomba sobre un pueblo,siempre hay civiles,y se sabe.Explicale tu a un padre que la muerte de su hijo es "colateral".La diferencia es que antes eran el enemigo todos y ahora que esto se ve en la tele...
Los terroristas,unos hdp,por supuesto.Ahora bien,"terrorista" no es mas que un calificativo.Lo que para mi es terrorista,para otro puede ser su ejercito.O es que crees que los terroristas no tienen su apoyo, bases?
Me parece que pretender que las victimas de cualquier ejercito tengan una consideracion "distinta" a las otras victimas es tener una doble moral.
Las victimas son victimas,sin matices.
#79 La pobre gente de los trenes del 11M masacro a alguien?
La mayoria de los iraquies tenian armas de destruccion masiva?
Los afganos son todos talibanes?
Los ciudadanos de Nagasaki e Hirosima eran criminales?
Los judios europeos hicieron algo para merecer el Holocausto?
Los nativos americanos ?
Los negros sudafricanos?
Si no entendemos que la violencia engendra violencia,despues de tanto sufrimiento,es que no entendemos nada.
Guerra y terrorismo no son sino adjetivos.Que se lo pregunten a quien tenga la desgracia de haberlo sufrido.
#61 me parece que mi comentario no lo expresado como debía o tú vas flojo en comprensión lectora porqué vamos... no sé que he dicho mal!
Simplemente he dicho que los terroristas son escoria da igual de dónde sean y que todo lo que sea matar a civiles aún es más despreciable!
#67 nada hombre, positivo por disculparte
#57 Hola. Yo otra vez. He vuelto a leer tu comentario, y me he dado cuenta que soy idiota. Quien lee mal, evidentemente, soy yo. Toda la verguenza internetil caiga sobre mi. Te pido disculpas.
No voy a entrar en teorias conspiranoicas, pero ahora los EEUU tienen la justificación mediática y política perfecta para iniciar su guerra de esta década, sea contra quien sea.
Cuando se trata de víctimas directas y provocadas por el ejército americano cuesta mucho encontrar fotos/videos ya que ellos deciden quien y como se cubre la guerra. En cambio no tienen ningún reparo en atacar a los sentimientos más viscerales con imágenes como estas cuando se trata de posicionar moralmente a toda su población, sean pro-guerra o no.
El estado atacado es lo de menos, ellos son los abanderados del mundo libre y deciden quien es malo y quien no.
#24 Un poco pesaos y cansinos si que sois. Vamos a callarnos un ratito y a ver que ocurre antes de hablar.
No sé si yo estoy ya muy acostumbrado, pero no me parecen imágenes especialmente fuertes. Si no hay casquería (aka órganos colgando, huesos saliendo, etc) la verdad es que la sangre, al menos en fotografía, no me impresiona en absoluto.
¿Es aquí el club de fans de Nieves Herrero?
En el Boston Glove han colgado un vídeo donde se ve la explosión desde la linea de meta.
http://www.bostonglobe.com/metro/2013/04/15/three-killed-more-than-injured-marathon-blast/QQOiYNU2n1vt1Xul3BXVsL/story.html
Un vídeo grabado por una corredora en el momento de la explosión
No sale ninguna imagen fuerte.Lo he sacado de un comentario de esta noticia http://www.huffingtonpost.es/2013/04/16/consul-espanol-boston-twitter_n_3089939.html, que está relacionada con ésta.
#47 ¿Que Se cargan ellos?!, ¿pero ellos han estado en alguna guerra?. Deja de ver el mundo en blanco y negro, que tiene mas colores y es mucho mas complejo.
#53 Hablo de EEUU en su conjunto, que son los que disfrutan los logros de su país en las guerras, los que trabajan en su industria armamentística y los que tienen el american way of life. Vamos que si alguien se merece que el infierno, ellos estarían en los primeros puestos.
#63 Pero estas personas no dejan de ser unas victimas de sus gobiernos. A mi o a ti nos podría a ver tocado igual, y no deja de ser un sufrimiento. Me fastidia mucho utilizar el tema de los sentimientos, pero es que opino asi. Ver a gente con las piernas destrozadas me produce pena.
... o una mañana cualquiera en Aleppo.
He vivido en Boston y no puedo de dejar de tener aprecio a una ciudad que me proporcionó un buen número de amantes y algunos de mis mejores amigos (la inmensa mayoría no ya nativos sino locales); pero afortunadamente, el asunto es mas mediático que realmente grave.
#15 Supongo que mientras no sea tu pierna la que esta colgando o algún familiar tuyo el que este muerto las cosas seguirán siendo siempre "mas mediáticas que graves". Que si, que todos sabemos que pasan otras muchas cosas horribles en el mundo, y que es injusto que algunas victimas reciban mucha mas atención que otras. Pero la insistencia de que en cada noticia sobre tragedias/atentados solo se hable de que "hay cosas peores" me parece de mal gusto y un tonteria.
Y calificar un atentado que ha dejado por lo de pronto 3 muertos como "mas mediático que grave" me parece un falta de empatía muy grave.
#25 De ser yo o un familiar querido victima de cualquier tipo de muerte violenta, en primer lugar preferiría que no se mercadease descaradamente con su sufrimiento. Incluyendo imágenes, que es lo que se está haciendo en este caso.
#54 Pero estas desviando el tema. No hablábamos sobre morbo, sensacionalismo ni nada así. Si no sobre que tu has calificado un atentado con 3 muertos y mas de un centenar de heridos como algo "mas mediático que realmente grave". Mediático puede ser el bombo que se le de a la noticia, pero lo que le reventó la pierna a uno de los heridos no fue algo "mediático", y me parece bastante grave.
#78 No se tú, pero yo llevo hablando de la repercusión desde el principio. Pista: "mediático".
Es muy triste. Muchas veces, nosotros en nuestros países del primer mundo nos olvidamos que cosas de estas pasan en todos los países donde les hemos llevado la guerra...
Una cosa no justifica la otra, pero hay que pensar que estas cosas pasan a diario en países como Irak.
La última foto de la mujer rezando me desconcierta.
La segunda foto es casi la misma que la primera, pero tomada desde otro ángulo, casi desde el sitio de las banderas donde se produce la explosión, pero en la misma calle. Me he tirado un rato intentando ver al fotógrafo en la primera foto pero no lo encuentro, soy muy friki?
#11 Y no lo has encontrado?? es el único fotografo que está alado del hombre en el suelo, solo que el viejete de azul ya cruzo completamente por delante de el y ahora lo tiene a la derecha.
#41. Gracias, creo que tienes razón, ya respiro tranquila de nuevo
Condeno cualquier acto terrorista, sea donde sea y por el motivo que sea.
Dicho esto, va a ser inevitable ver la diferencia que hacen los medios cuando el atentado sucede en el primer mundo o en otros sitios, donde apenas se menciona un minuto de telediario.
http://www.lanacion.com.ar/1556665-un-nuevo-atentado-en-siria-deja-53-muertos-y-cientos-de-heridos
http://www.losandes.com.ar/notas/2013/4/8/atentado-siria-dejo-muertos-heridos-707067.asp
http://www.rtve.es/noticias/20130414/menos-34-civiles-muertos-somalia/639480.shtml
Ojalá nos sensibilicemos todos que el mismo sufrimiento que vemos en nuestro mundo sucede en el suyo.
Jóder, parece que te dicen que hay 3 muertos y piensas que es poca cosa, y luego ves estas imágenes y ves realmente la magnitud de lo ocurrido.
Pobre gente... espero que encuentren a los culpables y paguen por ello.
Imágenes muy tristes, esto no debería sucederle a ninguna sociedad en el mundo, pero por desgracia temo que serán usadas para generar imágenes aún más tristes y desoladoras en algún país lejano
¿Y qué pasó con la auto censura de los medios americanos para estas cosas? Porque yo no recuerdo ninguna foto escabrosa del 11-S.
En Siria, Irak, Afganistan, Palestina... es todavía peor pero seguimos desayunando tan tranquilos. Realmente los muertos tienen distinto valor dependiendo de donde sean.
#28 Yo he desayunado igual de tranquilo, y tú seguramente también, porque el mundo es así de hipócrita. Simplemente (desgraciadamente) llega un momento en el que "no es noticia" que haya muertos en países en conflicto, no porque no importen esos paises, sino porque es algo que sucede a diario. Sin embargo si es noticia que algo así suceda en un país que no lo está (en conflicto), sea EEUU o sea cualquier otro.
#34 Estoy de acuerdo contigo en casi todo, pero en una cosa no, y me perdonaras por ello.
EEUU "siempre" esta en conflicto.
#28 Que tendra que ver el valor de los muertos con la importancia de una noticia, aunque aquí no hubiese muerto nadie seria noticia de portada por el simple hecho que EE.UU es el país con mas seguridad antiterrorista del planeta, donde los actos terroristas son muy aislados y cualquier explosión es noticia ya de por si, pro que cuanto mas inusual sea una noticia mas valor tiene, por desgracia los atentados y muertos en Siria, Iran, Irak son diarios, nadie habla de que sean menos importante pero la noticia no lo es tanto.
En meneame se esta haciendo demagogia barata con el valor de las muertes y eso me parece vomitivo como poco.
#59 Yo no he comentado en ningun momento sobre la importancia de la noticia (que lo es) si no sobre la hipocresia con la que se tratan sucesos similares.
#71 No creo que sea hipocresía,es difícil comparar sucesos similares por que el escenario, antecedentes y consecuencias del mismo no es igual, no es lo mismo que haga un hattrick Cristiano Ronaldo a que lo haga mi sobrino que juega en alebines.. es un mismo suceso pero su transcendencia es totalmente distinta. No voy a pedir que Marca lo ponga en portada.
De poner o tirar bombas a inocentes sabe mucho EEUU, pero las tiran en lugares con gente pobre y da igual
Un país que hace atrocidades y masacra inocentes por todo el mundo (petroleado) es normal que de vez en cuando sea atacado.
#37
#38 Estáis enfermos. Aun siendo así, no deja de ser población civil.
#39 Los mismos civiles que se cargan ellos en sus guerras
Espero q los pillen y los hagan aňicos. Ánimo deportistas
como se la coje la penya con papel de fumar... veo que por aquí hay mucho mascaflores...
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/marathon_bomb/bp12.jpg
joder pobre hombre el de las dos piernas, y ni grita ni nada, es increible. . Son durisimas las fotos.
¿Esto qué es? ¿El juego de mirar fotos morbosas por su crueldad y adivinar a ver que le ha pasado a cada uno de los que salen?
Vegúenza.
Nuevo pulitzer?
La inocencia es algo muy etéreo ¿quién es más inocente, un niño palestino que siempre ha vivido bajo el yugo de los israelies, o un niño americano del primer mundo que vive sobrado gracias a que su gobierno ha masacrado a quien le ha venido en gana?
Seré raro, pero siempre apoyaré a los desfavorecidos, a los que no tienen nada que perder, de los que nadie se acuerda.
malditos terroristas... ambos bandos
Ale, ahora a atacar a cualquier país que les venga en gana...piensa mal y acertarás.
un Horror como siempre...
El mismo dia en Mogadiscio morian unas 30 personas tambien en un atentado terrorista, pero total, ellos ya estan acostumbrados a estas cosas.
#50 pues vete a comentar a la noticia de Mogadiscio
Habra consecuencias... pobre del que lo hizo!
Las imagenes no son tan duras. La sangre es muy escandalosa nada más, si saliese algo como paso en Madrid entonces si sería. Por lo demás, a los americanos les encantan las tragedias ya tiene algun entretenimiento.
¿No estarán los de Corea del Norte detrás de todo esto? Decían que el día 15, el día del líder, pensaban atacar.
Me recuerdan a las fotos de mi comunión.
La policía de Boston tenía conocimiento de que una bomba iba a explotar y tenía preparados perros artificieros. El Boston Globe avisó de una explosión antes de que sucediera.
http://www.rafapal.com/?p=20958
Eso es lo que pasa cuando en vez de estar acampados frente a la Casa Blanca luchando por el desmantelamiento de Guantánamo, la liberación de Irak y Afganistán, el desbloqueo de Cuba y la dimisión de un gobierno vendido a la banca y a la industria armamentística nos dedicamos a hacer "deportes" tranquilamente. Mientras la paz social no sea universal no habrá "islas paradisiacas" inmunes a la irracionalidad humana.
Una imagen MUY FUERTE que viene hoy en El Mundo (edición papel).
#30 mal mal mal. Esa foto no la quiero ver, joder. Te voto negativo por la mala hóstia que me causa tener que ver la imagen, aunque sea en pequeñito. Hacer click supongo que será peor.
#30 JODER
#30 El Mundo parece que no se corta un pelo. En 4chan hay unas cuantas de esas, pero que El Mundo las ponga a todo color... en fin...