Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
O sea que un rico ya puede contratar a la autoridad legalmente
#7:
Cojonudo. Todos los super tarados que conozco que no daban la talla para policía (allí solo entraban como máximo los tarados, no los super), ahora serán agentes de la autoridad...
#4:
Un paso previo a la privatización de los cuerpos de seguridad del estado. En nada tendremos la OCP en nuestro país.
#1:
Si venga, mas becerros con autoridad..... manda cojones
#10:
#9 Seguramante te refieres a la carga de la UIP, Puma 60, en la estación de Atocha, apoyados por el personal de seguridad, que repartió de lo lindo.
http://www.lamarea.com/2012/09/27/video-los-vigilantes-de-seguridad-privada-de-atocha-tambien-repartieron-a-manifestantes-el-25-s/
Así los seguratas podrán ayudar en la agresión de ciudadanos cuando la policía los necesite.
Se abarata el salario de los mercenarios, ahora pegarán por menos dinero.
http://www.lamarea.com/2012/09/27/video-los-vigilantes-de-seguridad-privada-de-atocha-tambien-repartieron-a-manifestantes-el-25-s/
Así los seguratas podrán ayudar en la agresión de ciudadanos cuando la policía los necesite.
Se abarata el salario de los mercenarios, ahora pegarán por menos dinero.
#9:
Realmente no van a tener consideración de autoridad durante todo el tiempo. Solamente en determinadas circunstancias. Al menos en lo referente a las actuaciones. Se están cubriendo las espaldas por si se repite lo del Metro de Madrid, cuando los seguratas repartieron leña junto a los antidisturbios. Pero vamos, como dice #4, un pasito cada vez y sin que se note mucho.
"1.- Cuando el personal de seguridad privada debidamente identificado actúe con los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o siguiendo sus instrucciones, tendrá la consideración legal de Agente de la Autoridad."
Sí van a tener consideración de autoridad, pero sin la autoridad en si, cuando estén "de servicio", en las mismas condiciones que un médico del ambulatorio o un profesor en el colegio.
"2.- Se consideran agresiones a la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada debidamente identificado con ocasión o consecuencia del ejercicio de sus funciones."
"1.- Cuando el personal de seguridad privada debidamente identificado actúe con los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o siguiendo sus instrucciones, tendrá la consideración legal de Agente de la Autoridad."
Sí van a tener consideración de autoridad, pero sin la autoridad en si, cuando estén "de servicio", en las mismas condiciones que un médico del ambulatorio o un profesor en el colegio.
"2.- Se consideran agresiones a la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada debidamente identificado con ocasión o consecuencia del ejercicio de sus funciones."
#6:
Pues nada, creo una empresa de seguridad y monto una redada en el Congreso.
#19:
Entre los principales donantes del PP estaban constructoras y empresas de seguridad.
Pues eso.
Pues eso.
#38:
#36 Bueno eso ya lo consideraban muchos jueces ahora, ahora estará por escrito, cosa que me parece bien.
Antes un vigilante esta obligado a actuar por que se lo ordena la policía, es absurdo que no tuvieran esa consideración y protección si están obligados.
Lo demás que los cubre contra agresiones pues perfecto., y también los cubrirá espero en los juicios ante los delincuentes que detengan y/o testifiquen.
Lo malo es eso, que van a empezar a sustituir lo publico con lo privado. Y los privado esta bien en lo privado, ninguna empresa privada debería actuar fuera de ese ámbito.
Lo primero que van a hacer es meter los escoltas de Mayor Oreja en penitenciarias. (no es una deducción, es un hecho)
Antes un vigilante esta obligado a actuar por que se lo ordena la policía, es absurdo que no tuvieran esa consideración y protección si están obligados.
Lo demás que los cubre contra agresiones pues perfecto., y también los cubrirá espero en los juicios ante los delincuentes que detengan y/o testifiquen.
Lo malo es eso, que van a empezar a sustituir lo publico con lo privado. Y los privado esta bien en lo privado, ninguna empresa privada debería actuar fuera de ese ámbito.
Lo primero que van a hacer es meter los escoltas de Mayor Oreja en penitenciarias. (no es una deducción, es un hecho)
Comentarios
O sea que un rico ya puede contratar a la autoridad legalmente
#2 De eso se trata, de tener matones con cobertura legal de "autoridad".
Los fascistones estos del PP saben que nuna jamás van a tener mayoría absoluta y se están haciendo leyes a medida a toda prisa antes de que el pueblo les de la patada en el culo.
#3 La cuestión es que con mayoría absoluta podrían hacer grandes reformas que le hacen falta al país y no están haciendo nada de lo que deberían hacer. Están desaprovechando una oportunidad de oro que probablemente no vuelvan a tener.
#11 Lo que deberían hacer es nombrar a todos los españoles agentes de la autoridad. Así, que vas a un bar y te ponen un pincho de tortilla reseco y el vino agrio, pues agente de la autoridad, queda usted detenido y llevas al camarero a comisaría. Claro que él también te podría detener por hacerle un escrache con lo del pincho y dejarlo mal delante de sus clientes. Y si te asalta un carterista, pues le sacas la placa y saldrá corriendo. Aunque claro, el también te podría pedir la cartera par identificarte, como agente de la autoridad, que sería y llevársela para comprobarlo. Un lío vamos. Es lo que tiene el fascismo, que al final todo el mundo vigila a todo el mundo.
#3 Que risas te echarás cuando veas que en las próximas generales "el pueblo" votará a los "fascistones" del PP como primer partido.
#43 Usas con mucha alegría la palabra "fascista". Quizás deberías buscarla en el diccionario. Es como llamar a los votantes del psoe "dictadores comunistas". Si el "pueblo" vota al PP de nuevo, será por algo. El PP está haciendo muchas cagadas, pero de momento no se me olvida todas las que hizo Zapatero con el Psoe (y las que se siguen haciendo en Andalucía), y creo que no soy el único...
#50 Claro, es que si no votas al PP y quieres votar estás obligado a votar al PSOE. Tan hijos deputa son los unos como los otros, y ¿Eliges el mal menor? Elije entre morir de hambre y morir de enfermedad, ¿que opcion quieres?
#50 Y tu más bien antes de criticar lo que pongo deberías ver a quién estaba respondiendo con ese mensaje, de marcado tono irónico, que has metido la pata. Obvio que el PP no es un partido fascista, hay que ser subnormal para afirmar lo contrario.
Es ver el titular y son como pollos sin cabeza
.
Para no repetir estoy de acuerdo con lo que dice #9
#3 Abre un libro de historia y entérate de lo que es el fascismo, ignorante.
Debe ser coña... los fabricantes de sobres deben de estar brindando con champan.
#2 Xactamente. Empresas privadas con intereses privados. Si pagas, tendras agentes de la autoridad a tu servicio...
#2 La propiedad,la medicina, la justicia, la autoridad...y los sueños de los niños
A 11 millones de votantes les gusta esto.
#2 Como hasta ahora.
Para #2. Un rico incluso podría hacerte un traje a medida mientras te recuperas en una cama de hospital... CC #30
#2 Anarcocapitalismo. Todo privado, ese es el objetivo:
Armas
El anarcocapitalismo se opone a toda coacción, por lo cual, defiende la libre posesión de armas.37 Aunque la propiedad privada permite que sus legítimos propietarios decidan si se puede entrar con armas o no en su territorio.
Ley y orden
En la teoría anarquista libertaria la ley y el orden de una sociedad voluntaria pueden ser proveídas por un mercado competitivo de instituciones privadas que ofrecen seguridad, justicia, y otros servicios de defensa – "la asignación privada de la fuerza, sin un control central". Un mercado donde existen proveedores de la seguridad y la ley que compiten por clientes de pago voluntario que desean recibir los servicios en vez de individuos gravados sin su consentimiento a los que se les asigna un proveedor monopólico de la fuerza. La creencia, entre los anarquistas de mercado libre, es que esta competencia, tiende a producir servicios legales y policiales más baratos y de mejor calidad, incluyendo "una alta calidad de buena imparcial, eficiente arbitraje de reclamaciones de derechos en conflicto".
El anarquismo de mercado desarrollado por Murray N. Rothbard teoriza una sociedad donde los proveedores de justicia compiten por clientes (ley policéntrica, agencia privada de defensa) y donde la ley está basada en el derecho natural o el derecho negativo. David D. Friedman propone un anarquismo de mercado donde en adición a la seguridad proveída por el mercado, la ley en sí misma es producida por el mercado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo
Cojonudo. Todos los super tarados que conozco que no daban la talla para policía (allí solo entraban como máximo los tarados, no los super), ahora serán agentes de la autoridad...
#7 Si claro, tambien los habia como yo, que curre de ello para pagarme la carrera y algun vicio, Y PASABA DE SER MADERO.
Mejor eso que mamar de la ayuda, no crees.
Te puedo asegura que aunque hay mucho poli frustrado, son (al menos en mi epoca) una infima minoria.
#65 En todos los grupos hay de todo. Yo he contado lo que yo conozco, lo que me rodea.
Edito: tu hablas de trabajar de seguridad. Yo hablo de maderos frustrados que se metieron a seguridad. Creo que no hablamos exactamente de lo mismo...
Esto es una locura. Y que luego reaccionen como en atocha cuando rodea el congreso. ¿Quien y como los forma?
#65 Sobre todo porque no todo el mundo vale para ser poli, pero con constancia casi todo el mundo qeu conozco que no es un megagandul lo ha conseguido
Si venga, mas becerros con autoridad..... manda cojones
#1 Osea un puto segurata del carrefour te va a poder dar 2 ostias o pedirte identificacion?
#9 El problema es que se las ingeniaran para que les firmen un papel o algo asi de manera que esa empresa de seguridad tendra el "visto bueno" de la policia y con ello seran agentes de seguridad cualquier desgraciado que esta en la puerta de un carrefour o vigilando una obra.
Un paso previo a la privatización de los cuerpos de seguridad del estado. En nada tendremos la OCP en nuestro país.
Realmente no van a tener consideración de autoridad durante todo el tiempo. Solamente en determinadas circunstancias. Al menos en lo referente a las actuaciones. Se están cubriendo las espaldas por si se repite lo del Metro de Madrid, cuando los seguratas repartieron leña junto a los antidisturbios. Pero vamos, como dice #4, un pasito cada vez y sin que se note mucho.
"1.- Cuando el personal de seguridad privada debidamente identificado actúe con los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o siguiendo sus instrucciones, tendrá la consideración legal de Agente de la Autoridad."
Sí van a tener consideración de autoridad, pero sin la autoridad en si, cuando estén "de servicio", en las mismas condiciones que un médico del ambulatorio o un profesor en el colegio.
"2.- Se consideran agresiones a la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada debidamente identificado con ocasión o consecuencia del ejercicio de sus funciones."
#9 Seguramante te refieres a la carga de la UIP, Puma 60, en la estación de Atocha, apoyados por el personal de seguridad, que repartió de lo lindo.
http://www.lamarea.com/2012/09/27/video-los-vigilantes-de-seguridad-privada-de-atocha-tambien-repartieron-a-manifestantes-el-25-s/
Así los seguratas podrán ayudar en la agresión de ciudadanos cuando la policía los necesite.
Se abarata el salario de los mercenarios, ahora pegarán por menos dinero.
#10 Cierto, había confundido el tren con el metro.
"Cuando el personal de seguridad privada debidamente identificado actúe con los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o siguiendo sus instrucciones, tendrá la consideración legal de Agente de la Autoridad".
Esta ley la han diseñado, descaradamente, por esto:
25S - Vídeo de la policía en la estación de Atocha
25S - Vídeo de la policía en la estación de Atocha
youtube.comNo se cortan ni un pelo.
Edito: ya lo ha explicado #10 muy bien.
#36 Bueno eso ya lo consideraban muchos jueces ahora, ahora estará por escrito, cosa que me parece bien.
Antes un vigilante esta obligado a actuar por que se lo ordena la policía, es absurdo que no tuvieran esa consideración y protección si están obligados.
Lo demás que los cubre contra agresiones pues perfecto., y también los cubrirá espero en los juicios ante los delincuentes que detengan y/o testifiquen.
Lo malo es eso, que van a empezar a sustituir lo publico con lo privado. Y los privado esta bien en lo privado, ninguna empresa privada debería actuar fuera de ese ámbito.
Lo primero que van a hacer es meter los escoltas de Mayor Oreja en penitenciarias. (no es una deducción, es un hecho)
#36 Y en cuanto a esa parte de la ley. Eso lleva así desde que se hizo la primera ley de la seguridad privada.
Desde siempre si un policia te dice que le apoyes, por ley estás obligado a hacerle caso, e inmediatamente pasas a ser agente de la autoridad (Siempre y cuando sea en tu servicio claro)
#9 es de los pocos que se han leído el artículo. Incluso con la redacción propuesta de la ley, no se trata de que los guardias de seguridad privada sean siempre agentes de la autoridad, sino que tengan esta consideración cuando actúen conjuntamente con la policía o cuando respondan a agresiones a su persona.
Desde mi punto de vista, lo peligroso está en este segundo punto, y en la misma pregunta que se hace el que escribe el artículo:
• Solo será considerado como tal si es agredido en el ejercicio de sus servicios.
• ¿Se entiende por agresión, la física, verbal o moral? ¿Solo la física?
Espero que sólo se trate de la agresión física. Ya tenemos suficientes problemas con los policías que consideran que insultarles, llamarles la atención o mirarles más de la cuenta es una "agresión" y tienen derecho a actuar como si fueran intocables.
#29 pero no te das cuenta de que da lo mismo que solo sea cuando hay agresion fisica ?
si alguien asi quiere fastidarte solo tiene que ir a una comisaria afirmar que le has agredido fisicamente (aunque no sea cierto) y ya esta, estas jodido, automaticamente se le considera agente de la autoridad , y lo que diga va a misa y se considera veraz.
#9 No se porque tienen que darle cobertura jurídica a esos casos si después de todo nadie ha pagado por ello. Pueden seguir haciendo las mismas barbaridades y salir impunes.
#9 Se pone un policia y 20 canis-seguratas a sus ordenes y listo.
http://i273.photobucket.com/albums/jj224/Modo_7/gitano.jpg
#4 cobrarán un canon para los ciudadanos que elijan libremente tener acceso a la seguridad gratuita.
#14 Nos deberían de pagar, les estamos haciendo el trabajo a sus asesores
#25 No creo que llegue a tanto el borreguismo del "populacho", o esa espeanza tengo. Se está cociendo una bien gorda y dudo lleguen a acabar la legislatura.
Tengo doas dudas.
¿Hasta donde les vamos a dejar que lleguen?
¿Se llegará a imponer un gobierno títere
Alemánde la troika, habrán elecciones anticipadas, golpe de estado, una sublevación ciudadana, o no pasará nada?#4 Recuerda como acaba Robocop...
#4 Yo ya he contratado mi plan privado OCP Verisure
#30
#4 La OCP ya existe en España.
http://www.ocpsl.es/
#4 A ver si se da cuenta la policía que esos,a los que demasiados de ellos están protegiendo ahora rayando la ilegalidad y la inmoralidad, les van a sustituir por otros mas baratos.
Están apoyando a los que van a despedirlos.
Pues nada, creo una empresa de seguridad y monto una redada en el Congreso.
#6 Ponemos bote, y a contratar mercenarios Y esto ya es tipo Juego de Tronos, ¡A por el trono de hierro!
Entre los principales donantes del PP estaban constructoras y empresas de seguridad.
Pues eso.
Ahora mismo una Gran Oreja se estará haciendo una Gran Paja
aunque la noticia es chunga de cojones hay que reaccionar a este tipo de eventos.
La cuestión es que un gran número de empresas de seguridad están regentadas por gente de derechas o ultraderechas, ... eps, porque no hacer lo ilógico y en vez de la izquierda dedicarse siempre a hacer películas y periódicos, y poca cosa más la verdad, ... no se dedica a hacer alguien una empresa de seguridad?
La cosa es que tanto en la policia, como en el ejército, como en los cuerpos de seguridad está lleno de gente de ultraderecha, si algún día se llegan a aprovar medidas mínimamente sociales, todos estos están armados y si salen a la calle, no van a salir a dar 4 consignas, y la izquierda a parte de con discursos sabe defenderse bastante poquito
Vaya novedad. Desde enero los cobradores de peajes tienen rango de agente de autoridad para poder denunciar a placer los conductores que no paguen.
#12 Y desde hace muchísimos años los vigilantes de zona azul (al menos en Barcelona) obtuvieron la consideración de semifuncionarios públicos para que sus multas no fueran recurribles por no ser agentes de la autoridad.
¿ Los porteros de discotecas, ahora son agentes de autoridad ?
Pero si los reclutan entre mafiosos.
#16 Se integraran perfectamente con las policías de este país. Nadie notara nada.
#24 #22
Estos comentarios resultan muy ofensivos. Yo trabajo en esto, y solo es una forma más de ganarse la vida, yo estudio, y muchos de mis compañeros lo hacen o lo hicieron. Sin ir más lejos uno de mis compañeros de promoción es arquitecto y habla 4 idiomas.
No he pegado a nadie jamás ,solo hago mi trabajo día tras día. Y no tengo ningún interes en ser policia, sencillamente es un empleo que se acomoda a mis necesidades
#16 #77 Los puertas no son vigilantes, estaría bien que aprendieseis un poco de que estáis hablando antes de abrir la bocaza
Si os leyeseís un poco la ley, verías que hay facetas bastante más importantes y algunas preocupantes en la nueva ley (Como permitir de forma indirecta las patrullas armadas de vigilantes por la calle) Eso SÍ es privatizar a los cuerpos de seguridad.
De hecho, un médico o el "revisor" de renfe son agentes de la autoridad de toda la vida
Cuantos putos prejuicios
Privatizando Policía y Ejército Fase 1.
Mas mercenarios para agredirnos, torturarnos y secuéstranos. Mas de los mismo de este régimen neofascista.
Mierda y escoria humana con autoridad para jodernos la vida a las personas normales. ¡¡Gracias PP!!
Vamos, que contrato a alguien, digo que es seguridad privada y a partir de ese momento su palabra tiene presunción de veracidad. A este me lo llevo todo el rato arriba y abajo conmigo para que haga de "notario".
Lo que nos faltaba. Vamos a regalarle a todos los "maderos" frustrados la autoridad que no pudieron conseguir mediante una oposición.
Por supuesto, no todos los agentes de seguridad privada son "maderos" frustrados; muchos son sencillamente trabajadores, mal pagados en general.
Tienen claro su objetivo, tener perros que los defiendan y si no hacen caso poder despedirlos...sustitución de los funcionarios como fuerza bruta a su disposición
#58 Efectivamente. Se sigue abriendo mas el melon de vender la seguridad del pais a empresas privadas que luego siempre son del politico de turno, que se lo digan a mayor oreja sino.
Lo que quieren es que esas empresas con algun permisito puedan contratar a descerebrados que peguen ostias y se crean alguien por 800 euros y si molesta o se pasa se lo quitan de encima y a por otro, 100% legal porque son "agentes de la autoridad".
Acojonante.
Vamos a terminar como en sudafrica todos con seguridad privada, porque la policia seran 4 agentes.
#54 Pues nada, ya se manifestaran e imagino que los del turno de tarde pegaran a los del turno de mañana y viceversa no?
#51 Generaliza, porque yo me se de alguno que era vigilante (que ya se que no es lo mismo que guardia de seguridad, pero es un cursillito de mierda) que para eso no hace falta ninguna formacion, solo estar echando 12 horas en una caseta de obra "vigilando" y si pasa algo llamar a la policia. 1000 euros al mes o por ahi pero echando turnos de 12 horas.
Es lo que quieren, gente barata que calce ostias pero de forma legal y no piense mucho. Si la lian a por otro, que de canís esta lleno el pais.
Jajajajajaja, que cantidad de comentarios poniendo a parir a los VS. Cuanto desconocimiento.
Soy VS., ayudo a las personas cuando tienen problemas, protejo el derecho de vivir con seguridad a las personas que están dentro de mi servicio, y todo eso que decís sobre policías frustrados, que deciros, yo era diseñador gráfico, y conozco abogados, ingenieros, obreros de la construcción, protesicos dentales, etc, etc, etc...
La mitad de los comentarios, por no decir cifras mayores, representaciones del miedo ante el puro desconocimiento.
#82 Hay VS buenos y malos, y como en todo, destacan los malos. ¿Que opinas de que los vigilantes tengan sean considerados como agentes de la autoridad?
Como dicen arriba esto es el primer paso para privatizar la policía o contratar seguridad privada para defenderse de los temidos "escraches"
#83 Mira, la mitad de los servicios que suelo hacer son servicios tranquilos, pero en mas de una ocasión, me he encontrado en servicios realmente peliagudos donde un niñato te venia faltando al respeto cuando le pillabas robando, en una intervención no es lo mismo meterte sabiendo que estas protegido ante la ley, que sabiendo que el infractor, amen de salir de rositas, encima te mete una denuncia.
Vigilante de seguridad significa que estas ahí para vigilar, no para guardar, si la seguridad, que es un estado de tranquilidad donde no pasa nada, se rompe, en ese momento es la policía la que debe ocuparse, pero para que la seguridad no se rompa, a veces, debes actuar, y la gente te toma como el pito del sereno por no tener rango de autoridad.
Otro tema es el apoyo a la policía, si nos ordenan hacer algo, debemos hacerlo, dependemos del ministerio de interior, y somos una extensión natural de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, justo es que tengamos autoridad también no?.
Respecto a los escraches, chico, yo mismo le sacudiría a muchos de estos politicuchos caraduras, pero la ley es la ley, que la gente vote mejor la próxima...
España 2000 = Levantina de Seguridad
temblad!
Polis frustrados ahora con autoridad
Bueno, con pasarse la autoridad por el forro de los güevos, listo. Ni dios ni amo.
Vamos que lo que faltaba ya para el "ESTADO POLICIAL TOTAL" , si estas personas en su mayoria(No quiero generalizar por que habra de todo) se creen que son algo en cuanto les dan un uniforme y una porra, pues ya si le damos mas autoridad como a un policia pues ya flipamos, vamos que esta el temita para irse de de España corriendo.
Ademas estas personas suelen tener un bajo nivel intelectual, debido a esto no son policias y se quedan en la seguridad privada, je je je vamos tampoco estoy diciendo que los policias de verdad es que el nivel intelectual lo tengan por las nubes, solo lo suficiente para aprobar los examenes de la policia, pero vamos si a un becerro de estos les das autoridad y una pistola pues se van a creer que son como Robocop.
En todos los sitios hay de todo y no queria gneralizar pero las cosas son como son y todos los sabemos, quien se sienta aludido que me perdone.
Esto ya esta pasando en Francia. Cada vez hay más agentes de estos de seguridad privada que policías. Aunque de todos modos, si los mozos de la cuadra se consideran policía, no entiendo porque un segurata no se va a poder considerar "agente" .
sabeis quienes son los presidentes de la compañias de seguridad...?
muchos estan en politica
pues nada, a sacarnos todos el carné o lo que sea de segurata
Las huestes de los Duques, Condes y demás señores feudales, desde los siglos VIII al IXX, hacían precisamente eso.
Tenían sus sicarios a sueldo y devastaban, arrasaban y cargaban sobre todo aquello que se movía y al señor se le antojaba.
Y eso se llama feudalismo puro y duro.
Pero nosotros hoy, le llamamos democracia.
Definitivamente no nos merecemos ni más, ni menos, que lo que permitimos que ocurra.
No busquemos culpables, mirémonos al espejo y ahí le tenemos, ese es el responsable, por dejación de autoridad.
¡A disfrutar!
El titular es un poquito exagerao
Mayor Oreja seal of aproval.
Barra libre de subnormales con placa
Claro que sí, se va a liar parda y lo intuyen, así que mejor ir reclutando mastines por si acaso
Típico de un gobierno fascista, estilo amanecer dorado.
Es una buena noticia entre comillas: la privatización ahora mismo sólo trae despidos y rebajas de salarios.
En este caso le toca a la Policía, cuya mayoría está de parte del gobierno. Veremos si les gusta que les toquen el gremio.
Por lo general, un policía tiene muy mal visto que un segurata haga funciones de un agente de seguridad.
ESTO LES VA A JODER.
por si no faltaban imbéciles blindados
Mirad este hilo:
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1308318
Gente armada con consideración de agente de la autoridad al servicio de intereses privados, pues no cambian tanto las cosas.
Yo solo digo que cada dia me siento mas respaldado para hacer lo que me de la real gana.... se va a cagar la perra....
No me creo una puta mierda.
Ya te puede pegar la seguridad de renfe con total impunidad si le sale de los ... gracias PP
Pues nada, el día que tenga que hinchar a hostias a un segurata lo haré con mas placer. Y después pago la multa.
Lo que faltaba, van a privatizar hasta la policía. Qué peligro
LOS COJONES para la ley de Seguridad Privada.
¿Por qué una empresa de seguridad PRIVADA, que obedece a unos intereses me va a decir a mí lo que es legal o no, o pegarme si quieren con la excusa de que les he insultado o que les he pegado siendo falso? Esto es darle vía libre a los matones de los ricos.
#61 Hecha la ley, hecha la trampa. Tendran un permiso especial X que automaticamente les da potestad de policia a cualquier cani que se apunte al puesto, asi de facil. Si, haran un cursillito (en el mejor de los casos) y punto.
Lo que hay que hacer para no sacar más plazas de funcionarios eh?
Primero fueron los trabajadores de las autopistas y ahora los seguretas retrasaos con pistola.. Alucinante!!
Están terminando lo que empezaron con Aznar.
Mayor Oreja debe de estar frotándose las manos.
Próximamente en manifestaciones del pueblo, Blackwater abrirá cráneos en conjunto con la UIP.
Una gente pagada con capital privado con consideración de agente de la autoridad, osea, que lo que digan que han visto tiene presunción de veracidad. Entonces si ven al jefe de su empresa sodomizando a una monja, menudo papelón, joder.
Es demencial, si me cortan no sangro.
¿O sea que los gorilas de discoteca ahora van a tener autoridad legal? esto acojona de verdad.
Yo hecho de menos a ZP, lo digo como lo pienso
#77 Es que antes que la desgraciada derecha española fascista, represora, reaccionaria, s mejor cualquier coas.
fffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Habrá que sacarse el "título" de segurata y autocontratarse como escolta.
Madre mia la que se nos viene encima!!!
Ni con franco pasaban estas cosas
Bueno, tiene su lado bueno, así la policía tendrá claro que lo que están defendiendo es su final como cuerpo privilegiado.
Como entenderán algunos garrulos sin preparación alguna que están en la seguridad privada ,que me lo expliquen porque yo no lo puedo entender
Esto no puede ser serio.
Si esta mamarrachada sale adelante, preveo gran proliferación de nuevas empresas de seguridad privada (y los atropellos legales multiplicados por 200.000 o así).
pero que insensatez!!!! si ya dejarles portar armas en la mayoría de los casos es una necedad, esto es ya el colmo; yo me planteo la siguiente reflexión:
De verdad necesitamos legisladores de este pelo? si cualquier señora en la cola de una pescaderia es mas sensata que los que dictan cualquier ley de la democracia!!! Me parece que se limitan a guardarse las espaldas para lo que ellos saben que se les viene encima, en un futuro mas o menos cercano, pero desde luego, es algo inevitable.
Su reinado de incompetencia manifiesta y descaro impune se acaba; reúnan mas perros para su defensa, pero no tendrán suficientes, la marea sera imparable!
Ahora, cuando los perros que nos atacaron por defender la salud y la educación pública salgan a manifestarse, espero que se lleven una buena manada de hostias.
pero esto qué es? esto va a provocar más problemas que soluciones
Hace años ya tenían dicha consideración.
Lo mismo tendrian que hacer con el profesorado de los colegios, institutos y universidades, y a los medicos habria de darles cierta proteccion conta los "violentos"...
Pues serán autoridad y todo lo que quieran, pero para mi no son más que puta chusma con un número indeterminado de cromosomas.