Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Media docena de dirigentes del Partido Popular, incluyendo Javier Arenas, Ángel Acebes, Ana Mato o Cristóbal Montoro, se habrían beneficiado de este mecanismo. Y es que en el seno del PP se considera “totalmente legal” la práctica de compatibilizar remuneraciones dentro y fuera del partido.... PERO LO NIEGAN
#11:
#9 A mí lo más grave me parece que un partido que se ha financiado así durante tantos años, ha corrompido todas las instituciones por las que ha pasado. Desde diputaciones a ayuntamientos y CCAA, los empresarios que pasaban el sobre se hacían con los contratos de la administración y se forraban mientras quienes no hayan entrado en ese juego se habrán ido a la quiebra. Y encima presumiendo mientras de "liberalismo".
Si nos ponemos a hacer una lista de contratos que hace una administración con empresas privadas... desde desratizar las calles hasta el mantenimiento informático, suministro de alimentos a comedores escolares, hacer logotipos institucionales.... lo más vistoso son las obras públicas, pero hay mucho más.
El "liberalismo" de la derechona extrema española ha consistido en "mientras haya sobre, el pastel se lo lleva siempre el mismo".
Si nos ponemos a hacer una lista de contratos que hace una administración con empresas privadas... desde desratizar las calles hasta el mantenimiento informático, suministro de alimentos a comedores escolares, hacer logotipos institucionales.... lo más vistoso son las obras públicas, pero hay mucho más.
El "liberalismo" de la derechona extrema española ha consistido en "mientras haya sobre, el pastel se lo lleva siempre el mismo".
#1:
Ese fue el motivo principal por el cual en 1997, Bárcenas comenzó a llevar su contabilidad en B en su famoso cuaderno, donde empezó a apuntar pagos trimestrales o semestrales similares a los que en la etapa anterior figuraban como gastos de representación.
Esta es la parte más importante de la noticia. Explica todo lo que pasa con Bárcenas. Era el brazo ejecutor.
Esta es la parte más importante de la noticia. Explica todo lo que pasa con Bárcenas. Era el brazo ejecutor.
Comentarios
Media docena de dirigentes del Partido Popular, incluyendo Javier Arenas, Ángel Acebes, Ana Mato o Cristóbal Montoro, se habrían beneficiado de este mecanismo. Y es que en el seno del PP se considera “totalmente legal” la práctica de compatibilizar remuneraciones dentro y fuera del partido.... PERO LO NIEGAN
Ese fue el motivo principal por el cual en 1997, Bárcenas comenzó a llevar su contabilidad en B en su famoso cuaderno, donde empezó a apuntar pagos trimestrales o semestrales similares a los que en la etapa anterior figuraban como gastos de representación.
Esta es la parte más importante de la noticia. Explica todo lo que pasa con Bárcenas. Era el brazo ejecutor.
Que estos prediquen la austeridad y gobiernen con un programa falso los convierte en criminales económicos. Criminales por que sus actos contribuyen a un empobrecimiento ciudadano y a la destrucción de servicios básicos, muchos de ellos esenciales para la vida. Ya está bien. Son los verdaderos terroristas y deberán pagar por ello si algún día se instaura la democracia en España.
"Había sobresueldos, claro que sí, para aquellos diputados nacionales o senadores nacionales que estaban teniendo una responsabilidad parlamentaria. Como en cualquier empresa, se supone que tienen un nivel de responsabilidad superior y más horas de dedicación".
¿nivel de responsabilidad?: cero.
¿horas de dedicación?: no van a trabajar al congreso ni la mitad de la mitad de lo que debieran.
De verdad, con todos los respetos, no os enteráis.
Esto no es (presuntamente) un asunto de evasión fiscal (que también). Esto es (presuntamente) un asunto de financiación ilegal y comisiones a cambio de favores políticos. El PP (presuntamente) recibia de empresas amigas "donaciones", que Bárcenas blanqueaba, troceandolas. Del dinero B, una parte iba para pagar campañas electorales (y tener una ventaja significativa), otra para Bárcenas y otra para los sobres que se repartían los máximos dirigentes. A cambio, (presuntamente), esos dirigentes sabían a qué empresas habia que darles las contratas, las subvenciones, los enchufes... Todos ganaban a costa nuestra. De una manera muy directa, el dinero de los sobres de Rajoy, Aznar y el resto de dirigentes del PP sale de nuestros bolsillos, de subvenciones públicas, de contratas públicas a empresas incompetentes (sin competencia, que liberal) y más caras...
Esto es (presuntamente) una trama político empresarial para enriquecerse a costa del estado, robando dinero público de manera elegante, con "donaciones" que acaban en sobres a cambio de "contratas". A ver si dejamos de mirar el sobre y vemos el quién pago y a cambio de qué pago y por supuesto quién ganaba con todo esto.
Todo presuntamente, claro.
Próximas declaraciones de Bárcenas: Tal vez se me olvidara tributar esos sobresueldos
#8 puede que se olvidase de declararlo. Pero de cobrarlo bien que se acordó
Por estos sobresueldos no quieren aclarar las cosas, porque la mayoría de los de la cúpula están pringados. Y que no me vengan con "gastos de representación", estos nunca son fijos ni tienen pagas doble, eso sí , tributan al 21%. Están todos más pringaos que un pastelero. Corruptos, corruptos... En cualquier país democrático... bueno, pero esto es una monarquía bananera, con un rey corrupto y putero y unos políticos también corruptos. Todo lo han podrido con su avaricia y desvergüenza. En cualquier otro sitio estarían en la cárcel.
Yo no sé que papel juega Ana Mato en todo esto, pero su nombre siempre aparece en todos los fregaos.
Lo más preocupante de estas noticias no son las noticias en sí, sino lo que debe haber detrás y que no nos hemos enterado, eso debe ser lo gordo de verdad.
#9 A mí lo más grave me parece que un partido que se ha financiado así durante tantos años, ha corrompido todas las instituciones por las que ha pasado. Desde diputaciones a ayuntamientos y CCAA, los empresarios que pasaban el sobre se hacían con los contratos de la administración y se forraban mientras quienes no hayan entrado en ese juego se habrán ido a la quiebra. Y encima presumiendo mientras de "liberalismo".
Si nos ponemos a hacer una lista de contratos que hace una administración con empresas privadas... desde desratizar las calles hasta el mantenimiento informático, suministro de alimentos a comedores escolares, hacer logotipos institucionales.... lo más vistoso son las obras públicas, pero hay mucho más.
El "liberalismo" de la derechona extrema española ha consistido en "mientras haya sobre, el pastel se lo lleva siempre el mismo".
El PP dio ganancias en su último ejercicio fiscal o sea que se corrompe recibiendo dinero en negro porque quiere, no por necesidad. Este tipo de corrupción debería inhabilitar políticamente de por vida a las personas participantes en esas corruptelas e impedirles recibir o suprimirles todas las subvenciones o pensiones del Estado que reciban o puedan recibir.
Que empiecen a rodar cabezas por dios, o voy a ser yo el que la acabe perdiendo.
#0 ¿Te las duplicas tu mismo?:
Los sobres de Aznar y el incumplimiento de Gallardón, en el quiosco
Los sobres de Aznar y el incumplimiento de Gallard...
elperiodico.comEXCLUSIVA: Aznar cobró sobresueldos como gastos de representación [PDF]
EXCLUSIVA: Aznar cobró sobresueldos como gastos de...
srv00.epimg.netAznar, ‘cabreado’ con Rajoy y Cospedal por ‘echarle el muerto’ de los sobresueldos en negro
Aznar, ‘cabreado’ con Rajoy y Cospedal por ‘echarl...
elplural.com¿Javier Arenas?, me extraña, él ya dijo que no le constaban en absoluto los sobresueldos que denunciaba Bárcenas
Arenas dice que no le constan "en absoluto" pagos de "sobresueldos en B" y remite a las declaraciones de la renta
Arenas dice que no le constan "en absoluto&qu...
europapress.es...y si algo le honra a este politicucho de mierda en concreto es su sinceridad
El misterioso caso del sueldo que realmente cobraba Javier Arenas
El misterioso caso del sueldo que realmente cobrab...
blogs.publico.esBarcenas en 1997 diría: Si estos se lo están llevando. Y yo que... Al fin y al cabo soy yo quien dice el dinero que entra....y luego al pasar el tiempo y ver que no pasaba nada y que el bogavante está tan rico, pues ya se sabe... Y mientras algunos españoles esperando un año a darse radioterapia o a operarse del corazón...Esa chusma de pedigueños.... ¡ Que trabajen como yo leche ! ...
Vergüenza y asco,eso es lo que me produce esta chusma política que se han aprovechado del cargo y de los ciudadanos ingenuos que todavía les votan y creen que van a hacer algo por ellos,Ja,Ja..... que risa Marisa.
la manera que nuestros politicos van con trajes de miles de euros con corrupcion en cada hilo que lo compone
Si esto sigue así, acabaremos mal, pero que muy mal. Se exige que hayan responsables y paguen por ese latrocinio que ha hecho que España esté así de mal. El primero el llamado jefe del Estado, seguido de cerca por la mayoría de los presuntos gobiernos democráticos que se han sucedido. Una panda , todos, de sinvergüenzas sin escrúpulos.
No habría que dejar que el ladrón Urdangarin abandonase España sin pagar todo lo que ha robado....
Ya podemos decir que son delincuentes no? supuestos ya no, Ya sabemos que cogían dinero de empresas que tenían concursos como ferrovial y lo ingresaban disimulándolo como anónima y troce andolas. Y encima Barcenas le dice al juez que eso es lo mas normal del mundo.
Y ahora saldrá la cospe diciendo que no le consta, pues si no controla su partido como va a controlar un país entero.
las sobrecorruptelas..
Por la gracia de dios
Luego resulta que nosotros somos los que tenemos que apretarnos el cinturón para sacar al país de la crisis.Pero no hablan del dinero que han robado estos tios a manos llenas, lo mejor es decir que siempre se ha echo asi y que es legal, hay que joderse con esta chusma que nos gobierna
¿Retención del 21%?
¿Los gastos de representación tributan menos que un salario?
#14 Una cosa es lo que se retiene cuando cobras un salario y otra cosa es lo que tributas a Hacienda. La retención es un dinero que se queda Hacienda nada más cobrar la nómina. Cuando tengas que hacer tu declaración anual de IRPF podrás ajustar cuentas con el fisco y comprobar si lo que te ha quitado Hacienda durante el año es más de lo que te correspondía (con lo que sale una declaración a devolver) o menos (con lo cual sale a pagar).
En realidad es mejor económicamente hablando para el contribuyente que le retengan poco y que luego la declaración salga a pagar, con lo cual podrás disponer de un dinero que en realidad no es tuyo durante un tiempo para poder invertirlo como consideres conveniente. De todas formas, casi todo el mundo tiene la idea de que el que te salga la declaración a devolver es una buena cosa, cuando la realidad es que el Estado se ha quedado un dinero tuyo que no le correspondía durante un periodo de tiempo.