Hace 17 años | Por elputojacktwist a 20minutos.es
Publicado hace 17 años por elputojacktwist a 20minutos.es

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó, por tres votos contra dos, abrir expediente disciplinario a Laura Alabau, la jueza de Denia que criticó en un escrito al Gobierno y a la Fiscalía en relación con las bodas entre parejas homosexuales.

Comentarios

D

Que la juzguen por homófoba.

m

Está claro que un juez debe aplicar la ley evitando en todo momento sus convicciones personales. Los jueces no deberían olvidar que a ellos corresponde hacer cumplir la leyes y no dictarlas, de eso ya se encarga el poder legistlativo.

perroloco

#5, no que la juzguen por no hacer su trabajo como es debido. Si luego encima es homofoba, peor para ella. Pero expedientarla por homofoba seria tambien incurrir en una "apreciacion", insisto, mejor expedientarla por no hacer su trabajo segun manda la ley.

D

Miedo me da, que tengamos jueces así.

u

#11 Pero para tener una farmacia debes tener una licencia, y hay un límite de número de farmacias en una calle. No es lo mismo que una frutería. Debería haber un listado público de lo que las farmacias están obligadas a vender.

Es como si una gasolinera se niega a vender gasolina. Y si no quiere vender juanolas, (o preservativos) pues lo dicho, que monte una frutería (con todos mis respetos para los fruteros, por supuesto) y si no quiere vender nabos por ser fálicos, pues que no los venda.

D

Que se joda por homófoba. Ya me imagino a quien irán sus votos...

ayatolah

#16 Yo pienso que la diferencia de este caso y con la objeción de conciencia, es que el juez oposita y saca una oposición VOLUNTARIAMENTE para un puesto. Si no le gustan las funciones que corresponden a ese puesto, que renuncie.
Poniendo el caso de los objetores de conciencia en la "mili", yo lo compararía con un VOLUNTARIO al servicio militar (o actualmente un soldado profesional) que accede a ese puesto, para luego negarse a cumplir sus funciones. Eso es intolerable, pues lo mismo con un juez.

#9 Ahí si que te doy la razón porque no entiendo yo lo de los médicos, porque el médico que, por ejemplo, no quiera practicar un aborto, que hubiese cogido otra especialidad o que no hubiese opositado a médico (en la sanidad pública se entiende; en la privada, cada cual que obre según crea).
Y en lo de las farmacias, pese a que las farmacias son concesiones para un SERVICIO PÚBLICO, los preservativo no son medicamentos, el que los quiera que se los compre en los supermercados, en parafarmacias, o incluso en las máquinas expendedoras de los bares y discotecas.
Saludos.

josujon

Ahora seria bueno ke todos los homosexuales ke se kieran kasar ke vallan a donde esta tia pa ke le hechen ya directamente a la calle.

josujon

Su trabajo es ese y si no lo hace a la puta calle.

G

Si su obligación es casar a dos personas (sin importar el sexo, según las leyes) y no lo hace, entonces ha incumplido su obligación así que expediente y si acumula expedientes... A LA PUTA CALLE!
Jeje, que gracia.
PS: Dénia está a 10 Kilometros de mi pueblo, alguien más de La Marina en Menéame?

Orzowei

Yo no creo en pagar impuestos. Así que no los voy a pagar. Además le voy a decir a mi jefe que redactar documentación va encontra de mis convicciones morales, seguro que me libera de esa tarea.

culoman

Que sepáis que si una farmacia está de guardia, está obligada a vender preservativos, así que siempre tienen aunque no quieran venderlos

miva

Un psiquiatra de turno para esta jueza.

Malolillo

No es por justificar, pero
¿que diferencia hay entre los médicos objetores de conciencia y cualquier otro colectivo o los farmacéuticos (creo que pueden no vender preservativos si ellos no quieren)?

D

Una aclaración para los de las farmacias: un preservativo no es un medicamento. Es un bien de consumo que se puede comprar en supermercados, sex-shops, gasolineras, cuartos de baño varios, etc... , así que si alguien no quiere venderlos pues allá él. No todo lo que se vende en una farmacia es un medicamento.

Por cierto, me cago en Denia. De allí nunca sale nada bueno ;).

D

tiene derecho, pone sus ideales por encima de su trabajo.

u

#15 y #18 tenéis razón. Soy de aquellos tiempos en que los preservativos sólo se vendían en farmacias. Ahí meto la pata y tenéis razón.

#17 Tiene derecho a poner sus ideales por encima de su trabajo y no hacer lo que se le manda. Si haces eso en la empresa privada te echan a la calle en menos que canta un gallo. #18 lo ha explicado muy bien

p

LO que decis es todo muy bonito, pero:
Y cuando había que ir a la mili por cojones (lo decía una ley incluso de rango superior) y la gente no quería ir (y no precisamente por motivos morales o religiosos: yo era uno de estos aprovechados) y se declaraba objetora.

La objeción de conciencia es la misma para todos. Los motivos aducidos pueden ser los mismos. No podemos aplicarla según nos convenga por motivos políticos. Hay de hecho jueves de confesión religiosa "Testigos de Jehová" que se niegan a hacer cumplir según que peticiones médicas y se admite como objeción de conciencia.

Así pues, no habría que reflexionar.
Si no los quiere casar, que no lo haga. Otro lo hará. No creo que nadie se deba plantear siquiera que quiere por narices que lo case una persona que no quiere hacerlo. Es mejor para todos dejarlo como está y regular esta posibilidad. O si no permitimos la objeción de conciencia habrá que aclarar dónde y cuando.

Orzowei

#9 El empleado de la farmacia tendrá que vender lo que le diga su jefe y punto. El dueño de la farmacia es muy libre de vender en ella lo que le parezca (dentro de la legislación, no puede vender marihuana) que para eso ha pagado su licencia y el chiringo es suyo. Si no le da la gana de vender juanolas pues no las vende

gorgonsola

La cosa es que si eres juez y no te gusta una ley pues no la haces cumplir y listos. Me parece muy bien que la expedienten.

e

Efectivamente, si tiene problemas de conciencia, que se busque un trabajo que no se los dé (¿fregar suelos? ¿picar piedra?)