Hace 10 años | Por Tanotown a elboletin.com
Publicado hace 10 años por Tanotown a elboletin.com

La presidenta del PP autonómico defiende la necesidad de “tranquilizar a los ciudadanos” ante las “mentiras más infames” de la oposición, “nuestros adversarios”, insistió, “no se cansan de decir que vamos a acabar con la sanidad pública, y esa es una de las mentiras más infames que yo he escuchado en los últimos tiempos”.

Comentarios

cabobronson

#6 como molan las ovejitas votantes del PP

nemesisreptante

#6 A defender la privatización en otros barrios que con el de Princesa bien que se han echado para atrás.

EspecimenMalo

#6 Que sepas que te he votado positivo solo por las ovejitas

D

#8 Dilo bien.."apatrullando la ciudá".

pkreuzt

#4 . . . a apalearla.

cabobronson

#13 le falta el pollo en la boina

el_Tupac

#9 Si no piensan así ¿porque votan al PP?

Y si no piensan así y votan al PP ¿por qué dices que son inteligentes?

D

#30 #46 pues claro que hay gente de derechas inteligentes, otra cosa es que sean solidarios, la incompatibilidad es ser solidarios

el_Tupac

#63 En realidad, no.

A ver si puedo explicarlo sin extenderme demasiado: Si no perteneces a una élite extractiva, la "opción no solidaria" es la menos inteligente. Si vives dentro de una sociedad, siempre te perjudicará mas que esa sociedad esté peor organizada o que goce de peores recursos y servicios. Es mucho mas lo que se obtiene en retorno que el coste de los impuestos que, de todos modos, tampoco van a bajarte aunque se recorten servicios. En un reparto proporcional de impuestos, el ciudadano medio siempre sale ganando.

El timo ha sido hacer creer a millones de obreritos que perdían dinero por el simple hecho de que gente como ellos disfrute de médico de cabecera, de subsidio de paro o de la opción de llevar a sus hijos a la escuela. El obrerito de derechas se ha creído muy listo pensando que el dinero que financia eso sale directamente de su bolsillo (cuando en realidad la economía es bastante mas complicada que eso) y que tendría la opción de ahorrárselo si simplemente desmantelamos un trozo de civilización y le quitamos esos servicios al vecino.

Obviamente, esta estrategia no ha beneficiado a nadie mas que a esas élites extractivas que, por un lado, han estado haciendo negocios con la privatización de esos servicios y por otro han seguido mamando de la teta del estado y cobrando directamente de esos impuestos que no sólo no han bajado sino que han subido. Esto ha sido así en todos los paises del planeta en los que se han aplicado estas políticas.

De modo que podemos concluir que SI: el obrero de derechas actúa de un modo menos inteligente, aunque se crea mas listo. Precisamente la clave de cualquier estafa es hacer creer a tus víctimas que son muy listas y que son ellas las las que están estafando.

Saludos

DespidoDiferido

#9 ¡¡¡NO JODAS!!! ¿Inteligente y votante del PP? eso no es posible, es como "inteligencia miilitar" son dos conceptos contrapuestos

Reevolucion

Que llame... a ver quien acude...

D

#2

Más de los que te piensas. Y seguro que alguno llega a las manos con quien les lleve la contraria.

ayla22

#23 Pero tal vez unos cuantos menos de los que ella se cree

D

#49

No subestimes la estupidez humana.

Tanotown

Aquí el vídeo de sus declaraciones!!

siyo

#11 que va en estas declaraciones lo explica mucho mejor

reemax

Yihad ultralibegal.

Y los militantes del partido sobre_cogedor tan contentos: van a llenar las plantillas de empleo de las empresas privatizadas con sus familiares.

D

Sólo se me ocurren 3 palabras: HIJA DE PUTA

cathan

Pa mentira infame la de que tú destapaste el Gürtel. O la de que te cuesta llegar a fin de mes. Bastarda.

LiberaLaCultura

Pues no se va a notar, como son minoría silenciosa ...

D

“Nuestros adversarios”, insistió la presidenta de los populares madrileños, “no se cansan de decir que vamos a acabar con la sanidad pública, y esa es una de las mentiras más infames que yo he escuchado en los últimos tiempos”.

Pues hay que ser muy imbécil para acudir a la llamada. O tener interés personal, claro, lo que te hace un sinvergüenza.
Ellos tienen claro que es una lucha y que sus adversarios mienten. Ahora lo tenemos que tener claro todos los demás.

imagosg

Esta tía es peligrosa...

Nomada_Q_Sanz

A defender su cortijo, la bufonada del dia

harryhausen

Les está pidiendo un "vivan las caenas" en toda regla.

D

Los votantes del PP son unos putos heroes, primero dejan de comer para pagar religiosamente (sic) su hipoteca, y luego defienden la privatización de la sanidad. No les llego ni a la altura del zapato

D

uno de sus hijos ya ha metido las orejas en capio , quedan los demas, poco a poco.

tranquilos los hospitales ya han sido vendidos por 10 años ahi tiempo de maquinar y robar y falsear y.....

sanchez

Es mentira que vayan a acabar porque ya han acabado.

Xenófanes

¡Salve al ejercito de Esperancitos!

d

Esto es indignante hasta para los militantes del PP. ¿Qué pasa? ¿Que porque milites en un partido estás a su servicio? Por favor, se me van arrejuntando y me gritan todos a coro a favor de la privatización, que esta semana no me cenan para asegurar el pago de la hipoteca, que no se me quejen en la ducha que el agua fría tonifica...y si se me portan mal, les despido en diferido!!!

Peazo_galgo

Nada, nada, que vayan esos jovenzuelos engominados a Inglaterra de weekend a hacer compritas para el Borjamari y la Cuca, y de paso les pregunten a estos simpáticos ciudadanos del norte qué piensan de las consecuencias de privatizar el NHS (equivalente a la SS aquí):

Cameron pide perdón por el mayor escándalo sanitario en Reino Unido

Hace 11 años | Por ysetcc a sociedad.elpais.com


y vengan y nos lo cuenten

De verdad, yo no sé si es que esta tipa se cree que somos gilipollas o lo pretende...

r

Y de paso que les vayan a preguntar a los ingleses a ver que tal les fue con la thatcher.

siyo

#65 pero no nos comparemos con los britanicos . Que ante la duda un politico DIMITE y aqui hay que remontarse al franquismo para ver una dimision .. es que tocate....los....

RespuestasVeganas.Org

Quienes se declaran "anarcocapitalistas" y quienes se declaran "liberales" están defendiendo el asesinato por omisión. Aquí podemos ver cómo el anarcocapitalista Jorge Valín responde a una pregunta del liberal Albert Esplugas al respecto:

Albert Esplugas: “… [S]i coges a un niño a cuestas para enseñarle a nadar en el mar y luego, cuando estás mar adentro, te cansas y no estás dispuesto a hacer el sacrificio de devolverlo a la orilla, ¿puedes abandonarlo allí mismo y dejar que se ahogue? ¿Tienes la obligación positiva de devolverlo a la orilla o tienes derecho a dejar que se ahogue?”

Jorge Valín: “Como el tema “niño” acelera el corazón de todo el mundo, lo podemos cambiar por persona de cuarenta años que no sabe nadar, si queremos. No existe la obligación positiva de ayudar a nadie. Albert confunde obligación positiva, que no es más que una imposición moral, con castigo posterior de la justicia (no confundir con “la ley”). En el caso que alguien deje a otra persona en medio del mar y ésta no sepa nadar, no se le puede obligar al primero a rescatarlo, como tampoco se le puede obligar a quien es un simple espectador. No se puede discriminar en este aspecto, es arbitrariedad. En todo caso, y esto es lo importante, si el “abandonado” (palabra un tanto dramática) muere, tendremos que ver si quien lo ha dejado ahí es culpable de asesinato. Con la poca información que tenemos, responderemos que sí, y éste tendrá que ser castigado por la justicia. No será castigado por haber fallado a su “responsabilidad positiva”, ya que no existe, sino que será castigado por haber atentado contra uno de los pilares del derecho natural: la vida de otra persona.”

Albert Esplugas: “Dice Valín que no hay una relación causa-efecto entre poner en peligro a alguien y socorrerlo. Y es cierto, lo que hay es una relación causa-responsabilidad: tú causas peligro, vulnerabilidad/dependencia a otra persona, tú tienes la responsabilidad/obligación positiva de socorrerle o asistirle. De lo contrario, y ahí está la clave del asunto, el afectado morirá por causa tuya, pues tú le has puesto en esa situación. No se te exige que salves la vida de alguien que “está en peligro”, sino de salvarle la vida a alguien que tú has puesto en peligro. Creo que la diferencia es evidente. En el segundo caso, tú serás responsable de la muerte de esa persona si no haces nada por impedirlo. De ahí la obligación positiva de asistir al afectado: para prevenir el crimen o la consumación de una agresión.”

Rebatidos aquí: http://xurl.es/7z1kn

RespuestasVeganas.Org

Por lo dicho en #76, todo lo que sea hacer depender la salud de alguien de la cantidad de dinero que éste dispone (sanidad privada) es simplemente promover el asesinato, propio de una sociedad psicópata.

chapulina

Esta mujer me da más grima cuando sonríe por que sé que trama algo muy malo. Me recorre por toda la espalda un escalofrío y empiezan a temblarme las piernas.
Pd.- Necesito un emoticono con cara de terror para las noticias relacionadas con esta señora.

V

Los pobres nos moriremos por falta de una adecuada atención, pero recuerda bruja tú irás derecha al infierno, por mala y la mala leche que os gastáis los fascistoides de este país.

D

#38 Como no tengo muy claro lo del infierno en la otra vida,prefiero que todos y cada uno de los dias que le quedan por vivir a esta bruja sean un infierno para ella.
Y esta payasa probablemente cree que si fuera candidata por el PP para las próximas elecciones generales arrasaria en toda España.La votarian los socios del club de campo y los franquistas madrileños,fuera de Madrid solo los dementes se lo pensarian.
Lo lamento y queda feo, pero esta pajara me despierta un odio feroz solo con ver una foto suya.

sixbillion

¡Rebaño de mongers, salir a ladrar, os lo pide la ama y señora!

D

"Nuestros adversarios". Ahí apelando a las ganas de sentirse integrados de la masa borregil. Marcando a un "enemigo" cuando tu no debes lealtad alguna a tu partido. No tienes que defender sus ideas. No es una competición... Pero eso poco le preocupa a esta masa de borregos que solo quieren sentirse parte de algo y ganadores.

D

Vaya bicho! Ufff

D

BEEEEEEEE!!!

areska

Y los muy retrasados lo harán.

Estijo

Cuanta pasta le pagaran por salir diciendo semejante sandez.

homebrewer

Osea, que es mentira todo.

i

Defenderla que el dinero que lo quedo yo, mi familia y mis amigos. Defenderla!!!

vviccio

Gente que ocupa o ha ocupado cargos públicos defendiendo el expolio privatizador. Son traidores, topos que llegaron al poder a base de mentiras y destruyen el país desde dentro.

gale

Por lo menos Esperanza habla claro. Los otros dicen que privatizan por culpa de la crisis, cuando realmente es un tema ideológico.

mciutti

Debería extender el llamamiento a los enfermos con oxigenoterapia de Alcázar de San Juan. Verías qué risa.

#22 Si se tratara de un tema ideológico implicaría la creencia sincera en que la gestión privada es más eficiente, tanto en lo económico como en lo asistencial que la pública. Sin embargo a estas alturas resulta jodidillo de defender, así que me temo que lo de Dª Esperanza es prevaricación y corrupción de las de toda la vida.

#37 Habló de putas. La Tacones.

D

esta no se habia retirado...entonces para que cojones habla?

Sidku

Si alguien pierde energias en defender a su verdugo, es porque anda falto de neuronas.

D

esta imbecil si CQC no le hubiera dado bola no existiría ,..

j

C&P... “La sanidad va a seguir siendo universal, pública y gratuita, y con esas reformas lo que vamos a hacer es mejorar su calidad”, es el ‘mantra’ que a partir de ahora deberán defender los simpatizantes del PP madrileño.

Lo hemos oído ya muchas veces, espero que que no lleguen al punto del disco rayado.

D

#58 "universal, pública y gratuita" seguirá siendo segun la Aguirre ¿entonces donde estará el negocio para las empresas que se pegan por los contratos?Porque digo yo,que habrá negocio o quizás sean benefactores dispuestos a perder dinero en aras del bienestar de la sociedad¿donde está el truco del almendruco?

AdobeWanKenobi

Mentira infame dice. Por favor que un día se muerda la lengua a ver si se muere envenenada.

D

venga borregillos salir a defender

D

No por mucho repetir algo se va a acabar convirtiendo en verdad, diga la señora Goebbels lo que quiera.

Lola_Luau

No es por nada aunque no lo digo para defender a Aguirre pero... el titular no contradice un poco lo que ella "declara"? Aunque lo que ella "declara" no sea cierto

D

Si eres votante del PP es porque estas tan loco como para defender semejante barbaridad.

mikelx

Esperanza Aguirre llama a sus militantes a construir cadaslos e ir poniéndose la soga al cuello.

N

Llama a filas a sus afiliados en defensa de la privatización de la sanidad en contra de los intereses de sus afiliados. Me parece que Aguirre no comprende bien el fenómeno de la afiliación al PP. De los 90.000 afiliados madrileños, solo una pequeña parte lo son por ideología, la gran mayoría esta hay para pillar cacho y la privatización sanitaria solo beneficia a unos pocos empresarios de su corte y deja al margen de sus supuestos beneficios al 99,9% de su afiliación. Si no es para pillar que se olvide de sus afiliados, ellos no están hay para trabajar por nada, os lo aseguro.
http://jomblanco.blogspot.com.es/2013/04/primer-partido-en-europa.html

Alphanetmonic

Venga niños de papas (si osea!!!!). Id a recibir palos, que ellos se llevarán el dinero calentito.

silvano

Vais a acabar con la sanidad pública

gzostx

Claro porque la empresa privada no quiere ganar dinero, solo proporcionar bienestar. y claro porque tu no tienes amigos, ex compañeros, y algun familiar , en las grandes empresas que estan detras de la privatizacion.
jajajaja. Cada dia sois mas graciosos, aunque algun dia me reire de verdad...y llegara.

verdande

Pues los votantes que le hagan caso no demostrarán ni un mínimo de pensamiento crítico. Quien está convencido de que es la mejor política, ya lo apoya desde siempre. Quien se sume ahora porque lo pida la "lideresa", no debería tener ni derecho a votar.

T

Oye me parece muy bien, y que extrapolen el resultado. Por muchos buses que paguen me juego el sueldo que no llegan a igualar la cabecera. Según sus cuentas resultará que son 100 contra 5, porque todo recoletos y castellana lleno eran como 5000.... que yo decía, pues que abran el Bernabéu a ver si cabemos, q se saben el aforo. En fin, q asco de fachas.

D

“Si podemos ofrecer los mismos servicios con menor coste, nuestra obligación es hacerlo. Hacer reformas no es cargarse el sistema, sino conseguir que se mantenga”, aseguró la popular, según han asegurado algunos de los asistentes el lunes en el acto en Alpedrete.
Quien miente es ella, para nosotros es mayor coste, lo que nos retienen para seguridad social más lo que paguemos por servicios privados, para que ellos se lo sigan llevando calentito, ¡no nos roben más, basta!

caprica

Y lo haran

M

He de confesar que sólo me he leído el titular, pero...

¡Con dos cojones!

Epic Facepalm.

w

Quizás los lobos se comieron los corderos.

DespidoDiferido

#42 Yo más qué

DespidoDiferido

"tranquilizar a los ciudadanos" Será con las porras de los antidisturbios.

ezbirro

¡Viva el mal!¡viva el capital!

Extratenestre

Ella esta súper convencida de que sus votantes son súper tontos.




Lo peor es que tengo que darle la razón en eso, arf!

Homelandz

Traducción: están nerviosos porque ven que pierden la batalla.

D

Pedazo de medio informativo El Panfletín este. lol lol lol lol lol Qué fácil es dar a los borregos de izquierdas el pasto que necesitan.

DespidoDiferido

#37 Es verdad, como "La SinRazón" nada.

D

#41 Y tú mas. Yo estoy hablando de la mierda de prensa de la izquierducha, no de las demás.

Deathstroke

#37 ¿Qué quieres decir? ¿que en realidad no ha dicho eso? ¿que además de no decirlo es una firme defensora de la sanidad pública? ¿que lo ha dicho pero que tú no le vas a obedecer? ...

Ya que el medio en el que se publica te parece tan malo podías explicarnos tú la noticia.