Hace 10 años | Por --211166-- a elmundo.es
Publicado hace 10 años por --211166-- a elmundo.es

Ejecutan en público a mujer acusada de adulterio Su propio padre disparó contra ella ante la mirada de los vecinos para salvar el honor de la familia. Jalima tenía dos hijos.

Comentarios

D

#25 Hasta qué punto solo debemos llamar fundamentalistas a quienes en efecto siguen su religión (que es la misma para todos) al pié de la letra?. Por qué saltar pedazos de la biblia o del corán?, que otros no hagan estas burradas no quiere decir que la religión sea moderada.

Shotokax

#63 eso es una manipulación. La mayoría de los musulmanes no hacen estas cosas, por tanto, acusarlos a todos es tendencioso.

sleep_timer

#2 El profeta y Darwin también.

eboke

#30, ¿Darwin?

Josephus

#2 Si extrapolamos la situación a un país occidental el marido, ya separado, sufriría una tara psicológica (por cornudo) y las vecinas harían silencio cuando la madre de la ligera de cascos se incorporara a la cola del supermecado. Creo que tampoco solucionamos en nuestra sociedad este tipo de cosas, y con este ejemplo intento ver desde donde parten los sentimientos de estos fundamentalistas. Siento lástima por el atasco evolutivo en el que se hayan.

Hi.

#64 ¿Estás comparando un asesinato con la comidilla de barrio? No entiendo tu comentario o no quiero entenderlo. A parte de que aquí el sufrir una tara psicológica como tu lo llamas.. lo sufrirías por gente que no es de tu alrededor más inmediato. Vamos yo creo que a mi hermano le pone lo cuernos su mujer y no lo tengo por cornudo, ni yo ni los más allegados, no se donde vives tú.

No sé veo que comparas dos culturas muy diferentes y dos hechos muy diferentes que no son comparables.

Josephus

#93 Ahí está el tema: donde aquí sería "una mala racha", "o la comidilla del barrio"(seamos realistas) superable, allí supone todo un asesinato por honor. Más que comparar, contrastar. Lo de las "taras psicologicas" quizá no es un termino acertado pero, me refiero a como te quedas despues de algo así, problemas psicologicos que pueden tener su causa en el entorno familiar que, los hay en mi pueblo y los hay en el tuyo.

D

#2 #7 Aunque en este caso el Islam tiene mucho que ver, en algunos países bastante seculares como China vemos cosas igual de horripilantes.

No se trata de respetar o dejar de respetar todas o ninguna creencia, sino juzgar el tipo de creencias que tengan y respetarlas o no, según lo que digan estas creencias. Lo mismo con los partidos políticos. La izquierda siemore dice que no debemos respetar ninguna idea, pero de hecho los derechos son ideas y los respetamos.

kratos287

#2 Ten cuidado con lo que pones y mide tus palabras. Serás un karmawhore, pero confundes peras con tocino. Los musulmanes son un pueblo tranquilo y afable igual que puede serlo los seguidores de Batman o Superman.

Los fundamentalistas, son otra cosa.

Hi.

#91 Lo de pueblo tranquilo es broma, no? hombre yo al 100% de los musulmanes no los he conocidos pero si a bastantes y precisamente tranquilos lo que se dice tranquilos no son.

kratos287

#95 "He conocido a bastantes"

Ni ganas de discutir me entran...

j

#2 También hay que tener en cuenta las consecuencias de "no restaurar el honor de la familia", consecuencias para el resto de los integrantes por ahí, no sé.

d

#7 creo que quieres decir... "conculcara" y no "inculcara".... perdona la corrección. Por el resto, totalmente de acuerdo.

tucan74

#57 Gracias por la corrección. Es lo que tú dices: CONCULCAR. O se me ha ido la pinza o el autocorrector del ordenador se ha pasado de listo

Willou

#6 ¿Y cómo vas a erradicar exactamente las costumbres de otras culturas?

M

#9 "les lavan el cerebro desde que tienen conciencia..."
Algo así como ocurre en España con los católicos, y que va a más.

e

#12 Por lo visto tú debes de haber recorrido mucho mundo para decir que todas las religiones hacen eso.

D

#9 #12 Los sociólogos tienen una clara definición para religión, secta y culto. Hablas con ignorancia.

Las religiones son sistemas muchos más organizados y abiertos a casi todos, mientras que las sectas son herméticas, y los cultos se integran más con las religiones de entorno.

Además, no es cierto que las sectas se meten cuando eres niño. Son creencias bastante recientes que adoptan unos adultos y luego las transmiten a sus niños.

Por otro lado, el ateísmo no libra a nadie. Prueba de esto es el comunismo, que es una idea política anti teísta, actuó muchas vecesmcomo una secta.

a

#70 no, que los millones de muertes por regímenes comunistas no valen porque ese no era comunismo de verdad, esas son solo casualidades del destino, igual se morirían en algún momento.

a

#9 ¿entonces ser ateo es mejor que ser creyente de alguna religión?
#15 jo... esa j.

D

#39 Lo mejor es no dejarse llevar por sectas y pensar y meditar uno mismo. Es como todo, no hay que creer en todo lo que te digan y menos a ciegas tipo: "esto es así de punto a punto y hay que tomarlo al pie de la letra".

a

#44 pero hay libertad de creencia.

D

#46 Los buenos libros se hacen para que cada uno lo interprete a su manera, no para que te digan como lo tienes que interpretar porque entonces pierde todo el sentido.

D

#46 Esto es lo que pienso yo, tu puedes pensar lo que desees, estaría bueno:

El escritor de la Biblia es como un padre, que le quiere enseñar a sus hijos como tienen que comportarse, pero un padre de aquellos tiempos que no sabia describir lo que no se ve: un sentimiento, un estado de animo, el temor, los celos... pues creo parábolas, que son pequeñas historietas utilizadas para aleccionar de alguna manera. Tiene moraleja, el perdón, el olvido, el amor,ect. Pero jamas existieron, son solo ejemplos, para que no pienses mucho más.

Lo malo de esto es que salen fanáticos religiosos que aceptan estas parábolas como si fueran la autentica verdad, se lo toman todo al pie de la letra y este es el problema de las guerras entre religiones, por defender la letra muerta, muere gente de forma ridícula. "Es que aquí decía, tal cosa, tal cosa...y no se cuantos". Y nadie puede cambiar ahí una coma, porque eso seria terrible. Creen que conocen la verdad y no pueden aceptar la falsedad eso les crea muchos conflictos, problemas y pierden el sentido común. "Eso, es así, porque la tradición es la tradición y punto".

Shotokax

#4 ¿te refieres a los países "civilizados" que apoyaron a los fundamentalistas islámicos durante la Guerra Fría?

tucan74

#27 Sí, a esos... Touché

k

#27 ya sabemos como funciona esto, por el interés.....

D

#4 es como con los toros, el repudio tiene que nacer de los mismos ciudadanos

caie

Hasta que no desaparezcan todas las religiones de la faz de la tierra esto seguirá sucediendo.
Y todos sabemos que no desaparecerán.

e

#10 En eso te doy la razón, es imposible hacer desaparecer la religión de la civilización, tal como la conocemos, de hecho, no existiría la humanidad sin la religión.

D

#60 "no existiría la humanidad sin la religión. " Ya, claro. ¿ Cuantas guerras, muertes asesinatos y odios ha habido por unas leyes dogmáticas y nada flexibles a interpretación ? Todo eso por hacer caso de las fantasías de un libro donde dicen que un ser mágico existe por que lo diga el chamán de turno.

Supongo que tendré que hacer caso a Toriyama y creer en la existencia de Goku.

e

#87 Desde los mismos origenes de la humanidad, encontramos la necesidad del ser humano en la busqueda de respuesta, la búsqueda de la espiritualidad.

A pesar de los avances de la ciencia, las preguntas siguen ahí.
Hablar del ser humano, es hablar de la religión. Jamás dejará de existir.

D

#100 ¿Qué espíritu ni que gaitas? Aquí no necesitamos una respuesta errónea. hazte las pregunta correcta: ¿Dé donde venimos?

Sin magufadas. Si quieres espíritus y fantasmas, te vas a un curandero a que te cure con sus chakras en vez de ir a la medicina establecida por la química, a ver cuanto duras.

Si no, pasa como ha pasado con los borregos estos: EDIT

Un matrimonio condenado por dejar morir a su hijo, al que pretendían curar rezando

Hace 14 años | Por dulaman a msnbc.msn.com

l

Religión y fanatismo,buena mezcla para erradicar el sentido común.
Un padre capaz de matar a una hija por su honor ¿qué honor puede tener un padre asesino?.

siyo

#14 Al padre habria que transformarlo en transexual. Y ponerle una vajina.

depptales

#15 Me ha dolido el ojo al leer "vajina"

Ramy

"...en la mayoría de los casos los líderes de la propia comunidad son quienes deciden cómo resolver posibles conflictos, de manera que las mujeres siempre suelen salir mal paradas. Por una parte, porque siempre son hombres quienes toman las decisiones. Y por otra, porque no se tiene en cuenta la presunción de inocencia. Si una mujer se ausenta de casa, ya se da por hecho que ha cometido adulterio. En Afganistán se considera adulterio mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, aunque el hombre y la mujer no estén casados.
No existe la presunción de inocencia, más bien existe la presunción de culpabilidad. A lo mejor no estaba cometiendo adulterio, quizás solo fueran amigos y le estuviera contando cualquier problema, o a lo mejor sí, pero nunca lo sabremos porque no hubo ni siquiera un "juicio" por su "delito", no la dejaron dar testimonio.
¿Habría sido igual en el caso de ser haber sido al revés, si hubiera sido el marido el adúltero? No lo creo.

Ramy

Pero que sea tu propio padre el que llegue a matarte por cuestiones de honor familiares dice mucho del profundo grado de fanatismo, irracionalidad y degradación al que pueden llevar la creencia en ideas dogmáticas sectarias llevadas al extremo más cruel e inhumado.

D

Todas las religiones son inhumanas, y sus fieles tienen las manos manchadas con la sangre de esta mujer.

Es como la izquierda: todas las personas progresistas suscribimos el gulag de Stalin. Era necesario, aunque fuese doloroso.

#22 Yo aun diria mas: Toda la humanidad es responsable de que tras tantos anyos de civilizacion siga existiendo gente tan retrasada como tu.
Y no tengo enye ni tildes en mi movil.

D

#23 kiss

thingoldedoriath

#0 Su propio padre disparó contra ella ante la mirada de los vecinos para salvar el honor de la familia. El honor de la familia reside entre las piernas de sus hembras??

Tenemos un grave problema con las religiones y esos principios morales que sepultan la ética básica...

thingoldedoriath

#29 Se trataba de una pregunta retórica
De todas formas, gracias por la explicación, seguro que a alguno le viene bien.

Hi.

#29 La prueba del pañuelo sin ir más lejos.

numofe

Despues los únicos países malvados con los que los Gobiernos occidentales no se permiten ni tan siquiera relaciones institucionales son Corea del Norte y Cuba. Manda cojones!

ChukNorris

EEUU ha matado a pocos Talibanes. A ver si se aplican más.

Draakun

#18 EEUU daba armas a los talibanes en los 80. Esto es una consecuencia.

Fisionboy

Estas señoras musulmanas acusadas de adulterio... se lo montan con algún tipo, no? Qué hacen con el tipo? Le dan un tironcillo de orejas? Les miran de arriba a abajo como diciendo... "ay bribón"? Porque de los hombres adulteros nunca se oye nada. Y de los que provocan el adulterio de las mujeres, menos.

D

Bueno, yo lo cierto es que siendo sincero, ahora mismo y oteando el panorama internacional con guerras en Siria con miles de muertos, la crisis económica que arrasa pues la verdad, como que me importa un comino.

Podríais hacer una cosa todos los que habéis comentado antes que yo, y si de verdad os indigna tanto y creéis que es inaudito, buscar financiación , os pagáis un boleto de avión hasta un país vecino y os buscáis la vida para llegar hasta Afganistán y empezar una lucha por la igualdad de derechos.

Es lo que hacen los musulmanes estos islámicos que se van a luchar por Mahoma a Siria y a cualquier otro lugar del orbe por defender las enseñanzas del profeta.

pero no, ustedes prefieren emitir sus erróneos juicios de valor sobre cualquiera y expresar su autosuficiencia y superioridad moral en comentarios de una página web.

Yo no le daría importancia más allá de la que tiene como hecho aislado y propio de culturas tribales.

Es decir, quien conoce determinadas zonas de centro-américa o incluso México os puede decir que la justicia tribal se aplica de forma arbitraria muchas veces, resultando en linchamientos públicos y muerte de un pelado que robo una gallina. O prenden fuego a alguien por robar en un auto. Esto no es sino más de lo mismo.

D

#55 Con respecto a tu opinión sobre el meneante medio, estoy de acuerdo. Aquí es muy fácil condenar nada desde nuestro cómodo sillón del carreful.

Con respecto a que tenga importancia, aquí, en México, en Guatemala en los tribunales de Arabia Saudita o en las sierras de Afganistán, no estoy de acuerdo. Tiene importancia. Y tiene mucha.

Y a los meneantes en general nos obliga a ponernos ante la eterna pregunta que nunca queremos contestar. ¿Queremos hacer algo hoy o preferimos mirar a otro lado e ignorarlo? Yo, honestamente, prefiero mirar a otro lado e ignorarlo. Que cada pueblo viva y muera como pueda. Ni mi país, ni mi civilización tiene ni recursos ni cojones para civilizar todo el mundo por las bravas. De hecho, ya está muy mal que lo hayamos intentado en ningún sitio. Seguro que no ha sido por eso... Y de todas formas, para conseguir lo que ya tenemos nosotros aquí, tampoco creo que valga la pena.

Y por favor, que nadie me hable de la educación. La educación allí la imparten ellos, los mismos que pegan cuatro tiros a una muchacha por adulterio, sin más pruebas que haber salido de casa sin control de los hombres de la familia.

Naiyeel

El derecho a la vida tiene que estar delante del cualquier otro, por supuesto por delante de cualquier religión.

Matar a tu propia hija por honor??? estamos gilipollas o que?

muu625

Démosle democracia a estos pueblos tan bien preparados.

unaqueviene

#13 Démosle escolarización, qué cojones. Pero es mejor tener sastres baratos en la otra punta del mundo.

landaburu

Son sus costumbres y hay que respetarlas...

D

Debemos respetarlos es su cultura.

D

Vergonzoso

jacm

Supongo que cuando se consiga erradicar estas cosas y un mínimo de igualdad para la mujeres, algo de democracia y la presencia de los derechos humanos cesará el bloqueo de EE.UU. a estos países.

P.D. perdón, que me he confundido, el bloqueo por problemas con los derechos humanos era a Cuba... ¿en que estaré pensando?

D

Solo falta algun giliprogre de mierda diciendo que son sus costumbres, y que hay que darles asilo en España porque son los que en un futuro nos pagarán las pensiones.

Ahí se mueran.

d

Los comentarios de #54 y #43 son tan estúpidos que en el insulto a los verdugos estan incluyendo a la víctima sin darse cuenta

p

Es cierto. Rasguémonos las vestiduras contra estos musulmanes incivilizados. Excepto contra la dictadura musulmana radical de arabia saudí porque esos nos venden el petroleo. Y tampoco contra los marroquíes que esos traen el costo.

Y lo más gracioso de todo: ser tan cándido como para pensar que esto sin religion no pasaría.
Ay, cuanta hipocresía y cuanta ignorancia.

Miguel_Martinez_1

Es interesante conocer el uxoricidio legal en España
Según Amparo Rubiales Torrejón, "la sociedad patriarcal instituyó la división del trabajo en función del sexo; vida
pública y privada quedaron divididas como dos ámbitos separados,
configurando una organización social sexista que ha asignado a las mujeres el
trabajo domestico, el cuidado de los hijos y de la familia y a los hombres el
espacio de lo público, y, por tanto, el trabajo remunerado, la política y el poder
en general; el mundo de lo privado ha sido un mundo dependiente y falto de
reconocimiento social y el trabajo doméstico no se ha valorado ni social ni
económicamente, en contraposición al mundo público que era y es el
preeminente y el valorado socialmente. Lo público es masculino; lo privado,
femenino.
El Estado estaba formado por hombres con responsabilidades y derechos que
participaban en la elaboración de la voluntad general y en la realización del
interés común. Las mujeres vinculadas a un orden previo, privado, ni siquiera
podíamos pensar en ese otro mundo, nuestra situación en la esfera familiar no
era política, sino natural. Como colectivo debía de ser mantenido bajo la
autoridad real y simbólica de los varones.
Las mujeres eran socialmente invisibles, no tenían ninguna posibilidad de
acceso a la educación ni a la formación y solo eran utilizadas como mano de
obra barata, cuando esta se necesitaba.
La situación de la mujer en el Código Penal viene estupendamente recogida en
un trabajo del catedrático de Derecho Penal, José A. Saínz Cantero, publicado
en el libro citado sobre “La condición social y jurídica de la mujer”. En él se dice
que: La promulgación del Código Penal de 1944 supuso, en relación con la
normativa anterior, un claro y duro empeoramiento de la situación jurídica de la
mujer ante las leyes penales. La mujer es considerada como un objeto de
posesión masculina, símbolo del honor familiar y crisol de los valores sociales
dominantes.Reincorpora el llamado “uxoricidio por causa de honor” que suprimió el Código
republicano. El delito de uxoricidio constituía un autentico privilegio concedido
al hombre en defensa de su honor, en virtud del cual podía matar o lesionar a
la esposa sorprendida en flagrante adulterio o a la hija menor de veintitrés
años, mientras viviere en la casa paterna
, cuando fuere sorprendida en
análogas circunstancias. Este delito se mantuvo en vigor en el ordenamiento
jurídico español hasta la aprobación de la ley 79/1961 de 23 de diciembre de
bases para la revisión y reforma del Código Penal y otras leyes penales, pero
no se suprimió porque se pensara en que era arcaico e injusto, sino porque se
consideraba que los mismos efectos podían conseguirse con la aplicación de la
parte general del Código. La pena era solo de destierro.

Miguel_Martinez_1

#88 Aquila non capit muscas.

D

#89 Si. Y los dinosaurios se extinguieron por necesitar demasiada comida y no tener bastante con presas mucho más pequeñas. Tú mismo.

La creencia en seres imaginarios todopoderosos es lo que tiene, que cualquier cosa es posible. La irracionalidad es un cáncer.

lameiro

Esa es la democracia que estan defendiendo las tropas españolas,ahora todo esta mucho mejor que con los taliban.

Yomolocantidubi

Supongo que habrían 4 testigos

depptales

La mata y huye = asesino y cobarde.

D

"En nuestra cultura, no se acepta el adulterio"

Mientras sigan respetando que la palabra de un hombre vale el doble que la de una mujer, y sigan sin ejecutar al hombre en la misma acción a la de la mujer, eso directamente es mentira.

D

Son sus costumbres y hay que...

Manden los drones.

D

Cultura de oscuridad.

Widukind

Pensaba que este tipo de escenas sólo se daban en superproducciones de Hollywood de los años 50 y 60. Me parece vergonzoso que esto siga sucediendo en el siglo XXI. Si tu pareja te ha puesto los cuernos, lo q tienes q hacer es mandarla a paseo, pasar página y buscarte otra. En mi pueblo se ha hecho así toda la vida.

daserman

estos estan zumbaos, ¿vale la pena conocer estas cosas si no podemos hacer nada? yo sufro viendo esto pero realmente podemos obligarles a ser civilizados?

m

honor, dice, jodidos capaos... si quiere aprender algo de honor que estudie la cultura samurai...

G

Uno de mis amigos es moro y piensa como han actuado contra la chica. El honor y el orgullo está por encima de todo y si tienen que apuñalar a un pariente o amigo cercano por orgullo lo hará sin dudar.

S

que cultura tan rica y exotica tienen estos países.... quien quiera retroceder en el tiempo 1000 años no dude en visitarlos!!

m

Increible que todavía sigan ocurriendo este tipo de cosas!!
#32 totalmente de acuerdo, no al maltrato de mujeres y menos hasta este punto!

Señor_Mandarina

Luego que le explique a sus hijos de porqué papá mató a mamá.

D

#45 Papá mató a mamá porque era una puta y manchó el honor de la familia. Hijo, ya sabes que es lo que tienes que hacer cuando seas mayot. Hija, ya sabes lo que te espera.

Miguel_Martinez_1

Qué débil es la memoria, hace sólo 60 años, en este país se pensaba lo mismo.

D

#77 Si, hombre, en este país un padre mataba a su hija por haber sido adultera, sin necesidad de demostrarlo siquiera, con el apoyo de todo el pueblo especialmente del cura del lugar, día sí y día también.

Las gilipolleces que hay que leer, por Dios.

Miguel_Martinez_1

#78 A ver "iluminado", en este país que se llama España, por si no lo sabes te recuerdo que efectivamente se ha matado por sentir mancillado su honor (Bodas de Sangre de Lorca v.g. se basa en un hecho real), la mayoría de la población era analfabeta (recuerda el viaje del rey Alfonso a las Hurdes, o el documental de Luis Buñuel), vivía sin agua corriente, guardaban luto toda la vida, las niñas se casaban con quien decía el padre, la esposa no tenía derecho a pasaporte, ni voto, las niñas apenas iban unos años al colegio, si una niña se quedaba embarazada se hacía lo imposible para que a todos los efectos el niño fuera de la madre de ella o de abandonaba en la inclusa, si estabas embarazada el cura no te casaba, salvo excepciones, si te "dejaba" el primer novio te quedabas para "vestir santos", las mujeres no llevaban pantalones ni entraban a las cantinas, en la Iglesia hombres y mujeres estaban separados, en los entierros ellas no subían al cementerio y ellas ejercían de plañideras, pegar a la mujer estaba bien visto socialmente etc.

D

#81 tampoco es que la vida para los hombres fuera un camino de rosas eh

Servicio militar obligatorio en guerras lejanas, responsabilidad total, deber de demostrar máxima hombría, etc

Eran otros tiempos, eran más duros que los de hoy en unos aspectos, pero más humanos en otros aspectos.

D

#81 Bodas de sangre no es un asesinato por honor, es un asesinato por cuernos. Eso lo ha habido, lo hay y lo habrá ayer, hoy y mañana, aquí y donde quieras. Mal ejemplo has elegido.

Si, en este país que se llama España, todo eso que cuentas en el enorme totum revolutum que has soltado, mezclando machismos, patriarcalismos y simple pobreza general, frase a frase, ocurría en muchos casos.

Y en muchos otros no. Yo he conocido muchos hijos de solteras de la edad de mis padres y mayores (bueno, muchos tampoco, algunos) en una comarca donde los pueblos tenían menos de 1000 habitantes, varias bodas "urgentes", y muchas, pero muchas, casadas con quien no fue su primer novio.

Y prácticamente todas las mujeres de la generación nacida aproximadamente al cambio de siglo, en esos pueblos, se casaron con quien ellas quisieron. Puedes pasarte por el norte de Cuenca y preguntar, zona muy cosmopolita y viajada en la primera mitad del siglo XX, como te puedes imaginar.

Las esposas efectivamente necesitaban permiso de su marido para todo. Y hace algo más de 50 años que las mujeres empezaron a llevar pantalones, de verdad. Y si iban con el marido (si, eso es cierto) también entraban en las cantinas.

Y las hijos de niñas bien tenían muchas posibilidades de terminar en la inclusa, efectivamente, pero ¿verdad que no eran niñas bien la generalidad de la población?

Sobre la separación en las iglesias, le voy a dar "una alegría" a tu argumentario: aún se da hoy.

Y sí, pegar a la mujer, si no estaba bien visto, al menos "era cosa de ellos y nadie se debía meter" (uff).

Y lo que yo he puesto, salvo que encuentres algún caso totalmente inusual en algún periódico perdido en el tiempo estilo asesinatos de Puerto Urraco, también es cierto.

No, en España no mataba un padre a su hija por haber sido adultera con el apoyo de todo el pueblo empezando por "las fuerzas vivas del pueblo". Es más, el padre que hubiese matado a su hija en España durante el siglo XX (y me remonto a todo el siglo, no solo a los '90), si se escapaba de la justicia, se habría enfrentado al rechazo del pueblo entero.

Lo único que "se admitía" (joer, que no es poco precisamente) era el asesinato por cuernos. Y más que se admitía, "se comprendía". Y la victima habría encontrado muchísima ayuda para conseguir escapar.

Así que el iluminado se reafirma: menudas gilipolleces hay que leer.

Miguel_Martinez_1

#83 Sandio, lee el comentario anterior e infórmate sobre el uxoricidio por causa de honor legal en este país.

D

#86 Repiiiiiiito. ¿Has paseado mucho por los pueblos de la España profunda y preguntado mucho por actos como ese? Que sí, que como las leyes las redactan los padres de las niñas bien, ponían lo que querían. Y luego pasaba con ellas lo que pasaba, como siempre que se redactan muchas tonterías en los códigos.

Y ahora paséate por los pueblos en un país mayoritariamente rural, y pregunta un poco a la gente, a ver que te encuentras.

Venga, va, otra vez, el sandío iluminado se reafirma: menudas gilipolleces hay que leer.

D

¡¡¡putos moracos de mierda!!! ... (sin ánimo de ofender a la mierda; la cual, al menos hace crecer a las plantas; pero los putos moracos son buenos para nada)

D

moros de mierda, luego se extrañan cuando la gente normal los odia.

D

#31, ehh, que no hace tanto que a los cristianos el fuego les ponía cachondos

b

.
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!

b

.
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!
NO HABRÁN BANEOS EN MENEAME CAPACES DE CALLARME. MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!!!

LLevo como 7 baneos ya...

D

#74 No se porqué te banean, pero tienes todo mi apoyo.
Libertad de expresión TOTAL, le disguste a quien le disguste.

e

#74 Desear la muerte no te apoya en tus argumentos.

1 2