Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues yo copio esto:
"En todo caso el Valle de los Caídos debería ser un lugar de memoria de las víctimas en vez de un punto de peregrinación para los fascistas cada 20 de noviembre"
Es repugnante que tengan secuestrados los cadáveres de los vencidos en un mausoleo construido a mayor gloria del régimen, hay que desacralizar inmediatamente esa basílica, sacar a los curas a patadas y montar un museo del horror de la guerra.
"En todo caso el Valle de los Caídos debería ser un lugar de memoria de las víctimas en vez de un punto de peregrinación para los fascistas cada 20 de noviembre"
Es repugnante que tengan secuestrados los cadáveres de los vencidos en un mausoleo construido a mayor gloria del régimen, hay que desacralizar inmediatamente esa basílica, sacar a los curas a patadas y montar un museo del horror de la guerra.
#1:
Copio
Para los estudiosos británicos, el concepto "holocausto" implica innecesarias muertes de civiles, refugiados y personas que intentaron huir y murieron en el intento, víctimas del hambre y la enfermedad y muertes extrajudiciales incluyendo a los que fallecieron en las cárceles. "Las objeciones al término no pretenden sino esconder el verdadero contexto de la dictadura", señaló el doctor Daniel Beer, "pero la historia siempre se revisa y no tenemos nada que temer a la hora de hablar de holocausto español en una época en la que casi todos los países europeos vivieron cierto grado de fascismo". "A través de la violencia como herramienta de ingeniería social, Franco estableció las nuevas normas de la futura sociedad con el fin de homogeneizar la identidad de las personas", añadió el profesor Dan Stone.
Hitler mataba judíos, Franco mataba españoles. Dos holcaustos.
Para los estudiosos británicos, el concepto "holocausto" implica innecesarias muertes de civiles, refugiados y personas que intentaron huir y murieron en el intento, víctimas del hambre y la enfermedad y muertes extrajudiciales incluyendo a los que fallecieron en las cárceles. "Las objeciones al término no pretenden sino esconder el verdadero contexto de la dictadura", señaló el doctor Daniel Beer, "pero la historia siempre se revisa y no tenemos nada que temer a la hora de hablar de holocausto español en una época en la que casi todos los países europeos vivieron cierto grado de fascismo". "A través de la violencia como herramienta de ingeniería social, Franco estableció las nuevas normas de la futura sociedad con el fin de homogeneizar la identidad de las personas", añadió el profesor Dan Stone.
Hitler mataba judíos, Franco mataba españoles. Dos holcaustos.
#4:
"...hay que desacralizar inmediatamente esa basílica, sacar a los curas a patadas y montar un museo del horror de la guerra".
Amén. Lo digo en serio. Me parece una idea francamente (con perdón) necesaria.
Amén. Lo digo en serio. Me parece una idea francamente (con perdón) necesaria.
Comentarios
Pues yo copio esto:
"En todo caso el Valle de los Caídos debería ser un lugar de memoria de las víctimas en vez de un punto de peregrinación para los fascistas cada 20 de noviembre"
Es repugnante que tengan secuestrados los cadáveres de los vencidos en un mausoleo construido a mayor gloria del régimen, hay que desacralizar inmediatamente esa basílica, sacar a los curas a patadas y montar un museo del horror de la guerra.
Copio
Para los estudiosos británicos, el concepto "holocausto" implica innecesarias muertes de civiles, refugiados y personas que intentaron huir y murieron en el intento, víctimas del hambre y la enfermedad y muertes extrajudiciales incluyendo a los que fallecieron en las cárceles. "Las objeciones al término no pretenden sino esconder el verdadero contexto de la dictadura", señaló el doctor Daniel Beer, "pero la historia siempre se revisa y no tenemos nada que temer a la hora de hablar de holocausto español en una época en la que casi todos los países europeos vivieron cierto grado de fascismo". "A través de la violencia como herramienta de ingeniería social, Franco estableció las nuevas normas de la futura sociedad con el fin de homogeneizar la identidad de las personas", añadió el profesor Dan Stone.
Hitler mataba judíos, Franco mataba españoles. Dos holcaustos.
"...hay que desacralizar inmediatamente esa basílica, sacar a los curas a patadas y montar un museo del horror de la guerra".
Amén. Lo digo en serio. Me parece una idea francamente (con perdón) necesaria.
Ya desde el 2008 la Comisión de Derechos Humanos de la ONU recomendó: "España debe derogar su ley de amnistía, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de Derechos Humanos" y "España está obligada, bajo la ley internacional, a investigar las graves violaciones de los Derechos Humanos, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco, y a procesar y castigar a los responsables si todavía están vivos"
Pero como es habitual los corruptos potíticos de este país hacen lo que quieren
Fraga, ese presidente honorífico del PP, firmaba sentencias de muerte cuando era ministro con Franco.
#15 Un historiador estranjero, experto en el franquismo. Porque resulta que los historiadores locales consideran que Franco fué un estadísta (si no me crees mira lo que dice la Real Académia de historiadores).
Suerte que fuera de España hay rigor científico.
" "¿por qué hoy el régimen franquista sigue siendo un caso tan irresuelto?", se preguntaba Helen Graham. "España cambió económicamente a partir de los 60 pero el discurso político se mantuvo", dijo la profesora, "ya que tuvo lugar una transferencia masiva de la propiedad privada y se había creado una sociedad estática que se perpetuara en el tiempo". El ejemplo más claro es, para Graham, el golpe de estado de 1981, por el cual se intentó restablecer el nacionalsocialismo de Franco. "Hasta los 90 no surgieron en España los primeros movimientos de memoria histórica y todavía hoy las personas afectadas no están representadas de forma legítima, lo que se traduce en un déficit democrático", dijo Graham.
Es el llamado "pacto del olvido", cuyas raíces tiene bases legales en la Amnistía Política de 1977, por la cual la democracia española eximió de responsabilidad penal actos contra los derechos humanos."
Lo peor de todo es que los franquista jamas abandonaron el poder. Franco dijo "todo está atado y bien atado", y lamentablemente se ha cumplido lo que dijo.
¿Pero no decía Mayor Oreja que el Franquismo fue una época de "extrema placidez"? ¡¡Cachis debieron engañarle al pobre...!!
#10 De la Vega, Bono, Barreda, Bermejo, Narbona ... no lo dijeron pero la vivieron igual
nada que añadir. Necesita pasta, lo de Lorca se acabó y está sde gira. ¿Cuánto cobró por el esperpento. 
El profesor Paul Preston ...XD
#30 ¡No me digas!
# ese estupido siempre hace lo mismo, quiere cambiar el eje del tema
Lo que no dicen estos ingleses es el apoyo de su laureado primer ministro Sir Winston Churchill a Franco cuando acabó la segunda guerra mundial. Hecho que mantuvo al único gobierno fascista que quedaba en Europa. Los rusos querían acabar con Franco, a los americanos les daba igual (ya estaban preparando el terreno para lo que vendría después) y tan solo fué el empecinado apoyo de Churchill lo que soportó a Franco en el poder.
#24 Pendón lo será usted, Oiga.
#25 Pendón=Bandera
No te ha insultado.
El nombre de la segunda universidad es Royal Holloway, University of London. Así no hay que especificar que es "británica" (lo es tanto como la LSE).
Alguien le debería de recordar a los ingleses los campos de concentración de las guerras Boers. Anteriores a los campos de concentración nazis.
Sin entrar en la guerra civil nacional que bastante sufrimiento costo ya para los dos bandos.
Aunque sea cierto, los británicos le están cogiendo últimamente mucho gusto a airear toda nuestra mierda, ya sea sobre cosas actuales o casas que ocurrieron hace medio siglo.
Por cierto, lo que dicen es cierto.
Pero ¿y qué?, tenemos que basar nuestra política actual en eso??
Todos ellos coincidieron en la necesidad de recalcar el terror que Franco instaló en España tras la guerra civil (1936-1939), un proceso de exterminación de personas que guardaría relación con el holocausto de la Alemania Nazi.
A ver: la limpieza que hicieron la han hecho TODOS los Dictadores al llegar al poder: ¿RECORDAMOS ARGENTINA? ¿CHILE? ¿tuvo algo que ver con Hitler? ...posiblemente, todos los Dictadores con JOPUTAS ASESINOS... y la seguridad del Régimen necesita "limpieza de oposión"....pero fuera de ahí, parece una opinión sensacionalista para hablar de Franco (otro JOPUTA),,,que cansa y aburre...
Un país de mierda como españa nunca será capaz de juzgar sus genocidios. Asumidlo.
---------------------
Os recomiendo este libro ( historia de España contada para escèpticos )
#0
¿ Qué piensas sobre el terror de los GAL del PSOE en los 80 ?
¿ Pediras el voto para este partido con un pasado terrorista ?
#3 Si por terrorismo fuera, el PP se quedaba vacío. Vamos, que no quedaba ni la señora de la limpieza. Nos gobiernan los herederos de aquellos, que pertenecen a un partido cuyo presidente honorífico hasta hace nada fue ministro de Franco, y no de los mindundis, precisamente.
#5 Al troll lo mejor es negativo y a otra cosa. Lo que busca es que no hablemos del tema del meneo.
Los cientos de miles de asesinados por el franquismo que la Iglesia y la derecha a día de hoy siguen ocultando. Reportaje TV sueca sobre las mentiras de la derecha y la iglesia española respecto al franquismo
Reportaje TV sueca sobre las mentiras de la derech...
lasmalaslenguas.es#3 Lo mismo que pienso del terror de franquismo, del nazismo, del PPrismo y del capitalismo. Todos a la puta hoguera y a ver si remodelamos la sociedad de cero de una vez.
#3 a sí, es coparable un holocausto con eso.
Bravo machote; ¿qué piensas de los maridos que asesinan a las mujeres? así por poner gilipolleces que no vienen al caso.
#3 Eres patético y acabas de perder cualquier discusión que empieces por emplear el recurso del "y tú más". ¿Pretendes desviar la atención? ¿Con qué fin? El terror franquista sigue ahí lo quieras o no y esta noticia habla de eso. Céntrate en la noticia si quieres comentar algo sobre ella y deja de esparcir odio gratuitamente.
Y que conste que esto no quita que lo que mencionas no fuese también horrendo. Por lo que a mí respecta ambas cosas son aborrecibles y fueron hechas por asesinos, muchos de ellos aún con vida, sin condenar y con una legión de imbéciles que los respaldan sí o sí en base a ideologías absurdas.
#3 No, siguiente pregunta
#nolesvotes, pero vota! PPSOE misma mierda es
#3 que tiene que ver una cosa con la otra?? por condenar el franquismo soy del psoe?? joder, pues vaya capacidad de asociacion que tienes. Voy a probar yo, condenas el gal, entonces, entonces, ... eres astronauta!!!!!
#18 No, no. Se alegra muchisimo de que hubiera un GAL, así tiene mierda que echar por la boca. Es lo que hay.
#18 jajajajaj,
#3 Y a ti ¿que te parece la traición de don Opas a las aguerridas tropas cristianas del rey don Rodrigo? ¡no te jode!
#19 ¿Ese morado chillón de esa bandera represnta al Pendón de Castilla?
El Pendón castellano siempre ha sido y es rojo carmesí. 
¿En el futuro? qui lo sa. 
Pues si es así haces gala de ignoracia supina.
#3 Que piensas del terror del batallon vasco-español a finales de los 70, el Gal de la derecha pero al que la izquierda no le ha sacado tanto rédito político como lo haceis vosotros con el Gal?
#26 El BVE era un batallón de autodefensa.
#3 Te vas a fuera le cometas eso al ingles que da la conferencia ,mientras fuera franco es un hijo de puta asesino y genocida.
#3 tu réplica es como una especie de disculpa y comprensión hacia todo lo q ocurrió durante el régimen franquista, no? Perdóname pero he tenido q ir a vomitar del asco....