Hace 10 años | Por --361417-- a dailymail.co.uk
Publicado hace 10 años por --361417-- a dailymail.co.uk

El fotógrafo Andrea Gjestvang ganó un premio de fotografía con estas imágenes de los sobrevivientes de la masacre. Anders Behring Breivik mató a 77 personas en julio de 2011, en el peor ataque en tiempos de paz sufrido en Noruega. Muestra cómo algunos de los sobrevivientes han reconstruido sus vidas.

Comentarios

anxosan

Y hay que recordar que estos son la parte menos mala de la historia, los otros no sobrevivieron.

D

#0 Podrías avisar de que hay algunas imágenes fuertes...¿no?

t

#24 Son gente con miembros amputados, y alguna que otra cicatriz. Eso no debería ser una imagen fuerte que haya que evitar, bastante tienen con lo que tienen.

Por esa regla de tres habrá que prohibirles que salgan a la calle, no sea que alguien se ofenda.

Milkhouse

Gran reportaje fotográfico.... Lo mas impresionante es la dulzura de sus miradas limpias.... El monstruo no consiguió su objetivo, solo produjo dolor....

b

#21

No, pero soltar falacias como que todo dios en Euskadi le haria vivas, pues si es de facha.

Y no es la primera perla sobre el tema de este usuario,, precisamente.

Yiteshi

Suerte tuvo Breivik de estar en Noruega y no en EEUU o China. Maldad pura la de ese hijo de puta.

u

#5 Es un tarado al que los medios no paran de hacer propaganda. Da que pensar...

homebrewer

#53 Yo opino lo mismo y creo que cruz roja esta haciendo campaña en ese sentido. No se donde leí que en un conflicto armado no se busca tanto eliminar al enemigo como herir de gravedad, ya que esto ultimo desmoraliza más a la tropa e implica que tu enemigo se desgaste más teniendo que tratar a los heridos.

D

#55: Lo que no entiendo es porqué esas balas las prohíben en guerras y no en general.

Y lo que me llama a la atención es que se hizo una campaña inmensa por las minas antipersona y no por estas balas.

D

#57: Me has enlazado a un blog de armas medievales... no estaría de más que si al terrorista le aplican la pena de muerte, lo hagan con algún método medieval (a ser posible que conserve brazos y piernas, para trasplantarlos luego).

No voy a decir lo que tendrían que hacer los fabricantes de esas balas con su propia munición, ya que sinó, me vuelven a bloquear la cuenta (y ciértamente, llega a resultar cansino tener que abrirla cada pocos meses). Para mi los fabricantes son responsables de esas mutilaciones, y si determinasen quién fabricó la bala, deberían de condenarle a pagar como mínimo el coste de la asistencia que necesiten los que hayan quedado inválidos.

homebrewer

#59 Ya no es tanto el problema de que dejen de fabricarlas, ya que una bala normal se puede convertir fácilmente en una de punta hueca, incluso puedes encontrar vídeos en youtube de como hacerlo (que no voy a enlazar aquí por razones obvias). Tampoco son la munición más dañina o mortífera existe munición anti-blindaje de Tugnsteno e incendiaria. No te pongo ejemplos o vídeos ya que no quiero fastidiarte la tarde.

D

¿Alguno se ha convertido al islam?

Resfox

#45 No es una cuestión de quedarse o no de brazos cruzados. Tampoco de montarse películas sobre cómo debería ser la realidad en la que vivimos. Aunque pueda parecerte increíble, en el campo de la investigación médica hay gente inteligente, muy bien preparada y con amplios conocimientos que ya han pensado en esto mucho antes que tú. Si este tema con el que tanto fantaseas no tiene solución a día de hoy no es ni porque sean una panda de cabrones que se niegan a investigarlo ni un atajo de vagos a los que no les da la gana trabajar, si no porque es materialmente imposible de realizar. El día que sea posible ten por seguro que lo harán sin dudarlo.

Ah, sobre "la teletransportación" que comentas, la que dices que no existe en la naturaleza, también te paso un enlace
Físicos europeos baten el récord chino de teletransporte en las Islas Canarias (ING)

Hace 11 años | Por jm22381 a technologyreview.com

g

#58 Para empezar no se que coño tiene que ver este sujeto, Breivik con la ETA, aparte del hecho de matar. Ganas de mezclar churras con merinas. Y me parece muy bien que seas antifascista y antieta, pero antes de decir esto examina tu conciencia y dime qué haces votando positivo este comentario. No te parece un poco cínica y radical tu postura a pesar de que es de lo que te quejas?
esperanza-aguirre-fuga-jovenes-extranjero-motivo-orgullo/1#c-59

Hace 10 años | Por makondo a politica.elpais.com

D

La pregunta es: Si hubiera pasado aquí en un campamento del PPSOE, ¿seguiría siendo el Breivik de turno un monstruo?

D

Aunque pueda parecerte increíble, en el campo de la investigación médica hay gente inteligente, muy bien preparada y con amplios conocimientos que ya han pensado en esto mucho antes que tú.

¿Me puedes decir dónde he dudado yo de las capacidades intelectuales de los investigadores científicos?

Yo he criticado la política de recortes a la ciencia. Creo que es algo que es rentable investigar, y no sólo desde el punto de vista humano, sino también económico, porque las víctimas de ese atentado ahora mismo son improductivas, y si recuperaran sus manos, pies... podrían ponerse a trabajar. Y sin duda el retorno de la inversión es hacia la sociedad, no como los rescates bancarios donde el retorno de la inversión se queda entre cuatro ricos.

si no porque es materialmente imposible de realizar.

Tampoco era posible sintetizar urea en un laboratorio sin intervención de un ser vivo.

Me da mucha rabia, se están pagando cantidades increíbles de dinero en pagar cartones de bingo y décimos de lotería no premiados (rescates bancarios) y se está denegando lo que estas personas necesitan.

---------------------
Ah, sobre "la teletransportación" que comentas, la que dices que no existe en la naturaleza, también te paso un enlace
www.meneame.net/story/fisicos-baten-record-teletransporte-chino-islas-


Eso ya lo conocía, y también conocía que NO es un teletransporte. Lo que han hecho esos científicos es algo tan sencillo como comprar unos zapatos, dar uno (dentro de una caja) a un amigo que se va a otra ciudad y tu quedarte con otro (en otra caja). Luego abres la caja, y ves que tu zapato es el derecho, llamas a tu amigo y le dices que tienes un zapato derecho, y el entonces ya puede saber que su zapato es el izquierdo.

No hay un transporte de materia o energía, sólo de un estado cuántico, donde el zapato pasa de ser indeterminado (50% izquierdo y 50% derecho) a ser un zapato izquierdo. Esto tendrá muchas aplicaciones científicas, pero no servirá para mejorar las telecumunicaciones o el transporte.

Resfox

#52 las víctimas de ese atentado ahora mismo son improductivas
Y te quedarás tan ancho. ¿Tú que sabes de la vida de esa gente y quién eres para generalizar de esa manera? Que tu concepto de amputado sea el de alguien que no tiene razón de ser, como dices más arriba, no significa que esa gente no sea capaz de salir adelante y aún con sus limitaciones llevar una vida normal, por surrealista que te parezca. Te puedo citar 2 casos de primera mano, y si te abres un poco al mundo seguro que encontrarás muchos más por ti mismo.

Vuelvo a repetir, lo que tú pides está muy bien, pero no es posible. Y no por falta de financiación (ya ves, otra cosa aparte de la felicidad que no da el dinero), si no por que a día de hoy la ciencia es incapaz de solucionar este y muchos otros problemas con los avances de los que disponemos, que por cierto, son bastantes más de los que teníamos en el siglo XIX.

Y por cierto, estás confundiendo la munición dum-dum con la munición de punta hueca. La dum-dum tiene cortes en la punta para abrirse al impacto. La munición expansiva moderna también se abre, pero normalmente de forma controlada para no provocar tantos daños. Muchos cuerpos policiales la usan para evitar una penetración excesiva que pueda dañar a alguien más que no sea el objetivo. De todos modos hay diferentes tipos de munición expansiva, que causa más o menos daño según su diseño, y tampoco hay que irse a lo militar para encontrarlas, en la caza también se usa este tipo de cartuchos.

D

#60: Que tu concepto de amputado sea el de alguien que no tiene razón de ser,

Su valor como persona es indiscutible. Pero si se sienten satisfechos con su vida o no, es cosa de cada uno. Yo en su caso no me sentiría satisfecho, quizás tu si, pero no todo el mundo piensa igual.

A lo mejor en el anuncio de la Once salen discapacitados que llegan muy lejos laboralmente y socialmente, pero porque tienen aptitudes para ello.

Vamos a ponernos en mi caso: ¿De que podría trabajar yo si pierdo mis manos o una pierna? ¿Me pongo a dibujar en Autocad con la lengua? No se si lo entiendes... Si a mi me pasa eso me convertiría automáticamente en una carga. Yo no puedo ser abogado, no tengo capacidad para empollarme un tocho de 500 páginas en una semana. Tampoco puedo ser periodista, ni nada que tenga que ver con las letras. Tampoco podría ser médico. Ni tampoco dedicarme al arte (fotografía, pintura, música...).

Y no hemos hablado de las aficiones. A mi como afición no me sirve ponerme a pintar cuadros (soy incapaz de dibujar) tocar un instrumento (imposible), ni tampoco jugar al baloncesto en silla de ruedas (tengo mala puntería) y en general nada de lo que sale por la TV cuando nos hablan de discapacidades. En mi caso mi única posibilidad sería quedarme sentado en una silla de ruedas mirando la TV.

Los anuncios de la Once son muy bonitos, pero nos enseñan la punta del iceberg (que es la que flota).

Yo trato de imaginar lo que sería mi caso. No te creas que te hablo de pasada. Yo cuando veo esas fotos me pongo en lugar de esas personas. A mi (en mi caso) no me serviría de nada que me dijeran "hazte paralímpico y supérate a ti mismo", si que me serviría una curación. Sobretodo cuando el dinero que nos permitiría llegar a ella se está empleando en rescatar bancos.

Vuelvo a decirte que no niego que haya gente que "salga adelante" y disfrute de la vida a bordo de una silla de ruedas. Pero también hay gente que no sale adelante y que debe ser tenida en cuenta aún más que los anteriores.

-----------------

Y por cierto, estás confundiendo la munición dum-dum con la munición de punta hueca. La dum-dum tiene cortes en la punta para abrirse al impacto. La munición expansiva moderna también se abre, pero normalmente de forma controlada para no provocar tantos daños. Muchos cuerpos policiales la usan para evitar una penetración excesiva que pueda dañar a alguien más que no sea el objetivo. De todos modos hay diferentes tipos de munición expansiva, que causa más o menos daño según su diseño, y tampoco hay que irse a lo militar para encontrarlas, en la caza también se usa este tipo de cartuchos.

Las minas antipersona seguro que también tienen su punto útil. Pero como se usaban de forma indiscriminada, se prohibió su uso.

Si esas balas no se fabricasen quizás hubieran sobrevivido más víctimas y con menos daños.


Y no por falta de financiación (ya ves, otra cosa aparte de la felicidad que no da el dinero), si no por que a día de hoy la ciencia es incapaz de solucionar este y muchos otros problemas con los avances de los que disponemos, que por cierto, son bastantes más de los que teníamos en el siglo XIX.

Sin dinero no hay investigación, y sin investigación no hay resultados.

Si nunca se hubiera invertido dinero en la investigación, hoy viviríamos mucho peor.

Resfox

#62 Tú mismo lo has dicho, no todo el mundo piensa igual, por lo que no todo el mundo piensa como tú. Todo lo centras y ejemplificas en tu persona, así que no digas que te pones en su lugar porque no haces más que demostrar constantemente una falta total de empatía con las víctimas. Con tu vida haz lo que quieras, no es necesario que te justifiques, pero a los demás deja que vivan la suya en paz y no des por universales ciertos argumentos solo porque tú no seas capaz de ver más allá de tu nariz y del anuncio de la ONCE. El mero hecho de posar para las fotos ya dice mucho de su espíritu de superación. Pero vaya, si para ti la única salida que tiene una persona con algún impedimento físico es hacerse paralímpico o quedarse viendo la TV todo el día no sé ni por qué me molesto en explicar nada...

#63 Breivik disponía de material para "tunear" sus balas envenenándolas para maximizar el daño. Y el tipo de munición que usó lo pudo conseguir fácilmente en cualquier armería, puesto que es cartuchería de caza, no hay que ser ningún terrorista experto para conocerla. Pero vaya, que es irrelevante, si hubiera usado balas tipo FMJ cada proyectil podría haber alcanzado a varias personas.

Te juro que me encantaría vivir en un mundo ideado por ti, en el que la ciencia fuese lo suficientemente avanzada como para regenerar partes del cuerpo y no existieran las balas, pero no sé por qué me da que esto es La Tierra en el año 2013 y no va a ser posible.

D

#65: Lo de los discapacitados, hay muchos puntos de vista, unos optan por "salir adelante" y otros optan por hundirse.

Cualquiera de los dos me parece válido.

Desde luego que en TV no te van a sacar al que opta por la segunda opción, pero eso no significa que no exista. Y para mi, se opte por una opción o por otra, el derecho a curarse es el mismo, y no se deberían escatimar esfuerzos en intentar dar con una cura, más aún cuando el dinero se está invirtiendo en rescatar bancos.

Breivik disponía de material para "tunear" sus balas envenenándolas para maximizar el daño. Y el tipo de munición que usó lo pudo conseguir fácilmente en cualquier armería

Puede ser, pero si prohíbes esa munición aumentas las probabilidades de que otros terroristas (o alguien que no sea terrorista) usen una munición menos dañina. Es como las minas antipersona, nadie te quita de construir una y enterrarla en un parque infantil. ¿Aceptaríamos por ello que se vendieran minas antipersona? Yo no.

Te juro que me encantaría vivir en un mundo ideado por ti

Vale, fundaré un partido político. aunque quizás sea más simple apoyar movilizaciones que pidan la supresión de esa munición o pidan que no se recorte el gasto en investigación científica.

en el que la ciencia fuese lo suficientemente avanzada como para regenerar partes del cuerpo

Eso no te lo aseguraría, pero al menos no andaría recortando esfuerzos. Más aún si el objetivo es que Rato pueda comprarse un coche nuevo.

D

#611: Si, pero si no puedes comprar la bala, ya te tienes que entretener en fabricarlas tu mismo.

Quizás en este caso el terrorista las hubiera fabricado el mismo... o quizás hubiera desistido. O si las hubiera fabricado el mismo, tal vez fuera en un número menor...

A parte, incluso deberíamos plantearnos la "ocultación" de estas balas, de cara a que si alguien se dispone a cometer un acto similar, exista la posibilidad de que no se le pase por la cabeza ni siquiera la idea de usar estas balas. Fíjate que yo no sabía de su existencia... A lo mejor un terrorista experto las conocería de todas formas, pero quizás uno inexperto no... Si se me cruzaran los cables y cometiera un atentado similar... usaría balas normales.

Es cierto que quién aspira a hacer daño, hace daño y punto, pero si se le pueden poner barreras, mejor será hacerlo.

Es como las minas antipersona, su utilidad tendrán, pero para evitar que se usen contra la población civil se prohibieron. Y de hecho eso no ha impedido que se hayan usado después de la prohibición, pero su uso ahora es mucho menor y eso en si mismo es un logro.

Y a parte de que si prohíbes las balas, podrías condenar por su simple tenencia a varios años de cárcel.

diskover

#37 Lo dicho: comprensión lectora justita.

antihoygan

¿A alguien más le suena mejor "superviviente" que "sobreviviente", o es cosa mía?

D

A Breivik, si llega a nacer en Euskadi, le hacen homenajes y ponen su foto en bares y plazas de pueblo.
Esto, que a muchos les joderá leerlo, es lo que pasaba en aquella tierra no hace mucho.
Y que no olvidamos , por memoria a las victimas del fascismo etarra

Imag0

#11
Siento mucho tener que decírtelo yo, pero eres patético.

g

#11 Menos mal que sólo eres un triste cizañero sin argumentos coherentes- Cualquiera podría pensar que eres tan retorcido como Breivik

b

#11

Sin embargo, si el tio fuera franquista y cantara el cara al sol tu te correrías de placer

Que un facha como tu hable de facismo etarra (ojo, que en parte tienes razon lol, no te lo voy a negar, pero solo en parte) tiene tela.

D

#14 claro porque odiar a ETA = ser facha.

Bravo

D

Masacrais al #11 por decir la puta verdad, hace 4 años entré en un bar de Bilbao y había fotos de los hijo de puta de ETA por todos lados. ¿Os gustaría ver al asesino de vuestro hijo homenajeado en un bar? Estais enfermos

homebrewer

#25 en el vídeo que pone #23 dice que esas balas permiten "en las calles" a un oficial de Policía "parar" a un criminal sin que este le siga disparando. Estas balas son usadas por la policía americana y se venden en armerías.

http://www.hyattgunstore.com/magtech-first-defense-45-acp-165-grain-solid-copper-bullet-hollow-point-20-rounds.html



Y no es la única policía que las usa por lo que veo.

http://elpais.com/diario/2005/11/17/internacional/1132182024_850215.html

D

#48: Pues en mi opinión, esas balas deberían recibir el mismo tratamiento que las minas antipersona (o peor, porque creo que aún no están del todo prohibidas).

De hecho, me pareció tristísimo que algunos países defendieran su uso. No se que utilidad puede dejar coja a una persona. Más aún cuando hoy en día las guerras no se ganan matando soldados sino eliminando las fábricas de armamento del enemigo, infraestructuras...

D

#20 ¿Como el bar ese franquista en Santoña? #11 No nos déis leccciones morales cuando tenéis esta mierda online hecha por la fundación sobre vuestro dictador, subvencionada por el PP : http://www.fnff.es

¿Para cuando la Fundación Adolf Hitler ensalzando el nazismo en Alemania?

D

#26 ¿sabías que se puede odiar a ETA y a los franquistas a la vez?
Es que parece que no os entra en la cabeza, es lo que tienen los radicalismos...

D

#27 Sí, por eso en cada hilo sobre la ultraderecha que le escuece suelta arenga de los salvapatrias con ikurriñas.

D

#28: Para mi este hilo no trata sobre la ultraderecha, sino sobre un tipo de balas cuya fabricación debería estar prohibida (no sólo en guerras, como ocurre ahora) y sobre los recortes en investigación para mejorar la medicina.

Puede que este ataque esté realizado por una "persona" ultraderechista, pero podría ocurrir al revés, o sin una motivación política.

diskover

#26 Me pregunto por que en el momento en el que se menta lo mal que cae ETA, enseguida algunos relacionan la idea de que Franco te debe de caer genial, cuando son la misma mierda autoritaria.

Misterios de la vida de los fanáticos y cortos de mente.

¿No nos deis lecciones morales? ¿a quienes? ¿a los que apoyáis a ETA o que te refieres?

D

#32 ¿Apoyámos? Si todo el mundo apoyara a ETA ésta sería un ejército. Pero cuánto alucinado.

diskover

#35 Veo que de comprensión lectora tienes lo justo

D

#36 Hablas como si en Euskadi toda la gente que vota a HB apoyara a ETA.

b

#20

Y una mierda. Claro que hay gente que hace homenajes a ETARRAS. Al igual que en España cierto día del año (y otros) se le hacen homenajes al caragarbanzo, y no veo que eso se condene ni se haga nada al respecto.

El facherio criticando otros facherios. Lo que hay que ver.

D

#54 Muy bien, pues ya que hay gentuza que homenajea a otra gentuza vamos a hacerlo nosotros tambien....
Por cierto yo de facha nada, igual soy más antifascistas que tú, pero serlo no me impide ser antieta.

D

#11 y a otros les ponen medallitas cuando vuelven de asesinar o colaborar con el asesinato de civiles en paises que jamás han agredido a expaña, y a otros aún les pagan sueldos oficiales tras haber montado un grupo terrorista mercenario, y a otros les dan el premio nobel de la paz mientras utilizan armamento radioactivo que deja una herencia de muerte, a otros se les hacen homenajes tras su martirización por la fé ( llevandose a unos cuantos por delante en el proceso ), bienvenido al mundo donde la historia se cuenta según el bando. (¿alguno de los héroes que se estudian en los colegios de expaña no tiene las manos manchadas de sangre?, que utilices un caso en concreto deja bien clara que tu intención es desviar la atención sobre la "ideología"que hay tras los asesinatos , mutilaciones y daños de los que trata este "meneo". Ese extraño conglomerado de racismo, clasismo,liberalismo, anti-comunismo y demas ismos que conforman las nuevas formas de "fascismo"

diskover

#11 Lo triste es que tienes razón.

Da igual que haya matado a 77 personas: para un fascista etarra y colegas varios, lo importante es la ideología, no la vida.

Hipócritas me resultan los que se escandalizan con esta afirmación cuando saben perfectamente que es cierto.

D

Hay alguna razon por la que la mayoria estan gordos?

R

#1 ¿La mayoría? Yo solo veo unos pocos gordos. Y la razón probablemente sea que son noruegos.

JefeBromden

#2 perdona, te voté negativo cuando quería votarte positivo...

R

#33 Jaja. No pasa nada. Yo ayer voté una noticia como spam sin querer.

D

#1: Si te quitan una pierna poco ejercicio vas a hacer...

De todas formas, yo lanzo una reflexión al aire: ¿Que clase de sanidad tenemos para que esas personas hayan perdido un brazo o una pierna por un disparo? Con esto no critico a los médicos que les trataran (supongo que harían lo que pudieran), sino que critico los recortes en investigación científica. Si tras un disparo se les ha tenido que quitar un brazo o una pierna, es porque el estado actual de la medicina no difiere mucho del siglo XIX donde una herida podía significar perder un brazo o una pierna. Me parece tristísimo que la medicina actual no fuera capaz de salvarles la vida (para mi perder un brazo o una pierna es casi lo mismo que perder la vida). Tenemos que poner más esfuerzo ahí, porque si esa misma situación se trasladase a la ingeniería, ahora en vez de Internet tendríamos telégrafos.

Cuando un político plantee un recorte en investigación médica, debería plantearse ver las fotos antes de pulsar el "aséptico" botoncito del escaño.

Yo he perdido mi fe en la medicina, y también en la humanidad que deniega una curación a esas personas.

frankiegth

Para #1. ¿Tu miopía?

Para #4. La medicina no está tan avanzada como pueda parecer, no da soluciones a todo y la mayor parte de las veces es el propio cuerpo el que se recupera sin más ayuda que encauzar el problema de salud para que no te mate por el camino o vaya a peor a través de los profesionales de la medicina. En cambio las armas con las que han herido a estas personas son punteras en tecnología.

frankiegth

Edit #6. Para #4. Me ha quedado un poco liado el comentario. Lo que quiero decir es que en demasiados casos los médicos hacen lo que buenamente pueden pero es el cuerpo el que se cura solo por el camino.

D

#7: ¿Verías bien crear granjas de clones para cuando necesitáramos un miembro 100% compatible?

¡Para nada! Pero... ¿Que tan apostar por esto otro?
Impresora 3D crea los primeros mini hígados humanos funcionales

Hace 10 años | Por --359480-- a es.gizmodo.com


Hace tiempo salvaron el brazo de una persona "injertándolo" en una pierna. Al parecer esa persona se cortó el brazo, y como había una infección en la zona del corte, tenían que ponerlo en algún lugar mientras duraba el tratamiento, y así lo hicieron. ¿Y a que me refiero con esto? Pues a que lo que se hacía antes era tirar el brazo a la basura y darlo por perdido. Quizás no se consiga éxito siempre, pero... por algo se empieza.

No nos puede bastar con que esa gente tenga que vivir sin un brazo o sin una pierna, hay que curarles. Ninguna otra alternativa es válida.

#16: Mi comentario guarda el máximo respeto hacia los médicos y hacia los investigadores que intentan buscar soluciones.

A quién no guardo respeto es a la propia sociedad (incluyéndome a mi mismo) que no ha curado a estas personas.

#15 Tuvieron que hacerles amputaciones por las lesiones vásculo-nerviosas enormes que tendrían

Pues habrá que curarlo todo.

Lo que no me vale es que esa gente quede así. ¿Que hacen ahora? ¿Se suicidan? Por favor, pensemos en ellos y en la mierda de vida que van a tener que vivir ahora. Lo siento, pero no puedo imaginármelo. Y a mi esto de "se feliz contiguo mismo y sonríe mucho" no me sirve.

Me siento culpable si no se curan.

#23: Pero no se... tenemos que curarles, es que no me entra otra idea en la cabeza.

f

#4 Un disparo te puede arrancar un brazo o una pierna....si a eso le unimos que en una situacion en la que se vieron todas estas personas, no vas a tener la misma atencion medica, nos encontramos con unos resultados como estos en el mejor de los casos

Tu habras perdido la fe en la medicina, pero con tus comentarios yo la he perdido en la educacion...

a

#4 se te olvida que aparte del tiroteo puso una bomba en Oslo, tal vez las amputaciones y quemaduras graves que sufrieron vengan en gran parte de ahí.

D

#23 eso es lo único que me explicaba las heridas… hay que ser hijo de puta

#47 bueno el exceso de peso es más fácil de corregir que otros problemas…

numofe

#4 A mi tambien me ha chocado la verdad. Entiendo que un disparo pueda causar una amputación pero me esperaría que fuese en un porcentaje mas bajo de casos con muy mala suerte. Me ha sorprendido la cantidad de amputaciones que hay y las cicatrices que han quedado. Supongo que debe ser por el tipo de arma pero joder esque parece que les hayan disparado con una escopeta para cazar jabalies.

D

#44: Una pregunta: ¿Que propones? ¿Quedarnos de brazos cruzados? Para mi eso no es una solución válida.

Y se te ha olvidado un detalle: las manos y los pies es algo que existe en la naturaleza, la teletransportación no. No hablo de magia, sino de realizar de forma artificial algo que la naturaleza es capaz de producir. Antíguamente se creía que las moléculas orgánicas sólo podían ser sintetizadas por organismos vivos y luego se comprobó que eso era falso.

Y como muestra de que te equivocas te paso este enlace:

Impresora 3D crea los primeros mini hígados humanos funcionales

Hace 10 años | Por --359480-- a es.gizmodo.com


No dudo que esté exagerado al máximo, pero ese es un camino interesante, y quizás se consigan grandes resultados (esperemos que los intereses del capitalismo no influyan entre medias o influyan a favor).

Y a parte, deberían existir mejores técnicas de conservación. Si te dan en el medio del brazo, al menos que puedas mantener la mano aunque sea en un brazo más corto y de poca utilidad.

t

#4 Una pista: la vida real no es igual que lo que pasa en las películas.

e

#1 He contado 39 personas, de las cuales 5 están un poquito gordos y 2 son obesos. Eso es un 13% de las personas. ¿Eso es la mayoría? Aprende matemáticas.

f

#41 13% de la población con sobrepeso es un problema bien gordo.
...
...
...
;-D