Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 #0 No se equivocaron nada de nada. Nunca dan puntadas sin hilo. Su intención estaba clara.
"No se queria superar la crisis lo mas rapido, se queria garantizar el pago a los bancos privados. Y lo lograron, pero obviamente profundizando la crisis, sin crecimiento, sin empleo, la crisis duró mas de 10 años"
Rafael Correa sobre lo que hizo el FMI en los 80.
Lo que no se vio de la Conferencia del Presidente Rafael Correa en Berlin/c10#c-10
"No se queria superar la crisis lo mas rapido, se queria garantizar el pago a los bancos privados. Y lo lograron, pero obviamente profundizando la crisis, sin crecimiento, sin empleo, la crisis duró mas de 10 años"
Rafael Correa sobre lo que hizo el FMI en los 80.
Lo que no se vio de la Conferencia del Presidente Rafael Correa en Berlin/c10#c-10
#2:
Lo he visto en twitter y lo recupero para que luego nadie venga diciendo que hay que hacer caso al FMI, que ellos saben mucho de economía.
#15:
Entonces, cuando Rajoy habla de la "herencia recibida", ¿se refiere a Zapatero o al FMI?
#24:
En la página 30 de la sección de Economía del ABC del dia 05/03/2006, Santiago Niño Becerra ya hablaba de un tsunami económico, comparable al crash de 1929 para el año 2010
Lo que pasa, es que los economistas no quiere ver lo evidente y viven muy a gusto a la sombra del poder corrupto
Lo que pasa, es que los economistas no quiere ver lo evidente y viven muy a gusto a la sombra del poder corrupto
#20:
El FMI no contaba con Mariano Rajoy.
El mejor video de nuesto presi.
https://www.youtube.com/watch?v=4QyVT8-ZyEU
El mejor video de nuesto presi.
https://www.youtube.com/watch?v=4QyVT8-ZyEU
Comentarios
Lo he visto en twitter y lo recupero para que luego nadie venga diciendo que hay que hacer caso al FMI, que ellos saben mucho de economía.
#2 ¿todavía queda alguien que diga que el FMI sabe de economía?
El FMI es como el papado de la Edad Media, que quería solucionar la peste matando brujas, pero no tenía ni idea de cual era el problema
#16 No nos equivoquemos, el FMI sabe mucho de economía, pero como banco que es se preocupa por sus intereses y aplica este conocimiento a su beneficio , en este caso que las deudas se devuelvan por encima de cualquier cosa. Y lo consiguen.
El problema es confiar en este organismo.
#33 Francamente no estoy de acuerdo. No he puesto mi comentario de forma gratuita. Opino sinceramente que el FMI está equivocado. Es evidente también sus intereses, pero además, se equivoca.
#45 El FMI no se equivoca, actúa según sus intereses por malvados que sean que son recuperar la pasta. Y para hacer esto mienten; no confundas la mentira con no tener ni idea, pero su fin siempre lo consiguen que es ganar dinero con los prestamos.
#47 Seguiremos discutiendo, pero yo creo que miente y se equivoca. Y se equivoca más que miente.
Y aclaro que lo he comparado con la irracionalidad medieval de la inquisición, que nadie piense que planteo que los errores justifican nada. Más bien al revés, la irracionalidad lo invalida para hacer su tarea.
#50 Yo no lo llamaría equivocarse conseguir los objetivos que tienen marcados.
#16 El FMI sabe mucho de economía, pero solo de su propia economía, claro. Esta organización, fundada por banqueros, siempre ha tenido como fin último explotar a cualquier pringado que se deje, para dárselo todo a sus accionistas: los banqueros. Que yo sepa, menos con Corea lo han hecho siempre de puta madre: no hay país al que no hayan arruinado para beneficio de algún banco.
#2 tal ves sabe mucho de economía, pero no sabe nada sobre España.
Entonces, cuando Rajoy habla de la "herencia recibida", ¿se refiere a Zapatero o al FMI?
Se equivocaron antes y se equivocan ahora. Estos no dan una
#1 #0 No se equivocaron nada de nada. Nunca dan puntadas sin hilo. Su intención estaba clara.
"No se queria superar la crisis lo mas rapido, se queria garantizar el pago a los bancos privados. Y lo lograron, pero obviamente profundizando la crisis, sin crecimiento, sin empleo, la crisis duró mas de 10 años"
Rafael Correa sobre lo que hizo el FMI en los 80.
Lo que no se vio de la Conferencia del Presidente Rafael Correa en Berlin/c10#c-10
#3 http://www.triangulodigital.es/los-errores-del-fmi-y-sus-responsables/
#3 Exacto. Hay gente que piensa que estos nos saben lo que hacen, y que estamos así por su incompetencia pero nada mas lejos, lo tienen todo bien calculado
#1 Y lo más lamentable es que echan las culpas de sus propias recomendaciones a los que instigaron para que las instaurasen. Son gente bipolar, que no tiene ni idea de nada; simplemente da consejos desde su sillón a la vez que se ceba a langostinos... y echa la culpa a los demás cuando la caga
El FMI no contaba con Mariano Rajoy.
El mejor video de nuesto presi.
#20 Es uno de los momentos mas wertgonzosos de la historia de Ejpañistan ..... Que asco y después de esto lo votaron en masa, diez millones de descerebrados.....
#20 Siempre me quede con la duda de saber si la chica que le hace la pregunta le acabaría votando a no.
#48 Y si encontró trabajo.
En la página 30 de la sección de Economía del ABC del dia 05/03/2006, Santiago Niño Becerra ya hablaba de un tsunami económico, comparable al crash de 1929 para el año 2010
Lo que pasa, es que los economistas no quiere ver lo evidente y viven muy a gusto a la sombra del poder corrupto
Esto me recuerda a que no fue Elena Salgado, sino Ben Bernake, el autor de los "brotes verdes" http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/549244/tres-anos-despues-los-brotes-verdes-siguen-sin-aparecer
#24 Niño Becerra auguraba para 2010 una tasa de paro y déficit que aun no hemos llegado en 2013. A mí el ser agorero me parece igual de embustero que el inventarse optimismo donde no lo hay
#25 No es por defender a SNB pero muchas de sus previsiones se han cumplido, y aunque es cierto que otras muchas no (yo creo que debe andar alrededor del 50%), en general no va desencaminado, es mas, puedes mirar quien se acerca mas a la realidad, si el bueno de niño becerra o nuestros amigos del FMI y del gobierno, que preveen continuamente una recuperación económica (que luego evidentemente nunca llega) para el próximo año fiscal, y sino al tiempo, porque el tiempo pone a todo el mundo en su sitio.
En cuanto a lo del FMI, en mi opinión la clave de todo está al final del artículo : " La tesis del Fondo coincide con la mantenida por el Ejecutivo, que cree que la crisis durará dos años. Menos convencidos se muestran los expertos de los servicios de estudios españoles, que creen improbable una recuperación tan rápida "
Es decir, eran críticos y directores, una previsión interesada, de todas formas ya había en esa época muchos economistas que hablaban abiertamente de una década o dos de decadencia, con semejanzas a la crisis japonesa pero con el handicap adicional de carecer de instrumentos de manipulación fiscal (que a veces es una bendición para los ciudadanos el hecho de que los estados no tengan tanto poder)
#43 "No es por defender a SNB pero muchas de sus previsiones se han cumplido, y aunque es cierto que otras muchas no (yo creo que debe andar alrededor del 50%)"
Yo mismamente sin estudios sin oficina y sin sueldo tirando una moneda al aire tengo el mismo rango de aciertos. Esto cuando quieran que me hagan una oferta "barato, barato,..."
#56 No estoy deacuerdo contigo, podrías en todo caso tener el 50% de acierto si la cuestión fuera sí o no, en este caso no es sí o no, se trata de un desarrollo completo. De todas formas es irrelevante lo mas importante es la tendencia.
Ésto era cuando teníamos el sistema bancario mejor del mundo.
En el FMI deben de tener una máquina generadora de pronósticos y soluciones random. Cada vez que leo algo de esta gente es distinto cuando no directamente contrario a lo anterior.
¿Pero quién coño les hace caso a estas alturas? Si llevan desde el 2008 diciendo "el año que viene es el último malo y el siguente empieza la recuperación".
[Hemeroteca] El FMI prevé que España sea el país que antes se recupere de la crisis
Ahora se entiende que tipo de Noticias leía ZP y su Trouppe...
¿Qué crisis? A mi empresa le va mejor que nunca.
#4 que tienes? un banco? ¿un puticlub?
#5 Una funeraria.
#8 Espera a que liberalicen el sector..
#8: Es que, con crisis o sin ella, la gente se sigue muriendo igual.
Es curioso que muchos de los que criticaban (y critican) a Zapatero ahora estén defendiendo al FMI.
¿Zapatero se equivocó? Si, por supuesto. ¿Que le ocurrió? Que salió fuera (el y su partido). ¿Cuánto va a "salir fuera" el FMI y sus políticas?
#4: ¿Trabajas en el INEM?
Mi vecino me ha dicho que la vivienda nunca baja.
#29 Es cierto, yo vivo en un primero y nunca se ha convertido en bajos.
#30 Deja no venga una riada y las alcantarillas no traguen por falta de mantenimiento debido a los recortes. Se convertirá en Venecia.
#31 Perfecto, momento idóneo para estrenar mi flotador y mis manguitos.
#31 Pero su casa seguira sin bajar, será el suelo el que haya subido
Aramis fuster ve más cosas que estos...y mira que era imposible.
Políticos: Vendedores de humo y brotes verdes.
Pues yo creo que, ya que iban a perder las elecciones igual, Zapatero debería haber aprovechado sus últimos años para acometer reformas en profundidad.
Podríamos haber evitado muchos de los desastres de los últimos años. En toda esta crisis, los gobiernos siempre han intentado frenar los cambios, sin darse cuenta de que el tiempo corre en nuestra contra.
#22 +1 sorry, no tengo karma...
Recordemos, para más inri, que España finalmente creció un:
0,9% en el 2008
-3,7% en el 2009
-0,3% en el 2010
Según el impagable artículo de la hemeroteca, el FMI (no digo ya el Banco de España) preveía:
1,8% en el 2008
1,7% en el 2009
3,1% en el 2010
Y... chachann!! cerca del 4% en 2013!!! (Este año el Banco de España prevé un -1,5%. Y ojo, lo dijo hace poco, el mes pasado http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/26/economia/1364289098.html
Yo es que quiero un puesto de trabajo en el FMI, el Banco de España o cualquiera de estos sitios. No tengo ni puta idea de estadística, pero creo que no lo haría peor que ellos. O dicho de otra manera, que por la mitad de su sueldo pongo en el informe lo que me digan "los jefes", que al fin y al cabo es lo que hacen.
Pero claro, igual me falta un master en Columbia o en la London School of Economics...
Vamos, que el FMI podría estar compuesto por el 'maestro' Joao, Sandro Rey, Carlos Jesús y la de las manzanas y seguiría funcionando igual de bien que hasta ahora.
Lo había dejado escrito Rato en su ultimo informe del FMI.
el FMI ni se equivoca ni acierta: ESPECULA
Después ganó Rajoy las elecciones...
Pues razón no les falta: "el golpe será duro". Y tan duro.
#13 Hombre... según ellos en 2010, hace 3 años, ya deberíamos haber empezado a crecer de nuevo al 3% (es decir, en tasas que ya crean empleo), y... bueno no hace falta que recuerde como va el país.
Si el PP no hubiera mandado en España, porque lo que hace no es gobernar sino exigir, tal vez hubiera sido así, pero una parte de ciudadanos descerebrados y una ley de partidos totalmente injusta han creado al monstruo que nos esta matando a todos, a todos menos a ellos claro está.
Eso era cuando todavía no sabíamos lo que ahora sabemos.
Si el ministro no entendía nada, los diputados aún menos
Si el ministro no entendía nada, los diputados aún...
blogs.lavanguardia.comLo peor es que todos nos lo creimos. Si en aquellos tiempos se hubieran tomado medidas, nuestra situacion seria bastante mejor, aunque no buena pues el problema ya habia tomado unas grandes dimensiones.
No contaron con Rajoy...
Ni p. caso. Un día sí y otro no.
Pero que risa más grande.
"El FMI prevé que España sea el país que antes se recupere de la crisis"
Traducción:
El FMI prevé que España, le pague a los banqueros alemanes, las deudas de las instituciones privadas y públicas, religiosamente. No importa sin son legales o ilegales, no importa investigar a los que incurrieron en ellas.
Están confiados porque tienen al PSOE y al PP a favor de los intereses del FMI, que son gente muy interesada en pro de los intereses de los banqueros acreedores.
¿y la gente?, ¿Y la crisis de la gente?. Esa no existe. La economía no ve esas insignificancias, solo se ocupa de cómo le va a los grandes empresarios y banqueros. Si les va bien a ellos, no hay crisis, si les va mal, hay crisis.
¿Y qué garantía hay en todas estas declaraciones? Más de lo mismo.
Si siguiese colando lo seguirian diciendo.
eso es que les ha llegado la estampita de la virgen del Rocío
Eso esta mal, recuerdo perfectamente que decían que tardaríamos mas que los demás.
¿Crisis? ¿Qué crisis? Si esto es solo una recesión. (modo ironico off)
Nunca dijeron en que creían que se iba a meter a tanto experto en manipulación de ladrillo que engrosa la lista del paro
Sí, el FMI la cagó, pero leer las declaraciones de Solves en este artículo es la leche.
Hemeroteca-> HumorY bien que cobraran estos informes, estudios o previsiones.
¡En manos de quiénes estamos, qué miedo!
Santiago Niño siempre ha tirado corto en sus previsones apocalípticas. Ahora, el hombre anda perdido y ya no sabe que decir, ante el colapso actual. Nadie sabe como acabará todo esto.
Según la sabiduría de los clásicos romanos, esto sólo lo soluciona una guerra. Hay que ir a robar por el Mundo porque estamos caninos. Bueno... eso creo que ya está pasando.
JAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Deberias editar la noticia, te ha faltado la etiqueta de humor.
Os olvidáis de Grecia. España estaba saliendo de la crisis cuando estalló el pufo griego en el 2010. Sin el pufo griego Europa ya habría salido de la crisis hace tiempo.
Salu2
#66 ¿España saliendo de la crisis? Deja de leer la propaganda e infórmate un poco, anda, porque nadie ha salido de la crisis, porque está pringado prácticamente todo el planeta.
Podría ser que el FMI hubiese acertado y que en 2010 ya saliésemos de la crisis. ¿Cómo se explica que aún creamos que España está en crisis? Pues se explica de un modo sencillo: igual que la muchacha delgada que se mira al espejo y cree estar gorda, España también tiene una imagen distorsionada de sí misma: estamos bien, pero nos vemos mal, pero es una imagen distorsionada. El problema de España no es que esté en crisis, pues no lo está, sino que crea que está en crisis.