Hace 10 años | Por Ratoncolorao a eleconomista.es
Publicado hace 10 años por Ratoncolorao a eleconomista.es

Alemania es el país europeo que actualmente más dinero adeuda a España por el coste generado por sus ciudadanos en los servicios sanitarios de nuestro país. En concreto, el país germano debe a la administración española una cantidad superior a los 25 millones de euros (25.327.806), lo que supone el 18% de la cantidad global adeudada por el total de países de la UE, que asciende a 138 millones.

Comentarios

D

#1 Datos de un solo país.

D

#9 Datos de la deuda de un solo país.

El problema en este tema es que muy complicado todo el papeleo y el sistema. Por ejemplo, si el seguro de un paciente alemán (si es que lo tiene) no cubre una prestación en principio la sanidad española no debería cubrirla porque no va a cobrarla después. Pero aquí siempre se ha seguido la política de primero atender al paciente y después hacer papeleo y eso provocaba que al final mucho dinero se quedaba sin cobrar.

Un caso paradigmático son las operaciones de cadera, muy caras y a las que muchos ancianos británicos no tenían cobertura al parecer y se venían a hacer aquí sin que pudiésemos después recuperar la pasta.

ochoceros

#1 Ya te digo, por lucro cesante sólo en el hospital de Alzira se pagó más (25,4 millones de euros): http://elpais.com/diario/2003/12/26/cvalenciana/1072469890_850215.html

Llegado el caso, prefiero pagar sabiendo que sirve para salvarle la vida a alguien que para llenar bolsillos que ya andan sobrados.

Despero

#1 Todo hay que decirlo. Lo que ocurre es que Alemanía sólo debe a España las operaciones que la seguridad social alemana reconoce como bajo su cobertura. Pasa mucho también con GB.

Por ejemplo, una operación de cadera no se reconoce como seguridad social en GB, por lo tanto, cuando un inglés viene aquí y se opera, España le va a reclamar a GB y esta le responde "Tú lo has hecho porque has querido, yo esas cosas no las cubro". La operación de cataratas, por ejemlo, hace más por llenar los hoteles españoles que el Sol.

Son 25 millones sólo con brazos rotos y recetas de antiestamínicos y, en general, de pequeñas cosas que, de verdad, han pasado durante las vacaciones, de forma fortuita y que, además, se da que la respectiva seguridad social del otro país lo reconoce como operación que cubre, no lo olvidemos.

La cuestión es que el turismo sanitario se hace, en grandísima mayoría de paises desarrollados. Un subsahariano no viene aquí a hacer turismo sanitario y ahí es donde está la demagogia de Mato. Un subsahariano viene aquí a sobrevivir, y si luego se rompe una pierna, es una casualidad, no la causa de su viaje, como sí es la operacion de cadera, por ejemplo.
Y sin embargo, a quien le hemos prohibido la sanidad para evitar el turismo sanitario es al grupo que en la expectativa más favorable para el argumento de Mato, representa el 1% de lo que es turismo sanitario (más que nada, porque no tienen dinero para venir, operarse y volver). Es demagogia pura, en definitiva. De manual.

forms

#5 Ganémos !! que buenos semos

Milkhouse

#5 Será Florentino Perez, yo no debo nada.... Y tu si debes, paga...

D

#39 ok se trata de una deuda privada, pero la pagaremos entre todos porque España es un país de liberal-socialista.

jamaicano

Por mi les pueden pasar un recargo del 400%...

D

¡Pero si eso no es ni medio Bárcenas!

VictorGael

Si en vez de Alemania fuera Bulgaria, ya los teníamos contra las cuerdas para que pagaran o los habríamos denunciado en Bruselas.

cathan

Lo curioso es que lo que aquí ha costado 25 millones, en Alemania, siendo lo mismo, probablemente habría costado 35 millones. Les sale hasta barato. Ellos se quedan con nuestros trabajadores formados, y aquí mandan a los turistas sanitarios.

Naeriel

#3 En Alemania TODO EL MUNDO tiene seguro medico porque no existe lo que nosotros conocemos como Seguridad Social. Ellos tienen las Krankenkasse, que son algo parecido a mutuas pero las hay de gestion publica y de gestion privada. Y, como dice #7 , con la tarjeta de la KK tienes la TSE en el reverso.

Shotokax

#12 si no existiera la Seguridad Social yo no tendría número de la Seguridad Social, ¿no crees? lol

Lo que pasa es que, según tengo entendido (es muy complejo, pero creo que es así), la Seguridad Social no se encarga de la sanidad, sino que son las cajas de salud (Krankenkassen).

Por lo que he podido averiguar, el sistema sanitario alemán deja bastante que desear, aunque es tan complejo que seguro que muchas cosas se me escapan.

Naeriel

#24 Por eso dije que no es como lo que nosotros conocemos, su seguridad social no es como la nuestra

Shotokax

#25 es verdad.

D

Ya pero para Ana Mato, hay ciudadanos de distintas categorías, y estos son de primera, a otros les quitan las prótesis por no tener dinero para pagar en el momento, gobiernan para los ricos, y en este caso los alemanes son los nuevos ricos de Europa

g

Is very difficult todo esto

avpag

También me parece poquísimo, supongo que no se incluyen los seguros privados, solo la sanidad pública. La mayoría por lo menos donde trabajo, tienen seguro médico y así les atiende aquí un médico que hable su idioma, porque en el ambulatorio si no van con un traductor solo les tratan urgencias o cosas muy obvias y muchas de esas "urgencias" las atienden sin pedirles tarjeta ni cobrarles. Creo que nunca he visto uno que me dijera que tiene la tarjeta sanitaria europea y he visto muchos comatosos etílicos, caras de boxeador apalizado, huesos rotos.. (trabajo de recepcionista en un hotelucho, lleno de borrachos que suelen acabar heridos..)

polvos.magicos

Que apunten de paso el bombardeo de Guernika, entre otros gastos.

D

Es mucho presuponer que esos 25 millones de euros sean por turismo sanitario. Un aleman que va a España de vacaciones y se tuerce un tobillo, pilla una indigestión o tiene un accidente, está incluído en esa estadística y dudo mucho que viajaran a españa con la intención de pasar sus vacaciones en el hospital.

D

Y además se llevan las toallas de los hoteles

ChukNorris

Merkel paga las pastis, 1º Aviso.

D

Esperemos que la Mato no se ponga demasiado pesada.

El ministro aleman del ramo podria decirle algo asi como: ¿Y eso en aeropuertos y estaciones de AVE inutiles cuanto es?

Para a continuacion sacarse del bolsillo la calderilla y decirle paternalista a la señora: "Y lo que te sobre, no te lo gastes en mas gilipolleces"

D

Pues habrá que hacer reformas! Estamos atendiendo turistas alemanes por encima de nuestras posibilidades.

Etrusco

Ahora a sacar trapos sucios de los alemanes. España no puede resistir las palizas recientes de Bayern Munich y Borussia Dortmund; porque aquí todo se entiende a partir del fútbol. Buenos días.

danao

Hay gente en España que tiene esa cantidad o más en un banco en Suiza.

stylah

Y exactamente a qué esperamos para cobrarlos? Ah vale... que es la Merkel y lo mismo se enfada... entiendo. Pues nada nada, que siga la fiesta. Por cierto, a los que vienen de Nigeria los dejamos morir como perros con tuberculosis, pero a los alemanes se lo apuntamos en la cuenta. Qué grandes personas somos... sí señor!!

D

#31 crees que a Alemania le importa pagar 25 millones de euros?

stylah

#37 supongo que no. Y precisamente por eso, deberíamos reclamárselos. Que para ellos sean calderilla, no quiere decir que a nosotros nos sobren. Y ya que estamos, quizá deberíamos empezar a cobrar intereses de demora de esos que suele utilizar nuestro sistema financiero, como sucede con las hipotecas de cualquier españolito. Cuando los 25 se conviertan en 50 en apenas un mes, y 100 en dos meses, verás qué diligentes se muestran.

D

#44 ir de chulo por la vida no es bueno, especialmente si olvidas que España debe a Alemania 300 000 millones. A ver si te van a cobrar ellos los intereses

stylah

#45 vamos a ir por partes. En primer lugar, la cifra que das no es cierta. El importe del rescate, ha sido de 100.000M€ que aunque no deja de ser un pastizal, me parece muy alegre decir que ha sido el triple, así, como quien habla de naranjas.

En segundo lugar, si no me equivoco ese importe es el límite que nos han dicho que nos podían dejar, pero de momento, sólo hemos hecho uso de unos 40.000M€, dinero que por cierto, NO ES DE ALEMANIA, sino de Europa. Otra cosa es que Alemania tenga mucho que decir... pero no es bueno andar confundiendo a la gente.

Por último, estoy de acuerdo contigo. No es bueno ir de chulo, pero para nadie. Ni para nosotros ni para ellos. Entre otras cosas, xq somos muy buenos clientes de Alemania y podríamos dejar de serlo. Ni ir de chulos, ni tampoco ir dando la pena como si fuéramos una aldea sin voz ni voto. Mucho patriotismo mucha historia, y luego a agachar las orejas con la excusa de que viene el lobo?? Pues no.

D

#47 Se te ha olvidado decir que buena parte de esos 40.000 millones son para pagar a su propia banca inversiones que siguiendo las sacrosantas normas de mercado tendrían que comerse con patatas.

D

#45 A este paso es lo que pronto le debereis a España, teniendo en cuenta que es Madrid quién es paga las nóminas vía rescate y se ha hecho cargo de los bonos "patrióticos".

#48 Que sois unos vendíos.

#49 Drogarse es de catalanes y está sobrevalorado. Y si no me crees, vete a Las Ramblas.

Gilbebo

Cuando este verano nos lleguen oleadas de turistas con las espaldas y las caras quemadas, cual langostas a la brasa, sugiero cortarles unas rodajas bien fresquitas de pepino y ponérselas encima. Si preguntan bastará con decirles: " lo sentimos pero hemos recortado en atención sanitaria para poder pagar a sus bancos. Hable con ellos".

avalancha971

Para #17 y todos los que hablan de recortes en sanidad:

En la sanidad española no ha habido recortes económicos, sino un cambio en el modelo de gestión, consistente en que la pasta en lugar de ir directamente a pagar hospitales públicos, pasa por empresas de gestión privada que pretenden hacer creer que salen más baratas, lo cual es imposible porque por en medio se llevan una buena parte, pero acaban saliendo mucho más caras.

Además, se recortan son servicios y se pretende ver que es debido a que se recorta dinero para pagar deuda. Pues no es así, esos recortes causarán mucho sufrimiento, pero no pagarán nada.

Es como lo de reducir días de vacaciones y aumentar la jornada laboral, precisamente lo que causa es todo lo contrario: más paro al llevarse a cabo más trabajo por menos personas.

p

según comentan fuentes cercanas al ministerio de sanidad, casi un 90% de la atención se debió a quemadura de segundo grado ...

Summertime

Merkel paga las pastis

Guanarteme

Si va el bocachancla de Rajoy a molestar a Frau Merkel con estas minucias, la Fürher le atiza con tres rescates más por ponerse gamba.

KarmaSutra

A los alemanes se les atiende sin problemas aunque sea para operaciones no urgentes, pero si eres un sin papeles bien te puedes morir en el banco de enfrente del hospital.

ehgarai

Pues a pagar que la sanidad ya no es gratis y menos para nazis cabeza cubos que se ríen de nosotros pero vienen a España a pasárselo bomba y gastar de nuestra sanidad.

D

¡Pero si eso equivale a 0,0166 ERE falsos andaluces!

T

Y España debe a Alemania millones de euros en ingresos por cuenta de esos turistas. Vivimos de ellos, por lo menos habrá que darle asistencia sanitaria sin pedir nada a cambio, digo yo.

c

#21 Y ya de paso, comerles la polla en dos tiempos para que se lleven un buen recuerdo. No tengo yo otra cosa en que gastarme el dinero que en regalarselo a la S.S. alemana o, mejor aún, a su sanidad privada.

StuartMcNight

#29 No. La polla a dos tiempos te la comen sus mujeres si eres un poco espabilao. lol

i

#21 Yo estoy viviendo en Bélgica de erasmus y cuando tuve que ir al médico, llevando la tarjeta sanitaria europea, me ha querían sablar. He tenido que estar de idas y venidas para que le pasen la factura directamente a España 6 meses. Y aun así tendré que pagar yo una parte del dinero. Sin embargo la gente va a España y les sale todo gratis.
Sinceramente no lo veo bien. Y yo también estoy dejándome la pasta aquí. Aunque no sea de turista, y me gasto más dinero de lo que me dan de beca. Dicho sea de paso. Vamos, de la UE salieron 1000€ que yo recuerde, así que el resto que me estoy aquí es mío o del estado español. Y en la seguridad social de aquí nadie piensa en: Oh, es una persona de fuera que se está dejando la pasta aquí, no le cobremos.

No sé porque tenemos que hacer los panolis nosotros con ellos. Veo genial una seguridad social en la que se atienda a todo el mundo. Pero tampoco vayamos de gilipoyas, que no es lo mismo un pobre inmigrante nigeriano que lo necesita, que alguien que se paga un avión y un hotel para que le operen o cualquier mierda así.

D

Hablando de Alemania, me habeis recordado a un artículo que lei no hace mucho y la simulitud qe hay entre el régimen oligárquico totalitario de Deudaluña (Cataluña) y la Alemania de los años 30 son asombrosas.

Todos hemos leído infinidad de veces a los pantumakers y a sus lacayos jurar y perjurar que lo de los paises catalanes es una entelequia que no defiende nadie en cataluña, que es solo una demarcación cultural, que no nos quieren ni a valencianos ni a mallorquines, que los anticatalanistas lo tenemos como excusa para, según ellos, votar al PP.

Pero la realidad es tozuda y se demuestra cada día que la subyugación de Valencia, Baleares y parte de Aragón a cataluña es una realidad deseada, defendida y financiada por el imperialismo nazicatalufo más reacionario y fascista, tanto de derechas (CiU) como de supuesta izquierda (ERC, CUP, etc)

Aragón tampoco se salva de la depredación catalana por el tema de la Franja. Y aunque los pantumakers sigan diciendo que no es así, que estamos hablando de temas culturales, que nadie en cataluña está por la creación de los PPCC, la realidad demuestra que detrás de esa entelequia se esconde un imperialismo exactamente igual al nazionalsocialista alemán de los años 30: el Lebensraum.

Así lo están denunciando diversos colectivos aragonesistas cansados de ese imperialismo catalufo que no respeta fronteras, leyes, acuerdos o personas. Otro problema de Aragón es que también existen en su territorio opciones políticas que están a favor de la sumisión y la absorción de parte del territorio de Aragón por el nazionalismo catalán: la Chunta Aragonesista, los Quisling* aragoneses.:

ERC CRITICA A LOS “PARTIDOS REGIONALISTAS ARAGONESES” Y AVISA DE QUE “LA FRANJA ES “TERRITORIO CATALÁN”

Esquerra Republicana de Catalunya aprovecha el Día de San Jorge para afirmar que “el único camino que le queda a la Franja es la reincorporación territorial en Cataluña o la desaparición”.

La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán vuelve a denunciar el comportamiento pancatalanista totalitario de Esquerra Republicana de Catalunya y exige una respuesta contundente de los partidos políticos e instituciones de Aragón.


La PANHC afirma que los ciudadanos de las comarcas orientales de la Comunidad se sienten desprotegidos antes los constantes ataques y agravios que se producen desde el nacionalismo catalán sin que haya una respuesta ni por parte de las instituciones aragonesas ni de las formaciones políticas aragonesas.

En la publicación especial http://es.calameo.com/read/000199533da7b2641d177 que para Sant Jordi (san Jorge) ha realizado la formación liderada por Oriol Junqueras ha dedicado toda una página (p. 6) para exigir la incorporación de la Franja en los Países Catalanes en un artículo titulado “Reincorporación o desaparición” y que firma Paulí Fontoba, representante y único concejal de ERC en Aragón que concurrió a las pasadas elecciones con las siglas de “Entesa per Calaceit”, concretamente en Calaceite (Teruel). Fontoba ni siquiera es aragonés sino que es un ciudadano catalán que reside en la población turolense. El único concejal de ERC en Aragón ni siquiera concurrió bajo las siglas de esta sino bajo unas siglas engañosas como “Entesa per Calaceit”.
En el citado artículo se critica a los partidos políticos catalanes por “haber dejado la política en manos de partidos españoles o regionalistas aragoneses”. Asegura que “el territorio se iba descomponiendo con una nueva comarcalización” y que han sufrido “el desmembramiento de la diócesis de Lérida y de las parroquias de la Franja, acompañado del intento de espoliar el arte sacro legítimamente adquirido por el Obispado”.


Fontoba también carga contra el aragonés oriental y reconoce por fin que “por suerte, la lengua catalana no es de Aragón, sino de los catalanoparlantes” y que las comarcas orientales son “territorios de habla catalana bajo administración aragonesa” y critica que las modalidades habladas en el Aragón oriental sean consideradas “variedades lingüísticas de Aragón”.


El artículo concluye afirmando que “hay que considerar la Franja como una parte más del territorio catalán” y que hay que dejar “el camino abierto a una reincorporación territorial tranquila, consciente y, posiblemente, muy deseada. Es el único camino que le queda, a la Franja, este o la desaparición”.


El propio presidente de ERC, Oriol Junqueras, en la página 7 de la publicación afirma que “Cataluña es, demográficamente, la parte más grande de la nación de los Países Catalanes”. Junqueras finalmente sentencia que “cuando llegue el momento, ya decidiremos libremente, cómo se vertebran políticamente los Países Catalanes”.


María José Blanc, portavoz de la Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán, considera que “es antidemocrático y totalitario otorgarse el sentir de un pueblo ajeno. Los aragoneses de la zona oriental no somos ni hemos sido nunca catalanes, a quienes respetamos y admiramos, pero nosotros somos aragoneses y ni ERC ni nadie va a conseguir separarnos de Aragón”.


La Plataforma considera muy peligroso el camino emprendido por ERC y sus anhelos imperialistas cuyo punto de mira está en Aragón, Valencia y Baleares. La PANHC considera que estos anhelos de apoderarse de otros territorios ya provocaron una tragedia humanitaria con millones de muertos en la II Guerra Mundial cuando los nazis invadieron diversas naciones europeas.


Asimismo, desde la Plataforma se insta a las instituciones y formaciones políticas aragonesas a dar una respuesta contundente a ERC y demás partidos imperialistas catalanes que día tras día están intentando colonizar las comarcas orientales de Aragón ya sea a través de la cultura, de medios de comunicación o tratando de imponer la lengua catalana para eliminar el aragonés oriental.
La Plataforma hace un llamamiento especial a Chunta Aragonesista para que rompa de una vez su pacto con sus socios de Esquerrea Republicana de Catalunya porque de lo contrario está avalando sus tesis. Para la PANHC es incompatible compartir escaños con un partido que trata sistemáticamente de apoderarse de un trozo de tu tierra. Es como si el lobo y la oveja compartieran corral, es imposible. Si Chunta sigue compartiendo grupo con ERC es que avala que el Aragón oriental forma parte del territorio catalán como asegura ERC, sino ya los hubieran frenado.


Luego de las innumerables pruebas que surgen todos los días debemos seguir soñando en que el imperialismo y la depredación catalana no es una realidad apoyada y defendida por el nazionalismo pantumaker y que todo está en nuestra imaginación.


* Vidkum Quisling: político noruego que colaboró con las tropas de ocupación nazis cuando estas invadieron Noruega. Se autoproclamó presidente de Noruega con el apoyo de las tropas alemanas. Después de la guerra fue acusado de alta traición y fusilado por el gobierno libre de Noruega.
Desde entonces su apellido ha sido sinónimo de traidor.

D

Seguid votando negativo a #40

Como joden las verdades eh, nazionalistas catalufos.

Frippertronic

#46 ¿Cómo explicas los negativos que ponemos a #40 por parte de los que no somos catalanes?

¿A ver si va a ser que ese texto simplemente se los merece?

nomada_isleño

#40 pásame el numero de tu camello, tiene buena mierda por lo que veo