Hace 10 años | Por JanovPelorat a eldiario.es
Publicado hace 10 años por JanovPelorat a eldiario.es

El juzgado de instrucción número 4 de Madrid ha archivado la causa contra 27 imputados por el escrache que tuvo lugar el 5 de abril ante la casa de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. El juez no encuentra delito ni falta en las actuaciones tras escuchar las declaraciones de los agentes de policía que trabajaron durante la protesta, así como de la familia de la vicepresidenta. Además, sostiene que debe preservarse el derecho a la manifestación y señala que en el escrache no se produjeron daños.

Comentarios

LarryWalters

#1 A ver lo que tardan en cambiar la ley...

Mark_

#15 Antes de que ocurra todo lo que dices, que ocurrirá, sacarán una ley muchísimo más represora y brutal, para después echarse atrás y decir "Bueno vale, rebajamos un poco". Pero lo harán.

joffer

#15 Quizás se debería tomar las PAH (que es el que conozco por las ultimas noticias) como ejemplo para otras causas.

El 15M, dentro de todo lo positivo que tuvo y tiene hoy en día, debe de quedar como base de movimiento social. Pero es un movimiento muy amplio en pretensiones, sirve como punto de partida, pero es fácil de diluir y atacar.

Es mejor que ciertas plataformas sigan el ejemplo de la PAH:

Un objetivo claro y conciso. Sin ambigüedades ni dobles interpretaciones.
Unos representantes que explican continuamente EL objetivo sin dejarse amilanar ni liar con nada: Es difícil que te líen si tu discurso es siempre el mismo y está lleno de verdades como puños para el 98% de los ciudadanos.

Es una especialización de la protesta.

anor

#15

Yo creo que ni siquiera van a sacar una ley contra los escraches. Es muy probable que en algun escrache se produzcan daños provocados por algunos violentos que no se sabe cómo aparecen por alli.... Yo por eso recomendaria que en los escraches haya gente tomando imagenes para saber quiénes son esos violentos que extrañamente suelen aparecer en las manifestaciones.

D

#6 Entonces sí sería delito por acoso, no digas sandeces.

Meanwhile, el sistema judicial funciona, ahora si ahora no, el sistema me gusta me lo como yo.

Cerdopolla

#19 Digo las sandeces que quiero, para eso soy un troll ¡faltaría más! lol

Sergio_ftv

Con estas sentencias que están saliendo se debe denunciar por acoso y por anticonstitucional a todo aquel que a su vez denuncie un escrache o a todo aquel que deslegitama esta forma de protesta.

(últimamente y de manera muy frecuente PP=anticonstitucional)

ArtVandelay

Permiso para escrachear a la vice: concedido

albertiño12

Relacionada:

La Fiscalía cree que Cifuentes vulneró el derecho de reunión del 15-M

La Fiscalía cree que Cifuentes vulneró el derecho de reunión del 15-M

Hace 10 años | Por albertiño12 a infolibre.es

sergiotoc

Muy bien. Ahora Gallardón estará pensando como es posible que un juez no sea manipulable.....Oye...Que alguien le de "un toque" a este juez....

nomejodaismas

Si, pero ya ha conseguido todo el movimiento mediático que persiguen cada vez que un ciudadano "les pregunte la hora".
A falta de ETA, hay que inventarla, y volver a su papel de mártires que tan bien les ha ido con la banda y que ahora echan en falta.
Sino que se lo digan a Basagoiti que el muy subnormal dice que deja la política por sus hijas y los escoltas, precisamente ahora que no tienen la amenaza de ETA. Es lo que tiene poder disponer de los medios para decir lo que se quiera, cuando se quiera.

D

¿Pero no eran nazis y lo que hacían no eran coacciones? Qué vergüenza de políticos y de gente que apoya las gilipolleces que sueltan.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que "los límites de la crítica admisible son más amplios respecto a un político en ejercicio que los de un individuo particular pues a diferencia del segundo el primero se expone inevitable y conscientemente a un control permanente de sus hechos"

En el artículo no lo pone pero el juez también viene a decir que la vía penal está para otras cosas y no para esto. Por no hablar del escrito de la denuncia. Con argumentos como que el niño (hijo de Soraya) No pudo tomar su merienda porque se puso a llorar y se lo tuvieron que llevar a otra habitación. Esto yo creo que debería ser cárcel para todos. Ridículo es poco.

CerdoJusticiero

A mamarla, peperros. Vuestra desmedida reacción antes los escraches demuestra que son el camino a seguir. Las manifestaciones multitudinarias os las pasáis por el forro, veremos si podéis hacer lo mismo con esta forma de protesta.

D

La risita floja va a tardar un buen rato en quitárseme... lol

Etrusco

El escrache es como un boomerang... y se vuelve contra quien lo lanza.

noexisto

Los jueces entienden perfectamente lo que es el ánimo subjetivo para delimitar el bien jurídico protegido. No se la vais a colar, ésto no es la tele

air

Ah, pero la justicia en este pais no funcionaba? Todos los jueces son franquistas? :implosion: No hay separacion de poderes!! Los jueces son todos unos corruptos! cuando la sentencia no es de nuestro agrado... Juristas denuncian que la infanta Cristina ha tenido un "descarado trato de favor"

Hace 10 años | Por --221617-- a elconfidencial.com

taranganas

Ahora iran a por el juez a enseñarle justicia

SHION

Los peperros después de ésto y lo de su juez elejido que no hace lo que ellos quieren son capaces de estar pensando en privatizar la justicia y que se llene de jueces sobornables.

taranganas

Ahora iran a por el juez a enseñarle justicia

stylah

d

Es muy curioso lo puntillosos que se ponen algunos cuando los ciudadanos se acercan a su espacio privado... y sin embargo no les da ningún prurito cuando son sus interesen privados los que se extienden demasiado por todo el espacio del bien público.

d

#38 #40 "¿Tú verdad? No. La verdad. Y ven conmigo a buscarla; la tuya, guárdatela." (A. Machado)

P

Esta era. Me parece patetico
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juzgado-archiva-escrache-vicepresidenta-soraya-saenz-santamaria/csrcsrpor/20130510csrcsrnac_19/Tes

En su denuncia, la familia Sáenz de Santamaría alegó que el pasado 5 de abril mientras estaban "dando la merienda" al hijo de la vicepresidenta del Gobierno "de 16 meses", oyeron "gritos fuera del inmueble" como "sí se puede, pero no quieren", "Soraya, Soraya quién te paga tu casa" y "no son suicidios, son asesinatos". La vicepresidenta denunció que su suegra "no pudo sacar a su hijo de paseo como era habitual además de que el niño rompió a llorar ante los gritos de los concentrados", lo que "obligó a su abuela a llevarlo al salón y alejarlo de las ventanas sintiéndose intimidados por la situación creada".

El juez Marcelino Sexmero recuerda que en la protesta solo hubo gritos. "No existió violencia física ni fuerza en las cosas o restricción a la libertad de obrar de la familia de la vicepresidenta, por el mero hecho de impedir sacar a pasear al hijo de Sáenz de Santamaría durante los poco más de 20 minutos que duró la manifestación".

P

Lo mas patetico ha sido lo que han dicho en una emisora de lo que ha alegado. Que su bebe de 18 meses no pudo salir a la calle a pasear (el escrache han dicho que no fue mas de 20 minutos) suponiendo un grave perjuicio para el bebe. Y que ademas, por los gritos, el bebe se puso a llorar y se tuvo que ir al comedor...

Alega que quiere preservar su familia pero utiliza un bebe para basar toda la acusacion. No hay palabras

b

Ha cerrado la boca de todos los políticos. Y no sólo sólo las del PP!!!! Por un momento empecé a dudar si tendrían razón en que las protestas en la calle (no me gusta la palabra escrache) no son aceptables en democracia.
Cuánto tardarán en cambiar la ley?

D

Hay mucho funcionario, hay que despedirlos y sustituirlos por gente afín al partido, que son más manipulables (realmente estómagos agradecidos)

c

A lo que parece que la santa maria de los morritos guapos dijo: Estos jueces son eta.

k
D

Vaya un juez oportunista. Esto es una conspiración para acabar con el PP. Es claramente una persecución. Porque el PP no comete delitos, hace "cosas" y luego les persiguen. lol

unois

No recuerdo la primera vez que escuche el palabro "escrache", pero cuando fui consciente de su significado se me heló la sangre. Enseguida recordé algunas escenas de La lista de Schindler, judios violentados por el mero hecho de ser judios, por una plebe amparada en la superioridad moral que se les había otorgado.

Muchos millones de muertos después, fachas violentados por ser fachas, por una plebe de izquierdas amparada en una superioridad moral que se ha otorgado.

Y ahora podéis aplicar vuestra censura y ocultar este mensaje, pero nunca podréis cambiar la verdad.

ziegs

#38 "...pero nunca podréis cambiar la verdad".

Hay otras verdades, además de la tuya, ni tú ni nadie tiene La Verdad.