Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Ahora resulta que es guay poder fabricarse una arma uno mismo.
Luego criticamos la legislación americana , pero esto es super cool
Luego criticamos la legislación americana , pero esto es super cool
#3:
Prohibir esto cuando lleva semanas en internet es como cuando en su momento en España secuestraron "El jueves". Publicidad gratis. En la actualidad, algo así, es imposible de parar. La información va en segundos de una punta del mundo a la otra. Y esto, a nuestros líderes de la época de la máquina de escribir, les sobrepasa.
#30:
Vosotros viviréis en barrios muy chulos de esos con flores en cada puerta. Pero en mi barrio en vez de flores hay tíos sacados del GTA San Andreas, a la que lean esto (porque algunos creo que saben leer) van a comprar una impresora entre todos con lo que se sacan de pasar droja y me tendré que mudar al pueblo de mi madre en la Sierra, donde todavía no llegan estas mierdas.
Información libre y lo que tu quieras, pero hay cajas que es mejor no abrir.
Información libre y lo que tu quieras, pero hay cajas que es mejor no abrir.
#76:
#17 Claro, porque una pistola como esa no está pensada expresamente para disparar sobre gente, sólo es para hacer agujeros, manualidades.
Es como el cuchillo del chino (hay que ser cutre para no ir a una ferretería normal, por cierto), cuyos usos principales incluyen acuchillar al prójimo.
Los fabricantes de cojines también tienen que sentirse muy mal por los ahogamientos.
Es como el cuchillo del chino (hay que ser cutre para no ir a una ferretería normal, por cierto), cuyos usos principales incluyen acuchillar al prójimo.
Los fabricantes de cojines también tienen que sentirse muy mal por los ahogamientos.
#44:
#17 Compara un cuchillo con un arma de fuego, en fin... algunos de verdad que no os da la neurona para mas, pero lo vuelvo a repetir:
Donde antes había navajas, y por tanto armas de contacto, mas fácil de contrarrestar y defenderse lo tenía la víctima. Ahora los guays del barrio se descargaran y fabricaran sus armas de fuego, que son mas fáciles de usar, no requieren contacto físico y por tanto la defensa de la victima queda anulada.
Donde antes había navajas, y por tanto armas de contacto, mas fácil de contrarrestar y defenderse lo tenía la víctima. Ahora los guays del barrio se descargaran y fabricaran sus armas de fuego, que son mas fáciles de usar, no requieren contacto físico y por tanto la defensa de la victima queda anulada.
#104:
¿En serio alguien ve como algo positivo que el mundo se pueda llenar de armas de fuego sin registrar que pasan cualquier detector sin problemas? ¿En serio?
#12 ¿De veras estás comparando un arma de juguete con un arma de fuego real? ¿Que la segunda sirva para matar no te supone ninguna diferencia conceptual?
#17 #21 Las armas de fuego sólo tienen un uso específico, y es matar. Y en el caso de las pistolas de fuego (que es el que nos ocupa) se usan específicamente contra personas. Que veáis en ello un uso potencialmente positivo o beneficioso es algo que os debería preocupar.
#12 ¿De veras estás comparando un arma de juguete con un arma de fuego real? ¿Que la segunda sirva para matar no te supone ninguna diferencia conceptual?
#17 #21 Las armas de fuego sólo tienen un uso específico, y es matar. Y en el caso de las pistolas de fuego (que es el que nos ocupa) se usan específicamente contra personas. Que veáis en ello un uso potencialmente positivo o beneficioso es algo que os debería preocupar.
#105:
Hay dos cosas curiosas:
1.- EEUU censurando un arma...
2.- La fabricación de un arma casera de ese tipo es sencilla no es nada nuevo,yo construyo uno con un par de tubos metalicos y una punta para hacer de percutor, un muelle, una maquina de soldar y poco más.
El mecanismo para disparar una bala es tan sencillo que me asombra la que se esta montando.
http://paralelo28.com.ar/index.php?s=nD&id=1969&sID=24
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/tras-prueba-del-delito_337342.html
y un largo etc...
1.- EEUU censurando un arma...
2.- La fabricación de un arma casera de ese tipo es sencilla no es nada nuevo,yo construyo uno con un par de tubos metalicos y una punta para hacer de percutor, un muelle, una maquina de soldar y poco más.
El mecanismo para disparar una bala es tan sencillo que me asombra la que se esta montando.
http://paralelo28.com.ar/index.php?s=nD&id=1969&sID=24
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/tras-prueba-del-delito_337342.html
y un largo etc...
#21:
#15 Yo considero el respeto a la libertad de expresión y la lucha contra la censura algo ético. El problema es que muchos quieren que la libertad de expresión esté limitada a su escala de valores. Pero cada persona tiene una escala de valores diferentes, por eso es tan importante la neutralidad en la red. Si se hiciera caso a la escala de valores de los musulmanes, por ejemplo, no habría ni una mujer sinn burka en internet, no habría chistes ni opiniones contrarias a las religiones, etc... Tu consideras que las armas son malas, otros consideramos que las armas son objetos inanimados que no son ni buenas ni malas, que las únicas malas son las personas que hacen un mal uso de ellas.
#58:
#30 No puedo estar mas de acuerdo contigo . Por aquí hay mucha gente del país de las piruletas
#55 yo creo que es por tocar los huevos mas bien.
De verdad que no entiendo como demonios la gente por aquí ha criticado millones de veces la política de armas de USA, en la que al menos están identificados los poseedores de las mismas, y vean con BUENOS ojos lo que está pasando.
Espero que ningún ser querido vuestro caiga por la gracia, veletas , que no tenéis criterio
#55 yo creo que es por tocar los huevos mas bien.
De verdad que no entiendo como demonios la gente por aquí ha criticado millones de veces la política de armas de USA, en la que al menos están identificados los poseedores de las mismas, y vean con BUENOS ojos lo que está pasando.
Espero que ningún ser querido vuestro caiga por la gracia, veletas , que no tenéis criterio
#2:
Basta con buscar DEFCAD.
¡Hazte con todos!
En cuanto el FBI prohibió la descarga de la web busqué y allí estaba DEFCAD_MEGA_PACK y otros. Ni tengo impresora 3D ni nada de eso, pero que no se pierda.
¡Hazte con todos!
En cuanto el FBI prohibió la descarga de la web busqué y allí estaba DEFCAD_MEGA_PACK y otros. Ni tengo impresora 3D ni nada de eso, pero que no se pierda.
#67:
#14 Dos apuntes: Tiene percutor metálico y usa BALAS! ¿Es que nadie piensa en las balas antes de salir con chorradas de "indetectable en aeropuertos"?
Aparte de eso, USA lleva pagados millones a un oar de empresas que si que están tratando de hacer un arma indetectable (que no un arma imprimible).
Aparte de eso, USA lleva pagados millones a un oar de empresas que si que están tratando de hacer un arma indetectable (que no un arma imprimible).
#69:
#46 Por no contar que con una 3D la gente se va a poder fabricar armas de usar y tirar por dos duros. Con lo cual el tema de tener las armas registradas y poder saber a partir de la bala quien la ha disparado, a tomar por culo. Imprimes una, disparas, la fundes, ale, y que averiguen que arma disparo.
#66
http://www.youtube.com/watch?v=GkLXdLgOybE
#66
http://www.youtube.com/watch?v=GkLXdLgOybE
#13:
#8 
#10 A mí, personalmente, las armas no me interesan para nada, en mi casa lo más peligroso que hay es un pelapatatas de cerámica afiladísimo (que bien usado puede hacer mucho daño)*. Lo que me interesa es la tecnología y el uso creativo de la gente que pone sus conocimientos en común para crear cosas.
Esto lo seguí desde que empezó y al final me hice uno http://openeeg.sourceforge.net/doc/
#10 A mí, personalmente, las armas no me interesan para nada, en mi casa lo más peligroso que hay es un pelapatatas de cerámica afiladísimo (que bien usado puede hacer mucho daño)*. Lo que me interesa es la tecnología y el uso creativo de la gente que pone sus conocimientos en común para crear cosas.
Esto lo seguí desde que empezó y al final me hice uno http://openeeg.sourceforge.net/doc/
Comentarios
Ahora resulta que es guay poder fabricarse una arma uno mismo.
Luego criticamos la legislación americana , pero esto es super cool
#10 Yo nunca la he criticado Como se dice en MNM: "Son sus costumbres y hay que respetarlas"
#10 ¿Quizás es super "cool" porque le jodes el chollo a las mafias?? ademas ,quien no ha tenido alguna vez una pistola de plastico...
#12 le jodes el chollo a la mafia? si la mafia es la primera que va a triunfar con armas mas dificiles de detectar, baratas, y no identificables
#12 Mafias Borbónicas, todo sea dicho, caso de... [Rellenense los puntos]
¿En serio alguien ve como algo positivo que el mundo se pueda llenar de armas de fuego sin registrar que pasan cualquier detector sin problemas? ¿En serio?
#12 ¿De veras estás comparando un arma de juguete con un arma de fuego real? ¿Que la segunda sirva para matar no te supone ninguna diferencia conceptual?
#17 #21 Las armas de fuego sólo tienen un uso específico, y es matar. Y en el caso de las pistolas de fuego (que es el que nos ocupa) se usan específicamente contra personas. Que veáis en ello un uso potencialmente positivo o beneficioso es algo que os debería preocupar.
#8
#10 A mí, personalmente, las armas no me interesan para nada, en mi casa lo más peligroso que hay es un pelapatatas de cerámica afiladísimo (que bien usado puede hacer mucho daño)*. Lo que me interesa es la tecnología y el uso creativo de la gente que pone sus conocimientos en común para crear cosas.
Esto lo seguí desde que empezó y al final me hice uno http://openeeg.sourceforge.net/doc/
#13 La puta gubia, "nunca hagas fuerza en tu propia dirección". Aún conservo la talla (y la cicatriz).
#83 La herramienta que más uso en mi tallercito es el botiquín
#10 izquierda = hipocresía
La progresía siempre está intentando dar lecciones de moral, pero a la mínima ocasión roban como el que más, un ejemplo claro: Andalucía.
#10 "Luego criticamos la ..." ¿A quienes te refieres cuando hablas en plural,a todo MNM? ¿Acaso tienes una encuesta en la que todo usuario de la web te responde estar en contra de la tenencia de armas de fuego como para validar tu ridículo comentario?
#48 Claro,la Comunidad Valenciana o el propio gobierno de España son un ejemplo de política de derecha honesta y fiel a su palabra...aunque,si entiendes por izquierda al PSOE tampoco se te puede pedir mas.
#10 Quien me iba a decir a mi que podría estar de acuerdo contigo en algo...
#10 Luego criticamos la legislación americana, pero para una excepción que hacen, no sirve de nada contra la cantidad de armas reales que venden a diario como si fueran caramelos.
#80 Yo no critico la legislación americana en temas de tenencia de armas. Habla por ti.
Si es para defender tu casa me parece bien tener un arma, sino pasa luego lo de Jose Luis Moreno. Seguro que a partir de ese día, Jose Luis Moreno tiene algún arma en su casa. Pero igual te parece mejor que se defienda con un tenedor.
#10 "No estoy de acuerdo con tu opinión, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarla". Voltaire, creo.
#10 No estoy seguro de ver tanta contradicción, sería como defender la libertad de expresión mientras condenas insultos y calumnias. Me parecería por lo menos simplista decir que son cosas incompatibles. Y en lo personal no veo porque criticar las medidas que se han tomado tiene que significar que estás a favor de que todos se impriman sus propias armas. Para mi no es un tema de estar a favor o en contra de las armas.
Siempre queda ahí ese infantilismo en que si críticas algo, es que eres del bando contrario.
Prohibir esto cuando lleva semanas en internet es como cuando en su momento en España secuestraron "El jueves". Publicidad gratis. En la actualidad, algo así, es imposible de parar. La información va en segundos de una punta del mundo a la otra. Y esto, a nuestros líderes de la época de la máquina de escribir, les sobrepasa.
#3 Comparar "El Jueves" con una pistola es ..... la línea habitual de buena parte de Meneame.
#87 Creo que no me has entendido. Me refiero a que en la actualidad pretender parar algo así con una prohibición de ese tipo es imposible.
#3 No los sobrepasa, ¿por qué te crees que quieren controlar totalmente la red? para evitar estos casos, por ejemplo.
Vosotros viviréis en barrios muy chulos de esos con flores en cada puerta. Pero en mi barrio en vez de flores hay tíos sacados del GTA San Andreas, a la que lean esto (porque algunos creo que saben leer) van a comprar una impresora entre todos con lo que se sacan de pasar droja y me tendré que mudar al pueblo de mi madre en la Sierra, donde todavía no llegan estas mierdas.
Información libre y lo que tu quieras, pero hay cajas que es mejor no abrir.
#30 Como en tu barrio se enteren que en cualquier supermercado/chino/etc pueden comprar cuchillos... ya te veo preparando las maletas...
#32 #36
Por cierto, muchas veces los ataques con cuchillos son mas peligrosos que con armas "de fuego" y si no mirar en youtube videos de expertos en defensa personal (en especial los israelies).
#42 Gilipolleces. Para usar una navaja tienes que atacar a la víctima cuerpo a cuerpo, de tal manera que puedes ser reconocido o reducido por testigos. Con lo otro disparas desde el balcón de tu casa y que te busquen.
#56 el arma carece de cañon estriado, la longitud del "cañon" es de 5cm a lo sumo y solo puede realizar un tiro. Asi que dudo que puedas dar a un blanco desde un balcon o desde mas de 5m.
Y volvemos a lo que han comentado arriba ¿de donde sacas las balas en españa? porque para comprar municion debes ir con la guia del arma y te apuntan lo que compras. En municion para pistola tienes restricciones al numero de balas que puedes comprar.
#64 ¿van a dejar de vender microcontroladores y servos? en españa la inmensa mayoria de personas con impresora 3d es fabricada por ellos mismos.
#65 Estamos hablando de la fabricación ilegal de armas de fuego. Que pasa que eres traficante tu o que.
#65 Again: La munición es imprimible
#77 Puedes imprimir el cartucho y la bala si, ahora explicame como imprimes la polvora.
Aparte, una bala de plastico ABS, no se puede comprar a una metal.
#66 Pues como tenga entrenamiento y estemos a menos de 6 metros (no se a cuanto puede disparar esa pistola pero si es como dice #65 son maximo 5 metros), que FSM te tenga en su gloria...
Busca "21 foot rule" y veras...
#91 esos metros no es oficial
xd, es lo que yo creo. 25m sin aputnar no le das ni de coña, y si esta mal calibrada la mira tampoco (hablo de pistola de tiro de precision de calibre .22). Asi que un arma con recamara plastica (no se holgura tendra), cañon sin estrias y corto... Creo que no puede tener un alcance efectivo muy amplio.
x
Aunque yo creo que psicologicamente es mas facil atacar a alguien con un arma de fuego que un arma blaca. El carecer de contacto fisico lo hace mas impersonal y facil.
#65 Imprimes balas de plastico? Eso no lo veo claro
#42 Si quieres hacemos un duelo a muerte, yo llevaré una pistola y tú un cuchillo.
PD: Reza
PD2: En mi barrio siempre se ha robado con navaja, ya conocen ese arma desde los años ochenta.
#46 Por no contar que con una 3D la gente se va a poder fabricar armas de usar y tirar por dos duros. Con lo cual el tema de tener las armas registradas y poder saber a partir de la bala quien la ha disparado, a tomar por culo. Imprimes una, disparas, la fundes, ale, y que averiguen que arma disparo.
#66
#69 Cualquier fontanero tiene los materiales y las herramientas para hacer armas o modificar pistolas detonadoras...es más, cualquiera que sepa algo de manualidades, con moldes y resina puede hacer esa pistola sin necesidad de impresora alguna...incluso con una cámara de vacío casera se puede hacer bastante más resistente eliminando cualquier burbuja de la resina.
Ahora mismo, cualquier persona que tenga la determinación de conseguir un arma, la consigue...lo de las impresoras 3D realmente es una mera curiosidad, no creo que vaya a haber el más mínimo problema.
#66 Déjalo. La gente cree que una espada contra una lanza tiene una ligera desventaja, pero tampoco mucha porque, bueno, la diferencia entre 50 centímetros y un metro y medio (generalmente, pueden ser más) de longitud, pero la espada tiene más filo y bueno, defendiendote así y asá, "te metes en su defensa" y tu puedes darle un tajo, mientras que él no porque el mango es de madera. Tienes posibilidades
Luego, en combate, jamás ganará una espada a una lanza. Jamás. Si quiera 30 centímetros son una ventaja demasiado grande. Ya lo son los 10 centímetros de ventaja que pueda tener una persona más que otra y que se nota muchísimo en el combate..
No sé para que quiere ese usuario que te coloques a 6 pasos, si lo único que tienes que hacer es que él se acerque para apuñalarte y entonces, disparar cuadno esté a un metro.
Lo dicho, todo eso de las películas de moverte muy rápido, con lineas de velocidad y hacer movimientos espectaculares es genial, pero los que hemos probado combate real con armas de filo sabemos que eso no es así.
Y te lo dice alguien que, como parte de entrenamiento en esgrima histórica sabe usar la daga y el estilete. Una simple espada, que es del mismo tipo pero tres veces más grande y ya tienes el combate perdido. Con una pistola es simplemente injusto.
Aunque tampoco tendrías porqué creerme a mí. Sólamente ver porqué la aparición de las armas de fuego, incluso las de disparo único y precisión nula, cambiaron radicalmente la forma de la guerra. Ni el más tonto de los duelistas de la época desfacería un entuerto empuñando una daga contra una pistola y mira que eran malas, de disparo único, de munición poco efectiva, sin apenas alcance y con una precisión digna de la feria del pueblo.
#30 La gente se escuda en su derecho a la libre información pero como tu bien dices cuando el que use esa pistola sea el tio chungo del barrio para robarles el coche vendrán los lloros.
Lo mismo alguno se piensa que con una pistola de esas, que no creo que aguante ni dos disparos, van a conseguir algún tipo de revolución. Para empezar una persona honrada aunque la tenga en la mano no consigue munición, cosa que un tio chungo con contactos te la consigue en una tarde.
#46 No necesitan conseguir munición, si ahora abro la puerta y me aparece un Latinquing apuntándome con una pistola de estas... creo que no será necesario comprobar si funciona, le voy a decir "anda pasa y llévate lo que quieras, que me has convencido"
#47 Si es por eso creo que asusta mas una replica de juguete y la puedes comprar en el corte ingles.
#47 Pues no serías el primero que dudaría de su capacidad lesiva de semejanta engendro.
#30 No puedo estar mas de acuerdo contigo . Por aquí hay mucha gente del país de las piruletas
#55 yo creo que es por tocar los huevos mas bien.
De verdad que no entiendo como demonios la gente por aquí ha criticado millones de veces la política de armas de USA, en la que al menos están identificados los poseedores de las mismas, y vean con BUENOS ojos lo que está pasando.
Espero que ningún ser querido vuestro caiga por la gracia, veletas , que no tenéis criterio
#58 La cuestión es que no se puede parar, eso es un hecho. Igual que no se puede acabar con la piratería, por mucho que los de siempre quieran hacerlo.
Intentar limitar ciertos usos lo único que va a conseguir es perjudicar al resto de usos legítimos y beneficiosos, sin impedir el uso que se intenta evitar. Esto esta sobradamente demostrado con el tema del DRM, así que no estamos de acuerdo en repetir lo mismo otra vez.
Os pego aquí el comentario de TPB acerca de este tema:
---
So apparently there are some 3D prints of guns in the physibles section at TPB. Prints that the US government now claim ownership of. Our position is, as always, to not delete any torrents as long as its contents are as stated in the torrents description.
Printable guns is a very serious matter that will be up for debate for a long time from now. We don't condone gun violence. We believe that the world needs less guns, not more of them.
We believe however that these prints will stay on the internets regardless of blocks and censorship, since that's how the internets works. If there's a lunatic out there who wants to print guns to kill people, he or she will do it. With or without TPB.
Better to have these prints out in the open internets (TPB) and up for peer review (the comment threads), than semi hidden in the darker parts of the internets.
Thoughts?
---
Sacado de: https://www.facebook.com/ThePirateBayWarMachine/posts/408850325879264
cc #14 #15 #60 #100
#30 ¿Por qué no te mudas ya? ¿A qué esperas?
#30 pero alma de dios por el precio de una impresora 3d barata te compras como 15 o 20 pistolas en España de las ilegales, un rifle automatico en algun pais del este (enviado a casa en partes para que salte la alarmA) o 50 o 60 en portugal.
Y con cargador no de una sola bala.
#30 ya claro y las balas las harán ellos mismos con plastilina no?
#30 Es más, cuando las impresoras 3D se generalicen un poco más, veremos a gente que antes no sabría encontrar el mercado negro de armas ni con el GPS con la voz de Ana.
Porque es así. La gente se llena la boca diciendo que es muy fácil comprar un arma y que cualqueir loco puede hacerlo. Pero no es verdad.
Yo hice un experimento, porque tras hablar con un amigo estadounidense que me exponía eso dije "Voy a ver como de fácil es conseguir un arma ilegal en España". Sin querer llamar mucho la atención me senté en mi cuarto y dije "Vale, ahora estoy loco y quiero matra a mi compañero de piso, ¿cómo consigo la pistola?". Y la verdad es que no sabía por donde empezar. Sin querer meterme en lios intenté buscar por internet y desde luego, no es algo al alcance de cualquiera.
No digo que el 50% de los locos no puedan hacerlo, pero el otro 50% como sería yo, nos quedariamos en casa con las ganas de matar. Mientras que ahora sí que sé como hacerlo. Seguro que muchos de por aquí responderán "Porque eres idiota, eso es lo más fácil que hay" y me darán una guía muy detallada, y después censurada por el admin, de como conseguirlo. Pero el hecho es que yo no sabría como hacerlo.
Y seguramente los matones de tu barrio tampoco sepan. Porque una cosa es ser chungo y llevar navaja y otra tener los contactos y la confianza con los mismos para poder comprarlas. Y eso que en España la ley es muy, muy permisiva con la tenencia de armas, con lo que debería ser mucho más fácil aquí que en otros paises donde el control es mucho más ferreo.
Basta con buscar DEFCAD.
¡Hazte con todos!
En cuanto el FBI prohibió la descarga de la web busqué y allí estaba DEFCAD_MEGA_PACK y otros. Ni tengo impresora 3D ni nada de eso, pero que no se pierda.
#2 Yo he buscado por "DD LIBERATOR PLANOS" y también he hecho bingo. Gracias por ese aporte tuyo, es mucho más completo.
#6 Si, también he descargado aparte el liberator.zip.
Y con los datos de Cómo y por cuánto crear tu impresora 3D
Cómo y por cuánto crear tu impresora 3D
eldiario.es#7 No se por qué he perdido tanto el tiempo entrenando a tirachinas y lanzamiento de molotov cuando teníamos esto...
#54 Afortunadamente puedes hacer tu propia impresora 3D #7
¿Ahora Menéame está a favor de las armas?
Pues a mí no me gusta que cualquier gilipollas pueda tener una arma de fuego. Y me da igual que la saque de Pirate Bay o que la compre legalmente, no me gusta y punto.
#32 Dado el hecho de que cualquier anormal puede llevar arma legalmente... por que no cualquiera para equilibrar la balanza?
#37 Por que acabaríamos como en EE.UU. o Venezuela.
Por poner un ejemplo. Algunos no se si no pensáis las cosas o realmente os creéis el cuento.
#39 EEUU? Ejemplo del mundo? Que dices? EEUU va bien!
Pues a mi no me hace ni puñetera gracia que sea tan fácil poner un arma de fuego al alcance de cualquiera.
Donde antes había navajas, y por tanto armas de contacto, mas fácil de contrarrestar y defenderse lo tenía la víctima. Ahora los guays del barrio se descargaran y fabricaran sus armas de fuego, que son mas fáciles de usar, no requieren contacto físico y por tanto la defensa de la victima queda anulada.
Hay cosas, que por su propia ética no deberían compartirse, como ocurre con la pronografía infantil, por poner un ejemplo.
#36
#36 a dia de hoy veo mas facil sacarte una licencia dee escopeta, que montarte una impresora 3d sin conocimiento alguno. Y me parece que españa no las alquilan
¿Y si buscaban este efecto al prohibirla? Es decir que, en nombre de la libertad, todos nos bajásemos el diseño y pudiésemos acceder a un arma. Anda, es lo mismo que dice la Asociación Nacional del Rifle.
algo de ética no estaría mal incorporar a PB
#15 Yo considero el respeto a la libertad de expresión y la lucha contra la censura algo ético. El problema es que muchos quieren que la libertad de expresión esté limitada a su escala de valores. Pero cada persona tiene una escala de valores diferentes, por eso es tan importante la neutralidad en la red. Si se hiciera caso a la escala de valores de los musulmanes, por ejemplo, no habría ni una mujer sinn burka en internet, no habría chistes ni opiniones contrarias a las religiones, etc... Tu consideras que las armas son malas, otros consideramos que las armas son objetos inanimados que no son ni buenas ni malas, que las únicas malas son las personas que hacen un mal uso de ellas.
#21 Hay unas diferencias muy claras que pasas por alto. Una mujer sin burka o un chiste sobre alguna religión solo le hace daño al que quiere sentirse agredido, además puedo explicar un chiste de esa temática con la única motivación de hacer reír, cosa que no pasa con un arma, cuyo único sentido es hacer un daño físico extremo.
¿Realmente crees que es defendible que las armas puedan estar en manos de cualquiera, sin control?
Igual que se supone que para poder conducir se requiere, además de una preparación, la comprobación de unas aptitudes mínimas, convendrás en que no sería deseable que menores, grupos sectarios o incluso personas con graves desequilibrios pudieran tener a su alcance artefactos con los que simplemente con mover ligeramente un dedo envías a un ser humano a criar malvas.
En fin. Tus argumentos de respeto extremo a la neutralidad y el no limitar la libertad de expresión a tu escala de valores permiten que cualquier acción no deseable o criminal contra ti tenga que ser consentida.
#88 #103 #104 Las actuales leyes sólo sirven para que no tengan armas las personas que las cumplen. Todos los delincuentes tienen acceso a armas más peligrosas que esa, la prueba está en que cada vez que hay una detención de alguna banda de gentuza se requisan armas de fuego.. Además, la única novedad que presenta esa pistola respecto a otras armas caseras es que está hecha con una de las tan de moda impresoras 3D, pero ni es indetectable (un bulo que también se decía de las Glock) ni lo es su munición, y sólo puede hacer un disparo sin recargar. Además cualquiera puede hacerse armas caseras con dos tuberías, un poco de alambre y una goma elástica que incluso se cargan y disparan más rápido y municiones de mayor calibre.
Eso es una prohibición absurda, especialmente en un país como los USA, dónde sólo por ser ciudadano tienes derecho a comprar armas reales y llevarlas por la calle. Lo dicho, un mero atentado a la libertad de expresión y de difusión del conocimiento.
#21 ¿limitar la fabricación de armas es censura? ¿fabricar armas es una forma de expresión? ¿estas de coña? Tu puedes expresar todo lo que quieras sobre las armas: puedes escribir artículos sobre sus beneficios, bellos poemas que las ensalcen, sacar carteles y folletos para que todo el mundo conozca sus bondades... pero no puedes fabricarlas ¿ves la diferencia?
#21 yo pienso que colgar en la web de un Obispado guías para curar la homosexualidad no es libertad de expresión, si no discurso del odio.
Neutralidad de la red no tiene que ser difundir odio.
realmente un asesinato con un arma de estas sera mas dificil de detectar porque no esta registrada, en ese sentido no es para nada progreso.
Yo ya tengo mi copia, mas que nada para compartirla y joder a alguno.
#4
Al que le vuelen la cabeza . Gracias por contribuir
Armas pa'l pueblo
#31 Digo yo que el nombre del "contribuyente" te sonará
#33 jajajajaja pues ni me había fijado jajajaja
Madre mía, contra el gremio del copyright...
contra el gremio de las armas...
Los de Pirate Bay se ponen en la diana de nuevo.
Me parece que alguien necesita un visionado urgente de Syriana, para imaginarse como pueden llegar a defenderse estas cosas los USA.
El problema no es tener un arma sino quien la usa. Cualquier zumbado puede matar con un cuchillo, unas tijeras o un lapiz.
No entiendo por qué quieren prohibir el conocimiento, ya que básicamente se trata de tecnología.
Cualquiera puede comprarse una katana y luego usarla para cortarle el cuello a otro. Pero no por eso decimos que el que vendio la katana es un traficante o un inconsciente y tal y pascual.
Durante toda la historia de la Humanidad, los hombres han tenido siempre armas para defenderse de invasiones o de abusos por otros hombres. La excepción ha sido estos últimos 60 años desde la Segunda Guerra Mundial. Los gobiernos no quieren que la gente tenga armas, aunque el hombre tiene todo el derecho a tenerla para defenderse, incluso del abuso del propio Gobierno.
Da igual porque estos planos ya están en millones de ordenadores por todo el mundo, el libre conocimiento no puede detenerse.
#75 Bueno, esa es tu opinión y la opinión de gente en paises como Estados Unidos. Hay otros que, por otro lado, abogamos por el control absoluto y ferreo de las armas de fuego. Como ya he dicho antes, yo no daba ni licencias de caza. Nada, cero. Cualquier persona en posesión de cualquier tipo de arma de fuego que no fuera ni policía ni del ejército, a la cárcel por posesión de armas de fuego.
La diferencia entre un arma de fuego y una katana son bastante apreciables, así como su poder homicida. Es verdad que con una katana puedes matar a alguien, la maestría necesaria para poder hacerlo de forma intencionada y no de forma fortuita es muchisimo más alta que la necesaria para matar de un tiro a quemarropa, por ejemplo. Y te lo dice alguien que ha disparado con armas de fuego en galerías de tiro en EEUU y que ha hecho kendo y esgrima histórica. Si tu le das una katana a un chaval de instituto, desde luego herirá a alguien, incluso gravemente, incluso pude matralo si, por ejemplo, de forma fortuita le secciona la carótida o consigue penetrar un pultmón o hacer un daño grave a los intestinos.
Con una pistola apuntas, disparas y eso entra en la caja torácica como un cuchillo por la mantequilla. Además, las balas rebotan y dañan múltiples organos, etc.
No es, ni mucho menos, tan fácil como puede parecer usar un sable, una katana o una espada de mano y media.
Deben querer que los ciudadanos no tengan armas con las que defenderse de las de los perros con casco que nos sueltan en las manifestaciones por nuestros derechos.
#51 Hay un arma que se hace en base a un magnetron de un un microondas viejo de cuyo nombre no quiero acordarme que...
Gracias por existir ThePirateBay!
#23 Alabado sea TPB sobre todos los Ramoncines y otras hierbas del establisment
Tmbién está en cuelgame!
#28 No me digas?
#29 Te digo.
Yo de estas cosas no tengo mucha idea, así que lo he visto ahí y yo que se
Más de 100.000 descargas alrededor del mundo y ahora quieren eliminarlo. Suerte...
Es ponerle puertas al campo aunque me parece que nos estamos volviendo todos un poco locos.
Si lo hace Pirate Bay mola.
Esto es como el silencio de los corderos.. se escuchan los balidos de los borregos a la legua. Espero que lo que tanto defendeis esto no os tengáis que encontrar nunca con un tarado que porte una de estas estupendas armas sin copyright… Lo que hay que oir.
Esto si que es algo que nunca pensé que vería, menéame alegrándose y promoviendo el libre acceso a las armas de fuego.
687474703a2f2f70697261746570726f78792e6e65742f746f7272656e742f383338373835332f
Parece que The Pirate Bay y Wikileaks son los únicos caballeros blancos por la democracia internacional.
#16 Esta es la libertad de los que defienden la posesión de armas, para que "el pueblo se levante en armas..."
Chorradas! Lo único que le mola a la gente de ésto es que han intentado prohibirlo, lo cual es lógico, pensando en que las armas, a diferencia de cuchillos, pelapatas,... y chorradas varias que se dicen por ahí, se fabrican para matar, única y exclusivamente. Y esta en concreto, parece tener su peligro, no por su gran calibre, ni nada de eso, si no porque al ser indetectable, la hace más fácil de esconder. Y aunque sólo pegue un tiro, éste es mucho más imprevisible.
Si realmente alguien cree que nuestro sistema político tiene algún problema, desde luego la solución no se debería de buscar en las armas.
Internet libre, sí, pero no revuelto. Y si no hay que recordar de dónde sacan los delincuentes del reciente atentado de Boston las instrucciones de los explosivos y los pederastas que se esconden en internet.
Lo siento pero yo sí quiero que haya cierto control en internet.
Yo estoy en contra de la legalización de las armas de fuego, y por eso mismo desaconsejaría que mis servidores se usasen para distribuir diseños de armas de fuego (a veces no lo puedes evitar por temas de privacidad).
Dicho esto, legalmente no estoy a favor de que se persiga a nadie por distribuir información, aunque sean planos para montar armas. Simplemente yo prefiero distribuir otros conocimientos, pero no perseguiría la distribución de estos.
Al final calificarán las impresoras 3D como peligrosas y se restringirán su venta
#54 Que no te quepa duda.Al primer muerto se acabaron las impresoras. Y el que quiera una lo mirarán con lupa.
yo no estoy deacuerdo con las armas porque se nos puede ir la pinza y matarnos entre nosotros
como dicen por ahí la única seguridad reside en la libertad y el respeto, no en la censura y la opresion, que no es mas que una ilusion, porque no puedes distinguir la violencia entre tanta violencia.
#35 Yo no estoy de acuerdo con las pinzas —cuando se van.
El día que algún zumbado mate a gente con la pistolita podremos darle las gracias como se merecen.
Las armas no matan, que no se le olvide a nadie
#82 Tu lo has dicho, a veces incluso una pelota de goma, puede matarte, o un cuchillo de cocina, o un destornillador, o un avión de pasajeros, o un político que cierra el grifo a la sanidad a pesar de que se paga con impuestos indirectos, etc.
#82 Pues dime tú que otra utilidad tienen.
No es para tanto. Aquí es España es tan difícil comprar la munición como el arma, y no cee
Yo veo muy bien lo de compartir online y tal... pero lo de las armas la verdad que no me agrada tanto
Las balas del arma sí que pitarían al pasar por el detector...
Tanto complicarse con un arma como esta (que debe tener sus "bugs") ¿y dónde se consiguen las balas? cuando una ballesta que lleva cientos de años probada, es más fácil de fabricar, los elementos están al alcance de cualquiera, es indetectable, no hay forma de hacerle rastreo y con unas buenas flechas se es muy letal
Mal día para los prohibicionistas del meneame.
No me esperaba esto de Obama.
A ver, vamos a imprimir cosas útiles: una mega-vagina chupot-tera y vibradora para nosotros y un mega-dildo para tod@s.
Vendo Opel Corsa 3D
No es para tanto. Aquí es España es tan difícil comprar la munición como el arma, y no creo que la munición se pueda "imprimir"
#53 Crees mal, la munición también puede imprimirse.
#71 ¿Y de dónde se saca el explosivo del cartucho? ¿Cómo se calculan las cantidades precisas? Si ya es bastante irresponsable fabricarse uno mismo el arma, más aun lo es detonar un cartucho casero, que va a hacer explosión incontroladamente a pocos centímetros de tus dedos
Lo más gracioso del caso es que quiten los archivos por petición de los Estados Unidos cuando allí tener un arma es lo más común del mundo.
#86 Una cosa es el derecho a tener un arma, pero en EEUU hay registro de armas. Cambia mucho las cosas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_poseer_armas#Estados_Unidos
The pirate bay es ETA.
Vaya con el señor Cody Willson! Se compra una impresora 3D y lo primero que se le ocurre fabricar es armamento indetectable para los sistemas de seguridad de los aeropuertos.
Y los señores de Pirate Bay, pasando alojar música y películas a alojar instrucciones para fabricar armamento. Señores de Pirate Bay... Ya puestos, porqué no publican información detallada para la fabricación de explosivos y armamento químico ?
Tarde o temprano, alguien utilizará esta arma. Y habrán muertos. Seguro que el Señor Cody Willson y Pirate Bay se harán los Suecos.
#14 Tarde o temprano alguien utilizará un cuchillo del chino y el Estado y el vendedor de la tienda se harán los suecos. Y los tenedores, con tres puntas afiladísimas que te pueden sacar un ojo e incluso los palillos de bambú. Esta sociedad está enferma.
#17 Compara un cuchillo con un arma de fuego, en fin... algunos de verdad que no os da la neurona para mas, pero lo vuelvo a repetir:
Donde antes había navajas, y por tanto armas de contacto, mas fácil de contrarrestar y defenderse lo tenía la víctima. Ahora los guays del barrio se descargaran y fabricaran sus armas de fuego, que son mas fáciles de usar, no requieren contacto físico y por tanto la defensa de la victima queda anulada.
#17 Felicidades, has hecho la comparación más estúpida y demagógica posible.
De hecho entré a la noticia sólo por ver si alguien había hecho la comparación con un cuchillo, y ahí estabas tú. Felicidades.
#17 Claro, porque una pistola como esa no está pensada expresamente para disparar sobre gente, sólo es para hacer agujeros, manualidades.
Es como el cuchillo del chino (hay que ser cutre para no ir a una ferretería normal, por cierto), cuyos usos principales incluyen acuchillar al prójimo.
Los fabricantes de cojines también tienen que sentirse muy mal por los ahogamientos.
#14 como si no pudieses encontrar esos manuales en cualquier sitio... la seguridad basada en ocultar información de como hacer las cosas no funcionará, desde que los que meterían pistolas en un aeropuerto serían terroristas, y ellos ya saben hacerlo.
#14 El señor Cody Wilson ha demostrado que se podía hacer y lo ha publicado. Ahora los sistemas de seguridad saben que deben de estar alerta ante la existencia de este arma.
Si no lo hubiera inventado él, tal vez lo hubiera inventado alguien con peores intenciones.
#14 No es necesario, ya existe y es fácil de conseguir, de hecho también pues conseguir los planos de casi cualquier arma
#14 Dos apuntes: Tiene percutor metálico y usa BALAS! ¿Es que nadie piensa en las balas antes de salir con chorradas de "indetectable en aeropuertos"?
Aparte de eso, USA lleva pagados millones a un oar de empresas que si que están tratando de hacer un arma indetectable (que no un arma imprimible).
#67 Las balas las metes en un llavero de pata de conejo.
#14 El libro de cocina del anarquista lleva en la red muchisimos años, cada año se solia actualizar y alli puedes encontrar como hacer casi de todo.... hay que cerrar internet!
https://www.google.es/search?q=libro+de+cocina+del+anarquista&aq=0&oq=libro+de+cocina+del&aqs=chrome.2.57j5j0l2j60j62.5406j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8