Hace 10 años | Por --352386-- a actualidad.rt.com
Publicado hace 10 años por --352386-- a actualidad.rt.com

Astrónomos de EE.UU. e Israel descubren un nuevo planeta extrasolar aplicando la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein. Al planeta lo han llamado Kepler-76b.

Comentarios

D

Supongo que habran usado algo mas que la teoria ed la relatividad ... un radiotelescopio o cosas por el estilo, será gracias a mas de uno

Frippertronic

#9 Así, sin leérmelo (que para eso estamos en menéame, y aquí no se leen las noticias :-P) imagino que habrán observado la influencia de "algo" que afecta a planetas o estrellas, de una región concreta, y utilizando las fórmulas de la relatividad, habrán llegado a la conclusión de que ese algo podría ser un planeta, de X tamaño, y con Y órbita.

Vamos, que sí, habrán usado el radiotelescopio, pero no para observar el planeta, sino para observar los astros a los que dicho planeta afecta.

Un saludo

h

#19 Que tendrá que ver que sea judío... menudo comentario te has marcado

D

#20 Eso digo yo ¿qué tendrá que ver? Por tanto, la noticia es completamente irrelevante en términos científicos.

#21 ¿Anu-qué?

sorrillo

"Esta es la primera vez que la Teoría de la Relatividad de Einstein se ha aplicado para descubrir un planeta", añade.

Me parece una afirmación muy atrevida.

No me fío suficiente de los periodistas como para creérmelo a pies juntillas sin más pruebas que confirmen tal afirmación.

srCarlosJesus

#2 #3 A mi la fuente original tambien me lo parece. Meneado

D

#2 #3 #4 Lo que dice esa fuente es que se ha detectado empleando un algoritmo (llamado BEER ) que emplea, entre otros, un aspecto de la teoría de la relatividad especial de Einstein que no se había empleado hasta ahora en la detección de planetas. Ahora, de ahí a decir que Esta es la primera vez que la Teoría de la Relatividad de Einstein se ha aplicado para descubrir un planeta media el sensacionalismo barato de RT.

mopenso

#1 #3 #15 A mi también me suena que la observación de distorsiones del recorrido de la luz para descubrir planetas ya se ha utilizado. La diferencia debe ser más sutil.
Supongo que el doble de la masa Júpiter y con 1,5 días de órbita alrededor de la estrella (a toda hostia) es una situación fantástica para probar el efecto de la gravedad sobre la luz.

Sea como sea, el nombre está más conseguido que los típicos nombres que suelen poner tipo X-Vz235X, etc., aunque "planeta Einstein" suene a cutre-programa de TV educativo para jóvenes.

demostenes

La noticia es: ¡Los rusos han descubierto a Einstein!

Cehona

Y si ha sido gracias a Einstein ¿Porque le ponen el nombre de un astrónomo en vez del suyo propio?

michaelknight

La Teoría de la Relatividad es sólo una teoría

silencer

#10 Sí, y El principio de incompetencia de Peter es una cosa poco competente, y sin final

Frippertronic

#10 Decir en ciencia, que algo es "sólo una teoría" es como en música decir que algo es "sólo una sinfonía"

sleep_timer

#10 Eso es muy relativo.

D

#19 Tu di que si! Donde esten los Anunakis que se quite cualquier cientificucho del tres al cuarto.

D

ein? hay algo en astrofisica para lo que no se use la teoria de la relatividad de una forma u otra?

D

Descubren por enésima vez que hay más planetas que botellines. La ciencia en pantuflas, siempre descubriendo obviedades.

D

#6 Seguro que #5 está más interesado en el tema botellines y los nulos medios que se dedican a la investigación de tema tan trascendental, de ahí su comentario.

gustavocarra

#5 Mira, tampoco te tienes que poner hostil con las ciencias porque te suspendían las mates. A mi también me suspendieron la primera evaluación de 2º de BUP hasta el día que aprendí qué narices era un límite. Te deseo un día tan maravilloso como aquél lo fue para mi

No, cuantos más planetas se descubran, mejor. Necesitamos un amplísimo zoológico de planetas para comprender las leyes que gobiernan la formación planetaria, y así saber a donde apuntar el telescopio para que un día nos salude por el otro lado un hombrecillo verde.

D

#8 Yo cursé el bachillerato por ciencias, además mi especialización universitaria es en lenguajes formales, así que no cuela la estúpida falacia del desprestigio personal.

Aquí lo que pasa es que, a diferencia del común, yo no soy un creyente de la religión cienzufoide y me la pela si la revistilla anglosajona de turno ha sacado un articulo en el que, para rellenar con algo las suscripciones de sus lectores, nos cuentan que un judío ha descubierto un planeta por la teoría x formulada por otro judio hace 40 años. Por lo demás eso es irrelevante. Puedes apuntar a prácticamente cualquier lugar del cosmos y descubrirás tarde o temprano algún planeta -ya ves tú- con o sin relatividad.

Así que eso es lo que hay, mucho fanboy del Science (edición española) y mucho meapilas de lo que la industria de propaganda cientificioide tiene a bien hacer llegar al pringao meneante medio. A fin de cuentas eso también da pasta, que es lo único que importa.