Hace 10 años | Por pablomotto a invertia.com
Publicado hace 10 años por pablomotto a invertia.com

"A este país lo están financiando los trabajadores. El sistema tributario está basado en las rentas de los trabajadores y no de los empresarios".Ha incidido en que del total de la recaudación de todos los impuestos, entre el 80 % y el 90 % procede de las rentas del trabajo y tan solo un 10 % del impuesto sobre Sociedades.En este sentido, los inspectores de Hacienda estiman en un informe que el valor de los patrimonios ocultos de todo el mundo en paraísos fiscales se sitúa entre los 21 y 32 billones de dólares (16,3 y 24,8 billones de euros)

Comentarios

Catland

#1 Las urnas dicen lo contrario.

Glass_House

#20 ¿Pruebas? ¿Por qué las encuestas de todos los medios suelen respaldar dichos resultados?

Pr177781

#26 Coacción o presión al elector para impedirle que libremente elija el candidato o una opción propuesta. Una forma es el acarreo de votantes, o traslado de personas, por parte de dirigentes políticos, al colegio electoral con el fin de que depositen el voto a su partido.
Compra de votos.
Utilización de recursos ilícitos para aumentar el gasto de campaña y obtener ventaja ilegal en la publicidad.
Intervención del Gobierno, para favorecer a un candidato, partido o propuesta electoral, mediante propaganda maliciosa o ejecución de obras concretas ofrecidas por el candidato o partido al que se quiere favorecer de manera fraudulenta.
Control de los medios de comunicación para confundir y engañar a los electores haciéndolos creer que el resultado fraudulento es legítimo.
Uso de la fuerza pública contra los inconformes.

Fraude mediático: no en las urnas, sino durante la campaña...

desequilibrio de las campañas de los candidatos en los medios
favoreciendo a un candidato, generalmente del partido gobernante
desacreditando a un candidato, generalmente de la oposición.


Las pruebas las tienes en las noticias que salen a diario.

Glass_House

#31 Nada de lo que mencionas ahí habla sobre las abstenciones, por ejemplo. Que es gente a la que simplemente le da igual quien salga (no todos, pero sí una mayoría) y no es que se les impida ir a votar ni nada por el estilo. No van porque no quieren, así que tan hartos no estarán. Más aún cuando tampoco protestan en las calles.

Si me dijeses que el 90% del país vota y que hubiera millones de personas protestando en la calle contra el PPSOE y aún así ganaran ellos entonces estaría de acuerdo contigo. La realidad es que hay una masa crítica muy pequeña, y el resto estan divididos entre los que votan al sistema actual por los motivos que tú indicas, y los que se la pela todo y están en su sofá.

Pr177781

#33 es que tu no tienes que estar de acuerdo con nada. Los votos del PPSOE son ilegales, es un hecho, no una opinión. Da igual lo que haga el resto o quién vote o deje de votar. Es como decir que estarías de acuerdo con que matar a alguien sea asesinato si el 90% de la gente hubiera matado a alguien.

El PPSOE comete fraude electoral sistemáticamente.

D

#43 ¿Qué me dices de IU cuándo se niega a ingrear las retenciones del IRPF tal y como le correspondería? ¿Eso también es fraude electoral?

Pr177781

#44 fraude fiscal sí, fraude electoral no.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/12/madrid/1363126685_654163.html

La Agencia Tributaria subasta hoy la sede de Izquierda Unida en Getafe

El local, uno de los cuatro establecimientos que la formación tiene en propiedad en la región, está situado en la calle del Cónsul, en el centro del municipio. “Justo enfrente del Arzobispado”, detallan, con cierta ironía, en el partido. Las otras propiedades inmobiliarias de la formación, las sedes de Alcorcón, Arganda del Rey y Velilla de San Antonio, están en el mismo proceso. También fueron embargadas en 2007. Izquierda Unida debe 2,2 millones de euros, de los que casi un millón están pendientes con la Seguridad Social y el resto con el Ministerio de Hacienda. “Hemos conseguido acordar con la Seguridad Social el aplazamiento de la deuda a ocho años y con los correspondientes intereses. El problema es con la Agencia Tributaria, que nos exige 300.000 euros para parar las subastas de los locales”.

Para afrontar la deuda, la formación prevé emitir unos bonos extraordinarios de entre los 100 y los 1.000 euros. Sus destinatarios serían los cargos públicos y los cuadros orgánicos de Izquierda Unida, que de esta manera contribuirían a sufragar la deuda con el ministerio.


Ya están pagando por su crimen y la deuda la van a pagar ellos de su propio bolsillo, incluidos los intereses. ¿Comparamos con el PPSOE?

#45 acabas de definir el concepto de "pucherazo".

https://es.wikipedia.org/wiki/Pucherazo

D

#46 Primero, tú todavía no sabes como va a acabar los juicios de Barcenas.

Segundo, IU ha hecho campaña con dinero que tendría que haber ingresado en hacienda. Ergo según tú criterio han cometido fraude electoral.

Pr177781

#47 ¿quién ha hablado de Bárcenas? En el pasado ha habido suficientes casos como para no tener que recurrir al caso Bárcenas o a la Gurtel.

IU no ha defraudado a hacienda para hacer campaña, ha hecho campaña y luego no ha podido pagar a hacienda, son cosas muy diferentes.

#48 el que la ignoras eres tú, yo soy muy consciente de todo.

D

#45 La ley electoral es malísima excepto cuándo beneficia a IU, que entonces está cojonudamente como está
Las mentiras de Izquierda Unida al respecto de la Ley Electoral en la Comunidad de Madrid



#49 IU no ha defraudado a hacienda para hacer campaña, ha hecho campaña y luego no ha podido pagar a hacienda, son cosas muy diferentes

IU ha hecho campaña con dinero que debería haber ingresado en Hacienda. Dale las vueltas que quieras pero solo lograrás quedar como un fanboy más en Menéame.

Pr177781

#50 no sé qué tiene que ver esa noticia que enlazas con lo que estamos hablando, ¿te quedas sin argumentos? El que le has dado la vuelta has sido tú, yo solo intento dejarlo en la posición en la que debería estar.

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1366750/iu-debe-1-2-millones-a-hacienda-por-no-pagar-r

La mayor parte de la deuda contraída se debería a que la federación madrileña no pagó durante años las retenciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) de sus empleados a Hacienda.

Sin embargo, estas «trampas» fiscales podrían no ser las únicas que la formación liderada por Cayo Lara practica a lo largo y ancho del país. Fuentes del propio partido asumen que, aunque la estructura federal está «al corriente de sus pagos», es posible que se produzcan casos como el de Madrid en otras federaciones porque son ellas las que se ocupan de «estos asuntos».

Sorprende que el partido sea consciente de que dentro de su casa puede haber quien no pague correctamente sus impuestos, cuando su coordinador federal ha convertido la lucha contra el fraude fiscal en uno de sus principales argumentos de batalla y aprovecha cualquier tribuna pública para arremeter contra los evasores. Así lo demostró en una entrevista en la Cadena Ser el pasado mes de abril, en la que aseguró que «ningún Gobierno ha querido hincar el diente al fraude fiscal», o en su intervención en el reciente Debate sobre el Estado de la Nación, durante la que reclamó que se combatiese «sin contemplaciones» esta práctica, sobre todo de grandes empresas y evasores.

La posibilidad de que los propios partidos evadan impuestos es una cuestión que ha hecho correr ríos de tinta durante la última semana, después de las declaraciones de Montoro en la sesión de control en el Congreso. Al ser preguntado por sus palabras sobre las obligaciones fiscales de algunos actores, el ministro de Hacienda dejó entrever que algunos políticos podrían no estar pagando todos los impuestos que deben.


Hasta los del periódico La Razón dicen que es fraude fiscal, que por cierto es la fuente original de la noticia. Puedes seguir engañándote a ti mismo si quieres.

#51 yo no he dicho en ningún momento que todo el mundo esté harto del PPSOE, eso lo has dicho tú. Ya te he puesto en qué consiste el fraude electoral y de todos es sabido que son prácticas habituales del PPSOE, puedes seguir engañándote a ti mismo como hace #50 o demostrarme con hechos y argumentos válidos (tu opinión no vale nada) que me equivoco.

Glass_House

#52 Tú no has demostrado nada. Has copiado una página de la wikipedia poniendo lo que es el fraude electoral y has dicho "el PPSOE hace esto porque lo digo yo". Y lo mismo que has hecho tú lo está haciendo #50 hablando de IU y en ese caso dices que es todo mentira.

Pr177781

#53 acarreo de votantes:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/21/espana/1350836298.html
http://elpais.com/diario/2012/01/26/galicia/1327576691_850215.html
http://www.galiciae.com/nova/204816.html?lang=es
La Guardia Civil investiga el acarreo de votantes en varios concellos de Ourense

Hace 16 años | Por andresrguez a lavozdegalicia.es

http://www.laregion.es/noticia/229246/quejas/por/acarreo/normalidad/jornada/

Financiación ilegal:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/fiscalia-investiga-un-caso-financiacion-ilegal-pp-atarfe-20130517
http://www.granadahoy.com/article/granada/1525661/la/fiscalia/abre/diligencias/penales/por/las/denuncias/financiacion/ilegal/pp.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/04/29/actualidad/1335724852_648813.html
http://www.eldiario.es/andalucia/facturas-Diputacion-Granada-vuelve-PP_0_133336752.html
http://www.publico.es/455436/la-fiscalia-no-descarta-investigar-la-financiacion-de-un-mitin-de-saenz-de-santamaria
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/policia-confirma-financiacion-ilegal-del-2384541
http://www.alertadigital.com/2013/02/28/el-pp-tiene-financiacion-ilegal-todo-el-pp-de-la-comunidad-valenciana-funciona-en-b-iii/
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/16/una-presunta-financiacion-irregular-en-granada-salpica-al-pp-andaluz-121007/

Uso de la fuerza pública contra los inconformes:

http://www.cascaraamarga.es/sociedad/56-sociedad/3275-amnistia-internacional-denuncia-brutalidad-policial-en-espana.html
http://www.publico.es/espana/392160/la-violencia-policial-sale-a-la-luz

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/8573-brutalidad-policial-sin-l%C3%83%C2%ADmites-contra-menores-de-edad-periodistas-profesores-y-viandantes-en-el-centro-de-valencia.html
Brutalidad policial en España
Hace 11 años | Por SectaNihilista a youtube.com

Otro vídeo de violencia policial el 14-N en Madrid
Hace 11 años | Por Ze7eN a cuatro.com

http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/02/24/espana-brutalidad-policial-en-las-detenciones-en-madrid-durante-el-23-f-video-1987.html
http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/10/05/espana-violencia-policial-recibe-amparo-de-la-ley/

Si quieres más pruebas te las buscas tú.

Glass_House

#54 En tu lista también viene la compra de votos.

alcaldesa-manilva-mayoria-empleados-no-han-pasado-oposicion/1

Hace 10 años | Por Meneador_Compul... a lasexta.com


¿Eso no es compra de votos acaso?

Pr177781

#55 ¿qué parte de "cometen fraude electoral sistemáticamente" no has entendido? Espero que metan a esa delincuente en la cárcel (si se demuestra que es cierto, que parece que lo es) y le metan un buen puro a IU por mantenerla en sus filas, pero eso de "sistémico" no tiene nada. Si los casos del PPSOE no fueran sistémicos y con la intención de influir en las elecciones no estaría hablando de fraude electoral si no de otro tipo de delitos. En ningún caso se habla de compra de votos si no de enchufismo y corrupción, no tiene nada que ver con el fraude electoral.

#57 para que sea fraude electoral se tiene que hacer con la intención de influir en las elecciones, cosa que no se cumple en tu ejemplo, no es tan difícil de entender.

D

#52 El enlace era en respuesta a otro IU-fanboy que se quejaba de la ley electoral, ley de la que incansablemente también se queja IU cuándo le conviene pero que se niega a cambiar en cuánto no.

Y tú mismo lo dices:

IU no pagó durante años las retenciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF)

Si IU llega a haber ingresado ese dinero en Hacienda a tiempo no lo hubiese tenido para invertirlo en campañas electorales. Ergo es un fraude fiscal que según tu criterio deriva en un fraude electoral.

Es como el equipo de fútbol que en vez de pagar sus impuestos utiliza el dinero destinado a tal fin para fichar a un crack mientras el resto no puede hacerlo porque sí paga sus impuestos.

Pr177781

#57 se me olvidaba, siento la confusión con el enlace de #50. Te voto positivo como penitencia.

Glass_House

#49 No, tú te inventas una realidad paralela en la que todo el mundo está harto del PPSOE pero aún así ganan porque cometen fraude electoral. Sal de casa y pregunta a la gente de la calle a qué partido votaron en las elecciones pasadas. Verás que la mayoría sí le votaron, o no votaron a nadie.

Una cosa es decir que la ley electoral es injusta y otra muy distinta es decir que se comete fraude electoral porque los resultados no te gustan. Al decir lo segundo estás mintiendo directamente.

c

#43 El SISTEMA ELECTORAL en sí, es un FRAUDE que beneficia al PPSOE
Todos los que no votan porque están hartos, o los que votan a partidos minoritarios no cuentan en el cómputo final.
Tal como está el sistema siempre se reparten entre PP y PSOE todos los escaños y si partidos pequeños consiguen algunos escaños sus ideas son ninguneadas porque los de PPSOE votan en bloque, no se permite disentir sin ser sancionados. Eso sí cada uno cobra su sueldo y sobre-sueldo.
Y si en alguna comunidad, o provincia, o pueblo, gana otro partido, esa comunidad, provincia o pueblo queda fuera de los beneficios de las obras y las subvenciones del Estado.

Glass_House

#43 Sigue ignorando la realidad solo porque a ti no te gusta.

j

#4 Te olvidas de un tanto por ciento muy amplio que bastantes no quieren tenerlos en cuenta. Pero también son españolitos.

Glass_House

#24 No los veo en las calles protestando ni en las urnas votando. En la práctica es lo mismo.

D

#4 Hombre, si el nivel de abstención no indica agotamiento del electorado, no se que indicará. Otra cosa es que la gente no se de cuenta de que con ello benefician al sistema bipartidista o que ya estén tan quemados que les importe todo una mierda.

Glass_House

#32 Tenemos casi la misma abstención de siempre. Año 2004, 75.66% de participación. Año 2011, 71.69%. Si tenemos en cuenta que el aumento de 2004 se debió sobretodo a sucesos como el atentado del 11M o el Prestige, verás como la mayoría del país no está tan harta como pensáis. Ojalá fuese cierto, pero no lo es.

D

#34 No me refería a las generales (donde aún había ingenuos/idiotas/ciegos/llamalescomoquieras que creían que todo era debido al inútil de ZP y que Marianico llegaría en su caballo blanco a salvar Ejjjjpaña) sino a las autonómicas que siguieron y una vez se fueron evidenciando las mentiras PPeras. Aquí en Galicia el PP perdió una importante cantidad de votos pero debido al aumento de la abstención ganaron dos escaños.

t

#1 Que te pierdes a que en las próximas elecciones ganan los mismos?

D

#14 Lo que tú quieras pero tan capitalista es España e Italia como Dinamarca o Suecia y la corrupción no es la misma.Tampoco lo es el civismo de sus respectivas poblaciones en todos los ambitos de la vida.

D

#19 hombre, está bien lo que que critiques a los españoles. Con saña si quieres.

Pero elige mejor dónde hacerlo. El mejor sitio paras decirlo no es justo delante de un artículo que dice como son expoliados y mantienen en palmitas a la casta de ricos que prácticamente no pagan nada y tienen toda clase de beneficios, algunos totalmente injustos como la amnistía fiscal.

estoyausente

#14 no es que la culpa sea del fontanero. La culpa es del gran empresario. Lo que pasa, es que el fontanero es igual de ladrón, solo que puede robar menos y por tanto roba menos, pero cualitativamente es igual de ladrón. Y si el fontanero llegase a empresario, pues haría lo mismo. Robar, solo que sería (cuantitativamente) más ladrón.

j

#18 Esa medida creo que ya se ha puesto sobre la mesa en alguna ocasión pero jamás se a llegado a aplicar ya que precisamente los que más dinero tienen son los que más tienen que perder.

felpeyu2

Los ingresos deberían estar acotados: por arriba y por abajo...

D

#7 Con que los de arriba pagaran, sólo con que pagaran, me conformaría.

Y una renta básica por supuesto.

D

Llevo toda la vida diciendo que aquí pagamos los gilipollas de siempre, los currantes (y parados)

SHION

Lo que no es normal es que las rentas del trabajo tributen mas que las rentas de capital cuando los que viven de lo último no realizan ningún trabajo.

BangCock

A buenas horas...

PythonMan8

#40 Tienes razón, leí demasiado rápido, es en la página 15 donde se aclaran los impuestos generados, donde se vuelve a ver claro que el IRPF de los trabajadores más el IVA pagado por los trabajadores más los impuestos especiales devengados pagados por los trabajadores suman la mayor parte de los impuestos.

D

#41 No podemos saber quién paga los impuestos especiales, o al menos la mayoría. Por ejemplo el IBI, ¿quién (las empresas o los particulares) paga cuánto? Tampoco se recogen las cotizaciones a la SS, donde la empresa aporta el 70% ni impuestos locales como el IAE.

Katra

Pues trabajadores cada vez hay menos cotizando... esto se cae, el sistema entrará en colapso y lo que más me jode, es que para las próximas elecciones ya será tarde.

M

"A este país lo están financiando los trabajadores. ..."

No se pero, las dietas de los políticos creo que están exentas de ciertas tributaciones.
ej. http://www.20minutos.es/noticia/567371/0/politicos/sueldo/impuestos/

D

El sistema agotado no está. Lo que está agotado es el bolsillo del contribuyente.

L

Cuando nos demos cuenta de que en los paraísos fiscales se oculta el suficiente dinero para no recortar en servicios básicos el miedo cambiara de bando.

filosofo

Verdades como puños

Requisemos los capitales en paraisos fiscales.

polvos.magicos

Esta agotado porque siempre pagan los mismos y a esos, a día de hoy, ya no dan más de sí.

D

Lo de este sindicato ya empieza a ser vergonzoso. Son una auténtica máquina de dar datos falsos para que la prensa que vive del clic del cardumen les haga algo de caso. El último informe oficial de 2011 sobre la estructura de la recaudación de impuestos en España
http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Informes_Estadisticos/Informes_Anuales_de_Recaudacion_Tributaria/Ejercicio_2011/Informe_completo_IAR_2011.pdf

Que ojo, que no deja de ser cierto que ahora mismo el peso de los impuestos lo están llevando las rentas de trabajo y que eso demuestra un enorme fraude del que en parte ellos también son responsables, pero no por esas cifras que mencionan ni mucho menos.

PythonMan8

#25 pues en la página 9 del enlace que envías coincide con lo que se publica. Los impuestos al trabajo y al gasto (ambos pagados por los trabajadores) suman aproximadamente el 90%.

D

#29 En la página 9 se recogen las bases imponibles de los impuestos. Ergo no se me ocurre donde coño puedes tú sacar esa conclusión

Es en la página 15 donde se aclaran los impuestos generados. El IRPF suma 68.557 millones del cuál en rentas del trabajo se computan 61.617 millones de euros y el resto a rentas de capital y empresariales, a las que hay que sumar 13.383 proveniente del impuesto sobre sociedades. Eso hace que el 70% de los impuestos aplicados a las rentas sean rentas de trabajo y el 30% rentas del capital.

f

Los grandes "fraudes", que en realidad son legales en el corrupto sistema fiscal español, se dan en grandes empresas que pueden derivar facturación a otros países y deducirse todo lo deducible para acabar el año sin un puñetero euro de beneficio, y por tanto sin pagar un puto duro en España.

Ejemplo: empresa X-España vende 100 millones de € en material que compra por 100 millones de € a empresa X-Irlanda. Beneficios de X-España: ninguno, impuesto de sociedades al 30%: 0 €, beneficios de X-Irlanda: 100 millones, impuesto de sociedades al 12%: 12 millones.

Algo similar se puede hacer con el IVA, deduciéndose todo lo pagado en el exterior artificialmente inflado.

El día que se dejen de IVAs y sociedades y simplemente metan un impuesto por ventas a pagar sí o sí, se acabó este cachondeo.

D

Vaya actitud... =)

Ann

TOdo el edificio y Estado del Bienestar se montó con una unica funcion: desmovilizar al lucha de los trabajadores y la revolucion social.

Todo derrumbe de ese edificio hay que celebrarlo, por lo penoso que sea, ya que nos acerca a la revolucion social, devuelve a la gente la conciencia de la desigualdad, del horror del sistema, de ol ancesidad de construir otro edificio, basado en el pueblo, en sus decisiones directas, en sus intsituciones propias de proteccion de la persona.

No debemos desear que el Estdo, el Papa Estado nos proteja, es infantil, es degradante: deben ser nuestras proias instituciones populares quienes las hagan.

Y es muy diferente moralmente: no es lo mismo que el que te cuida te este comprando y adormeciendo para que no cuestiones al sistema del que vie -y muy bien-, el Ellos a que lo haga quien es tu igual, tu camarada, tu vecino, tu igual.

¿Os imaginais todo ese capital financiero que usa el Estado... en manos del pueblo, de organismos populares, para cubrir las necesidadees REALES de la gente?

j

Saben los problemas que hay y como darles una mejor solución pero si los políticos de turno responsables no les escuchan y van a su bola de poco sirve todo eso.... o sea que toda la responsabilidad cae en el equipo de gobierno de turno y en este caso al Montoro y su banda que están al frente de Hacienda.

a

En las siguientes elecciones votar ppsoe, la izquierda o de nuevo al PP(si aun queda algo), nada cambiara.

D

Solo hay que mirar mas arriba...

D

Un iluminao

Spartan67

...como el país.

yyoquemese

El que paga manda ¿no?