Hace 10 años | Por aripolles11 a politica.elpais.com
Publicado hace 10 años por aripolles11 a politica.elpais.com

Un vídeo desmonta la tesis del policía local de Granada que mató a golpes a la letrada Rosa Cobo, del que había sido cliente

Comentarios

Naeriel

#4 Precisamente es a los tipos violentos y desequilibrados a los que quieren.

D

#7 En la policia local, claro, porque de todos es sabido que se pasan el día dando hostias.

Ferran

No se cómo este tipo de personas enfermas pueden ser policías. Se que no todos los policías son así, por lo que deberían de hacer psicotécnicos para evitar estos personajes.

#4 Aunque si aplicaran ese criterio la policía se quedaría vacía. NO, eso no es cierto, lo que hemos de exigir es que se tomen precauciones para apartar a este tipo de personas de los cuerpos de policía.

marioquartz

#11 Hay mas no-policias que hayan matado a una mujer que si-policias hayan matado a una mujer. Pero como es policia, ya es culpable antes de matarla.

marioquartz

#14 Si, es culpable por eso si. Pero digo que la gente considera que la policia son asesinos cuando los que dan estos titulares son una "microria".

D

En #16, donde dije #14 quería decir #15

marioquartz

#26 No habre leido la noticia pero tu no has leido la primera frase del comentario.

D

#27 un fifty fifty hahaha no me deberían dejar hablar ni comentar hasta dos horas después de despertar.

Pues lo de leer la noticia va para todos los que no la han leído y ya no digo más para no cagarla por tercera vez en el mismo hilo hahaha

D

Este va a comer talego en función del carisma que tuviera la señora. Los jueces la conocían. Y siendo juzgada por un jurado popular y habiendo grabación, lo condenan fijo. Está jodido.

#14 qué cosa, si no te llega el titular, léete la noticia.

D

#13 Vaya razonamiento. También hay más "no-policías" que "sí-policías" en el mundo.

D
D

#11 Pero ojo cómo las exiges, no te vayas a llevar una paliza y condena por atentado a la autoridad.

Raúl_del_Brío

#4 En realidad, precisamente por ser policía (representante de la ley y el orden), la comisión de un delito es un hecho más grave por el simple hecho de ser lo que es. Su responsabilidad social es mayor, y la gravedad del delito es mayor. Aunque eso a la muerta poco le pueda importar ya, o a sus familiares que no la van a recuperar. Desde luego una persona así, a parte de su castigo como cualquier otro ciudadano, debería verse privada para siempre a ejercer un trabajo como policía. Pero esto es Españistán

PythonMan8

#2, #4 la obsesión que tenéis algunos contra la policía es para que vayáis al psicológico y os lo hagáis mirar.

Leéis la noticia y ni una simple palabra de condolencia hacia la mujer asesinada y sus dod hijos o a su exmujer en tratamiento psicológico. Al contrario, parecéis celebrar que haya sido un policía para tener la oportunidad de poner a parir generalizando a todo el cuerpo. Por cierto la propia noticia cita que estaba en excedencia lo cual significa que no estaba ejerciendo de policía durante bastante tiempo probablemente por los problemas mentales que arrastraba.

R

#2 La relevancia de que sea madero es la misma que si hubiese sido fontanero, electricista o albañil.

D

#48 Yo creo que sí es relevante el hecho de que sea policía porque en esa profesión es de una importancia crítica que sean personas de una gran estabilidad mental. El que se produzcan tantos incidentes debidos a policías locos, corruptos y malvados es un indicador de que el proceso de selección y de evaluación psicológica de los guardianes del orden falla por algún lado.

RoB

Ahora vendrán con que es una grabación no válida y bla, bla, bla...

D

menudo colgao

D

Bueno, que sea policía es algo casual, no tiene que ver. Es simplemente una persona que mató a otra y que, como cualquier persona que comete un delito como este en España, pronto estará libre por buena conducta para seguir matando.

D

#5 Depende mucho de si tiene dinero o no lo tiene. Si tiene dinero incluso te diría que podría no ir a la cárcel (como Bárcenas, el genocida Aznar, Urdangarín, la Infanta Crispina, Botín, etc). Si no tiene dinero está perdido, aunque siendo guripa igual se salva. Puede alegar que la mató en legítima defensa, como hacen muchos maderos que se cargan a alguien.

D

#6 #9 El caso de O.J. Simpson es el de un señor que mata a su esposa y no va a la cárcel. No hace mucho, el propio O.J. Simpson reconoció que efectivamente la había matado. El dinero, la fama y el poder son ingredientes que a menudo juegan a favor del presunto asesino. En cuanto a los vídeos, hay muchos jueces que los desestiman como prueba válida. Pero bueno, vosotros seguid pensando que la justicia es igual para todos.

D

#22 "El dinero, la fama y el poder son ingredientes que a menudo juegan a favor" o en contra según que casos, sobre todo para hacer juicios paralelos que tanto gustan, eh!

D

#35 En contra mucho menos que a favor. Échale un vistazo a las noticias y dime cuántos políticos, grandes empresarios y banqueros corruptos hay en la cárcel.

Moléculo

#9 ¿Lo dices por "Blesa", verdad?

cc/ #6 #8

Glass_House

#9 Qué tendrá que ver. Se puede indultar aunque la justicia crea firmemente que es culpable. De hecho es lo que siempre hacen.

neotobarra2

#9 Sobran los casos de policías cuya condición de torturadores contaba con pruebas a favor, y que sin embargo salieron impunes. Como ejemplo se puede citar el caso de Portu y Sarasola (cuatro guardias civiles condenados y luego absueltos por el Supremo porque encontraron alguna leve relación entre cada uno de los testigos y la izquierda abertzale y eso les permitió dar por sentado que mentían todos menos los guardias civiles), o del de los mossos del 4F que además estuvieron implicados en más de un caso de torturas y que sólo fueron condenados en una ocasión, pero que no por ello se reabrieron los casos anteriores (aquí las conexiones con el caso 4F, por el que no pagó nadie: http://www.kaosenlared.net/territorios/t/euskalherria/item/16661-se%C3%B1or%C3%ADa.html?tmpl=component&print=1 ). También se puede hablar de los mossos indultados pese a quedar probada su condición de torturadores, un caso que recogió incluso Amnistía Internacional y al cual no creo necesario tener que enlazar.

Así que no me seas ignorante, y no mientas diciendo que si hay pruebas no se pueden librar. Pues claro que se pueden librar, no siempre lo hacen pero en muchas ocasiones sí, y lo peor es que no necesitan ni desembolsar una fianza para ello.

D

#6 Con ese nivel de razonamiento espero que no te veas involucrado en un juicio nunca, por tu bien.

N

#5, de acuerdo con #17: según el artículo, este tío está bastante desequilibrado. Lo bastante como para ser incapaz de ver la realidad. O sea, larga a la mujer a la calle con el bebé, pero se queja de que la tía le denuncie. Se queja de que por culpa de la abogada no puede ver a su hija, pero luego no va a recoger a la niña al punto de encuentro. Y en un momento de lucidez, se va de motu proprio al hospital psiquiátrico a que lo internen cuatro días. Es evidente que tiene un problema serio de post-racionalización, autojustificación y negación de la realidad. No acepta responsabilidades, y para que la culpa sea de otro se inventa una explicación peregrina... ¿Y esto no ha salido en los psicotécnicos? No tengo ni idea de cómo funciona el tema, igual estaba mejor cuando entró, pero vaya... si no salió antes en los psicotécnicos, tenía que haber salido después. Esta gente tiene acceso a armas de fuego.

D

#5 o como algunas persona que sin matar a nadie, por su procedencia y/o ideología puedes estar unos cuantos años mas que algunos asesinos ... que estas mañana me he levantado con ganas de alimentar trolles

thalonius

#5 Creo que en este caso que sea policía no es poca cosa.

Para ser policía intuyo o espero que haya que pasar unos controles psicotécnicos muy duros. Que te permitan mantener la calma en momentos de mucha tensión, que te permitan mantener la serenidad aunque te estén acosando, que te permita cumplir con la ley aunque te estén jodiendo de mala manera.

Cualquier persona desequilibrada o que no tengo la fuerza de voluntad suficiente para controlar sus nervios o su agresividad, no debería ser policía.

Así que no, no es algo circunstancial, es algo muy grave que una persona así haya sido en algún momento de su vida policía.

salteado3

#5 La verdad es que es raro que se asocie a la policía y repartir porrazos.

Tampoco le importa a la policía que le graben porque se comporta exquisitamente.

Queosvayabonito

Parece el guión de una película. ¿Cómo era eso? "La realidad supera la ficción" o "basado en hechos reales".

Arista

Este tío entra en las supuestas estadísticas de Toni Cantó según las cuales no sé cuantos hombres de los que se suicidan (aunque este solo lo intentó) lo hacen tras un proceso de separación. Porque si la mujer no se hubiera separado, nada de esto habría pasado y las estadísticas serían las correctas: ella muerta.
Ojo que el tío seguía teniendo derecho a ver al niño en un punto de encuentro y no quería.
También engrosaría, según Cantó, las estadísticas de denuncias falsas "no oficiales", es decir, las que el maltratador afirma que son falsas.

D

Los psicotecnicos en la policia deberian ser ANUALES, y que fueran analisis serios, con trabajo de campo incluido. No dice el mismo que ciertos eventos en su vida le hicieron desequilibrarse? Pues un policia que vive eventos de gran intensidad, mas posibilidades de desequilibrarse puede tener. Aunque supongo uqe en la practica jamas retirarian a ningun policia.

Por lo que respecta a este MONSTRUO simplemente que no vuelva a ver el sol en toda su vida. Una celda recluido y sin poder tener contacto con nadie mas que con sus carceleros seria una condena que se quedaria corta, pero que es lo maximo que podriamos hacer.

a

Ese es el tipo de gentuza que hay metida en la policía... lamentable !!!

pinkix

Pobre mujer. dep.

YoguladoMaldito

Qué hijo de puta... Está mal generalizar pero A.C.A.B.!!!!!!! Además, yo si fuese policía intentaría que este tipo de energúmenos se distanciase del cuerpo policial, precisamente para evitar que nos metiesen a todos en el mismo saco.

D

Lo primero decir que es un hecho muy triste la verdad. Una persona se dedica a hacer su trabajo sin más y viene un loco y la mata. Pero lo segundo que pienso, tratándose de un policía es... ¿Qué mierda de pruebas de acceso son esas que dejan en el paro a miles de personas cualificadas y permiten la entrada de energúmenos como este?

narhei

Un policía homicida que miente. Esto es noticia?

E

El agresor es policía. Absolución, o indulto en 3, 2, 1.

BiRDo

#8 Los policías indultados lo son cuando hay implicaciones políticas en el asunto (se han excedido tras una orden política) o tienen unos conocimientos de podedrumbe interior que se necesita indultarlos para taparles la boca (caso Blesa). Pero ¿un perturbado que a motu propio y fuera del trabajo se dedica a apalear hasta la muerte a una señora? A este no le habrían indultado ni de coña.

Y ahora menos, que se ha terminado de suicidar.

D

Una cosa que no entiendo. En el artículo dice repetidas veces que la metió en el capó. ¿No se estará refiriendo al maletero? Vaya despiste, no?

Adrian_Rodriguez_1

Pobre mujer.

D

La puta escoria que entra en la policía, pais...

Deberían hacerles un examen psicológico mensual, y pedir como mínimo un título universitario, así se quitaría de en medio todos estos inútiles cabezas huecas ex botelloneros y el cuerpo ganaría algo de credibilidad ante la población.

T

¿En este país no se hace una evaluación psicológica de los sujetos que aspiran a un puesto en la Policía?

a

#31 se hace, pero precisamente buscan eso, personas que no tengan piedad ni sentimientos ni cerebro, que solo obedezcan ordenes y carguen contra los manifestantes sin cuestionarselo en ningún momento.

En mi ciudad, Málaga, en la calle más transitada, el Paseo del Marqués de Larios, una calle peatonal, un Guardia Civil se metió con su coche a atropellar gente el mismo verano que la España de baloncesto casi consigue ganara E.E.U.U. ...pero todo se tapó muy bien y no tuvo mucha trascendencia. Mató a varias personas y dejó a otras muchas heridas de gravedad...

pero así va España.

C

#37 Supongo que te refieres a este atropello en 2008. De acuerdo con la noticia hubo heridos pero no muertos (a no ser que murieran con posterioridad en el hospital). Sin embargo sí es cierto que no parece haber tenido demasiada trascendencia, ya que sólo he encontrado la noticia en Malaga Hoy.

De los nueve heridos, cuatro están ingresados en el Carlos Haya y en el Clínico y cinco fueron dados de alta. El detenido está en los calabozos de la Comisaría.


http://www.malagahoy.es/article/malaga/217334/guardia/civil/jubilado/atropella/con/su/coche/ocho/personas/larios.html

a

#39 si ese es, y creo que fallecieron dos ancianos pero no lo recuerdo con exactitud, hace ya tiempo de eso... pero alguien murió, la cantidad de personas no lo sé, pero más que nada es que el suceso fue muy bestia.

Ramanutha

En la entradilla debería decir "de la que había sido cliente"

D

Los buenistas de meneame pedirán que el tío no vaya a la prisión y que se reintegre en la sociedad...

sergiobe

¿El fiscal tan solo pide 22 años? ¿Y por un tartazo están pidiendo 5? ¿Pero estamos locos o qué?
Si pide 22, como mucho cumple 11. Muy barato, ¿no?

joanrmm

Para mi la noticia està en la no publicación del vídeo. Me parece muy acertada.....aún que tengo que reconocer que es lo primero que he buscado al abrir el enlace

k

El estado de derecho no funciona correctamente en este pais, policias-desequilibrados no apartados del servicio , torturas 851 casos denunciados, Represión de UIP gratuita , busqueda de terroristas fantasmas.

Cuando el estado se descompone y las fuerzas policiales que tienen que mantener el orden, se extralimitan o sencillamente se lo pasan por donde les da la gana, lo que pasa es que no hay estado de derecho, ni garantias democraticas, entonces en este punto empieza el fascismo.

D

21 años no es nada para individuos así. DEP, Rosa

deabru

Cadena perpetua revisable.