Publicado hace 10 años por --152779-- a sareantifaxista.blogspot.com.es

El pasado fin de semana se celebró en Mauthausen (Austria) la conmemoración del 68 aniversario de la liberación de este antiguo campo de concentración nazi donde murieron 7.000 republicanos Antifascistas del Estado español.La ausencia de representantes del Gobierno español sorprendió incluso al embajador francés que hizo la ofrenda al monumento español cuando no había ninguna autoridad. Relacionada: La delegada del Gobierno en Catalunya conmemora los combatientes españoles en el ejército nazi [CAT]
Hace 10 años | Por ermieldas a directa.cat
Publicado hace 10 años por ermieldas
a directa.cat

El 8 de mayo pasado, media Europa conmemoraba, un año más, la capitulación del Tercer Reich y por ta [...]

Comentarios

D

#5 Llevas toda la razón, nos hemos lucido, la imagen patética que damos en temas de este tipo o en negar la imposición de un día anual de condena al Franquismo, nos sitúa como el país más derechon y rancio de Europa.

Dillard

#2 No es que Rouco controle a los del PP. Es que los del PP son los señores que tuvieron el poder político a los 40 a los 70, que no, no han desaparecido.

D

#20 Sí, pero no dejan de ser un poco sabandijas, dejan que toda la plaga de personajillos casposos y oficiales del pleistoceno den rienda suelta a su necesidad de onanismo fascista, pero ellos van zigzagueando entre tergiversaciones, manipulaciones y machaconas metáforas falsas sobre heridas cerradas para no mostrar su verdadera cara.

D

#4 En algo que teníamos que ser mejores que los Alemanes.

Huginn

#14 En Alemania no sé porque no he vivido allí, pero en Italia te sorprendería saber a la orden del día que están los filofascistas y las tiendas de souvenirs que tienen en Predappio (pueblo de nacimiento de Mussolini)...

Milkhouse

#14 Hay que terminar la frase.... el PP siempre se negó a condenar al franquismo.... y el PSOE tampoco hizo mucho por el asunto ... y de esos polvos, estos lodos...
Saude

C

Es nuestra desgracia y vergüenza, ser gobernado por los herederos de los franquistas de la Guerra Civil.

miliki28

#19 Creo que en esa sentencia cuando habla de "símbolos fascistas" no se refiere a los símbolos franquistas, aunque así lo crea Rebelión. Puede que en algún caso, si un juez considera que el contexto de la exhibición de esa bandera puede "incitar a la violencia", podría actuar, pero en principio no están prohibidas en España.
Te aseguro que no existe ninguna ley que prohiba esos símbolos, si realmente fuera así, tendrían que empezar por cambiar el carácter actual del Valle de los Caídos.
P.D.: Hay tiendas en Madrid, por ejemplo, que venden de todo y de forma legal:
http://www.bazarpatria.es/tienda/francisco-franco/2010-bandera-francisco-franco-mediana140-x97-raso.html

M

#28 Creo que en esa sentencia cuando habla de "símbolos fascistas" . La sentencia no habla en ningún momento de "símbolos fascistas". La sentencia reconoce el derecho de IU a exhibir la bandera republicana, contra una resolución del Ayto. de Torrelodones obligando a retirarla.

http://www.izqrepublicana.es/documentacion/setenciabandera.pdf#4


#19 Cuidadín con los entrecomillados: "Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión", aunque no es literal, recoge el tenor de la sentencia.

El segundo párrafo de la entradilla de la noticia -y la propia escasa noticia- citada:
"Por el contrario, la simbología fascista sí que es ilegal porque no la protege las leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión,mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos"
es opinión del blog, no de la juez, ni de su sentencia.

Por repugnantes que nos puedan parecer los símbolos fascistas o franquistas, no nos hacemos ningún favor atacándolos con falsos argumentos.

chewy

#49 Ahí dice que se puede usar, bien, pero no dice nada de los símbolos franquistas como dice el meneo que me han referido, de todos modos esto viene porque #6 había dicho que había denunciado en ebay banderas anticonstitucionales. y las banderas que no cumplen la constitución son las republicanas, pues incumplen los colores, hasta la bandera del toro de Osborne (rojigualda) es constitucional, pues respeta los colores. pero la republicana no.

Peka

#50 Pero que chorrada dices. A ver cuando cuelgan en tu país la del torito de un ayuntamiento.

chewy

#54 colgar la de osborne es mas constitucional que la republicana. leete la constitucion. (articulo 4)

Peka

#78 Si y la del pollo también.

chewy

#86 pues mira tu por donde según la constitución si. además para tu enriquecimiento no hay un pollo hay dos! esta el águila de san juan "franquista" y hay otro constitucional que se diferencian en las formas del águila, uno mas recto y otro mas redondeado. pero como dije antes el escudo es un decreto ley que se puede cambiar cuando se quiera, lo importante son los colores no el escudo.

Peka

#89 Cuando se habla del pollo todo el mundo entiende el del régimen terrorista. Podéis poner lo que queráis en vuestra bandera, representa la España actual. Las buenas épocas fueron las repúblicas.

Queréis seguir ensalzando el régimen terrorista de Franco. ¿vosotros mismos? Yo intentare que no ocurra.

chewy

#90 la del pollo es el águila de san juan un símbolo de los reyes católicos y la rojigualda un símbolo desde la época de Carlos III.

aquí quién ha dicho nada de Franco? me da que estas bastante trasnochado. Solo te he dicho que te leas la constitución (que se ve que no la conocías) porque según tu la del águila es anticonstitucional, cuando no es así.

La república época buena... eso lo dirás tú, que como sepas de historia lo mismo que sobre la constitución vas apañado, me da que desde Alfonso XII no ha habido demasiadas épocas buenas en España.

Peka

#96 Que te puedes hacer el tonto todo lo que quieras, pero ya sabemos de que palo va el que saca esas banderas franquistas.

Tu constitución es una manera de secuestrar a un país entero, una basura tan grande que artículos fundamentales como el todos somos iguales articulo 7 y el 35 Derecho a trabajo y una vivienda digna, no se cumplen.

En España hace falta que termine la transición por que esta constitución se aprobó con presiones y las espadas en alto.

chewy

#97 que banderas he sacado yo? :facepalm: la verdad es que me divierte discutir contigo porque dices cosas incoherentes.

sobre lo de esos artículos que mencionas, del trabajo y la vivienda, creo que se cumplen, lo que tu cabeza no llega a comprender es que papa estado no tiene que proporcionártelos, simplemente tiene que encargarse que si tu tienes un trabajo sea digno y que si tu tienes una vivienda también sea digna. ya esta bien de pedir que papa estado te resuelva todo.

Peka

#99 ¿He dicho yo que tu saques alguna bandera? Aprende a leer.

Vives en el país feliz, de la casa de gominola de la calle de la piruleta.

Todos los sectores estamos en lucha, no se cumplen los convenios y los sueldos cada vez son mas bajos. Trabajos no dignos.

La vivienda desde el 2004 con la ley del suelo (Aznar) se permitio una barbaridad que ahora estamos pagando y seguiremos durante mucho tiempo.

Sigue en tu mundo.

chewy

#41 dame una sentencia de verdad y te creeré, no me vale una web cualquiera ,te podría hacer una web diciendo que un juez ha declarado ilegal la bandera Gay y te lo creerías?

también te digo goto -> #28 #34

C

#28 Anonadado me dejas con esa tienda

D

#28 Me ha resultado curiosa una cosa en esa tienda. Y quisiera hacerte una pregunta a ti, o quien la sepa... ¿Que tienen que ver los Templarios (Venden una camiseta supuestamente con un Anagrama, con el fascismo, a menos que sean tan "borregos" de simplemente asociarlo por la crucecita?

miliki28

#67 Los cruzados eran monjes guerreros y cruzados contra el islam, supongo que el componente violento, fanático y xenófobo de esta organización medieval, se las pone dura.

miliki28

#67 En primer "cruzados" de mi comentario #85 es un error, sería "templarios".

miliki28

#19 P.D.2: La bandera del aguila de San Juan, la del aguilucho, fue la bandera de la "democracia española" hasta su sustitución por la actual en 1981. Habrá alguno que incluso la justifique porque realmente fue oficial durante unos años del actual sistema político.

Peka

#40 ---> #19

D

#41 Tu mismo lo explicas todo cuando pones "democracia española" entre comillas.

Peka

Por cierto, ya he denunciado 2 banderas anticostitucionales en Ebay. A ver si las retiran.

miliki28

#6 Que yo sepa, en España no hay ninguna ley que las prohiba, así que...
P.D.: A mi también me repugna, pero en la legalidad española no dejan de ser símbolos "preoficialistas"

chewy

#6 la única bandera anticonstitucional es la republicana por no respetar los colores. deberías leerte la constitución:

"Artículo 4

1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas."

El escudo que lleve la bandera es un decreto ley que puede ser cambiado en cualquier momento.

j

#40 No es anticonstitucional. Dificilmente podría serlo una bandera aprobada en una constitución...
Algo anticonstitucional - a grosso modo - es algo que va contra el espírito de la constitución (por ejemplo los símbolos franquistas).

miliki28

#40 No existen banderas "anticonstitucionales", ni "ilegales" en la ley española. Eso sí, es ilegal poner cualquiera de esas banderas en sustitución de las oficiales en las instituciones públicas.

D

putos fachas

D

Atado y bien atado

qaesar

En España se homenajea a la División Azul, como hizo hace unos días la delegada del Gobierno en Catalunya:
http://www.elventano.blogspot.com.es/2013/05/la-delegada-del-gobierno-en-cataluna.html

Macant

Se lo agradezco al embajador frances y por extension a todos los franceses el gesto con nuestros compatriotas.

D

Donde tampoco se los verá es en Narvik, donde un grupo de españoles murieron por la libertad de Europa luchando junto con los aliados:
Españoles contra el III Reich: Narvik, 1940



En las noticias sobre el homenaje a la División Azul siempre hay comentarios sobre que eran españoles que hicieron su labor, etc. pero sobre los españoles que liberaron París no comentan nada. En periódicos de derechas, en los comentarios de noticias sobre el aniversario de Ponce de León en Florida por ejemplo, siempre dicen que los españoles ignoramos nuestra historia que todo es por culpa de los progres... pero cuando se les menciona a los héroes republicanos inmediatamente te dicen que eso hay que callarlo que reabre heridas.

Es normal que no vayan, son unos nazi-fascistas.

D

Si aquí el fascismo no es condenado es porque ganaron la guerra. A ver si os pensáis que si Hitler hubiese ganado y después de muerto hubiesen echo una "transición" iban a prohibir las esvásticas. Las cosas como son, en España el poder lo tienen los que ganaron la guerra civil y ni de coña van a rendir homenaje al enemigo.

PD: Sareantifaxista, por favor cambiar el color de fondo de la web, me gustaría seguir navegando después de visitarla sin quedarme ciego.

D

Y cuál es la notícia?? Aún hay quien se sorprende??

D

#29 Que el PP es un partido Nazi.

D

#31 Qué dices?? Retráctate satanás, has herido los sentimientos de muchos peperos-meneantes, no has pensado en ellos???

D

#33 Es de lo que se trata la noticia, que el PP es un partido Nazi.

D

¿por que será que no creo que ninguno de los antifascistas ( no todos eran republicanos ) hubiera deseado un homenaje del ejercito sucesor del que combatieron? cuyo jefe mayor es el nieto del rey que combatieron y designado por el cerdo al que combatieron. NO GRACIAS

Milkhouse

Pues yo me alegro de que no estén ... es mas, si algún día van, yo denunciaré que esos tipos llevan el pecho lleno de medallas de matar españoles.... mientras no haya una nueva constitución, una nueva bandera y una nueva república federal, este ejercito seguirá siendo el ejercito fascista que fue siempre....

D

#63 ¿Medallas en el pecho de matar españoles?.Analfaburro,yo tenía entendido que con 90 años(e incluso con muchos menos) uno ya no estaba para servir en el ejercito.
1939-2013=74 años
Por cierto,¿qué fue siempre?.No sabia yo que el fascismo fue inventado por ideólogos del ejercito español en vez de por un tal Mussolini.Y yo pensando que el ejercito "fascista" español había sido durante la mayor parte del sigl XIX un nido de liberales...

D

Pues yo no sé si estaría bien ir. No olvidemos que los nazis eran aliados de España y se cargaron a esta gente con el benplácito del gobierno de aquel entonces.

Bagu

#57 Con esa lógica, no debería haber ninguna representación de ninguna nación que hubiera pertenecido al Eje. Y se supone que el Gobierno de entonces no es el de ahora. Solo por tratarse de españoles sin importar su "bando" ya justifica nuestra presencia allí, pero ya no sé si achacar esto a la malicia o la incompetencia. Supongo que un poco de cada han hecho el trabajo.

D

#58 Ya por supuesto. O todos moros o todos cristianos.
Pero creo recordar que en el caso de España nadie ha condenado una mierda oficialmente desde ningún gobierno desde entonces, ¿no?

D

Claro que no, el ejercito esta controlado por fachas y formado por gilipollas sin ningun tipo de etica ni razón. La noticia sería que usaran el cerebro.

D

Tampoco participa en las conmemoraciones de la SGM y no veo a nadie exigiéndolo.

ElRelojero

Hasta que no hagamos la transición a la democracia, éstas y otras muchas cosas seguirán pasando, permitidas por los gobiernos de turno.

powernergia

Mucho tiene que cambiar el partido del gobierno para que pueda decirse que de verdad es democrático.

a

Ya no es una cuestión ideológica, de si republicanos o franquistas. Es un tema de lesa humanidad.
Cualquier pais, nación, pueblo o gobierno ha de homenajear a las víctimas de una atrocidad como la de los nazis, independientemente de tu ideología.
Si tienes compatriotas que han muerto en esa atrocidad, has de ir... por cojones!! Por simple decencia.
A menos, claro, que consideres que dicha barbarie contra la humanidad "no hay para tanto" o "a veces es necesaria".
Que el PP nos lo aclare!

UNOMAS83

A mi me sorprenderia que hubiese existido tal homenaje porque seria ilogico. Como unos fascistas van a homenajear a unos antifascistas?

gzostx

Es una verguenza, yo soy desgraciadamente uno de esos nietos que nunca conocio a su abuelo, por el mero echo de defender la libertad innata en cualquier ser humano desde su nacimiento. Fue torturado, golpeado, denigrado y asesinado por unos seres, que no pueden ser considerados por sus acciones como humanos, imposible que puedan ser considerados humanos, y despues cuando parece que los descendientes de los dictadores, habian alcanzado cierta humanidad optan por no ir a un homenaje a personas , personas que no merecian morir en esas condiciones, pero la tacha moral de nuestros representantes es esta, son animales ansiosos de poder y dinero que a veces se dignan en disimular que no son bestias. Mi abuelo llego a Mauthausen pero murio en gusen y solo puedo dar muestras de agradecmiento al gobierno frances independientemente de quien gobierne unos autenticos caballeros.

D

#75 Pues seguramente tu abuelo yo hubiéramos hecho buenas migas ya que ambos sentimos ese amor por la libertad y el respeto a la dignidad humana.¿Puedo preguntarte cual era la ideología de tu abuelo y con que fuerza política simpatizaba?

gzostx

#75 mi abuelo era de izquierdas. Republicano.

D

¿El dinero para el homenaje es público, para el confeti? lol

darkcopperpot

Pero, ¿a alguien le extraña?

Este país sigue siendo reducto de fascistoides y chusma católica casposa.

D

Mmmm... no sé por qué me ha traído a la mente el cuento oriental del asceta que le reza a Dios constantemente :

- ¿Por qué Señor, siendo yo un santo que no hace más que rezar y ayunar y sacrificarse, todo me ha salido mal y soy pobre... mientras que mi vecino que es un ateo, un borracho y un putero nada en la abundancia?

Y Dios le contesta:

- ¡Porque eres un pelmazo!

sebiyorum

A ver si nos enteramos de una puta vez que clase de gobierno y por ende de clase política conservadora tenemos: FACISTAS orgullosos de ser facistas!.
Gobernaron durante 40 años en España y murieron en las camas empezando por su dictador y siguen gobernando sin que en España se nos caiga la cara de vergüenza. Para reflexionar y asumir que clase de pueblo somos.

FutreTheGreat

Se trataba, sobre todo, de representar a la Historia de un país, que debería de quedar al margen de las ideologías del gobierno de turno. Una pena porque, como dice mi padre, lo cortés no quita lo valiente.

D

Mal asunto, porque nos da a entender que gran parte de los generales del ejército está apoyando al PP. Mal asunto, muy malo.

Miedo me da el país.

D

tienen el cupo lleno con la legion azul. Que no pueden estar en todas partes!

l

¿A que no se le va a olvidar ir a este gobierno a la canonización que está preparando el cabronazo de Rouco?

D

MEJOR! LAS INSTITUCIONES ACTUALES DE ESPAÑA SON UNA TRAICIÓN AL PUEBLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hispar

#95 No eran solo esos dos, pero había militares entre ellos, no eran únicamente civiles.

D

El ejército españistaní acabará siendo destruído gracias a sus propios 'polvorines'.

l

A todos los responsables de esto que ha ocurrido en la noticia, seáis soldados, generales, mandos, políticos o ministros, sois todos unos hijos de puta cobardes y sin verguenza.

Asco.... pobres españoles de Mauthausen. Un viaje que hasta yo mismo me he planteado hacer en moto para pasar allí un simple minuto de silencio de mi vida, y que espero poder cumplir con enormes dificultades algún día, porque leí este libro y me dejó hecho polvo 'Mauthausen 90.009' escrito por Antonio Muñoz Zamora sobre lo que "sobrevivió" (porque no se puede decir vivió) allí dentro.

R

Lo que hace falta es un gobierno sin ideología, así nos evitamos estos insultos.

D4v1d

"Spain is different". Marca España.

D

PP DE MIERDA

JotaParro_1

Marca España, una vez mas demuestran el patriotismo y la humanidad que tienen, la lacra del fascismo sigue viva y traerá las mismas consecuencias que trajo en su momento.

D

¿Qué sentido tiene que vaya el Ejército?

A ver si lo entendéis, una Institución Armada como es el glorioso Ejército Español no puede acudir a homenajear a unos hombres que lucharon sin bandera ni patria. Es decir, los republicanos que liberaron Mauthausen realizaron un acto heroico y meritorio a la par que loable, mas sin embargo, lo hicieron sin estar respaldados por un país ni un estandarte oficial internacionalmente reconocido.

Para los expertos militares y para la filosofía militar esto es el equivalente a un lucha del tipo clandestina o ilegal, por tanto no puede respaldar acciones llevadas a cabo por movimientos insurgentes, que no representan una nación, ni portan estandartes oficialmente reconocibles y por tanto en caso de guerra ni tan siquiera se les debe reconocer el derecho de prisioneros de guerra.

Este es el verdadero motivo por el que el Ejército Español no puede acudir a conmemorar a los republicanos de Mauthausen, porque no puede dar carácter de ejército regular a un grupo de personas que no lo eran, y que no estaban sujetos por tanto a la disciplina militar.

Intentar realizar estos actos de forma forzosa es un travesti de la historia, un subterfugio de justicia.

D

#39 claro, los héroes del 2 de mayo, por ejemplo, no reciben homenajes del ejército español, y podría referite unos cuantos ejemplos más de héroes nacionales que no cumplian esas "normas" para ser receptores de homenajes por el ejército español. venga cuentame otra, de todas formas yo sigo diciendo, que ese ejercito no tiene categoría para hacer homenajes a esos héroes, son herederos de los cómplices de esas muertes

hispar

#65 Daoíz y Velarde eran capitanes del ejército. Vale que desobedecían órdenes en ese momento, pero militares eran.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dao%C3%ADz_y_Velarde

D

#88 ahh que los héroes del dos de mayo eran solo esos dos, vale, http://es.wikipedia.org/wiki/Levantamiento_del_2_de_mayo

laster

#39 #68 Vale, pues que no vaya el ejército, pero nuestro embajador en Austria está para hacer esas cosas y que no tenga que hacerlas el embajador francés en nombre de los españoles

D

#72 Mira,por ahí ya empezamos a estar de acuerdo.Eso si tendría más sentido.Lo otro,lo del ejercito es ganas de tocar los cojones por parte de los cuatro analfabetos funcionales y totalitarios de sareantifaxista.

m

es que no es nuestro ejército. es el suyo...

D

#69 Tú debes ser de los del "otro ejercito".¡Y lo monos que estaríais desfilando ahora al paso de la oca!

D

Imparcialísimo blog.

D

¿Rendir tributo el ejercito?¿Por qué motivo?¿Acaso esas victimas estan vinculadas al ejercito español?.Puestos ya a decir sandeces que rindan tributo también a los españoles muertos a manos de los japoneses en la ocupación de Filipinas...

El ejercito popular(que fue sustituyendo a las milicias) donde muchos sirvieron era una fuerza de combate comunista,con oficiales con la estrella roja de cinco puntas en sus gorras,con el saludo comunista con el puño en alto y gritando "salud camarada",con el comisariado político distribuido en todas las unidades para velar por la "ortodoxia" política,con toda la plana mayor en manos de militares del PCE y todo controlado por los asesores soviéticos y la NKVD.
Ser victima de la barbarie nazi en Mauthausen no te convierte en demócrata.El estalinismo es una de las dictaduras más atroces de la historia.
Y eso los combatientes.Los no combatientes eran civiles sin vinculación con el ejercito.¿Qué pintan militares en un homenaje?

D

Qué verguenza, el ejército no está donde yo quiera cuando yo quiera según mis caprichos políticos.

(Y si estuviera lo criticaría por estar, faltaría más)

D

Tampoco rinden homenaje a los fascistas...

D

#11 Como le joden las verdades a esta panda de rojos.

1 2