Hace 10 años | Por Natum a publico.es
Publicado hace 10 años por Natum a publico.es

Tres profesoras del colegio marista San José del Parque de Madrid están imputadas en un caso de acoso escolar continuado que, tras sobreseerse en noviembre de 2012, ha sido reabierto hace dos meses. La madre del menor denunció en mayo de 2010 que su hijo ha sufrido "maltrato físico y psicológico" por parte de sus compañeros desde 2º de Infantil hasta 4º de Primaria y que sus maestras no hacían nada a pesar de conocer la situación. La causa fue archivada, pero un informe psicológico propició que el proceso penal se retomara.

Comentarios

D

#1, #2, #3... Si Dios hubiera querido que disfrutáramos en la Tierra, en vez de 10 mandamientos nos habrían dado 10 sugerencias:

DeCastro

#34 En efecto, la percepción de este problema por los que no lo sufren es poco empática, y muchas veces se suele culpabilizar a la víctima: es que no se integra, es que es rarito, es que no se defiende...

#37 Sí, desde luego, en el momento que eres un poquito diferente, ya se te echan encima. Yo he empleado la palabra "normal" que me parece odiosa, pero quería remarcar que no llamaba la atención de ninguna manera, al contrario: siempre me he esforzado en pasar lo más desapercibido posible.

D

#40 bufff no recordaba la sensacion que tenia de que además, era culpa mía... Me acostumbré tanto a pasar desapercibido que ahora ni sé destacar y es más, me produce una inquietud bastante fuerte...
#42 a mi lo unico que me reconforta es que el HdP que me jodio se fue a otro instituto y alli le pegaban cada dos por tres, seis. Después de muchos años hace como que no ha pasado nada y yo lo unico que siento hacia el son ganas de arrancarle la cabeza. Espero que no se acerque demasiado...

DeCastro

#54 Creo que has dado con una de las causas, yo a veces lo he pensando: la competitividad. Recuerdo que era terrible en mi clase; de hecho, si intentabas destacar o destacabas en algo más que el que siempre lo hacía, iban a por ti. Yo estaba tan quemado que de sacar sobresalientes pasé a tener notas más bajas y a suspender algunas asignaturas. Claro que si solo se hubiera tratado de eso no creo que me hubiese afectado tanto, había otras cosas aparte. En definitiva, te caía una especie de rol que tenías que aceptar: tú eras el torpe de la clase, el que no se enteraba, y si tratabas de rebelarte te machacaban sin piedad; tu misión era hacer que unos pocos pudieran tener una excusa para acrecentar su ego, a costa de tu autoestima.

#44 Te comprendo muy bien. Yo siempre intento pasar desapercibido, hasta en los foros de internet. Y también me acuerdo a menudo de lo mal que lo pasé, y de lo solo que me sentía, pero poco a poco se va superando, y siempre procuro pensar que lo que no te mata te hace más fuerte. Solo me gustaría que gente que sufre esta situación pudiera pedirle ayuda a alguien, y que el acosador se viera como una lacra social. ¿Cuántos padres tendrán un maltratador como hijo y encima se sentirán orgullosos porque su hijo tiene "carácter" o es un "líder nato"?

En fin, muchos ánimos a todos, es muy interesante todo lo que se está diciendo.

D

#48 Sí. Un chicle en el pelo varias veces puede estar condenando al crío a asumir su rol y aceptarlo como algo normal, y como no haya reprimendas al agresor con 4 años, dile al niño con 9 que lo que hace no está bien.
#51 claro, vamos a hacer que un par de acosados asesinen a veinte personas que quizá no tengan nada que ver en absoluto. En EEUU ha funcionado de maravilla. Con sus arcos detectores y esa mierda.
#56 Con que haya uno ya se va jodiendo la cosa, porque siempre hay los que se unen al agresor para evitar ser los agredidos o porque les hace gracia sus chorradas. Yo recuerdo que en mi clase había una manzana que fue pudriendo a otros tres y me acompañaron desde los 6 hasta los 13. El problema de verdad es el acoso verbal y las humillaciones, ya que cuando aparece un adulto solo ve un niño un poco trasto y un niño retraido enfadado. Y cuando no hay interes por saber más, el acoso va in crescendo.

Ni es fácil de detectar, ni es moco de pavo.

#65 yo en internet me permito hasta trollear ahahaha... pero en persona soy una persona que habla bajo, no se atreve a hablar con gente nueva o bailar si no he bebido, relacionarme con tias no te cuento lo que me cuesta... Siempre tengo la palabra 'rechazo' grabada en la mente... Sí, fuerte sí, pero confiar en las personas me cuesta un mundo... Yo me siento jodido de por vida. Fuerte pero jodido.

minardo

#66 lamento mucho lo que te haya podido pasar, pero creo que no era necesario trasladar tu frustración hacia mí votando negativo un comentario (#48) en el que no hay insultos, racismo, spam, ni nada. Simplemente plasmo mi incredulidad ante una noticia en la que evidentemente falta mucha información. Por algún motivo que desconozco, parece ser que te lo has tomado como algo personal, algo que no entiendo salvo que tu seas el protagonista de la noticia.

D

#70 me encendi. Pero me jodió lo de "permitidme que lo ponga en duda" porque precisamente eso es lo que me ocurrió a mí y a muchos. Que lo pusieron en duda en vez de poner atencion. Te lo compenso con un ^ en el 70 pero es un negativo, no una patada en las pelotas

minardo

#72 ya, pero los negativos en meneame llevan a la censura. Y a mí me molesta mucho no poder tener una conversación libremente porque en cuanto expresas una opinión diferente te fríen a negativos (o lo que es lo mismo, te silencian)

D

#74 lo que quieras. Yo no te estoy mandando callar, y es más, te estoy razonando mi voto negativo, que ya es más de lo que hacen muchos. Te digo que el 'permitidme que lo ponga en duda' me ha parecido hasta ofensivo, a lo mejor es que este tema me pone muy susceptible. Por no hablar de que achacar que se hable del bullying y se condene en mnm a que sea en un colegio religioso me parece incluso peor. Si no te gusta mi opinión, ahí está el botón rojo. A mí no me molesta.

#73 ok, ok, es verdad que crecieron con la princesa del pueblo, estan acostumbrados al asco y la tortura psicologica hardcore.... pero crees de verdad que te harían daño?

minardo

#75 Agradezco tu explicación aunque no la comparto. Lo siento, soy escéptico por naturaleza. ¿te ofendió que dijera "me vais a permitir que lo ponga en duda"? Lo siento, pero si sigues leyendo mi comentario expongo los motivos de mis dudas: soy padre de unos niños de 5 años (según la noticia los hechos los protagonizan niños de 4) y estoy muy involucrado en la educación de mis hijos: conozco a sus compañeros, a sus padres, y asisto a todas las reuniones que puedo con los profesores. Y se me hace muy dificil creer que ese comportamiento de acoso por parte de sus compañeros comenzó con cuatro años (con esa edad algunos niños todavía tienen dificultad para hablar correctamente), y se me hace dificil creer que además los profesores ignoran ese comportamiento (a mí me avisan cada vez que mis hijos hacen algo, o les sucede algo, aunque sea accidental).

Por otra parte, ¿te imaginas un titular en ABC, Libertad Digital, o medio afín que dijera algo así como: "Tres profesoras de un colegio público, imputadas por bullying"? ¿crees que los comentarios en menéame serían iguales? es más ¿crees que llegaría a portada?

En fín, al menos has reconocido que fue un calentón, que como bien dices es mucho más de lo que hacen la mayoría.

PS. Darle al botón rojo es lo mismo que mandar callar. Te baja el karma y con karma bajo no puedes votar, no puedes responder, etc...

D

#78 dejando a un lado el tema del negativo, que ya me parece demasiada vuelta, te digo que me alegro que en el caso de tus hijos parece que hay un buen control y que ninguno de sus compañeros es un abusador. Lo que pasa es que que tú no lo veas no quiere decir que no exista, que yo lo vea quiere decir que sí. No digo que me llames mentiroso, ni digo que el periódico que publica eso diga la verdad, sino que sí puede ocurrir.

Para mí, que fuese en Maristas me la trae al pairo, pero los colegios de pago son más propensos a que reciban a niños malcriados que se creen con derecho a todo, incluso a pisar a los compañeros. Los profesores ser formados para detectar esos casos, y los padres estar pendientes de cualquier cambio en la actitud, especialmente si el niño ya tiene un carácter introvertido... que están indefensos en su inocencia...

D

#78

1º Pones en duda las agresiones de las victimas
2º Te quejas de que te voten negativo por tal afirmación y acto seguido votas negativo demostrando tu rencor
3º Politizas la noticia comentando: " ¿te imaginas un titular en ABC, Libertad Digital, o medio afín que dijera algo así como: "Tres profesoras de un colegio público, imputadas por bullying"? ¿crees que los comentarios en menéame serían iguales? es más ¿crees que llegaría a portada?"

Mira te mereces todos y cada uno de los negativos que tienes. Ademas te cascaría negativo en el resto de los que no te he votado por llorón. Un negativo no se llora hombre y mas aun cuando uno es tan bestia, rencoroso y listo como tu. Deja ya el temita de tus hijos de 5 años porque tal vez niños de 7 años los estén jodiendo la vida y tu en tu bendita ignorancia o cabezoneria creas que están bien solo porque pienses que los mandas a un colegio chachiguay.

minardo

#81 1- No pongo en duda que hayan recibido agresiones. Pongo en duda que varios (no uno ni dos) niños de cuatro años acosen violentamente a un niño y sus profesoras (no una, ni dos, sino tres ni mas ni menos) hayan permitido ese acoso durante tantos años.
2- Voto negativo cuando me insultan o cuando recibo la visita de matones como tu que quieren cerrar la boca a los que piensan y opinan de distinta forma. Nunca me verás votar negativo a una opinión discordante con la mía.
3- La noticia está politizada desde su titular. Cualquiera que lleve un tiempo en menéame sabe como funcionan aquí las cosas, sabe de qué pie cojea Público.es. O llevas poco tiempo en menéame o tu eres parte del problema.

Yo no lloro un negativo, yo protesto por el intento de censura que eso supone. Intento seguir las normas de menéame para intentar mejorar esta comunidad, pero la gente como tu lo pone difícil. ¿bestia, rencoroso,listo? sin comentarios, vuelve a leer mis comentarios, creo que tienes un importante déficit de comprensión lectora. ¿Qué deje el "temita" de mis hijos? no va a ser posible, son lo más importante de mi vida. Y sé que están bien por que me preocupo por ellos. Como ya he dicho, estoy muy encima de la educación de mis hijos, tanto dentro como fuera del colegio, conozco a sus compañeros y amigos, y a los padres de éstos. Y no sé a qué te refieres por un colegio "chachiguay" pero mis hijos van a un colegio público que no es el más bonito ni el más nuevo de Madrid, pero yo estoy muy contento con la educación que están recibiendo.

minardo

#81 puedes votarme negativo todas las veces que quieras, lo único que demuestras es que te gusta castigar a los que piensan diferente. Si en lugar de estar en un foro de internet me escucharas por la calle ¿qué harías? ¿pegarme?¿intenar silenciarme? En el fondo no eres tan distinto de los acosadores...

D

#45 me apuesto algo a que algún adulto alguna vez te dijo "son sólo cosas de críos. Tú ignórales."

D

#46 O el típico tópico de que si les haces frente a tus agresores estos te dejaran en paz. Las palizas son aun mayores. La gente que dice estas frases hechas es porque.... ellos fueron agresores o conniventes con la violencia que se ejerce no contra ellos sino contra los débiles y les da vergüenza ahora reconocer que fueron unos hijosdeputa y que tal vez lo sigan siendo.

m

#33 Los profesores no son considerados "autoridad", de modo que, en la práctica, nada pueden hacer contra estos casos. Igualmente, del relato de tantos meneantes se deprende que el problema va más allá de los centros educativos porque, si hay tanto acosador, ¿no será que España, como buen país tercermundista, está plagado de cabestros y memos integrales que sólo obtienen satisfacción con la vejación del prójimo?

D

#22 En el cuerpo del artículo se dice:
- Tres profesoras del colegio marista San José del Parque de Madrid están imputadas en un caso de acoso escolar continuado que, tras sobreseerse en noviembre de 2012, ha sido reabierto hace dos meses.
- El abogado de la familia ha contado a Público que, en función del resultado de estas pruebas periciales, valorará la posibilidad de ampliar la denuncia dada "la responsabilidad civil del centro"

Creo que sí se corresponde con el titular

D

#21 Poco sabes tú de nutrias marinas.


#11 #19 Se imputa a las profesoras por responsabilidad civil al no amparar al menor, no por haber sido causantes activas de la humillación o el acoso.

No está de más leerse la entradilla como mínimo.

D

#23 y #25 Deberiais mejorar vuestra comprensión lectora porque yo no hago referencia a la noticia sino al comentario de #11 el cual me trajo ciertos recuerdos.

Moléculo

#38 y #11 Mis disculpas. Pensaba que os referíais a la noticia.

(Poner un "off topic" al principio del comentario, por otra parte, no hace daño )

D

#38 Lo había visto perfectamente, no te preocupes. Nadie ha pecado de falta de comprensión, simplemente ambos estáis meando fuera de tiesto hablando de algo que no tiene nada que ver con el meneo.

D

#49 La noticia habla de profesoras que permitían bullying e iNauta fue un paso más allá hablando de profesores que hacen bullying. Si no te parece relacionado deberías hacertelo mirar.

D

#58 Si a ti te parece equiparable la omisión de socorro con el acoso activo, me da que eres tú quien debería hacérselo mirar.

D

#93 Relacionado =! Equiparable

¿Seguro que no necesitas mejorar tu comprensión lectora?

D

#94 Que sí, que sí, que no es que tú mees fuera de tiesto sino que los demás no te entienden. lol

D

#98 Tú eres como Homer. Si la peli no te gusta te la imaginas.

D

#99 Claro, hombre, claro, es el mundo el que se equivoca y los tontos siempre son los demás. roll

D

#100 Si si, venga ala, ya pasó.

D

#23 pensé que estaba claro que no me estoy refiriendo a este caso, sino en general.

Nadie suele considerar el caso en que el promotor del bulling sea el profesor, pero es algo que ocurre y qu ealgún día se empezará a tener en cuenta.

D

#11 Yo tuve una profesora así desde 6º de EGB hasta 8º. Daba matemáticas y cuando un alumno era incapaz de resolver un problema en la pizarra lo humillaba verbalmente delante de toda la clase.

Moléculo

#11 y #19 Al menos leeros la entradilla:

"... por parte de sus compañeros desde 2º de Infantil hasta 4º de Primaria y que sus maestras no hacían nada a pesar de conocer la situación"

D

#9 Salesianos? Ja.

Hay profesores muy buenos y profesores que se despreocupan como en todos. La diferencia es que en un público ya te lo esperas.

Yo en Salesianos sufrí acoso por un compañero y puteo generalizado por parte de tres imbéciles más ante la pasividad de todos los profesores.

No sé cuál es la solución pero yo no contaría con el personal docente

#19 yo tuve eso en tercero y cuarto. Y ya no sólo cuando no sabías hacer algo., sino también con asuntos personales. Si no fuera tan pequeño y me hubieran moldeado tan retraído, hubiera tomado cartas.

reithor

Sea marista, marianista o lleve el nombre de la infanta lista, evitar el bullying y comportamientos que rebajen a un individuo debería de ser la mayor prioridad de cualquier centro educativo que se precie. La dignidad personal está por encima de cualquier creencia y/o conocimiento, al menos en la sociedad donde me gustaría vivir.

D

O te educas en sus dogmas o te discriminan. El problema es que estos colegios también los pagamos todos pues son concertados la mayoría de ellos, los cuales cobran doble con la excusa de las AMPAS.

MCN

#5 Lo de los colegios concertados es un negocio redondo para nuestros amigos los que gobiernan. Metemos a nuestros hijos y el de nuestros amiguetes con el dinero público a estos colegios; para que no pueda entrar la "chusma", hacemos que tengan que pagar una cuota "voluntaria" del AMPA.

La mayoría de colegios concertados es financiar con dinero público una educación elitista (no por que sea mejor, sino por quién puede entrar) sectaria.

D

Evitad a los maristas. Llevad a vuestros hijos a los jesuitas, a los dominicos o a los salesianos.

f

#9 Es cierto, yo fui a los Maristas y no hay forma de que me suba el karma.

Lola_Luau

#9 Por que? me lo puedes explicar? no estoy tan puesta en congregaciones religiosas

D

#55

porque los maristas no usan preservativo

lol

D

#55 Porque los maristas son para pijos. Yo me escolaricé en la orden rival y al salir de clases había una cierta costumbre de pasarse por los maristas para repartir la eucaristía. No sé si me explico…

b

#60 pues yo trabajo en uno (no el de la noticia), y pijos precisamente... y sigue habiendo mucha demagogia con los colegios concertados, la mayor parte de la gente se cree eso de que "se paga dos veces: con dinero público y con las 'cuotas voluntarias'", pero no por repetirlo mil veces va a ser cierto. Ni se paga dos veces, ni son voluntarias. El concierto (en el País Vasco al menos) cubre los sueldos de los profesores de las aulas concertadas, y por ese concepto concreto no se puede cobrar. Punto. El resto (mantenimiento, administración, desdobles de aulas que no cumplen ratios, personal para atención a alumnos con necesidades educativas especiales, equipamientos y servicios que demandan las propias familias, etc.) tiene que salir de las cuotas de las familias, porque, simplemente, no entra en el concierto y no hay otros cauces de financiación para el centro (en el caso de mi colegio, en bachillerato, nos "pagan" 1,8 profesores por cada aula concertada, nada más). Y mi colegio no suele dar beneficios precisamente ("mamá congregación" corre con el déficit).

Y sí, yo también quiero enseñanza pública, gratuita y de calidad para todos, pero en mi centro hay profesionales implicados como el que más, hemos tenido un año muy duro con algunos casos de maltrato entre iguales, alumnos conflictivos, etc., que nos han supuesto muchos quebraderos de cabeza para intentar hacer las cosas bien*, y me desmoraliza bastante pensar que intento dar lo mejor de mí como profesional, y por detrás tengo que escuchar que los colegios concertados somos el mal de la educación del país. ¿Que hay colegios privados con ánimo de lucro que se disfrazan de concertados? El problema es la ley y los gobiernos de turno que lo permiten, pero si miráis los números, hoy por hoy, sin concertados no habría plazas para escolarizar a todos los alumnos (en mi comunidad, con el mismo presupuesto por parte de la administración, la concertada escolariza al triple de alumnos que la pública... si todos fuesen a la pública, el gasto para la administración sería insostenible).

Os puedo asegurar que en mi colegio estaríamos encantados de que el concierto cubriese todos los gastos (quedarnos a cero, no ganar un sólo céntimo) y no tener que cobrar un sólo céntimo a las familias (bastantes hay ya que no pagan porque la crisis les ha dejado sin un duro, y los alumnos siguen escolarizados sin ningún problema). Pero por desgracia, hoy por hoy, con el sistema económico y presupuestario que tenemos, resulta inviable.

Edito y añado: y a nosotros no nos dan las facilidades que tienen los públicos para estas situaciones (que no digo que les den muchas, pero alguna más sí), porque como el presupuesto es limitado, primero se les atiende a ellos (lógico, porque no tienen otras fuentes de financiación), y si sobra, a nosotros (que no tenemos más remedio, entonces, que cargarlo a las familias).

D

#64 Bueno, en mi ciudad los maristas eran los pijos. A lo mejor en otras es diferente, o ha cambiado con los años.

PS. Yo estoy muy a favor de los colegios privados y concertados.

S

Estoy totalmente de acuerdo con que el acoso puede destruir psicológicamente a una persona y las consecuencias pueden ser irreversibles.

Es importante concienciar al alumnado y el profesor, ya que de hecho, muchos que sufren acoso no lo saben, incluso se autoinculpan.

D

Pregunta, si sabes que a tu hijo lo acosan, ¿por qué esperaras 5 cursos para sacarlo del centro?

Moléculo

Si yo lo pasé mal, siendo una persona aparentemente "normal"

Pues yo que era (y soy) un frikazo... ¡ Imagina cómo lo pasé! lol

t

#37 sísí cuidado, es tan difícil ser un chico friki... prueba a ser la única chica de la clase que juega a pokemon en época preadolescente y verás! lol
Mirando para atrás ahora sí que me explico por que mi vida sentimental no empezó hasta años después lol

Moléculo

#61 ¡Tienes vida sentimental Y AÚN TE QUEJAS! (Así nos va...)

lol

anor

En mi opinion estos problemas se producen debido a que hay una mentalidad muy extendida en nuestra sociedad que favorece estos comportamientos. Entre los adultos tambien se producen maltratos mas a menudo de lo que se cree, sobre todo psicologicos, asi que no es nada raro de que los niños copien el comportamiento que observan en los adultos. Es probable que los niños acosadores tengan padres acosadores. Si los padres se comportaran con respeto hacia los demas, los niños tenderian a imitarlos.

D

Caña con esas zorras.

D

#12 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Alabado sea San Galli, Alabado sea Dios por sus profundas misericordias!!!!!!!! ... que Dios te bendiga querido meneante Alnair.... has hablado con sabiduría. Ójala que San Galli me permitiera votarte 100000000000000 veces positivo.

Ya está bien de condenar a la peña y lincharles antes de ser juzgados.

D

#15 Tienes razón, el orden correcto sería el linchamiento y luego la condena, que al pueblo nunca le dejan divertirse.

NapalMe

#12 ¿Sí? ¿Van a ser condenadas gracias a las opiniones en meneame? Ah, no, es solo lo que llaman "libertad de expresion" que la iglesia tanto odia, pues solo deberían opinar ellos.

D

Joder, pero qué tiene de malo la palabra acoso.

p

San José en tu recinto sagrado, he venido a buscar con ardor...

j

#2 lo que siempre ha anhelado mi alma...y lo demás no lo canto,jijiji

j

#2 #31 ... en tus Jaulas colegio maldito....


aunque en mi epoca lo del bullying no vendia tanto... el "bullyado" solucionaba sus problemas a la salida de clase, ya fuese por sus propios puños o subcontratandolos mediante bollos, ayudas en examenes y demas.... eran otros tiempos

D

Un par de batazos en el parking y el que se escojona soy yo, por putas.

D

y no me deja editar pero añado que estoy harto de que me digan que no tengo razon, que valgo mucho, que soy muy majo y muy mono y que no se explican que no tenga montones de novias y todas esas cosas... pero es difícil... No sé si es que soy sólo yo o qué, pero insisto que si no se vive no se comprende. Es de las pocas cosas que me alegra ser un incomprendido

mikkkkk

No solamente tenemos un nivel bajísimo en lo que a educación cultural se refiere, sino que también en la educación de los modales? ESPAÑA VA BIEN!!!

D

será una errata, debe poner "un colegio marXista", esos son los malos ¿no?

Moléculo

Tócate los webs ¡Los profesores, que ya bastante pocas herramientas tienen para hacer algo contra el bulling, con imputaciones como ésta aún tendrán menos herramientas! lol

Digo yo que antes que a los profesores habría que denunciar a los padres de los acosadores... (llamadme osado, si queréis)

editado:
Cambio sentencias por imputaciones. Había leído mal.

m

#20 Pienso exactamente igual que tú.

m

#91 No has contestado mi pregunta.

madame

#95 Sí te he respondido. Los adultos en un aula tienen el control sobre sus alumnos, si no pueden evitar ciertas conductas ,que al menos las denuncien .Si alguien no tiene el caráter suficiente para frenar un acoso que está ocurriendo bajo su responsabilidad , que se dedique a otra cosa . El colegio no es la universidad . Advertencias ,notificaciones ,castigos ,y lo que haga falta. Mirar hacia otro lado y esperar a que llegue el fin de semana o las vacaciones no. La solución vendrá determinada por cada caso,edad etc. No trabajo con niños, pero no creo que haya una solución única, Y si es muy grave ,a su casa ,a acosar a sus padres .¿Qué se hace ahora? Porque en el caso de la niña de Gijón ,nadie movió un dedo, y la madre en la inopia. Si me estás pidiendo que te diga que les den diez latigazos ,te estás equivocando de persona, pero total impunidad por lo que ocurre en el aula ,ni de coña.

m

#96 Sigues sin darme una solución. ¡Qué bien se ven los toros desde la barrera!

madame

#95 Y ,por cierto, mi madre ha sido maestra de escuela pública toda su vida.

Amenophis

Leí "colegio marxista" uf, menudo día llevo hoy.

L

Bueno ¿Y los padres de las criaturitas no sabían nada?
Porque a mí me muestran que un hijo mío está haciendole la vida imposible a un compañero, y primero se me cae la cara de vergüenza y de culpabilidad, y después hago todo lo que esté en mi mano para que mi hijo no vuelva a hacer nada semejante (disculpas públicas incluídas, que si es ta valiente para hacerla, que le eche valor para admitir el error también y disculparse).

Y trato de ser realista: seguro que no seré imparcial con los fallos de mis hijos. Si lo de tener ceguera selectiva para esas cosas les ocurre a practicamente todos los padres, no creo que vaya a estar yo libre de pecado por ser más guay que nadie.
Pero coño, si te viene un crío con el tímpano perforado, no es que el niño sea "un blandito", ni son "cosas de críos", es que tu hijo se está pasando y necesita un toque de atención antes de terminar haciendo algo más grave todavía (que bueno, perforarle el tímpano a un niño es ya suficientemente grave).
No ya por los otros niños ¡Por tu propio hijo!


¿Los padres no sabían nada? o peor ¿lo sabían y no actuaron?

JOFRE

un COLUMBINE y se acaban estas tonterías.
enserio, que hijosdeputa todos

D

Ya es hora de que paguen los profesores por hacer tan rematadamente mal su trabajo.

m

#14 ¡Claro, claro que paguen TODOS los profesores! Más bien, tendrían que pagar sólo los que te impulsaron a generalizar de esta manera.

D

Este es el tipo de profesorado con el que se pajea Wert

A

Personas que no tienen ni puta idea de lo que puede afectar a un niño que lo puteen en la escuela no deberían poder ser profesoras.
Que luego salen tocados y los meten a ministros del gobierno de España.

MegaLLort

Cada vez que leo una noticia así se me caen el mundo...

Patri302

Ya desde infantil comienzan con bulling?? Vaya tela....

D

esto pasa en todos los colegios/institutos

D

El tipo de colegio es irrelevante. Ah, no, calla, que tonto, que solo es irrelevante la nacionalidad o la etnia en el caso de ladronzuelos.

madame

Los profesores deberían ser responsablen de lo que ocurra en el aula , y si fueran condenadas ,sería un paso importantísimo para acabar o al menos disminuir el acoso escolar. Hoy en día NO hacen nada.

m

#82 ¿y qué deberían hacer según tu criterio?

madame

#90 Imagino que eres profesor ,y entiendo que tu trabajo ya es suficientemente complicado hoy en día, pero si lo eres, sabes que que se mira para otro lado. Un adulto responsable y preparado tiene que saber cómo manejar estas situaciones(son niños) ,y si no ,a vender zapatos o plantar tomates.

D

Cuidado,imputados.No culpables,IM PU TA DOS.
Nuevamente ante la campaña hipócrita y anticlerical de Público dando carnaza a los tarados de sus lectores.
Lo importante es que son maristas.Da igual que no son los primeros profesores imputados en España por lo mismo o que el acoso escolar está extendido por todos nuestros colegios ante la incapacidad de los profesores para contenerlo ya que no tienen instrumentos legales para restaurar el orden en clase gracias a la mentalidad y pedagogía progre.Bastante tienen los profesores con evitar que no les peguen a ellos.

D

#68 "Bastante tienen los profesores con evitar que no les peguen a ellos."... En la noticia: " desde 2º de Infantil hasta 4º de Primaria y que sus maestras no hacían nada" niños de 4 a 9 años... no me jodas...

D

#69 ¿Esos?.¡Los peores!.Son los cachorritos criados los últimos diez años en la España de Belén Esteban,Gran Hermano y botellón generalizado.Prefiero tener delante a un clan mafioso bulgaro al completo que a uno de esos pequeños degenerados.

minardo

¿Bullying en 2º infantil? Me vais a permitir que lo ponga en duda. A esa edad (si no me equivoco son 4 años) puede haber algún alumno revoltoso (incluso muy revoltoso), pero afirmar que ha sufrido acoso por "sus compañeros" (así, en plural) me parece muy atrevido. Eso sí, como se trata de un colegio religioso la turba de menéame ha cogido rápidamente las sogas y está dispuesta a impartir justicia. Echo de menos a esa marea verde, tan activa en otras ocasiones, aportando algo de información al asunto...

D

#48 En esa edad hay Bullying, puedo acreditarlo (aunque no lo voy a hacer). Y además, lo hay en connivencia del profesorado; supongo que de ahí viene la imputación a las tres profesoras.

D

#48 En esa edad hay Bullying, puedo acreditarlo (aunque no lo voy a hacer). Y además, lo hay en connivencia del profesorado; supongo que de ahí viene la imputación a las tres profesoras.
Y digo más, aunque suene ventajista, el bullying es propio de este tipo de centros donde se consiente el acoso a alumnos que no dan la "talla" académica. Es decir,el centro mira para otro lado e, incluso, invita a los padres del acosado a cambiar de centro, todo ello porque así suben el nota media del alumnado. Fíjaos que en el artículo se dice que en el centro [...]no se puso en marcha porque no hubo nada para ello[] a pesar de que los padres habían puesto en conocimiento de la dirección este asunto.
Chuncho, muuuuuy chungo, pero cotidiano como el aire que respiramos. Esto es a lo que lleva la competitividad en un área tan sensible como la educación.

minardo

#54 Si tú lo dices no te voy a llevar la contraria. Me parece muy raro porque tengo dos hijos en esa edad (cinco años) y no considero que niños tan pequeños sean capaces de llevar a cabo un "maltrato psicológico, verbal o físico producido entre escolares de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado" (cita de la wikipedia). Puedo entender que haya algún niño conflictivo, pero que haya varios (la noticia no indica cuántos) y que de manera coordinada se dediquen a acosar a un sólo niño...

kay

#48 Habrá que hablar con Piñuel, casualmente el experto español de referencia en mobbing, le decimos que deje de investigar y publicar, que un anónimo de internet hombre de bien, está seguro que tanto el como su madre mienten, seguramente para desacreditar al colegio y al pp, que todos sabemos es el partido de la gente recta, honrada y buena.

Con tres años cumplidos, que es cuando se entra en segundo de infantil, los niños tienen mas que formado su temperamento, la base de su personalidad y tienen un estilo de comportamiento bastante definido, modificable pero estable, así como un patrón de relación bastante claro. Pero todo esto también habrá que modificarlo, se lo paso al Colegio de Psicólogos y al de Pedagogos y Pediatras, que un anónimo de internet dice que no, que a esa edad los niños no tienen temperamento, funcionamiento cognitivo, capacidad de relación ni de agresión. También se lo diré a mi hijo y a mi sobrino para que pasen a ser vegetales sin alma.

1 2