Se llamaba Sarah McClay y ha fallecido a sus 24 años en el zoológico de “South Lakes Wild Animal Park“, en el condado de Cumbria (Reino Unido), después de que fuera atacada por un tigre cuando se disponía a alimentarlos o a limpiar el recinto.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Una entrada bien pagada, sin duda
#1 El humor negro es como las piernas...
Y tus piernacas son como las de un elefante.
#1 Donde unos ven humor negro, Joan Rossell ve nicho de mercado.
Los Zoos son maltrato a los animales. Los animales deben estar en su entorno natural y el que los quiera ver que vaya a un parque natural y se deje el dinero allí y que repercuta en la conservación del propio parque natural.
#7 es evidente que no conoces el servicio que ofrece un zoo moderno, en cuanto a investigación veterinaria, preservación de especies, técnicas de reproducción, etc.
Que el público vea un animal no implica encerrar a todos los animales
#10 es evidente que no te han metido en una carcel moderna. La especie no sufre, el animal sí.
#39 #20
¡STOP Maltrato animal!
#39 Seré un psicópata, pero disfruto a partir del minuto 0:35
#10 #45 y otros: Y el toreo sirve para mantener la especie del toro
#43 La diferencia es que el toro acaba muerto y los animales del zoo acaban libres.
La otra diferencia es que, si dejas a un tigre con la pata rota, lo más probable es que muera a los 2 días, mientras que el toro está en perfectas condiciones.
¿Te parecen pocas diferencias?
#47 ¿Libres? ¿Uno de cada 10.000? ¿Y luego con problemas para integrarse en su entorno?
Liberad a Willy era solo una película. En la realidad muere.
P.D.: ¿Un toro con una pata rota está en perfectas condiciones? ¿Tu que has fumao para que confundas un toro con superman?
#47 ''los animales del zoo acaban libres''
#52 http://www.waza.org/files/webcontent/1.public_site/5.conservation/conservation_strategies/building_a_future_for_wildlife/wzacs_sp.pdf
Primer enlace, cuando escribes "zoos conservación animal".
Resulta que el zoo de Barcelona, por ejemplo (que aparece en el segundo enlace, es de esta asociación http://www.zoobarcelona.cat/es/el-zoo/zoos-del-mundo-y-su-organizacion-waza/ y cumple con los mismos criterios y los mismos objetivos.
No voy a poner más enlaces, pero creo que sabrás googlear lo que he dicho e investigar un poquito.
Si no sabes que la mitad de los zoológicos son centros de conservación y viceversa, no es mi problema. Como he dicho, siempre quedarán zoológicos de pueblo y circos, a los que me opongo completamente. Pero si no sabeis ver la diferencia entre estos y los otros, yo no puedo hacer nada.
#54 Lo peor es que te crees las gilipolleces que dices.
Los zoológicos son centros de entretenimiento, y ya está. La conservación animal es consecuencia lógica de lo anterior, y no lo justifica.
#55 Aquí el único gilipollas me parece que eres tú, porque yo en ningún momento te he insultado.
Por mi parte, a partir de este momento, la conversación se ha acabado. No aguanto ni una a la gente que insulta tan gratuitamente.
Qué pases un buen día, espero que no volvamos a vernos.
P.S: Te he puesto en ignore, así que te dejo el dudoso honor de la última palabra. Tú sabrás si quieres perder el tiempo o no. El tiempo podrías aprovecharlo mejor en leer los enlaces que he puesto, por otro lado.
#56 Gracias, pero he trabajado en uno de los mayores zoos de España (Loro Parque), y sé como funcionan.
Tus enlaces cutres a Wikipedia y paginas oficiales de zoos, como comprenderás, no me interesan.
#58 si consideras al loro parque un zoo moderno, está claro que no tienes ni idea
#63 ¿Qué es el Loro Parque, entonces, Señor Experto? Defínalo, por favor, para que pueda reírme de usted con propiedad.
#58 Loro Parque no tiene nada que ver con los zoos de los que están hablando, los miles de animales que se requisan cada año en cualquier aeropuerto ¿ donde crees que van ? lo mismo con los de las tiendas ilegales, gilipollas a los que les hace gracia tener un tigre en el solar hasta que crece, etc. Programas de investigación de enfermedades, de reproducción...
Ya ahora me dirás que tu te encargas de devolverlos a su medio y que todo lo que pasa es porque somos unos salvajes, pero llevar camisetas de greenpeaces y una flor en la oreja no basta.
#54, ¿el zoo de Barcelona es el mismo que hace espectáculos con delfines? Sí, qué libres son.
#43 Anda, come más carne, especialmente pescado, que la falta de fósforo te está afectando al cerebro. Lo mismo para ti, #83
#75 En su caso, picoteado hasta morir por loros rabiosos
#87 yo soy más de chuletón y lechazo.
Manda huevos confundir el maltrato animal por ocio con alimentarse de un animal. No tengo problemas con cortar un árbol para hacer leña, pero no veo bien cortarlo para pasar la tarde.
#10 Menuda sarta de gilipolleces acabas de soltar.
#49 A mi me resulta difícil pensar que en una época donde se recortan servicios básicos para los seres humanos algunos piensen que los zoos van sobrados de dinero y por tanto dan el máximo cuidado a los animales que "guardan",ademas tal y como dices aunque existen algunos centros especializados en la rehabilitación,la mayoría no dejan de ser poco mas que centros de ocio,por ejemplo este caso ¿Donde iban a soltar al tigre "rehabilitado" en Westbury Park?
Supongo que al ser humano le gusta autoengañarse y tal.
#10 ...en cuanto a investigación veterinaria, preservación de especies, técnicas de reproducción, etc.
Se puede hacer todo eso sin la parte de "exhibición comercial". Y no me digas ahora que la parte de exhibición es para financiar la preservación de especies y la investigación veterinaria.
En lo que a los animales salvajes se refiere, hoy en día los zoológicos tienen el mismo interés que los números circenses o las exhibiciones taurinas.
No tienen justificación¡! la labor educativa se supera y mucho con el "empleo de documentales grabados en el ambiente natural del animal que se quiere mostrar". Estamos en el siglo XXI
#7 Vamos, que no tienes ni idea de lo que es un zoo moderno.
Además, ¿que relación tiene tu comentario con la noticia? ¿Insinuas que la empleada se lo merecía?
#20 Tu si que eres una alimaña, niñato. Lo mismo para #23. Tanta empatía por los animales y tan poca por el ser humano. Psicópatas.
#7 eso es una estupidez, los zoos ayudan a la conservacion de muchas especies gracias a su investigación, y ademas en los zoos modernos solo se cogen animales que de otra forma moririan, por ejemplo crías huérfanas o animales como copito de nieve, que nu hubiera sobrevivido jamas en su ambiente natural por culpa de su albinismo.
#7 Muchos zoos actuales, de hecho, son centros para la curación y conservacion. O la investigación veterinaria, por ejemplo. Muchos centros de conservación también han acabado abriendo un zoo para poder financiarse.
Por ejemplo, una de las labores más requeridas en un zoológico que sea también un centro de conservación es ayudar a la reproducción de especies con muy pocos ejemplares o que, por alguna razón, no se reproducen en libertad, causando un peligro para su especie.
Se permiten visitas ya que esa es la forma con la cuál se financia todo el asunto. Si vas a algún zoo de calidad verás que, de hecho, te ponen delante de los recintos (que además, no suelen ser jaulas, sino espacios en profundidad, es decir, que no hay barrotes) qué le ocurre al animal, porqué está ahí y cuando piensan liberarlo.
Creo que te estás confundiendo con un circo, porque los zoos modernos (los buenos, no los de pueblo) no tienen más que ver con los del siglo pasado que el nombre. Claro que también hay zoológicos que no han avanzado, pero por suerte cada vez son menos, ya que las asociaciones de animales los van cerrando (mientras abren otros, como digo, modernos).
Yo detesto los circos, pero los zoos, los buenos, hacen una gran labor para con los animales que tratan de ayudar.
#22 #23 Mal karma, anda que no debéis tener mierda metida en la cabeza, que miedo andar por ahí y pensar que hay gente así.
No parece que fuera una maltratadora de animales, más bien todo lo contrario.
Obviamente sois unos trollecillos adolescentes, pero os advierto, decir y pensar barbaridades aún sin llevarlas a cabo tiene consecuencias, ensuciáis vuestra mente con ello y la forma con la que interaccionais con el mundo, en eso consiste el karma budista de verdad, lo digo desde la experiencia, es un consejo.
#24 no desees para nadie lo que no quieres para ti.. (El mal karma es del que disfruta del maltrato animal solo quería que te dieras cuenta de lo duro que seria estar en su lugar no te deseo nada malo ni a ti ni a tu familia.) Zoologicos = Carcel animal http://www.vidasenjauladas.org/
#24 no te molestes ,estos son ignorantes y pirados de la cabeza que prefieren que se extingan especies o que mueran personas antes de que se recupere la poblacion en centros y zoologicos.
Ignorantes veganos y animalistas que lo mismo sueltan visones cargandose el equilibrio ecologico de la zona que matan a sus bebes de anemia por no darles leche ni proteinas animales.
Andan bastante por aqui exhibiendo su ignorancia en nutricion , equilibrio ecologico y biologia en general.
Deben de ser crios de ciudad sin mas amigos que su perro u otra mascota que viven de espaldas a la naturaleza siendoles ajeno todo conocimiento cientifico se guian por sentimientos infantiles y no son capaces de razonar, su supuesta compasion animal y su aparente crueldad con los humanos no son mas que producto de sus mentes inmaduras ,como berrinches de niños que lo mismo lloran por su peluche que lo torturan ficticiamente.
Yo no les daria mucha importancia para interactura con ellos tienes el boton rojo.
¿Qué pinta la foto del peluche en la noticia?La foto del peluche no tiene nada que ver con la noticia: http://www.chinasmack.com/2011/pictures/chengdu-zoo-escaped-tiger-training-drill.html#5 Yo entraba para comentar eso ¿Habia entrado en la jaula del tigre disfrazada de tigreton?
#5 Muy buena
#5 me alivia, porque ademas en la foto se está riendo a carcajadas uno de los tipos y pensé "qué falta de sensibilidad"
Más información, de The Guardian (http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/25/zoo-keeper-killed-in-tiger-attack)
David Gill, (el propietario y fundador de South Lakes Wild Animal Park),... declaró a la BBC Radio 5 Live: "Después de una investigación por las autoridades de aquí y la policía, parece que ella no siguió los procedimientos correctos. Por alguna razón, una razón inexplicable, porque no hay razón de por qué lo hizo, ella abrió la puerta y entró en el recinto de los tigres y fue directamente hacia ellos, y ahora nunca sabremos por qué."
Gill dijo que McClay había trabajado en el parque natural durante varios años y que era "muy competente" en su trabajo con los grandes felinos.
#11 La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura.
Si un tigre te va a atacar lo primero es no perder la calma, quedarse inmóvil y de espalda para que no salte a la cara,luego ir retirándose muy lentamente del lugar....
#12 Sip, y en los comentarios del meneo al que haces referencia también aprendí que le puedes tirar de la correa al tigre para que piense que es su dueño y te deje. A mí ya me pueden soltar en la selva, estoy preparado.
#12 Enlaza a la noticia de los perros que si no no van a saber de qué va
#12 O ponerle el brazo y apartarlo justo cuando va a morder para matarlo de un puñetazo como hizo el amigo de este
¿Cómo frenar el ataque de un perro? Instrucciones básicas para niños y adultos/c21#c-21
#12 eso o pedirle con firmeza que abandone el lugar.
#12 A mi el que mas me gusto fue el de meterle la mano en la garganta para que no pueda cerrar la mandibula.
#12 Sí, y ya que estás de espaldas, rociarle con tu materia fecal, porque a ver quién no se caga encima al ver un bicharraco de esos.
#22 Ya que lo preguntas, yo sí creo que eres gilipollas, pero no te lo digo porque tengo la educación que a ti te falta.
Idem para #23.
cuando se disponía a alimentarlos o a limpiar el recinto.
No puede ser. ¿Iba a alimentarlos o a limpiar?
#3 Dinoslo tu, porque no lo sabe nadie.
#3 No puede ser. ¿Iba a alimentarlos o a limpiar?
Iba a limpiar pero acabó alimentándolos.
Los animales deben estar en su hábitat natural. Meneantes, no salgáis de Menéame.
El portavoz de la policía ya a ha salido a desmentir que se tratase de un ataque terrorista.
Yo flipo, lo digo de verdad.
Una trabajadora de un zoológico señores, no una cazadora furtiva, una domadora, una traficante de especies protegidas o váyase usted a saber qué; una sencilla trabajadora muere y la gente se alegra porque oprimía, maltrataba, vejaba y en definitiva, torturaba a un animal.
Los "animalistas" me parecen tan radicales como los "provida", y donde digo radicales quiero decir gilipollas.
Un tigre mata a la empleada de un zoológico del Reino Unido...
Mientras existen especies como los tigres, la Tierra nunca será un lugar seguro para los humanos. Tenemos la tecnología necesaria para erradicarlos. Hagámoslo.
#9 Últimamente estás bajando el nivel, deberías hacer un retiro espiritual para volver con fuerzas renovadas.
#14 Una vez que opino en serio y me dicen que bajo de nivel... No entiendo.
#14 Tienes toda la razón
#14 Lo asombroso e incomprensible es la de positivos que le han dado.
#76 Muchas veces es troleo y la gente quiere compensar para que no pierda mucho karma. Es lo que me imagino.
#90 Nah si sabes que es trolleo (es tau pai pai, a fin de cuentas) y te ha hecho gracia pues le votas positivo
Procesos mentalas de Blanqui:
1: Es bueno y justo que un tigre matara a esra mujer, ya que trabajaba para un zoologico y por tanto era una malvada explotadora.
2: Se de lo que hablo, ya que trabaje para un zoologico que maltrataba animales.
Conclusión lógica:
Soy un malvado explotador y deberia ser devorado por un tigre.
Título sensacionalista: el tigre no mató a la cuidadora ante la mirada de cientos de visitantes. Le atacó ante la mirada de cientos de visitantes y murió más tarde en el hospital.
Y la entrada es morbosa a más no poder.
#59 entonces si alguien tiene un accidente de coche y muere mas tarde en el hospital no se debe contar como víctima de accidente de tráfico ¿no?.
Por esa misma regla de 3 la única causa de muerte es parada cardiorespiratoria porque realmente es lo que te mata.
Tú lo que quiereh que te coma el tigre, que te coma el tigre.
Esto va para todos aquellos que creen que el criar un animalito (tipo leon, tigre, guepardo, ....) en una casita bonita, en contacto con personas, les hace perder su instinto animal.
"Ezto teniamos una mascotita" .... Muy bonito hasta que lo parta en dos.
El animal no piensa si lo que hace está bien o mal ... simplemente lo hace un punto
#74 En el vídeo ese no sale nada de partir a nadie en dos, ni que el tigre se vuelva fiero con su amo. No digo que no ocurra, sino que ese vídeo no sirve para acompañarlo con lo que dices.
#84 no pretendía mostrar que partiese a nadie, ni que se comiese a nadie. Simplemente mostrar una conducta anormal con un animal salvaje ... tipo: mira todos podemos tener un tigre son tan monos y con cariño y amor se vuelven buenos ... hasta que te parte en dos porque le sale el instinto innato.
#97 Pues no entiendo. Dices: Esto va para todos aquellos que creen que el criar un animalito... y pones un vídeo. Por el contexto se infiere que en el vídeo se verá cómo alguien cria a un tigre y luego el tigre le muerde o ataca, pero sólo se ve cómo crían al tigre. Es como si digo: esto va para los que juegan a las cartas apostando dinero, verán lo que les pasa, y pongo un vídeo de unos tipos jugando a las cartas...
#100 Ok, como quieras. Interprétalo como más te guste.
Lo que no entiendo es porqué se metió dentro. En el zoo de Barcelona, he visto alimentar a los animales muchas veces, y a los felinos se les tira la carne desde fuera...
A un animal salvaje nunca se le puede dar la espalda, nunca se le puede dar confianza porque nunca va a poder reprimir sus instintos llegado el caso.
Yo odio los zoos me parece que encerrar a un animal para nuestro disfrute debería estar prohibido. No estoy en contra de reservas naturales donde se conserve la población, porque entiendo que sin ellas muchos animales se extingurian. Pero encerrar a un animal de esas dimensiones y de esa naturaleza (cazador) en una jaula me parece horrible. Aun así no me alegro de la noticia ni voy a decir que se lo merecía ni nada parecido. Sin embargo es cierto que trabajar con este tipo de animales conlleva un riesgo y el que acepta el trabajo lo asume, sea en un zoo de inglaterra o en una reserva natural en Tailandia. Es triste pero estas cosas pasan y no es culpa de nadie.
#65 Esa es la que decía. Si eso no es premonitorio...
En el video no se ve nada, no veo ningun ataque, menudol fraude, alguien puede pasarme donde se ve?
https://www.facebook.com/sarah.l.mcclay
qué lástima
#20 tú si que eres una alimaña inmunda, haz el favor de entrar en #18 y de intentar repetir ese excremento que has soltado si es que tienes empatía
#21 No entro en el facebook de gentuza maltratadora de animales que ha permitido que su hija haya crecido educándose en el maltrato animal. Entraría allí si lamentase lo ocurrido, pero es que no lo lamento. ¿Tengo que lamentar que alguien que es cruel con los animales sufra un accidente por ello? ¿crees que soy gilipollas? ¿crees que soy tan gilipollas que se me puede inducir a ser amistoso con la gente cruel y malvada?
#21 Me gustaría verte a ti y a tu familia encerradas en un zoo.
Sarah McClay para ti...
#20 y #23 claros ejemplos de demencia por comer sólo verduras o cosas que no arrojan sombra.
#18 ¿Esa página es real? Soy el único que se ha quedado ojiplático al ver el cabezal de la página, un fotograma de laB Bella y la Bestia (creo) en el cuál el retrato de una mujer aparee despedazado a zarpazos?
Si eso no es premonitorio...
#18 #51 https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/535861_10151820852469348_1905839902_n.jpg
#51 En realidad el del cuadro no es una mujer, como se nota que no has visto la peli
(y no digo más por posible spoiler, aunque creo que muchas/os han visto la peli, pero nunca se sabe ) cc/ #18 #65
#92 Sí la he visto, pero la verdad es que se me había olvidado por completo. Ahora ya me acuerdo.
Gracias por joder la serendipia espero que tengas una buena noche
#93 Bueno muchas gracias a ti por el positivo Buenas noches
Vaya por delante que, obviamente, siento de verdad la muerte de esta chica... que no habría sucedido si estos recintos no existieran.
Los zoológicos deberían estar prohibidos. Quien quiera ver animales salvajes que se vaya al monte y cargue con las consecuencias. Tener animales encerrados solo para verlos tendría que estar penado.
Si es que iba provocando con ese disfraz de tigre.
#2 La foto con el disfraz de tigre pertenece a otra noticia, la crisis alcanza a la prensa que aprovecha la misma foto para varias noticias.
#2 La culpa es de los padres, que las visten como tigres.
#2 Tu ríete, pero la foto que ha elegido The Sun para la noticia no sé si era la más apropiada...
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4941891/Zookeeper-mauled-by-a-tiger.html
#2 No has podido evitar que me acuerde de cierta pelicula y mas en concreto de una de sus escenas
http://3.bp.blogspot.com/-7nefUZB-_W0/URXm9678ziI/AAAAAAAAQwY/4Z2cGchC4Hc/s1600/La.Piel.que.Habito.2011.BDRip.1080p.x264-19.jpg
Estaba riquísima
ha fallecido a sus 24 años
No, si te parece va a ser a los 24 años de su prima.
flipo con las cosas que llegan a portada, esto cada día se parece más a El Caso.
Los animales no deberían estar encerrados en zoológicos.
Yo no digo nada pero si el tigre era de Bengala, la mayoría de ahí es musulmana... cof cofterrorismo cofesdelamismacelulaqueelnigerianodelhacha cof
¿La foto de arriba pertenece a la noticia? No es que alguien vaya disfrado de tigre, es que los otros parecen orientales que se están descojonando. Para mí que alguien se ha columpiado.
La pregunta es: ¿estaba buena?
La última foto que colgó en Facebook da un mal rollo impresionante.
He estado trabajando en un centro de conservación de fauna, y los animales que hay allí son animales de la zona, que están heridos y en el centro se intentan recuperar. Sólo los que no se pueden devolver a la naturaleza son los que se exhiben al público, y repito, no hay animales exóticos, ni especies que no son de la región. Si tu vas al centro y no hay águilas o nutrias, pues te fastidias y no las ves. No van a traer animales para "completar el aforo". Esa es la diferencia con un zoo. Al no ser un negocio privado, no se cobra entrada, y las visitas son siempre guiadas. Lo único malo que tienen estos centros, es que siguen teniendo animales encerrados en espacios infinitamente más pequeños que de los que disfrutaría el animal en libertad; con más financiación y apoyo a estos centros se podrían mejorar las condiciones de los animales. Y os recuerdo, son animales que de ninguna forma podrían liberarse y garantizarles un mínimo de posibilidades de sobrevivir, pero aún así, cuando convives con ellos, se nota lo infelices y estresados que están por vivir encerrados.
Un saludo.
Es lo que tiene encerrar a un animal entre 4 barrotes.
#85 que te crees tu que si te encuentras un tigre en la selva iba a ser distinto el final...
Al menos murió haciendo lo que más le gustaba...
Es el bien merecido precio que las alimañas humanas tenemos que pagar por maltratar a animales sacándolos de sus lugares naturales de vida y encerrándolos injustamente en jaulas para nuestra diversión. Deberían morir muchísimos más trabajadores de zoológicos, y también, por supuesto, muchísimos más visitantes. Yo hubiera disfrutado un montón si alguien hubiera podido grabar un vídeo del ataque para poder ver todo lo que pasó; en mi caso yo me divertiría, no con el tigre estando encerrado en su cárcel, sino viendo al humano de turno ser desmembrado en vida.
#20 eres un degenerado. Deberían llamar a la policía los admins de menéame porque eres un potencial peligro para la sociedad. Dces que disfrutarías viendo el vídeo... vamos que eres un psicópata
#39 Tú sí que eres un degenerado y un potencial peligro para la sociedad, habría que llamar a la policía para que te metieran en la cárcel a tí, capullo. El psicópata eres tú y la gentuza como tú, que vivís con una mentalidad completamente egoísta y creyéndose el centro del universo.