Humillante (columna de Juan José Millás en 'El Pais')

Es curioso, no te dejan subir con el champú y tienes que ir con el pasaporte en la boca, pero ya en el avión, Iberia te pone unos cuchullos de acero de 20cm para comer... (Igual es que los terroristas van en turista y les ponen cuchillos de plastico)

#8 estas demostrando TU un gran desconocimiento de las religiones porque si piensas que cristianismo e islam son completamente diferentes es que no conoces ni una ni la otra ( puedes conocer alguna pero no la otra). Ala quiere decir Dios en arabe, los cristianos que hablan harabe, como los maronitas del Libano llaman Ala a su dios cristiano. Por otro lado tanto judaismo, cristianismo e islam comparten profetas lo único que pasa es que no todos los profetas que tiene el cristianismo los comparten con los judios, solo hasta el nuevo testamento. En el islam se dice que Mahoma es el sello de los profetas despues de el no vendrá ningún otro y el viene a recodar la palabra de Jesus y este vino a recordar la de Moises.
Otro ejemplo, el famoso dia del cordero musulmán, ¿Que festejan? El dia que Dios pone a prueba la fe de Abraham y le ordena sacrificar a su hijo Isaac, cuando lo iba a hacer Dios interviene (dile Dios en castellano, Alá en árabe) y le entrega un cordero para que lo sacrifique en lugar de su hijo.
Más relaciones, los musulmanes (que quiere decir sometido a Dios, ya que se da como una vuelta a los origenes en un momento en que se habia perdido la fe, tal como paso con Jesus) van a la Meca a donde? En la Kaaba, el templo que comezó a construir Adan (primer profeta del islam), lo continuo Abraham y lo acabó Isaac.

Para el islam Jesus es un profeta y su madre es santa, y considerán a los cristianos como mucho más cercanos a ellos que los judios.
Y cuando decimos que se someten a Dios, quiere decir que solo se someten a Dios. Y en este sentido se utilizo para liberarse del imperio bizantino, no se arrodillarian ante ningún emperador.
Si que hay algunas diferencias con la biblia, como el derecho al divorcio, la mujer es creada al mismo tiempo que Dios, el hombre no el la imagen y semejanza de Dios, Dios no descansó el septimo dia (porque dios no se cansa), el hombre tiene tantos derechos sobre la mujer como la mujer sobre el hombre, y muchos más, pero siempre en la misma linea que se derivaba del pensamiento cristiano. Es decir se supone que el Coran es una superación a la Torá y a la Biblia, pero bebe de las mismas fuentes.
Por eso dentro de las civilizaciones musulmanas han convivido judios y cristianos. El corán dice muy claramente que se les debe respetar como a musulmanes.

Espero poder arrojar un poco de luz al tema (que recomindo, a mi por lo menos me resulta muy interesante).

Millás tiene toda la razón... No se pueden permitir humillaciones en nombre de la seguridad, igual que no se puede renunciar a la intimidad con la misma excusa.

Porque entonces... ¿por qué no sedamos a todos los pasajeros al subir al aparato? Con la misma excusa de la seguridad, en EEUU se permite que casi cualquiera pueda tener un arma en casa, y así les va: muchísima gente muere en accidentes y arranques pasionales gracias a esa "seguridad".

Lo bueno es que los terroristas estarán encantados con todas estas medidas. Tal como indica su nombre, su objetivo es precisamente provocar terror, miedo. Y lo están consiguiendo.

Estoy completamente de acuerdo con el artículo. No es el autor el que se inventa la relación entre las medidas de seguridad y Alá. Son los que han dictado esta medida los que nos dicen que lo hacen por el aumento de la amenaza del terrorismo islámico, terrorismo para defender la religión de Alá. Y claro, al ser una directiva europea no se sabe quien es el verdadero responsable y a quién deberíamos protestar. Es como si la directiva la hubiera dictado Alá, no podemos protestar a nadie.

Solo se vende falsa seguridad.. teniendo así al rebaño contento..

Si alguien quiere volar un avion, y tiene recursos para hacerlo, lo hará..

"Dios siempre ha sido partidario, en todas las culturas, de fomentar el miedo, el susto, el castigo, el delirio de persecución" .. Que no, que ese es El Diablo

Millás crack!!!!!

Creo que se estan adoptando medidas mas propias de las dictaduras que de las democracias.

#8 Yo viajo muchísimo (mínimo cojo 2-4 aviones por semana) y os puedo asegurar que prefiero que me hagan pasar sin cinturón por un detector de metales a que se cuele un "mártir" de Alá y ponga una bomba en el avión.

No te preocupes, les dejarán pasar por la zona industrial o de carga o lo que sea y santas pascuas.

#15 yo dejaría las religiones para el ámbito privado de cada individuo, cada uno es libre de tener las creencias que quiera como es libre de llevar el peinado que quiera o la ropa que más le guste. Lo que debemos hacer es un análisis político (y económico) de la situación, no teológico.

#8 Y yo que pensaba que tanto el dios cristiano como el islamista era basicamente el mismo... Si en el fondo el cristianismo, el islamismo, el juadaismo y unas cuantas más son lo mismo con distintos sabores.

Todo es que dices, Turko #12 es cierto y muy interesante.
Pero, en qué punto colocamos a los islamistas radicales ?
Lamentablemente son mucho más sanguinarios que los radicales judios o cristianos.
En el fondo se supone que el Dios cristiano es amor, pero también lo debería de ser Ala.
Unicamente Jehová (el Dios judio) es un poco más vengativo....

como ya dije, toda la sensación de "seguridad" la pierdo cuando veo los cuchillacos de los restaurantes de antes de entrar al finger, o los que te dan en el avión... para eso que pasen del tema. a ver si para el próximo vuelo que coja ya se ha quitado esta medida o, como mínimo, se "pasa" de ella...

#5, el de los trenes es un punto interesante. Me parece bastante ridículo el tema de montar controles en las estaciones, porque no es más que una falsa apariencia de seguridad (¿cuánto cuesta cada aparato? ¿cuánta gente de seguridad se ha contratado de más para ese nuevo puesto?). Cada vez que cogía el tren en la estación del Norte, en Valencia, me preguntaba para qué leches te hacían pasar por los controles todo lo que llevases encima (incluídos bolsos, riñoneras,...) si en la siguiente estación no habían controles de ningún tipo. Es decir, yo pillo el Arco en Valencia capital, me hacen pasar todo mi equipaje por el cacharro-que-todo-lo-ve, pero en la estación de Sagunto se puede subir cualquiera, con cualquier cosa, sin pasar ningún control. Una de dos, o se piensan que los terroristas son tontos (coñe, si quiero volar un tren, me subo en una estación secundaria y no en una principal), o lo único que buscan es dar una falsa sensación de seguridad (y me pregunto si la gente se plantea esto o, mecánicamente, se alegran porque es "por su seguridad").

Sobre el tema de los aviones y los liquidos, otra tontería más. Cuando ví la noticia en televisión, se me ocurrieron varias formas sencillas de introducir un explosivo en un avión, pese a ese control de "seguridad" que han impuesto ahora. Los terroristas islámicos no son etarras, éstos, a su lado, son cómo niños jugando con pistolas de balines. Nunca se atreverían a hacer acciones del calibre de las que que cometen los fundamentalistas. Por ejemplo, un etarra nunca se volará por los aires por cometer un atentado, no tienen huevos para eso. Los otros, sí. Por eso, si quieren hacer explotar un avión, lo harán explotar. Si quieren hacer volar trenes, los volarán. Cualquier medida de seguridad que se tome tendrá sus fallos, y la verdad es que, de momento, los fallos son bastante obvios. Hoy mismo se decía que en el Reino Unido se habían descubierto cerca de 200 planes de atentados contra el país... ¡Doscientos! ¿Habría medidas de seguridad contra todos y cada uno de ellos?

Resumiendo, para mí lo único que hacen con todo esto es dar una sensación de falsa seguridad a la gente (¿cuántas personas hemos visto en los aeropuertos que dicen "bueno, si es por la seguridad, lo veo bien"?) y, por otra parte, para seguir con esa "amenaza constante" de atentados por parte de esos países (y esos extranjeros) del "eje del mal". Que, dicho sea de paso, es algo que políticamente le viene bien a más de un gobierno.

Que, por cierto, y entrando ya en la más pura demagogia, habría que ver el ratio de atentados por día y zona... ¿Cuántos atentados (y muertos) hay al día en toda Europa? ¿Cuántos hay en Irak?

#15 las comparaciones son odiosas... ¿de verdad te parece más radical el integrista islámico (recalco integrista) que el radical judio? ¿Qué está pasando en Gaza? ¿Es uno más radical porque ponga bombas que otro que use la religión como excusa para cualquier otra atrocidad? El integrismo no es sólo poner bombas...

Y para el que le interese http://es.wikipedia.org/wiki/Islam seguro que alguno se sorprende...

Por cierto, Millás genial, como siempre, uno de mis escritores preferidos

Yo creo que se excede un poco.

El que escribio el articulo es un lloron.

#3 Te molara a ti. Cito directamente del texto:
1- "Ahora nuestro Dios es Alá, puesto que a él se atribuye en última instancia esta normativa que ha caído del cielo como la gota fría"
2- "Dios siempre ha sido partidario, en todas las culturas, de fomentar el miedo, el susto, el castigo, el delirio de persecución."
3- "De modo que no queríamos Dios y tenemos dos tazas. Si de verdad fuéramos laicos y demócratas, ningún Estado se atrevería a humillarnos con estas prácticas religiosas."

Si eso no es mezclar a Dios, que venga Idem y lo vea.

PD: Pero a ver #3, ¿no ves que esas frases son cosecha propia del autor?

Yo viajo muchísimo (mínimo cojo 2-4 aviones por semana) y os puedo asegurar que prefiero que me hagan pasar sin cinturón por un detector de metales a que se cuele un "mártir" de Alá y ponga una bomba en el avión.
Está claro que las medidas son molestas, pero hay que castigar y quejarse contra el que ha provocado el mal, no contra el que intenta combatirlo.
Por cierto, mezclar a Alá y a Dios me parece que demuestra un gran desconocimiento de las religiones por parte del autor. El Cristianismo y el Islam son dos religiones completamente diferentes.