Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
El problema de estos casos es que desprestigian a las ONGs que verdaderamente están ayudando a gente.
Luego no es de estrañar que nadie done.
Luego no es de estrañar que nadie done.
#12:
Esta es la (presunta) basura que hace que luego mi madre vea algún anuncio de cualquier ONG y diga que son todos unos estafadores, que piden mucho y luego no le llega nada a los que lo necesitan.
#38:
Estoy harto de ver "Asociaciones sin ánimo de lucro" y ONGs que usan dicha excusa solidaria y buenrollista para trincar pasta a manos llenas (y por supuesto, no pagar un euro de impuestos). Lo se porque conozco varias y al final funcionan peor que una empresa: curritos voluntarios o con sueldos de mierda y jefazos con señores salarios a cargo de las cuotas de socio y otros ingresos.
Una amiga mía trabaja en una y de vez en cuando le echan la bronca por no "cumplir objetivos" (esto es, un mínimo de socios inscritos al mes). Les pagarán por incentivos/comisión? No lo creo, así se ahorran más pasta.
Me dan muchísima pena. Aguantando malas caras, haciendo horas sin talento en mitad de la calle, dedicándote sonrisas falsas e interesadas. Y aún creerán que lo hacen por una buena causa.
Tampoco nos cuentan la de sobornos que han de pagar al presidente bananero del país en cuestión, para que les deje ayudar a los que lo necesitan.
Así pues, sólo un 10% del dinero (o menos) llega a los verdaderos destinatarios de las ayudas.
Unas buenas inspecciones fiscales es lo que necesitan; ya vale de tanto cachondeo.
Una amiga mía trabaja en una y de vez en cuando le echan la bronca por no "cumplir objetivos" (esto es, un mínimo de socios inscritos al mes). Les pagarán por incentivos/comisión? No lo creo, así se ahorran más pasta.
Me dan muchísima pena. Aguantando malas caras, haciendo horas sin talento en mitad de la calle, dedicándote sonrisas falsas e interesadas. Y aún creerán que lo hacen por una buena causa.
Tampoco nos cuentan la de sobornos que han de pagar al presidente bananero del país en cuestión, para que les deje ayudar a los que lo necesitan.
Así pues, sólo un 10% del dinero (o menos) llega a los verdaderos destinatarios de las ayudas.
Unas buenas inspecciones fiscales es lo que necesitan; ya vale de tanto cachondeo.
Comentarios
El problema de estos casos es que desprestigian a las ONGs que verdaderamente están ayudando a gente.
Luego no es de estrañar que nadie done.
Esta es la (presunta) basura que hace que luego mi madre vea algún anuncio de cualquier ONG y diga que son todos unos estafadores, que piden mucho y luego no le llega nada a los que lo necesitan.
Y qué me decís de sus amigos... o a la gente a la que sigue...
#7 #11 #18 Me estáis recordando a ese hito del periodismo de investigación en España que fue cierta portada de La Razon.
#21 Curioso que compares el trabajo de un PERIODISTA que cobra por hacer PERIODISMO y que publica en un periodico de tirada nacional las fotos de 5 chavales anonimos, con 3 comentarios de 3 usuarios anonimos en una página de internet donde se cuelga información de una red social pública en una web con menos usuarios que la propia red social.
Angelito... deja de dar pena y defender a los chorizos, anda. Que todo el mundo sabe de que pie cojeas.
#23 Si a ti te parece bien que una persona que a acusado ha todas las ONGs de ladronas (#1) se ponga a buscar datos personales de una persona para sacarlos por aquí y así aumentar el ataque contra esta persona y, por tanto, contra las ONGs, pues allá tu.
#25 Piensa el ladrón que son todos de su condición
#28 #30 No son datos personales, son datos que están en Internet, al alcance de cualquiera. Yo no he cometido ningún delito poniendo aquí su facebook, ¿o tal vez sí? ¿De qué se me podría acusar? ¿No habría que acusar a EL MUNDO de sacarle una foto y decir en el titular que desvia a su restaurante alimentos donados?
#31 Esto no es ElMundo, es Menéame. Y en esta página, enlazar a páginas de facebook de personas para lincharlas (Witch Hunting de toda la vida) está prohibido.
#28 El nombre lo ha dado El Mundo. El resto de datos los ha dado ella solita al hacer público su perfil de Facebook.
Y veo que también te unes a aquello de "o conmigo o contra mi" que impera en meneame. Que comparta una imagen de un perfil PÚBLICO de esta señora no hace que automaticamente este de acuerdo con el ataque contra las ONGs de #1.
#36 Ahora no me vengas con que no estabas atacando a las ONGs. Que todo el mundo sabe de que pie cojeas.
#41
Te invito a encontrar un solo comentario donde ataque a una ONG. Yo te aseguro que así sin mirar me juego la cuenta a que en alguno de los comentarios que aparezcan en tu primera página hay una defensa explicita de algo relacionado con el gobierno y su partido.
Por cierto. Harías bien, en leer el comentario de este hilo en el que "estaba atacando a las ONGs". Verías como ni siquiera una mente completamente sesgada como la tuya puede encontrar el más minimo indicio.
#43
#41 ¿Quién está atacando a las ONG's, que son (después de los gatos) lo más sagrado en Menéame?
#57 Vale, concluyó por tus comentarios que las ONGs son para ti un portal de entrada para el inframundo (otro más, y van ya...) Y que propones ¿más control? ¿Su disolución? ¿Aceptamos ya que somos unos hijos de puta?
#65 No sé, ¿y si las ONG's dedicaran sus esfuerzos a luchar contra los paraísos fiscales, por ejemplo? La caridad nunca me interesó.
#66 Esta claro que la caridad es pan para hoy y hambre para mañana. Esta claro que tiene mucho de liberaconciencias, y desgravaimpuestos.
Pero mientras tu o alguien no tenga ya preparado un plan b para toda la gente que sobrevive gracias a ella yo me cuidaria mucho de eliminarla. Salvo que gritar "pues que se mueran" pueda ser considerado un plan b, claro.
#68 No, justamente si acabas con la caridad, los que empiezan a pasar hambre empiezan a organizarse para comer.
#69 Para una miríada de personas, que se queda aislada mientras huye de algún conflicto armado, la única alternativa a la caridad es el canibalismo.
Y mira que, por culpa de las continuas guerras, generaciones enteras de africanos se han hecho adultos y lo único que saben hacer es arrimarse a alguna ONG que les alimente. Pero repito, hay que tener un plan b. Los microcréditos eran una buena idea, pero también han aparecido los chacales entre ellos.
#71 Pero es que África es un gran campo de concentración del que no se puede salir. Mira como los negros de EE.UU. se han ganado su dignidad a base de no dejarse pisar la nuca por los blancos.
#28 a acusado ha todas
Angelito, ¿con quién te has intercambiado la cuenta?
#23 No se de que pie cojea Angelito, pero esa portada tenía de periodismo lo que un cangrejo de mamífero. Trolleo puro y duro.
#5 Esta señora puede ser una ladrona, otras ONGS pueden ser unas estafadoras o unas aprovechadas. Pero decir todas es injusto e incluso peligroso.
Estoy harto de ver "Asociaciones sin ánimo de lucro" y ONGs que usan dicha excusa solidaria y buenrollista para trincar pasta a manos llenas (y por supuesto, no pagar un euro de impuestos). Lo se porque conozco varias y al final funcionan peor que una empresa: curritos voluntarios o con sueldos de mierda y jefazos con señores salarios a cargo de las cuotas de socio y otros ingresos.
Una amiga mía trabaja en una y de vez en cuando le echan la bronca por no "cumplir objetivos" (esto es, un mínimo de socios inscritos al mes). Les pagarán por incentivos/comisión? No lo creo, así se ahorran más pasta.
Me dan muchísima pena. Aguantando malas caras, haciendo horas sin talento en mitad de la calle, dedicándote sonrisas falsas e interesadas. Y aún creerán que lo hacen por una buena causa.
Tampoco nos cuentan la de sobornos que han de pagar al presidente bananero del país en cuestión, para que les deje ayudar a los que lo necesitan.
Así pues, sólo un 10% del dinero (o menos) llega a los verdaderos destinatarios de las ayudas.
Unas buenas inspecciones fiscales es lo que necesitan; ya vale de tanto cachondeo.
#38 Tengo una amiga en una asociación para ayudar a drogodependientes que tiene una versión del asunto muy distinta de la tuya. Y puedo asegurarte que ella no cobra un duro, por lo que interés no tiene.
No dudo que hay mucho chanchulleo en estas cosas, pero debemos separar la paja del grano, y el grano malo del regular.
#38 en cambio, a éstas no les ha pasado nada:
Monjas dan comida de beneficencia a estudiantes que pagan 660 al mes
Monjas dan comida de beneficencia a estudiantes qu...
que.esLa Policía Nacional constató que tenía dos antecedentes por este mismo delito y uno más por usurpación de estado civil. Sin embargo, Ana María ha negado esta supuesta actividad ilícita y ha asegurado que la ex trabajadora del restaurante ha interpuesto un denuncia falsa a instancias de su ex marido, al que ella ha denunciado en diferentes ocasiones por coacciones, por maltrato y ahora por denuncia falsa. Esto da para el guión de un culebrón, por lo menos...
#2 No te olvides de esto, que ya sólo falta una tonadillera.
"Ha asegurado asimismo que su ex pareja, que "fue guardia civil pero fue expulsado del Cuerpo", ahora "está en busca y captura".
#10
#3 #4 #7 Como dice #6, antes de cebarte con ella deberías esperar a saber si realmente es culpable.
#14 #15 es que #1 está linchando a esta señor y por extensión generaliza a todas las ONGs, y yo de ese mensaje falaz no quiero participar.
#39 No creo que alguien con tu nick pueda decir quien es y no es retrasado mental
#40 Ok, falacia ad hominem. Venga, sigue, seguro que te sabes todas las falacias de memoria.
#42 Paso de discutir con alguien que por sus cojones llama retrasado mental a alguien solo porque no vota lo que a el le gusta.
PD. Me conozco perfectamente las falacias lógicas. Por eso he caído en una debido al elevado nivel de tu argumento anterior
#6 y #46
Lapidar: http://lema.rae.es/drae/?val=lapidar
Dilapidar: http://lema.rae.es/drae/?val=dilapidar
Urdangarín y esta señora quizá hayan dilapidado sus fortunas .. desde luego nosotros lo que no debemos hacer hasta que se pronuncie la justicia es lapidar a nadie
#46 Dime, qué te pasó eligiendo nick, qué gandalf ya estaba pillado?
#51 Sin que sirva de precedente contestaré a un troll
http://en.wikipedia.org/wiki/Kandalf
MARCA ESPAÑA.
Por un momento pensé que se me había baneado: vi mis primeros tres comentarios en gris sepia y temí lo peor. Yo creo que he cometido un delito grave de injurias al sacar el facebook de esta buena señora (que no ha hecho nada) aquí en público. Entonces pregunto: ¿qué hago, me entrego en comisaría? ¿Tengo que rellenar algún formulario para que me multen o me metan en la cárcel?
Esta ONG está relacionada con la Iglesia Católica y con el Partido Popular.
para esta gente debería haber horca
una pepera en una ONG. si es que me parto
Yo he conocido a más de uno que me ha contado sus ideas de montar una ONG como un negocio cualquiera, no digo más.
Visto lo visto en su feisbuk , este tribunal falla...
#61 Si, en este pais solo los varones (en la violencia de genero) y los politicos (trincones y no de todos los partidos) son culpables hasta que se demuestra lo contrario.
#70 Ya, pero ninguno va a la cárcel. Así también quisiera yo ser culpable: dinerito a cascoporro y a vivir la dolce vita.
Gentuza. Me recuerda a la ONG de bobon Urdangarin y su inocente esposa
#73 Sí, y te recuerdo, Mitrofán, que esa pareja es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Es una muy mala noticia para algo que está funcionando bien por necesidad. Retrae a mucha gente.
#61 Ya ha sido juzgada bajo la jurisdicción de Minacle
Vaya personaje, la sinvergüenza ...
#58 Por aquí se comenta que no, que la mujer no es culpable mientras no se demuestre lo contrario.
A ver, que sea una impresentable políticamente y que le gusten determinad@s sujet@s con los cuales yo no iría ni a la esquina, no quita que la acusación no está probada. Aún.
Lo que pasa es que, con semejantes "amigos", el subconsciente ya nos juega malas pasadas.
Extraido de http://www.porticolegal.com/foro/penal/222252/p_legis.php?busca=103%20507%20000%20000:
Para que se dé usurpación de estado civil es necesario que el sujeto ostente la identidad de otro en todos sus actos de la vida, usurpando así, realmente, la identidad de ese tercero. Identificarse como otra persona (exista o no), en una determinada situación, sin que se trate de una situación permanente en el tiempo y frente a todos, no integraría este delito. Y en este sentido se pronuncia el Supremo.
Y esta tipa es presidenta de una ONG? de cual porque a mi como poco me parece sospechoso vamos ...
#47 El pueblo de Menéame ha dictado sentencia. Esta mujer no es solo inocente: además es una SANTA.
Decir que todas las ONGs son unas ladronas me parece subirse a la parra mucho
Si el delito que se la imputa es cierto, a pagar. El resto, trolleo...
Ya, pero ¿el titular no debería decir "presuntamente"? ¿O es que los titulares están exentos de mencionar presunciones?
Corrupción everywhere!
queríais apocalipsis zombi? en realidad la enfermedad está entre nosotros, sólo que no es tal y como se muestra en las pelis.
Una mujer no puedes ser mala y avariciosa, está claro que es otra pobre víctima de los machistas...
#84 Muy cierto, se la está criticando siendo una SANTA.
Me recuerda al episodio de How I met your mother en la que Barney Stinson es voluntario en el día del voluntariado.
Cuando Robin y Ted ven como los mejores alimentos donados terminan en bolsas de los jefes en vez de los platos de los necesitados.
A ver hamijos, leamos el titular de EL MUNDO: La presidenta de una ONG, detenida por desviar a su restaurante alimentos donados
¿Se habla de que está detenida por desviar "presuntamente" a su restorán alimentos donados? No, no hay "presuntamente" en el titular.
#22 Si lees la entradilla, lo verás claramente: Ana María Doroteo Moyano, acusada de un delito de estafa por presuntamente desviar comida que el Banco de Alimentos
Va siendo hora de echar un vistazo a la ONG en cuestión: CALVICAM. Comencemos por su foto de bienvenida a su blog:
Una foto semenjante inspira total confianza, serenidad, paz, lealtad. ¡CALVICAM!
ONG es estafa !!!!
Atención a toda la comida que recolectan dando esa imagen de humilde penita: http://calvicam.blogspot.co.uk/p/imagenes.html
Coño lo raro es que tenga el facebook abierto. Más fotos: https://www.facebook.com/anamaria.doroteomoyano/photos
#9 Me gusta:
Alberto Núñez Feijóo
soraya saenz de santamaria
Son su modelo de negocio. Está claro.
¿No creéis que estáis sacando el gatillo fácil demasiado pronto?. En caso que se confirme, yo seré el primero que repudie a esta persona, pero mientras tanto prima la presunción de inocencia. No es un político que pueda mover hilos o la hija del rey, solo es una persona que tiene un restaurante. Anda que no se han dado casos de ex-parejas o ex-empleados despechados que se dedican a hacer la vida imposible a uno, poniendo denuncias falsas hasta que alguna caiga
#1 Por suerte no todos somos tan imbéciles como tu y tu circulo de amigos
#19 ¿Entonces por tener a esos ya es culpable no? Estas insultado a gran parte de mi familia por ejemplo ¿Que pasa que ser del PP ya es señal de que eres una mala persona? Te recuerdo que tiene mayoría absoluta, si esos personajes ( con los cuales no comparto su ideología ) están ahí es porque hay mucha gente a la que les gusta su gestión
#33 Yo no la estoy juzgando. Eso lo harán los jueces.
Yo solo he indicado en #19 quienes parecen ser sus referentes a la hora de hacer negocios.
#33 ¿Que pasa que ser del PP ya es señal de que eres una mala persona?
No necesariamente, también puede ser señal de ser retrasado mental.
#9 que tio mas rayao,como puedes acusar a una persona sin pruebas?primero se tendra que esperar al juicio y despues estar en contra de ella,pero con certeza de culpabilidad
Aquí otra foto de su facebook, con comida detrás lista pa llevarla al restaurante...
Miradla en facebook, qué carita que tiene de estar partiéndose el culo de todos nosotros: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/285707_389943934397854_767139847_n.jpg
#3 antes de dilapidarla vamos a esperar a que se compruebe que es culpable, en tal caso, me uno al linchamiento merecido.
#1 Yo creo que dadas las circunstancias habría que respetar la presunción de inocencia y no preparar aun la guillotina, no crees?
#6 Totalmente de acuerdo, pero cuando sacamos a pasear la guillotina, no hay ya modo de guardarla.
#6 Sí, vamos a esperar igual que esperamos con la Infanta CRI$TiNA, Botín, etc., etc. Vamos a esperar eternamente. Porque en la justicia española confiamos...
#6 Antes de dilapidar a Urdangarín esperemos a que la justa JUSTICIA dictamine alguna sentencia. ¿No?
Por cierto, su cuenta de facebook para enviarle mensajes de SOLIDARIDAD, en plan "tranquila, cariño, que todos los habríamos hecho"... https://www.facebook.com/anamaria.doroteomoyano
#4 He ido directo a ver sus "Me gusta". Y mira tu que casualidad...
Mejor lo adjunto y me quedo con aquello de que una imagen vale más que mil palabras.
Edito (comentario igual que #11)
#11 Pues parece que sí que es delito lo de publicar el perfil de facebook de un particular en un medio de comunicación. Me lo comenta un colega abogado, y dice que tú y yo empecemos a hacer la maleta con lo que vayamos a necesitar en el trullo.
#11 Qué curioso que tú te hayas hinchado el karma con un comentario como los míos y a mí me han dado por culo hasta dejarme al límite de casi no poder ya ni comentar. Qué injusto.
#11 ahora entiendo. Pepera y solidaria con los desfavorecidos son incompatibles...
#4 Poner ese tipo de información personal, incluso aunque se hubiera demostrado que es culpable (que por ahora sólo está detenida) es ilegal en Menéame.
Espero que algún@admin lo vea y lo elimine.
Es lo que cualquier españistaní habría hecho. No nos echemos las manos a la cabeza. Las ONG's están para ganar pasta, mucha pasta.
#1 Eso es una generalización injusta. Doble generalización, además.
#1 Hombre, yo no sé que tipo de español eres ni cómo son tus amigos, familiares y conocidos, pero los míos no harían eso, y me reconforta saberlo.
#1 ¿Me puedes explicar de dónde vienen los alimentos que esta mujer ha robado al Banco de Alimentos? Ah, sí, de "españistaníes" como tú nos llamas.
En otra cosa no, pero en donaciones España no se queda atrás.
Felicidades. Vaya tontería más grande que es el comentario.