Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A mi también me ha gustado mucho. Muy didáctico.
Se piensa que hay tantas micorrizas (95% de todas las plantas) porque durante los diferentes inviernos nucleares que ha habido las plantas micorrizadas podían continuar almentándose gracias a su simbiosis con los hongos (que también pueden aportar azúcares), qué como sabéis se aslimentasn de materia en descomposición.
Los diferenteos eventos (volcanes, meteoritos, etc) que causaron dichos inviernos sin luz durante largo tiempo hicieron presión selectiva para seleccionar aquellas plantas que hacían simbiosis. Las plantas que sólo vivían de la luz, sin simbiosis con hongos lo tubieron mucho más difícil para sobrevivir.
La unión aoprta resiliencia y fuerza
Gracias #1 y #0 Uno de mis temas favoritos!!
Se piensa que hay tantas micorrizas (95% de todas las plantas) porque durante los diferentes inviernos nucleares que ha habido las plantas micorrizadas podían continuar almentándose gracias a su simbiosis con los hongos (que también pueden aportar azúcares), qué como sabéis se aslimentasn de materia en descomposición.
Los diferenteos eventos (volcanes, meteoritos, etc) que causaron dichos inviernos sin luz durante largo tiempo hicieron presión selectiva para seleccionar aquellas plantas que hacían simbiosis. Las plantas que sólo vivían de la luz, sin simbiosis con hongos lo tubieron mucho más difícil para sobrevivir.
La unión aoprta resiliencia y fuerza
Gracias #1 y #0 Uno de mis temas favoritos!!
Comentarios
Estaría bien que se investigara más en potenciar la micorrización o en usar hongos que ya han demostrado que favorecen la formación de micorrizas y la asimilación de nutrientes, como Thichoderma, que además sirve para desplazar a patógenos.
Echo de menos que se nombrara en el artículo.
#7 Es cierto. Trichoderma ha demostrado ser beneficiosa para las plantas. Posiblemente es el hongo beneficioso más versátil que habita en el suelo. No lo he mencionado porque a pesar de ello, no es un hongo micorrícico (aunque pueda parecerlo) y tampoco forma simbiosis como las micorrizas. Es un hongo completamente diferente y por eso no ha entrado en esta ocasión.
Me lo apunto para la próxima. Gracias por el apunte natrix
Yo tengo huerta y hace ya mucho que no meto ni el rotabator ni volteo la tierra, solo la ahueco manteniendo su estructura o capas y de esa forma lombrices, hongos y bichitos varios me mantienen la tierra fertil y esponjosa. Muy interesante el articulo, ademas me dice que cuidando los micelios de la tierra estos absorben los metales pesados.
#8 Dejo este enlace para aquellos que quieran seguir el sistema que yo describo, se llama horca doble o laya doble y sirve para ahuecar la tierra sin dañarla http://goo.gl/pDiiK
Muy buen artículo. Totalmente recomendable para quienes no se dedican a la ciencia pero tienen interés
#1 Muchas gracias!!
#2 A tí, por el artículo. Palabra de Punset
A mi también me ha gustado mucho. Muy didáctico.
Se piensa que hay tantas micorrizas (95% de todas las plantas) porque durante los diferentes inviernos nucleares que ha habido las plantas micorrizadas podían continuar almentándose gracias a su simbiosis con los hongos (que también pueden aportar azúcares), qué como sabéis se aslimentasn de materia en descomposición.
Los diferenteos eventos (volcanes, meteoritos, etc) que causaron dichos inviernos sin luz durante largo tiempo hicieron presión selectiva para seleccionar aquellas plantas que hacían simbiosis. Las plantas que sólo vivían de la luz, sin simbiosis con hongos lo tubieron mucho más difícil para sobrevivir.
La unión aoprta resiliencia y fuerza
Gracias #1 y #0 Uno de mis temas favoritos!!
#6 (tuvieron)
#17 ceirto
No puedo escuchar la palabra "simbiosis" y no pensar en Gran Hermano. Y mira que hace años de eso.
Artículo excelente. Sabía que había una simbiosis en las raíces de las plantas con algunas bacterias, como el rhizobium, que le proporcionan a esta el nitrógeno necesario, entre otras cosas para la formación de proteínas, pero no tenía ni idea de la estrecha relación de los hongos con las raíces de las plantas.
Que ignorantes somos y qué cantidad de información extraordinaria disponible a un sólo golpe de click.
Es más, el artículo abre una vía muy interesante de reflexión en la que uno se plantea el terrible daño que hacen algunas técnicas de cultivo actuales en las que se pretende solucionar el rendimiento del terreno degradándolo, añadiendo sustancias que sólo sirven para un uso cortopacista de la producción y no cuidándolo desde un punto de pista del microecosistema que hay enterrado en el suelo.
Me malicio que muchas compañías de fertilizantes deben connocer los beneficios de otro tipo de agricultura basada en estos sistemas simbiontes. ¿Inconveniente? Los beneficios irían a parar fuera de sus bolsillos.
Puta codicia que está destrozando el mundo.
S2.
#14 No tienen capacidad de producir sonidos. Sí pueden reaccionar ante estímulos mecánicos (el caso de la Mimosa pudica, sin ir más lejos), pero sonidos??? ¡No puede ser!
Y te lo digo yo que paso muchas horas con las plantas y hasta les canto en el invernadero... #pierdolacabezapormomentos
#15 Mas que nada me refiero a arboles, no se si otras los podrán hacer, supongo que si.
Cuando los escuche también yo creía que perdía la cabeza, pero los sonidos empezaban cuando se empezaba a trabajar con la motosierra y terminaban cuando el árbol estaba en el suelo. También pudo haber sido sugestión o algo así, no lo se, pero era un sonido muy penetrante que escuche incluso estando cerca de la motosierra. Se podría pensar que el sonido era provocado por la herramienta, pero fui el único que lo escuche.
#16 No será la VOZ de la conciencia?
#20 Crees que los agricultores de hace 3000 años desconocían estos sistemas? Extraños intereses se han encargado de que se olvide.
#22 Pues podría ser, pero como no era una voz ni el típico pitido que se escucha a veces lo achaque a algo externo.
#23 Estoy seguro que los agricultores de hace 3000 años no se imaginaba ni de lejos la existencia de vida microbiana, pero sin irnos tan lejos si que es cierto que los abonos químicos desde el descubrimiento industrial del amoniaco, las cosas han cambiado muchísimo y quiero creer que lo que podría haber sido un complemento a las técnicas tradicionales se ha convertido en uso generalizado desplazando a unas técnicas de sobra probadas y efectivas y a su vez toda esa vida bacteriana y de hongos la esta transformando peyorativamente en perjuicio de la biodiversidad y calidad de los alimentos.
#24 No estoy tan seguro como tu, y si no lo conocían lo intuían. Ya eran conocidos por los griegos ciertos tipos de ácaros, también los hongos y supongo que otra serie de organismos microscopicos.
Y por todo ello es por lo que el aporte de abonos químicos eliminan o deteriora esta relación simbiótica milenaria y a su vez es una de las causas por las que los productos ecológicos tienen mejor sabor y olor que los cultivados en plan industrial.
Este campo de investigación es apasionante y todo un mundo por casi-descubrir.
Articulazo!
Muy buen artículo. Le pongo una supernota de 3.4 miliPunsets (mPs) [El Punset es una medida de impacto mediático. 1 Ps es tan descomunalmente grande (similar a su ego) que se mide en micro o milipunsets]
Según tengo entendido algunas especies de plantas utilizan los hongos y las redes que estos crean para "comunicarse" entre si y/o a modo de red "neuronal". Estoy convencido de que los arboles y quizás también otras plantas pueden comunicarse entre si, incluso emitir sonidos la mayoría de las veces inaudibles para los humanos.
#12 Así es. Comunicación hay, aunque se trata de una comunicación molecular, más que sonora. Estoy escribiendo algo sobre el tema.
#13 Y si yo te dijera que escuche a unos arboles quejarse mientras los talaban?
Esto suena igual que la flora intestinal.